Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhu sinä vain omasta puolestasi, itse en ole tuollaista huomannut. Mikon ristiriitaisuudet olen sen sijaan huomannut; tyyppi esim. esittää olevansa hyvä isä, muttei suo lapsilleen edes lämmintä suihkua.
Mitä höpiset? Saahan ne lapset käydä kotonaan suihkussa ihan niin paljon kuin haluavat.
Eivät saa kakskerrassa ja sekin on lasten koti.
Päätalossa saavat, siellä myös jokaisella lapsella omat huoneet ja Mikon ja Natalien makuuhuone. Vaan ei Helenan makkaria.
Hellu itki juhannuksena, että Natalie on varastanut hänen makkarinsa(ja makkaransa). Eli Jelena
Helena on todennäköisesti jo niin sekaisin eikä välitä suihkutella itseään, että hyvinkin voi alkaa kävellä apinamaisesti alastomana tontilla kuin Cro-Magnonin ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen, että eikö Helena ole tyytyväinen siitä, että lasten isä haluaa lapsensa mukaan häihin. Eikö olisi kamalaa, jos hän sulkisi heidät pois? Olisi onnellinen lasten puolesta. Mutta eihän tässä lapsista olekaan kyse vaan Helenasta. Kun kerran Mikkoa voi yrittää satuttaa lapsia käyttämällä, niin ei Helena jätä tilaisuutta käyttämättä.
En näe, miten Helena tuossa tilanteessa voisi olla onnellinen lasten puolesta näiden juhliessa isänsä ja äitipuolensa hääonnea, kun äidin oma elämä on täysin pirstaleina ja päälaellaan juurikin kyseisen lasten isän kanssa tapahtuneen eron ja perheen hajoamisen seurauksena. Olipa Helena tehnyt kuinka paljon virheitä tahansa, hän on tuossa jamassa eron seurauksena.
Niin noh, eikös se ole juuri sitä omien tunteiden erottamista lasten tunteista?<
Lasten tunteista asiaa kohtaan emme tiedä. Helena voisi varmaan iloita, jos lapset pääsevät vaikka Linnanmäelle, vaikkei hänellä itsellään olisikaan rahaa siihen, mutta juuri tuosta hääreissusta ei takuulla. Sen täytyy olla painajainen Helenalle.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs aaveemammat. Löytyykö teidän lastenne kerhokasseista poliisin lomakkeita? Tän mamam lapsien kasseista löytyy.
Kun ei haastemiehen tiedoksiantoakaan vvoinut s-postista lukea, koska halusi olla miettimättä koko tätä crazy thing.
Vierailija kirjoitti:
Nyt Helenalla on yliote tämän passiasian kanssa. Ei hän tule lupaa antamaan, eihän talon luovutuspapereitakaan allekirjoitettu. En oikeastaan ymmärrä miksi nämä Suomen passit tarvitaan, eikö lapset pysty matkustamaan Yhdysvaltoihin jenkkipasseillaan?
Todella ikävää, ettei lasten äiti näe tarvetta helpottaa lasten matkustamista isänsä kanssa siten, että heillä olisi helpompaa reissata saman maan passeilla kuin isälläänkin on. Pieni se on sekin kiusa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen, että eikö Helena ole tyytyväinen siitä, että lasten isä haluaa lapsensa mukaan häihin. Eikö olisi kamalaa, jos hän sulkisi heidät pois? Olisi onnellinen lasten puolesta. Mutta eihän tässä lapsista olekaan kyse vaan Helenasta. Kun kerran Mikkoa voi yrittää satuttaa lapsia käyttämällä, niin ei Helena jätä tilaisuutta käyttämättä.
En näe, miten Helena tuossa tilanteessa voisi olla onnellinen lasten puolesta näiden juhliessa isänsä ja äitipuolensa hääonnea, kun äidin oma elämä on täysin pirstaleina ja päälaellaan juurikin kyseisen lasten isän kanssa tapahtuneen eron ja perheen hajoamisen seurauksena. Olipa Helena tehnyt kuinka paljon virheitä tahansa, hän on tuossa jamassa eron seurauksena.
Ilman eroa Helenalla ja lapsilla menisi mitä ilmeisimmin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen, että eikö Helena ole tyytyväinen siitä, että lasten isä haluaa lapsensa mukaan häihin. Eikö olisi kamalaa, jos hän sulkisi heidät pois? Olisi onnellinen lasten puolesta. Mutta eihän tässä lapsista olekaan kyse vaan Helenasta. Kun kerran Mikkoa voi yrittää satuttaa lapsia käyttämällä, niin ei Helena jätä tilaisuutta käyttämättä.
En näe, miten Helena tuossa tilanteessa voisi olla onnellinen lasten puolesta näiden juhliessa isänsä ja äitipuolensa hääonnea, kun äidin oma elämä on täysin pirstaleina ja päälaellaan juurikin kyseisen lasten isän kanssa tapahtuneen eron ja perheen hajoamisen seurauksena. Olipa Helena tehnyt kuinka paljon virheitä tahansa, hän on tuossa jamassa eron seurauksena.
Mikko muutti pois v.2019.
V I I S I vuotta sitten.
"Helena ei ole tuossa jamassa eron seurauksena vaan koska ei ota tosiasioita kuuleviin korviinsa. Hänellä on ollut kohta viisi vuotta aikaa keräillä itsensä ja laittaa asiansa kuntoon."
Eikös hän odottanut useita vuosia oikeuden myönteistä ratkaisua, jonka jälkeen loppuelämä olisi ollut Helenalle ja lapsille taloudellisesti turvattu?
Sitä ihmettelen, että eikö Helena ole tyytyväinen siitä, että lasten isä haluaa lapsensa mukaan häihin. Eikö olisi kamalaa, jos hän sulkisi heidät pois? Olisi onnellinen lasten puolesta. Mutta eihän tässä lapsista olekaan kyse vaan Helenasta. Kun kerran Mikkoa voi yrittää satuttaa lapsia käyttämällä, niin ei Helena jätä tilaisuutta käyttämättä.
En näe, miten Helena tuossa tilanteessa voisi olla onnellinen lasten puolesta näiden juhliessa isänsä ja äitipuolensa hääonnea, kun äidin oma elämä on täysin pirstaleina ja päälaellaan juurikin kyseisen lasten isän kanssa tapahtuneen eron ja perheen hajoamisen seurauksena. Olipa Helena tehnyt kuinka paljon virheitä tahansa, hän on tuossa jamassa eron seurauksena.
Niin noh, eikös se ole juuri
"Lasten tunteista asiaa kohtaan emme tiedä. Helena voisi varmaan iloita, jos lapset pääsevät vaikka Linnanmäelle, vaikkei hänellä itsellään olisikaan rahaa siihen, mutta juuri tuosta hääreissusta ei takuulla. Sen täytyy olla painajainen Helenalle."
Helenahan punkkasi Troyn kanssa Mikon omistamassa asunnossa, Troy oli lasten uusi daddy, jne. Joten miten tämä nyt on niin vaikeaa? Vai voisiko olla niin, kuten jo tuossa yläpuolella olevassa kommentissa onkin esitetty, että Helenalla on asian suhteen kaksoisstandardit? Se mikä on sallittua hänelle itselleen ei silti ole sallittua Mikolle. 🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen, että eikö Helena ole tyytyväinen siitä, että lasten isä haluaa lapsensa mukaan häihin. Eikö olisi kamalaa, jos hän sulkisi heidät pois? Olisi onnellinen lasten puolesta. Mutta eihän tässä lapsista olekaan kyse vaan Helenasta. Kun kerran Mikkoa voi yrittää satuttaa lapsia käyttämällä, niin ei Helena jätä tilaisuutta käyttämättä.
En näe, miten Helena tuossa tilanteessa voisi olla onnellinen lasten puolesta näiden juhliessa isänsä ja äitipuolensa hääonnea, kun äidin oma elämä on täysin pirstaleina ja päälaellaan juurikin kyseisen lasten isän kanssa tapahtuneen eron ja perheen hajoamisen seurauksena. Olipa Helena tehnyt kuinka paljon virheitä tahansa, hän on tuossa jamassa eron seurauksena.
Niin noh, eikös se ole juuri
Ja muuten nöyryytys, julkinen sellainen, ja hänen lapsensa sitä todistamassa. Kuvat tulee ja kaikki, onnellisesta päivästä. En usko, että niitä minnekään lehtiin annetaan kun haluavat pitää asiansa yksityisinä, mutta H voi pelätä että jos kuitenkin niin kävisi. Iltiksen lööpit kirkuvat että H on historiaa, tervetuloa N suomalaisten uusi suosikkiminiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen, että eikö Helena ole tyytyväinen siitä, että lasten isä haluaa lapsensa mukaan häihin. Eikö olisi kamalaa, jos hän sulkisi heidät pois? Olisi onnellinen lasten puolesta. Mutta eihän tässä lapsista olekaan kyse vaan Helenasta. Kun kerran Mikkoa voi yrittää satuttaa lapsia käyttämällä, niin ei Helena jätä tilaisuutta käyttämättä.
En näe, miten Helena tuossa tilanteessa voisi olla onnellinen lasten puolesta näiden juhliessa isänsä ja äitipuolensa hääonnea, kun äidin oma elämä on täysin pirstaleina ja päälaellaan juurikin kyseisen lasten isän kanssa tapahtuneen eron ja perheen hajoamisen seurauksena. Olipa Helena tehnyt kuinka paljon virheitä tahansa, hän on tuossa jamassa eron seurauksena.
Helenahan oli niin onnellinen Troyn kanssa jo pari vuotta sitten. Itse hehkutti as
Nuo kaksoisstandardit ovat Helenan peruskauraa tai -kuraa. Häntä itseään ei koska samat säännöt kuin muita.
Helena saa itse muka omistajana tulla ja olla Kakskerrassa miten ja milloin haluaa.
Toinen, kaiken maksava omistaja sen sijaan ei saa päähuvilalla olla. Helena soittaa häkeen ja vaatii poliisia poistamaan exän.
Äitivuoroistaan jättää hoitamatta kuukausikaupalla. Äitiä ei näy mailla halmeilla. Mutta jos Mikko muka myöhästyy hetken lasten luovuttamisen yhteydessä, Helena postaa isot haukut Instaan.
ym ym
"Iltiksen lööpit kirkuvat että H on historiaa, tervetuloa N suomalaisten uusi suosikkiminiä."
Voi Helena, lopeta draamailu. Ei kiru, M&N ei edelleenkään anna haastatteluja. Eikä Mikko oo oikeasti niin iso stara, pikkasen suhteellisuudentajua. Earth calling!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen, että eikö Helena ole tyytyväinen siitä, että lasten isä haluaa lapsensa mukaan häihin. Eikö olisi kamalaa, jos hän sulkisi heidät pois? Olisi onnellinen lasten puolesta. Mutta eihän tässä lapsista olekaan kyse vaan Helenasta. Kun kerran Mikkoa voi yrittää satuttaa lapsia käyttämällä, niin ei Helena jätä tilaisuutta käyttämättä.
En näe, miten Helena tuossa tilanteessa voisi olla onnellinen lasten puolesta näiden juhliessa isänsä ja äitipuolensa hääonnea, kun äidin oma elämä on täysin pirstaleina ja päälaellaan juurikin kyseisen lasten isän kanssa tapahtuneen eron ja perheen hajoamisen seurauksena. Olipa Helena tehnyt kuinka paljon virheitä tahansa, hän on tuossa jamassa eron seurauksena.
Helenahan oli niin onnellinen Troyn kanssa jo pari vuotta sitten. Itse hehkutti as
Helenan täytyisi olla nyt aikuinen ja sanoa varsinkin tytölle että ihan kivaa että menette isän ja Natalien juhlaan. Ei kai nyt enään voi olla mustis jos joskus ollut.
Oliko seiska muka aluksi Maisan puolella? Mielestäni ei ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen, että eikö Helena ole tyytyväinen siitä, että lasten isä haluaa lapsensa mukaan häihin. Eikö olisi kamalaa, jos hän sulkisi heidät pois? Olisi onnellinen lasten puolesta. Mutta eihän tässä lapsista olekaan kyse vaan Helenasta. Kun kerran Mikkoa voi yrittää satuttaa lapsia käyttämällä, niin ei Helena jätä tilaisuutta käyttämättä.
En näe, miten Helena tuossa tilanteessa voisi olla onnellinen lasten puolesta näiden juhliessa isänsä ja äitipuolensa hääonnea, kun äidin oma elämä on täysin pirstaleina ja päälaellaan juurikin kyseisen lasten isän kanssa tapahtuneen eron ja perheen hajoamisen seurauksena. Olipa Helena tehnyt kuinka paljon virheitä tahansa, hän on tuossa jamassa eron seurauksena.
Ilman eroa Helenalla ja lapsilla menisi mitä ilmeisimmin hyvin.
Kelläpä ei menisi hyvin mikäli joku antaisi amexin käteen ja sanoisi, että käyttelepä tätä. Myös Helena itse halusi erota. Huonosti oli mennyt jo vuonna 2018.
"Lasten tunteista asiaa kohtaan emme tiedä. Helena voisi varmaan iloita, jos lapset pääsevät vaikka Linnanmäelle, vaikkei hänellä itsellään olisikaan rahaa siihen, mutta juuri tuosta hääreissusta ei takuulla. Sen täytyy olla painajainen Helenalle."
Helena on painajainen ympäristölle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas puolueellinen kirjoitus Ylimutkalta. Ja jätetty pois tieto, että toinen mies Helenalle tuttu talonmies.
Mä ajattelen vaan koko ajan, että kyllä Seiska näkee missä mennään, mutta saa tällä tavalla eli Helenaa leikisti myötäilemällä rakennettua dramaattisemman draaman kaaren. Sit kun Helenan kuvio kosahtaa niin kosahtaa suuremmalla rytinällä. Ihan sama kuvio kuin Maisan kohdalla. Case Tuksua en muista, oliko Seiska aluksi hänen puolellaan vai miten.
Ihan varmasti näin. He tekevät Helenan julkituloilla vain ja ainoastaan rahaa. Paljonko H saa tuosta jutusta? €200, €500? Halvalla menee kunnia ja (hyvä) maine. Voi sitten pitää monologeja kunnioituksesta, kun kaikki naureskelevat selän takana. Osa toki edessäkin
Vierailija kirjoitti:
"Helena kertoi poliiseille myös sen, että Mikko tuo tontille myös tyttöystävänsä ilmoittamatta. Tuolloin Mikko korjasi taas Helenan puheita.
Hän on kihlattuni, Mikko tokaisi."
Kertoi poliisille, että omistaja tuo tontille myös tyttöystävänsä ilmoittamatta. 😆 Helena is a gift that keeps on giving. 😄😄
Ja avautui myös juhannuksesta. On siinä poliisilla ollut pokan pitäminen. Kauankohan Helena on paasannut... Ei ihme, että poliisi oli kyselly Helenan jaksamisesta, vähän kartoitusta tulevaisuuden häkepuheluita varten.
Vierailija kirjoitti:
"Helena ei ole tuossa jamassa eron seurauksena vaan koska ei ota tosiasioita kuuleviin korviinsa. Hänellä on ollut kohta viisi vuotta aikaa keräillä itsensä ja laittaa asiansa kuntoon."
Eikös hän odottanut useita vuosia oikeuden myönteistä ratkaisua, jonka jälkeen loppuelämä olisi ollut Helenalle ja lapsille taloudellisesti turvattu?
Näinpä juuri. 2020-23 käytännössä mitään ei tehnyt elämänsä eteen vaan pisti rahaa palamaan samoin kuin avioliiton aikana. Karu herätys oikeuden päätökset reilu vuosi sitten. Nyt sitten kaikki toivo on valitustuomioistuimessa ja siinä, että Kakskerran avulla saisi jotain kiristettyä.
Järkevä ihminen olisi jo aikoja sitten ryhtynyt toteuttamaan plan btä ja järjestämään elämäänsä tarjolla olevilla resursseilla
Mitä Heluna teet, kun sinulle tulee propertylläsi oikea aito hätä? Varkaat (tai vielä pahempaa) tietävät missä olet, näköjään yksin. Siinähän sitten soittelet häkeen ja poliisille tuhannetta kertaa, ei heitä enää tämänpäiväisen maalittamisen kiinnosta. Vartiointifirmakin varmaan painaa delete-nappulaa.
Helenahan oli niin onnellinen Troyn kanssa jo pari vuotta sitten. Itse hehkutti asiaa Instassaan ja antoi Seiskalle haastatteluja. Miten Mikon kihlautuminen ja häät nyt muka on niin iso ongelma?
Ai niin, Helenallahan on kaksoisstandardit kaikissa asioissa. Eri säännöt itselle ja muille.