Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen, että eikö Helena ole tyytyväinen siitä, että lasten isä haluaa lapsensa mukaan häihin. Eikö olisi kamalaa, jos hän sulkisi heidät pois? Olisi onnellinen lasten puolesta. Mutta eihän tässä lapsista olekaan kyse vaan Helenasta. Kun kerran Mikkoa voi yrittää satuttaa lapsia käyttämällä, niin ei Helena jätä tilaisuutta käyttämättä.
En näe, miten Helena tuossa tilanteessa voisi olla onnellinen lasten puolesta näiden juhliessa isänsä ja äitipuolensa hääonnea, kun äidin oma elämä on täysin pirstaleina ja päälaellaan juurikin kyseisen lasten isän kanssa tapahtuneen eron ja perheen hajoamisen seurauksena. Olipa Helena tehnyt kuinka paljon virheitä tahansa, hän on tuossa jamassa eron seurauksena.
Juuri näin. Mikko on tähän kaikkeen naisen ahdistukseen ja hätään, todellise
Hohhoijaa! Laitetaas Helenan taktiikka taas kehiin:
"DARVO
deny, attack, and reverse victim and offender: ahdistelijoiden ym. fyysisen ja henkisen väkivallan harjoittajien käyttämä puolustautumistaktiikka, jossa henkilö kieltää itseensä kohdistuneet syytökset ja tekeytyy itse uhriksi kääntämällä syytökset niiden esittäjää kohtaan.
Liittyvät sanat
Aloituksen sarkasmi on kiva. Että oikein jytypaljastus!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävä toi filtteri. Hän ei taida itse katsoa miltä noi klipit näyttää.
Vääntääkö se filtteri nuo kulmakarvat noin eriparisiksi vai mistä tuo epäsymmetrisyys johtuu?
Kulmat on kampaaja siskonsa taidonnäyte. Kuten nuo haivenet.😅🤭
Onko sillä kampaavalla siskollaan joku koulutus alalle vai onko itseoppinut Virossa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko se että passi pitää olla puolivuotta vielä voimassa vai oliko 3 kk matkan jälkeen
Suomen passilla Yhdysvaltoihin ei. Riittää että on voimassa.
Jenkkeihin matkustettaessa passin pitää olla voimassa vielä vähintään 6kk matkan jälkeenkin.
Ei pidä. Matkatoimistot jakavat tätä väärää infoa ilmeisesti varmuuden vuoksi, mutta se ei perustu mihinkään faktaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi v**tu. Kaksi päivää vinkumista ja videointia tuostakin asiasta. Jos joku olisi mennyt tuohon mökkiin sisälle ilmoittamatta, niin ymmärtäisin. Nyt en. Muuttaisi johonkin ihmisten ilmoille, niin ei ehtisi kytätä kuka pihalla tekee töitä. Tekevätkö nämä ihmiset töitään vain hänen "kotinsa" kimpussa? Entä tänään, jos menevät päärakennuksen tai muun rakennuksen huoltotöihin?
Helena ryntää heti kyttäämään päätalon koodia, on jankuttanut päätalosta. Epäilen erittäin vahvasti, että murtautuu sinne vielä.
Ja Mikko ja poliisit ovat aivan kädettömiä, antavat Helenan tehdä sen. Varmaan antaisivat sen polttaa koko paikan ilman rangaistusta. Ei voi ymmärtää, miten sen toimiin ei puututa.
Odota vain. Kyllä puututaan. Helena vain sahaa omaa oksaa. Eikä tajua tai välitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt on tainnut tulla jenkkioikeuden päätös lasten matkustamisesta häihin, Mikko laittanut lasten mukana passihakemukset, jotka Kipperin pitäisi allekirjoittaa. En kyllä usko, että siltikään allekirjoittaa.
Ja arvostelee Mikkoa, joka puhuu lapsesta lempinimellä.
Lasten on helpompi matkustaa USAan jenkkipasseilla. Ei tarvitse Estaa ja pääsee ohituskaistaa passintarkastukseen.
En ymmärrä miksi Mikko tähän hätään haluaa Suomen passit kun Hellu on muutenkin sekaisin.
Haluaisiko vaikka siksi, että Minnesotaan ei Suomesta lennetä suoria lentoja ja yleensä Jenkkeihin lentäessä kannattaa vaihto tehdä jo Euroopassa, jos suinkin mahdollista, koska USA:ssa pitää maahantulotarkastukset joka kerta matkalaukkuroudauksineen tehdä erikseen. Turhan vaivalloista, jos saman voi tehdä yhdellä kertaa Euroopan päässä.
Plus, että Mikolla on EU:n passi ja ehkä jopa Nataliellakin. Tällöin lapset joutuisivat menemään eri jonoon kuin aikuiset. Jenkkien päässä maahan mennään toki USA:n passilla, koska helpompaa, mutta Euroopan sisäisillä lennoilla kannattaa käyttää Suomen passia. Tokihan oikeasti koko remmi pääsee varmasti samaan jonoon, kun lapset ovat noin pieniä, mutta onhan se nyt järkevää, että lapsilta ne Suomenkin passit löytyvät.
Se on sivuseikka, jos äidille nyt sitten tulee vähän paha mieli. Asioita nyt vain pitää hoitaa kuntoon. Jenkkipassit saa sitten suurähetystöstä, mutta kätevämmät ne Suomen passit täällä ja muualla Euroopassa on. Ja toisinaan muualla maailmassakin.
Helena on varsinainen valopää. Uskaltaa uhittella talkkarille:).
Mitäs aaveemammat. Löytyykö teidän lastenne kerhokasseista poliisin lomakkeita? Tän mamam lapsien kasseista löytyy.
Lasten Suomi passit uusittava? Nuorimmalla ei tainnut olla edes Suomen kansalaisuutta kun vuosi sitten tulivat Suomeen? Mitä tuo HK hakee kieltäytymällä allekirjoittamasta? Kyse on hänen omista kaksoiskansalais lapsista. Kiusaa omia lapsia! Toitottaa koko ajan lasten edusta ja kuinka paha abusive isä ei välitä lapsista. Tikusta asiaa, sarkastista pasaa tuokin ex-anopin herjaaminen. HK 38v ei ymmärrä mitä on tyylikäs ja arvokas käytös. Moukka.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs aaveemammat. Löytyykö teidän lastenne kerhokasseista poliisin lomakkeita? Tän mamam lapsien kasseista löytyy.
Ei, meillä hoidetaan hommat sähköisella luvalla. Hellulla ei vissiin ole suomalaisia pankkitunnareita tai mobiilivarmennetta käytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TUNNISTA NARSISTI!
Häpeilemättömyys, ylimielisyys, vaativuus ja kateus. Hyväksikäyttö, rajattomuus ja maaginen ajattelu. Näistä piirteistä tunnistat narsistin.
Narsisti on hyväksikäyttäjä. Hänelle kaikki ihmissuhteet ovat olemassa vain omien tarpeiden tyydytystä varten. Narsisti on jäänyt 2-vuotiaan kehitystasolle: hän ei ole kyennyt erillistymään äidistään ja näkee siksi toiset ihmiset itsensä jatkumona. Narsisti rikkoo toisten ihmisten rajoja, manipuloi heidät toteuttamaan omia päämääriään ja samalla mitätöi heitä. Narsisti siirtää heikkoutensa kanssaihmisiinsä ja paistattelee omassa erinomaisuudessaan.
NARSISTIA EI VOI MUUTTAA RAKKAUDELLA
Narsisti ei kykene vastavuoroiseen ihmissuhteeseen eikä hän tunne empatiaa. Narsisti sivuuttaa kanssaihmistensä mielipiteet ja tarpeet. Alistumaan taipuvaiset ihmiset valjastetaan oman itsetunnon pönkittäjiksi, e
Se on Kakskerrassa lasten iltatoimet saatu valmiiksi niin ehtii istahtamaan soffalle osallistumaan taas tähänkin keskusteluun. Luitko iltasadunkin jo vai katsooko ne pädiltä videota iltasaduksi?
En näe, miten Helena tuossa tilanteessa voisi olla onnellinen lasten puolesta näiden juhliessa isänsä ja äitipuolensa hääonnea, kun äidin oma elämä on täysin pirstaleina ja päälaellaan juurikin kyseisen lasten isän kanssa tapahtuneen eron ja perheen hajoamisen seurauksena. Olipa Helena tehnyt kuinka paljon virheitä tahansa, hän on tuossa jamassa eron seurauksena.
Juuri näin. Mikko on tähän kaikkeen naisen ahdistukseen ja hätään, todelliseen katastrofiin syypää. Mutta eihän hän välitä....
Avioeroa haettiin viisi, siis VIISI vuotta sitten! Oletteko sitä mieltä, että viiden vuoden kuluttua erikseen muutosta ja avioeron hakemisesta ei kenenkään vielä pidä mennä uudelleen naimisiin?
Mikä on se sallittu aika, että on lupa mennä uusiin naimisiin vai onko niin, ettei kenenkään pidä mennä uusiin naimisiin avioeron jälkeen?
Likimain puolet avioliitoista päättyy tilastolllisesti avioeroon Suomessa, mutta uuteen avioliittoon ei pidä siis mennä, koska ex-puoliso kärsii vuosikausia erosta. Onpa erikoinen ajattelumalli.
Vierailija kirjoitti:
Mikko omistaa Kakskerran YKSIN. Ilmeisesti Helena oli kertonut talkkarille tai jollekin toiselle työhessulle, että hän on soittanut poliisit ja siksi Mikko tuli paikalle. Helena aiheuttaa Mikolle niin paljon kaikkea täysin turhaa paskaa, että mä olisin Mikkona varmaan jo tullut julkisuuteen kertomaan omat näkemykseni.
Anyway, Mikko Kakskerran omistajana sattui ehtimään poliisien pakeille ennen Helenaa, koska Helena oli ilmeisesti duuneissaan, eli nauhoittelemassa updeittejä. Mikko on kertonut poliisille, mistä on kyse ja se Mikon todellisuus on hyvin pitkälle sama kuin 98%:lla muillakin asiaa seuraavilla. Jos Mikko olisi sanonut, että viekää Helena pois täältä, poliisien olisi pitänyt näin toimia. Mutta sellaista ei tapahtunut. Eiliseltä videolta kävi erittäin selväksi, että Helena on Kakskerrassa luvatta. Mikko ei ole antanut lupaa, mutta ei myöskään ole vaatinut Helenan poistamista propertylta. Mikko on siis passiivitilassa ja sietää t
Toivottavasti Kakskerralla on kunnon vakuutukset. Jos Helena jää loisimaan sinne häiden ajaksi, niin mistä tietää vaikka huomionkipeydessään pistää paikan palamaan. Tietää selviytyvänsä siitäkin, koska poliisit eivät puutu mitenkään sen toimiin.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs aaveemammat. Löytyykö teidän lastenne kerhokasseista poliisin lomakkeita? Tän mamam lapsien kasseista löytyy.
Juuri eilen haettiin meidän lapselle passin uusintaa, mutta suoritimme asian digitaalisesti poliisin palvelussa. Hyvin näppärää.
Taas puolueellinen kirjoitus Ylimutkalta. Ja jätetty pois tieto, että toinen mies Helenalle tuttu talonmies.
Eikös poliisi H:n videolla H:lta kysynyt omistussuhteista, johon H vastasi olevansa siellä kirjoilla?
Käsittääkseni H ei tuossa yhteydessä sanonut omistamisestaan mitään. Puhui kodistaan ja kotirauhan rikkomisesta.
Kuuntelinko minä huonosti vai vaan Seiskassa oiotaan sopivasti (kuten toi puoliksi omistaminen). En jaksa uudelleen kuunnella, korjatkaa jos mulla meni väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helenan fanit arvostelevat poliisia, että miksi Helena Kipper ei saanut rauhassa puhua heille kun taas Mikko sai puhua..
No, Helenahan on jo oman versionsa kertonut (lyhyesti) häkeen, siitä tieto on välitetty kenttäpartiolle ja sitten vielä ilmeisesti joku aikaisempien juttujen tutkija soittanut. Kyllä siinä Helena on rauhassa saanut äänensä kuulumaan.
Mutta yhtä kaikki, ihan älytöntä resurssien tuhlausta.
Olisi mukava lukea naisten lehdestä Mikon ja Natalien haastattelu häiden jälkeen, mutta tuskin haluavat olla julkisuudessa.
Helena kertoi pyytäneensä tietoa mitä tapahtuu häiden jälkeen. Mahdollinen avioehto kai kiinnostaa. Antaisi nyt tyttären lähteä kytistämään ja videoimaan sinne. Saisi myytyä Seiskalle "Kaikki Helena Koivun ex-miehen häistä vain Seiskassa".
Eiköhän se tytär jo hykertele miten pääsee kuvaamaan ja kipittämään äidilleen vähän materiaalia. Äiti antaa sitten kahvilassa taas leivoksen aamiaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Taas puolueellinen kirjoitus Ylimutkalta. Ja jätetty pois tieto, että toinen mies Helenalle tuttu talonmies.
Mä ajattelen vaan koko ajan, että kyllä Seiska näkee missä mennään, mutta saa tällä tavalla eli Helenaa leikisti myötäilemällä rakennettua dramaattisemman draaman kaaren. Sit kun Helenan kuvio kosahtaa niin kosahtaa suuremmalla rytinällä. Ihan sama kuvio kuin Maisan kohdalla. Case Tuksua en muista, oliko Seiska aluksi hänen puolellaan vai miten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäin miettimään sitä eilistä pitkää kirjoitusta, jonka oli kirjoittanut henkilö, joka kertoi seuranneensa Helenan ja Mikon tarinaa seurusteluajoista asti. Uskon kyllä joka sanan. Se oli hieno, harkittu mutta surullinen kirjoitus. Se kuvasti ympärillä olevien ihmisten huolta ja avuttomuuttakin tapahtumien edetessä, kun näkee, että huonompaan suuntaan ollaan menossa eikä tiedä miten vielä käy. Kiitos sinulle, joka kirjoitit sen, ja jaksamista.
Tämä olisi hienoa lukea. Miltäköhän sivulta löytyy?
En osaa sanoa. Ehkä 30 sivua taaksepäin? Eilen illalla ehkä seitsemän ja yhdeksän välillä.
Olisko ollut sivulla 1007-1010?
Uurteinen, finninarpinen naama. Nenä vinossa ja suu kammottavan iso. Väkäleuka vähän noita-akkojen tapaan.