Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!

Tässä se eilinen kirjoitus Helenasta:

Niinpä. Onkohan Helena ollut jo avioliiton aikana noin mustavalkoinen ajatuksissaan ja noin järkyttävän itsekäs ja joustamaton?

Vai onkohan nyt eron tullessa iso pyörä pyörähtänyt päässä?"

Oli jo avioliiton aikana! Minä, minä, minä  loputtomasti vaatimuksia ja mikään ei kelvannut. Papin aamenen jälkeen alkoi näkymään merkkejä ettei olet luonteeltaan sitä mitä on esittänyt. Helena ei uskonut, että kiltin ja huolehtivan Mikon mitta tulee täyteen ja hakee eroa. Helena uskoi loppuun asti, että Mikko tulee takaisin ainakin lasten vuoksi. 

Helenan yksi suuri puute on se, että vaatii jatkuvasti lisää,lisää ja vielä kerran lisää.  Kaikki olisi pitänyt tapahtua pilkulleen niin kuin kontrolloiva, manipuloiva  ja mustasukkainen Helena halusi. Mitään joustoa ei näkynyt. Tiesin Helenan hankalaksi ihmiseksi, mutta en tiennyt, että ihminen voi seota noin totaalisesti. 

Helena haikailee vauva-aikaa. Ymmärrän! Vauva eivät sano vastaan. Vauvat yleensä toimivat kuten vanhemmat haluavat. Syövät ja nukkuvat, eivätkä kyseenalaista mitään. Helenan unelmaa.

Vauvojen kasvaessa kasvaa myös vaatimukset. 

Nyt lapset ovat jo niin isoja. Kyseenalaistavat sanomisia ja tekoja. 

Yleensä lapset kasvattavat vanhempiaan lähes yhtä paljon kuin vanhemmat lapsiaan. Opitaan tekemään monta asiaa kerralla, joustamaan, opitaan joustamaan lähes kaikesta ja myös vähentynyt vapaa-aika hyväksytään. Perheessä opitaan asioita yhdessä, sovitaan sääntöjä ja otetaan opiksi virheistä. Kasvetaan yhdessä. 

Helena ei ole kasvattanut lapsiaan yksin, vaikka Mikko oli tienaamassa rahaa perheen ylelliseen elämään. Mikko ei ollut niin paljon poissa kotoa, mitä Helena antaa ymmärtää. Perheessä oli palkattua apua yhtä paljon kuin pienemmissä päiväkodeissa. Lapsia oli kuitenkin vain kolme. Henkilökunnan määrä kasvoi lapsi määrän kasvaessa. Jopa Helenan lähiomainen on sanonut, ettei Helena pärjää lasten kanssa ilman apua.

Mikko on aina osallistunut lastensa hoitoon. En ymmärrä Helenan käytöstä. Jatkuvaa mustamaalausta Mikkoa ja Mikon perhettä kohtaan. Valheita valheiden perään. Mikon perheellä on oikeus yksityisyyteen.

Mikko ja Natalie eivät ole kertoneet julkisuudessa kihlauksesta tai tulevasta vihkimisestä. Helena toitottaa kaikki instassa ja Seiskan sivuilla. 

Kukaan ei varmaan ihmettele, että Mikko halusi erota? En minäkään. Olen seurannut heidän yhteistä tarinaansa seurusteluajoista asti. Pieniä välähdyksiä näkyi jo heti alussa, mutta eihän niitä halua uskoa. Se mikä kiinnitti heti alusta asti huomion oli Helenan jatkuva huomionhakuisuus ja kehujen kerjääminen. Raskas ihminen joka tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäin miettimään sitä eilistä pitkää kirjoitusta, jonka oli kirjoittanut henkilö, joka kertoi seuranneensa Helenan ja Mikon tarinaa seurusteluajoista asti. Uskon kyllä joka sanan. Se oli hieno, harkittu mutta surullinen kirjoitus. Se kuvasti ympärillä olevien ihmisten huolta ja avuttomuuttakin tapahtumien edetessä, kun näkee, että huonompaan suuntaan ollaan menossa eikä tiedä miten vielä käy. Kiitos sinulle, joka kirjoitit sen, ja jaksamista. 

Se kuulosti kyllä siltä, että kirjoittaja tiesi, mistä kertoi. Näin minäkin olen alkanut asiaa ajatella. 

Missä tuo kirjoitus on? Täällä? Millähän sivulla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäin miettimään sitä eilistä pitkää kirjoitusta, jonka oli kirjoittanut henkilö, joka kertoi seuranneensa Helenan ja Mikon tarinaa seurusteluajoista asti. Uskon kyllä joka sanan. Se oli hieno, harkittu mutta surullinen kirjoitus. Se kuvasti ympärillä olevien ihmisten huolta ja avuttomuuttakin tapahtumien edetessä, kun näkee, että huonompaan suuntaan ollaan menossa eikä tiedä miten vielä käy. Kiitos sinulle, joka kirjoitit sen, ja jaksamista. 

Tämä olisi hienoa lukea. Miltäköhän sivulta löytyy?

En osaa sanoa. Ehkä 30 sivua taaksepäin? Eilen illalla ehkä seitsemän ja yhdeksän välillä.

Sivulta 1010 löytyy. Niin pitkä kirjoitus ja henkilökohtainen, että jätin kopioimatta tänne uudelleen vaikkakin oli todella hyvä kirjoitus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen mielikuva tästä entisestä rouva Koivusta tulee, että koska itse vaikuttaa täysin rajattomaltanä niin ne rajat tulee asettamaan lopulta joko vankila tai psykiatrinen osasto. 

Huom. Vaikuttaa - mitään en toivo tai väitä, vaan puhun mielikuvista joita tämän käytös herättää.

Minä taas veikkaan, että tilanne rauhoittuu vasta, kun Helena saa korkean elintason takaisin. Mikon avulla ei, vaan jonkun uuden rikkaan miehen. Kyllä niitä jarimattilatvatvaloita ja petterikukkosia on, joille helenat ja sofiat sopivat.

Tuo Petterihän voisi olla riittävän rikas... taitaa kyllä olla uudessa parisuhteessa jo. Eiköhän tiet kuitenkin vähintäänkin Seiskan pikkujouluissa kohtaa!?

Joutuuko Heluna soittamaan parjaamansa talonmiehen korjaamaan ikkunan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen mielikuva tästä entisestä rouva Koivusta tulee, että koska itse vaikuttaa täysin rajattomaltanä niin ne rajat tulee asettamaan lopulta joko vankila tai psykiatrinen osasto. 

Huom. Vaikuttaa - mitään en toivo tai väitä, vaan puhun mielikuvista joita tämän käytös herättää.

Minä taas veikkaan, että tilanne rauhoittuu vasta, kun Helena saa korkean elintason takaisin. Mikon avulla ei, vaan jonkun uuden rikkaan miehen. Kyllä niitä jarimattilatvatvaloita ja petterikukkosia on, joille helenat ja sofiat sopivat.

Tuo Petterihän voisi olla riittävän rikas... taitaa kyllä olla uudessa parisuhteessa jo. Eiköhän tiet kuitenkin vähintäänkin Seiskan pikkujouluissa kohtaa!?

Ei Petteri ole tarpeeksi rikas. Lisäksi näyttää tuhlaavan pesämunaa itsekin urakalla, joten voisi Petteri ja Hellu yhdistelmällä tulla velkavankeus pian. Tosin, voisi olla tarpeeksi hölmö mies ottamaan Helenan.

Kukkonen olisi rikas ja tottunut sekoileviin tyttöystäviin. Kannattaa Hellun suunnata katse sinne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellainen mielikuva tästä entisestä rouva Koivusta tulee, että koska itse vaikuttaa täysin rajattomaltanä niin ne rajat tulee asettamaan lopulta joko vankila tai psykiatrinen osasto. 

Huom. Vaikuttaa - mitään en toivo tai väitä, vaan puhun mielikuvista joita tämän käytös herättää.

Samaa olen täälläkin kirjoittanut eli näin tulee tapahtumaan. Tuo rajattomuus ja ylimielisyys on aivan järkyttävää. Todella haitallista lapsille elää tällaisen vanhemman vaikutuspiirissä. Itse olen sijaishuollossa töissä ja hyvin vahvasti sitä mieltä, että valitettavan usein vanhemmille annetaan liikaa uusia mahdollisuuksia korjata toimintaansa kuten laki määrää. Pitäisi uskaltaa olla tiukempi ja antaa tasan se yksi mahdollisuus ja aikaa sille. Kun aika täyttyy eikä muutosta näin, tapaamisoikeuteen ja luonapitoon ehdottomasti rajoituksia. Koivujen lapsilla on sikäli onnelli

Tää on nyt melko hurja heitto... Voisko olla persoonallisuushäiriö?

Vierailija kirjoitti:

Suunnaton myötähäpeä miten tämä ihminen nolaa itsensä.  Kuvaa poliisia työtehtävästä jossa ei ole mitään todellista syytä, ainoastaan hänen huomionhakuisuutensa. Tässä on jo Tuksun tie edessä. Töitä on turha hakea,vaikea harhainen luonne. Hänellä oli kaikki mahdollisuudet erota niin että varojakin olisi ollut. Nyt persaukinen kahjo.

Tuksun tiellä.🤭

TUNNISTA NARSISTI!

Häpeilemättömyys, ylimielisyys, vaativuus ja kateus. Hyväksikäyttö, rajattomuus ja maaginen ajattelu. Näistä piirteistä tunnistat narsistin.

Narsisti on hyväksikäyttäjä. Hänelle kaikki ihmissuhteet ovat olemassa vain omien tarpeiden tyydytystä varten. Narsisti on jäänyt 2-vuotiaan kehitystasolle: hän ei ole kyennyt erillistymään äidistään ja näkee siksi toiset ihmiset itsensä jatkumona. Narsisti rikkoo toisten ihmisten rajoja, manipuloi heidät toteuttamaan omia päämääriään ja samalla mitätöi heitä. Narsisti siirtää heikkoutensa kanssaihmisiinsä ja paistattelee omassa erinomaisuudessaan.

NARSISTIA EI VOI MUUTTAA RAKKAUDELLA

Narsisti ei kykene vastavuoroiseen ihmissuhteeseen eikä hän tunne empatiaa. Narsisti sivuuttaa kanssaihmistensä mielipiteet ja tarpeet. Alistumaan taipuvaiset ihmiset valjastetaan oman itsetunnon pönkittäjiksi, ei-alistuvat ihmiset synnyttävät narsistissa puolestaan häpeän tunnetta ja raivoa.

Narsisti ei itse ymmärrä omaa tilaansa. Siksi narsistia ei pysty muuttamaan. Mikäli ihminen tunnistaa itsessään narsistisia piirteitä, on tämä merkki siitä, että hän ei ole täysin narsistinen ihminen. Hänellä on mahdollisuus muutokseen, mutta se vaatii pitkällistä ja kärsivällistä pyrkimystä ja halua, sekä terapiaa.

NARSISTISTA VOI TULLA RIIPPUVAISEKSI

Narsisti osaa tekeytyä viekkaudessaan myös haavoittuvaksi. Siten hän houkuttelee hyödynnettäviä luokseen. Älykäs manipulointi johtaa ihmisen helposti riippuvuussuhteeseen narsistin kanssa, erityisesti jos taustalla on aiempia kokemuksia narsistin kanssa elämisestä. Narsisti tekee kanssaihmisistä riippuvaisia itsestään vetoamalla heidän heikkouksiinsa ja häpeäpisteisiinsä. Narsistin erikoislaatuisuus voi tehdä vaikutuksen maailma hänen silmillään näyttää hienolta ja jännittävältä. Saatamme haluta päästä osallisiksi siitä. Narsistin suureellisuus voi tarjota meille jotain, mitä omasta elämästämme puuttuu. Ylimielinen ja itsevarma käytös voivat tehdä meihin vaikutuksen etenkin, jos oma itsetuntomme on hatara.

Voimakkaan, karismaattisen ja ylimielisen ulkokuoren taa kätkeytyy hauras itsetunto ja arvottomuuden tunne. Narsisti ei kykene itse käsittelemään pohjimmaisia tunteitaan, sillä hänen persoonansa on niin vinoutunut. Narsistia ei voi muuttaa omalla ymmärryksellä, hyvyydellä ja rakkaudella. Sen sijaan narsisti muuttaa läheisensä tuhoaa kanssaihmisensä minuuden jatkuvalla mitätöinnillä, tyytymättömyydellä ja toiseen projisoidulla vihalla. Paras suojautuminen narsistia vastaan on hakeutua irti tällaisesta ihmissuhteesta. Usein joudumme kuitenkin tekemisiin narsistin kanssa esimerkiksi työelämässä ja tuttavapiirissämme.

NEUVOJA NARSISTIN KOHTAAMISEEN:

Tunne itsesi. Tunnista omat tarpeesi, tunteesi ja ajatuksesi: irrota ne narsistin luomista ajatuksista ja mielikuvista. Mieti, miltä elämä narsistin kanssa todella tuntuu, miksi haluat elää hänen kanssaan sekä mitä ja ketä se palvelee ja mihin suhde johtaa.

Tunnusta realiteetit. Tunnista narisistin epärealistiset kuvitelmat, äläkä tavoittele niitä. Mieti, mitkä ovat omia unelmiasi ja pyri niihin.

Aseta rajoja. Tunnista omat rajasi. Narsisti kävelee kyllä ylitsesi, jos et pidä puoliasi. Vain sinä voit suojella itseäsi. lä suostu kynnysmatoksi.

Vaali vastavuoroisia ihmissuhteita. Narsisisti ei vastaa myötätuntoon myötätunnolla. Vältä siksi läheistä kontaktia narsistin kanssa ja pyri rakentamaan ympärillesi terveitä ihmissuhteita.

Lähde: Sandy Hotchkiss (2005). Miksi aina sinä? Narsismin seitsemän syntiä. Basam Books

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on tainnut tulla jenkkioikeuden päätös lasten matkustamisesta häihin, Mikko laittanut lasten mukana passihakemukset, jotka Kipperin pitäisi allekirjoittaa. En kyllä usko, että siltikään allekirjoittaa.

Ja arvostelee Mikkoa, joka puhuu lapsesta lempinimellä.

Mikäli ei allekirjoita passihakemuksia niin jälleen yksi todiste yhteistyökyvyttömyydestä. Mitä haittaa Helenalle koituisi siitä, että hän allekirjoittaisi ?

Kiusantekoa. Hellu ei todennäköiseeti pääse itse käsiksi niihin passeihin. Oikeushan kielsi luovuttamasta ainakaan lasten jenkkipasseja Hellulle. Tarkoittiko myös passeja ylipäätään. Viron reissut varmaan sujuu henkilökorteilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suunnaton myötähäpeä miten tämä ihminen nolaa itsensä.  Kuvaa poliisia työtehtävästä jossa ei ole mitään todellista syytä, ainoastaan hänen huomionhakuisuutensa. Tässä on jo Tuksun tie edessä. Töitä on turha hakea,vaikea harhainen luonne. Hänellä oli kaikki mahdollisuudet erota niin että varojakin olisi ollut. Nyt persaukinen kahjo.

Tuksun tiellä.🤭

Ei kai tuksukaan mitään tuollaista noin älytöntä ole tehnyt kun Helena. Ja ei tuksu ole mustamaalannut ja haukkunut ketään niin  pahasti ja jatkuvasti kuin Helena haukkuu Mikkoa ja Mikon lähipiiriä. Itseasiassa kun mietin, niin en ole koskaan törmännyt tuollaiseen tapaukseen kuin mitä Helena on.

"Niinpä. Onkohan Helena ollut jo avioliiton aikana noin mustavalkoinen ajatuksissaan ja noin järkyttävän itsekäs ja joustamaton?

Vai onkohan nyt eron tullessa iso pyörä pyörähtänyt päässä?"

Veikkaanpa, että aikalailla Helena on seurusteluaikana pyrkinyt peittämään hankalat luonteenpiirteensä ja harrastanut ns.lovebombingia Mikkoa kohtaan. Eli elämä on ollut ihanaa ja yhtä juhlaa. Varmasti ovat koko suhteensa ajan olleet Mikon työn takia paljon erossa toisistaan, joten arkielämää se erossaolo on kannatellut niin, ettei kaikki piirteet ole tulleet läheskään heti esille. Jokuhan joskus täällä kirjoitti, että Helena seurassa aina pyrkinyt nolaamaan Mikon ja ollut äärettömän mustasukkainen Mikon naispuolisista ystävistä. Helena on osoittanut ihan omilla arjen kuvauksillaan, ettei hän ole käytännön asioiden hoitaja ja elämänhallinta on niin ja näin. Ymmärrän hyvin Mikkoa, että hän on halunnut lapsiaan suojellakseen palkata henkilökuntaa pitämään arkea yllä.

Tämä kirjoitus perustuu siis siihen, millainen kuva Helenan omasta tuotannosta hänestä on tullut sekä mitä täällä keskustelussa on aiemmin tullut esiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäin miettimään sitä eilistä pitkää kirjoitusta, jonka oli kirjoittanut henkilö, joka kertoi seuranneensa Helenan ja Mikon tarinaa seurusteluajoista asti. Uskon kyllä joka sanan. Se oli hieno, harkittu mutta surullinen kirjoitus. Se kuvasti ympärillä olevien ihmisten huolta ja avuttomuuttakin tapahtumien edetessä, kun näkee, että huonompaan suuntaan ollaan menossa eikä tiedä miten vielä käy. Kiitos sinulle, joka kirjoitit sen, ja jaksamista. 

Tämä olisi hienoa lukea. Miltäköhän sivulta löytyy?

En osaa sanoa. Ehkä 30 sivua taaksepäin? Eilen illalla ehkä seitsemän ja yhdeksän välillä.

Sivulta 1010 löytyi tällainen:

"Oli jo avioliiton aikana! Minä, minä, minä  loputtomasti vaatimuksia ja mikään ei kelv

Mikko lähti v 2019 loppuvuotta kohti niin on täytynyt tapahtua jotain niin ikävää tai mitta tuli kertakaikkiaan täyteen. Joskushan käy niin että pidetään toista itsestään selvyytenä ja sitten ihmettelee miten lähti ja haluaa avioeron. 

Vierailija kirjoitti:

"Niinpä. Onkohan Helena ollut jo avioliiton aikana noin mustavalkoinen ajatuksissaan ja noin järkyttävän itsekäs ja joustamaton?

Vai onkohan nyt eron tullessa iso pyörä pyörähtänyt päässä?"

 

Oli jo avioliiton aikana! Minä, minä, minä  loputtomasti vaatimuksia ja mikään ei kelvannut. Papin aamenen jälkeen alkoi näkymään merkkejä ettei olet luonteeltaan sitä mitä on esittänyt. Helena ei uskonut, että kiltin ja huolehtivan Mikon mitta tulee täyteen ja hakee eroa. Helena uskoi loppuun asti, että Mikko tulee takaisin ainakin lasten vuoksi. 

Helenan yksi suuri puute on se, että vaatii jatkuvasti lisää,lisää ja vielä kerran lisää.  Kaikki olisi pitänyt tapahtua pilkulleen niin kuin kontrolloiva, manipuloiva  ja mustasukkainen Helena halusi. Mitään joustoa ei näkynyt. Tiesin Helenan hankalaksi ihmiseksi, mutta en tiennyt, että ihminen voi seota noin totaalisesti. 

Helen

Tämä on hyvä kirjoitus!

Vierailija kirjoitti:

Siis ihan oikeasti tämä ihminen teki poliisiasian, kun työmiehet tekivät töitä kovasti mainostamassaan HÄNEN kodissa. Ja kyselee poliisilta, kuinkahan kauan tämä työnteko kestää?! Jos tämä property todella on puoliksi hänen omistamansa, olisi tyytyväinen että joku huoltaa hänen kattoaan. Voi hyvin olla, ettei hänellä pian ole päänsä päällä minkäänlaista kattoa, mitä huoltaa.

Ja bonarina kuvat anopin kirjoittamasta viestistä. Sanattomaksi vetää.

Ohhoh jos näin on. Meinaa että olisi anopin viestin julkaissut. Häpeä Hellu.

Vierailija kirjoitti:

Kukkonen olisi rikas ja tottunut sekoileviin tyttöystäviin. Kannattaa Hellun suunnata katse sinne.

Mainiosti Helena sopisi. Pari edellistä rötöstelleet, toinen jopa huumasi Kukkosen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis ihan oikeasti tämä ihminen teki poliisiasian, kun työmiehet tekivät töitä kovasti mainostamassaan HÄNEN kodissa. Ja kyselee poliisilta, kuinkahan kauan tämä työnteko kestää?! Jos tämä property todella on puoliksi hänen omistamansa, olisi tyytyväinen että joku huoltaa hänen kattoaan. Voi hyvin olla, ettei hänellä pian ole päänsä päällä minkäänlaista kattoa, mitä huoltaa.

Ja bonarina kuvat anopin kirjoittamasta viestistä. Sanattomaksi vetää.

 

 

 

Ohhoh jos näin on. Meinaa että olisi anopin viestin julkaissut. Häpeä Hellu.

Viestissä ei pyydetty muuta kuin allekirjoittamaan passihakemukset. Urputusta siitä, että tyttären nimestä jätetty e pois. Kaunis nimi, mutta ymmärrän hyvin  jos arjessa kutsutaan hieman lyhyemmällä lempinimellä. Omakin tytär käyttää lyhyttä lempinimeä  ja koko nimeä virallisissa yhteyksissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella ilkeä äiti jos ei päästä lapsia Mikon häihin! Ei voi ymmärtää.

Lapset ei välttämättä halua mennä. Ilkeä isä, jos yrittää pakottaa. Miksei mennyt suomessa naimisiin niin olisi lapsetkin saanut varmuudella hinattua paikalle. 

Olisi vanhemmalle aika kasvojenmenetys, jos omat lapset eivät ole häissä paikalla.

Mikon kaltainen ihminen ei hyväksyisi lasten poisjäämistä vaan vaikka pakottaisi lapset mukaan. 

höpöhöpö., lapset tietenkin lähtee,  tyttö voi äidille kertoa ettei halua mutta isälle taas että haluaa, ristiriitainen tilanne tytöllä

oliko se passihakemus mikä Helenan pitäisi allekirjoittaa