Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa ihmeessä mistä saa mikrorasioita jotka on ympäristöystävällisiä. Pitää pystyä laittamaan mikroon ja oltava konepestäviä. En nimittäin löytänyt kun yritin etsiä. Hinnalla ei ole väliä. Nyt on tarve ja muovisia tulee jos ei täällä päteneet opasta.
Mikrossa ei pitäisi käyttää muoviastioita, koska niistä irtoaa kemikaaleja kuumennettavasn ruokaan. Mikä tahansa lasiastia käy. Esim. Clasu / Ikea ym myy kannellisia tiiviitä lasirasioita. Pyöreitä ja suorakaiteen mallisia. Osa sopii myös tavalliseen uuniin. Toki näissä on tiivis muovikansi ,jonka avulla prepattu ruoka pysyy pitempään jääkaapissa hyvänä.
Kiitos asiallisesta vastauksesta. Lasinen on painava ja rasiat kulkee mukana miehen työpaikalle. Täytyy katsoa paljonko painavat. Kotikäytössä ei rasioita käytetä. Teinit pitää huolta ettei ruokaa jää jäljelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En ymmärrä tuota Helenan vimmaa postata namusedille materiaalia tyttärestään."
Mä en ymmärrä sen vimmaa ylipäätään postata jatkuvasti lapsistaan. Onko se koko ajan kännykkä kädessä lasten kanssa? Miksi se haluaa, että kaikki tietää hänen lasten asiat?
Tutkimusten mukaan narsistiset ihmiset ovat aktiivisimpia somealustoilla.
Koska sillä tavalla saa huomiota ja narsistit elävät huomiosta. Se on kuin vampyyrin veriateria.
Saa seuraajia, katsojia, peukkuja, hymiöitä, kannustavia kommentteja. Ja tuntee näin olevansa tärkeä ja täydellinen koko maailman edessä.
Olen itseoppinut kotipsykologi ja olen sitä mieltä, että nykyään jokainen itsensä kanssa eri mieltä oleva määritellään turhan helposti narsistiksi. Kun
Luuletko palstanarsu tosissasi olevasi niin kiinnostava, että meitä kiinnostaa sun manipulointitaktiikat? Säästä tuo tajunnanvirtasi itseäsi hoitavalle henkilöstölle.
"Jos ei vaikka tykkää isi- tai äitipuolestaan? "
Onneksi näin ei ole Koivun lasten kohdalla. Viihtyvät hyvin Natalien seurassa. Kaikessa tekemisessä kuuluu ja näkyy välittäminen. I love you kuuluu hyvin usein.
Ja mitä varten häiden pitäisi olla ensi kesänä? Odottaa mitä? Jeesuksen uutta tulemista? Aivan älytöntä että M+N pitäisi odottaa yhtään mitään. Heidän elämä ja tulevaisuutensa. H on historiaa jota hän ei suostu ymmärtämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä jos se lahjalista onkin ollut täky, johon Helena on hölmöyttään ja katkeruuttaan tarttunut? Oikea lahjalista on ihan muualla ja suljettu ulkopuolisilta...?
Olen myös miettinyt, oliko tämä joku testi jotakuta kohtaan ja ovatko M&N edes menossa naimisiin.
Oli se Mikon asianajajan kirje Helenan asianajajalle, jossa asia mainittiin. Helena ei tiennyt sitä ennen mistään häistä eikä plääneistä. Ja miksi nyt, kun olisivat voineet mennä naimisiin ensi kesänä.
Harmi kun ei sulta kysyneet koska saavat naimisiin mennä. Ja yleensä exät ei osallistu toisen osapuolen uusiin hääsuunnitelmiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla kiva matka tiedossa Minnesotaan isukin häihin ja bonusäidin.
Helena ei ole kertonut, antoiko luvan lasten Minnesotan matkaan.
Aivan sama. Luvan Lomamatkaan voi tosiaan hakea oikeudesta. Toki tästä toisen huoltajan joustamattomuudesta jää merkintä papereihin.
Ei tietyn ikäisiä lapsia voi enää pakottaa, en muista missä raja menee. Varmasti antaa lasten mennä jos sitä itse haluavat. Mutta pakottaakaan ei voi.
Millainen lapsi ei haluaisi osallistua perheen lomamatkalle?. Toki tässä keississä äiti voi aiheuttaa häiriöitä.
Tässä tilanteessa lapset voivat vaikka ajatella, että nyt saisivat ainakin olla äidin kanssa rauhassa kakskerrassa eikä isä tule ainakaan häiritsemään vartijoiden kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä jos se lahjalista onkin ollut täky, johon Helena on hölmöyttään ja katkeruuttaan tarttunut? Oikea lahjalista on ihan muualla ja suljettu ulkopuolisilta...?
Olen myös miettinyt, oliko tämä joku testi jotakuta kohtaan ja ovatko M&N edes menossa naimisiin.
Oli se Mikon asianajajan kirje Helenan asianajajalle, jossa asia mainittiin. Helena ei tiennyt sitä ennen mistään häistä eikä plääneistä. Ja miksi nyt, kun olisivat voineet mennä naimisiin ensi kesänä.
Olihan siinä kirjeessä maininta, että Helena oli aiemmin jo tietoinen häistä. Kiva, kun Helena julkisti kirjeen. Halusivat nyt, eiköhän ole suunniteltu jo pidempään. Miksi kesällä? Eihän tuo nytkään ole Helenalle vaikeaa, siksi tuli viikko sitten Suomeen, että ehtii lokakuuksi takaisin. Tietenkin jos nyt sotkee Helenan aikatauluja podcastin kanssa. Helenan kun se pitää tehdä Suomessa. Oli tietysti lokakuulle sen suunnitellut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jos ei vaikka tykkää isi- tai äitipuolestaan? "
Onneksi näin ei ole Koivun lasten kohdalla. Viihtyvät hyvin Natalien seurassa. Kaikessa tekemisessä kuuluu ja näkyy välittäminen. I love you kuuluu hyvin usein.
Höpöhöpö, jenkeille tuo lause ei sitäpaitsi tarkoita yhtään mitään. Sitä vaan täytyä hokea joka väliin
Vierailija kirjoitti:
"Minnesotassa aviovarallisuus olisi käsitelty samoin,kuin se nyt suomalaisen avioehdon takia käsiteltiin, eli jakoon olisi mennyt vain avioliiton aikana kertynyt omaisuus. Todellisuudessa olisi tapeltu vain Kakskerrasta velkoineen. Helena ei olisi saanut sitä miljoonaakaan."
Eikös jossakin ollut, että Mikon omaisuus tuplaantui avioliiton aikana 10 miljoonasta 20 miljoonaan? Korjatkaa, jos olen väärässä.
Omaisuus, joka hankittu ennen avioliittoa. Sen omaisuuden tuotto ei kuulunut ositukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Helena ei ole kertonut, antoiko luvan lasten Minnesotan matkaan. "
Kyllä oikeuden kautta saavat matkustusluvan, jos Helenalta sitä ei saa.
Miten tuollainen pistetään käytäntöön? En usko, että on mahdollista saada tuollaista pikapäätöstä lokakuulle. Korjaa toki jos olen väärässä, ja selitä se prosessi.
Pitää olla vilkas mielikuvitus jos tosiaan ajattelee, että täällä mode seuraa ja lukee mitään ketjua puhumattakaan siitä, että trollaisi pastan käyttäjiä.
Ylläpito on toki olemassa, mutta se toimii ihan käyttäjien oman aktiivisuuden perusteella. Kuka tahansa voi ilmoittaa asiattomaksi kokemansa viestin ja mitä useampi sen ilmoittaa sen varmemmin se viesti poistuu.
Tällä palstalla pyörii sen aukioloaikana satoja ketjuja ja vilkkaimpiin tulee kymmeniä viestejä minuutissa. Ei moderoimti siihen pysty perustumaan, että joku mode jossakin seuraisi jokaikistä ketjua ja aikaa jäisi vielä kirjoittelemaan Pertsan kiusaksi juttuja. Todennäköisesti algoritmi poistaa automaattisesti viestit joista paljon ilmoituksia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jos ei vaikka tykkää isi- tai äitipuolestaan? "
Onneksi näin ei ole Koivun lasten kohdalla. Viihtyvät hyvin Natalien seurassa. Kaikessa tekemisessä kuuluu ja näkyy välittäminen. I love you kuuluu hyvin usein.
Missä olet nähnyt jatkuvasti tätä välittämistä ja yhteistä tekemistä? Hehän eivät julkaise videoita arjestaan?
Keksitkö taas päästäsi:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä jos se lahjalista onkin ollut täky, johon Helena on hölmöyttään ja katkeruuttaan tarttunut? Oikea lahjalista on ihan muualla ja suljettu ulkopuolisilta...?
Olen myös miettinyt, oliko tämä joku testi jotakuta kohtaan ja ovatko M&N edes menossa naimisiin.
Oli se Mikon asianajajan kirje Helenan asianajajalle, jossa asia mainittiin. Helena ei tiennyt sitä ennen mistään häistä eikä plääneistä. Ja miksi nyt, kun olisivat voineet mennä naimisiin ensi kesänä.
Jos he eivät halunneet kesähäitä, vaan halusivat syyshäät? Meidän kenenkään on täällä turha arvuutella, miksi joku haluaa tehdä jotain jonain tiettynä aikana. He haluavat mennä naimisiin lokuussa ja onneksi he saavat itse päättää ajankohdasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla vilkas mielikuvitus jos tosiaan ajattelee, että täällä mode seuraa ja lukee mitään ketjua puhumattakaan siitä, että trollaisi pastan käyttäjiä.
Ylläpito on toki olemassa, mutta se toimii ihan käyttäjien oman aktiivisuuden perusteella. Kuka tahansa voi ilmoittaa asiattomaksi kokemansa viestin ja mitä useampi sen ilmoittaa sen varmemmin se viesti poistuu.
Tällä palstalla pyörii sen aukioloaikana satoja ketjuja ja vilkkaimpiin tulee kymmeniä viestejä minuutissa. Ei moderoimti siihen pysty perustumaan, että joku mode jossakin seuraisi jokaikistä ketjua ja aikaa jäisi vielä kirjoittelemaan Pertsan kiusaksi juttuja. Todennäköisesti algoritmi poistaa automaattisesti viestit joista paljon ilmoituksia
Sori mode, ei mene läpi. Eivät kaikki käyttäjät tyhmiä ole. Moni on huomannut, miten tätä palstaa oikeasti pyöritetään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla kiva matka tiedossa Minnesotaan isukin häihin ja bonusäidin.
Helena ei ole kertonut, antoiko luvan lasten Minnesotan matkaan.
Helenan ei ole pakko antaa lupaa, mutta viranomaiset tulevat sen luvan antamaan.
Mutta kuten Helena kertoi, hän ei voi pakottaa lapsiaan menemään isänsä häihin, jos eivät halua mennä. Eli saattaa olla, etteivät lapset halua mennä ellei Helena ole myös samaan aikaan Minnesotassa.
Varmasti Helena ainakin yrittää manipuloida lapset häitä ja niihin osallistumista vastaan ja tämähän oli tietenkin se syy, miksi äiti ryntäsi tukka putkella Suomeen juuri nyt. Myyräntyötä tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten voisi yksinhuoltajuuden antaa äidille, jolla on 3 kotia, joista pääkodin maassa ei ole pysyvää oleskelulupaa, lasten nykyisessä kotipaikassa kortteeraa exän vapaa-ajan kiinteistöllä kutsumattomana vieraana ja 3. koti on oma lapsuudenkoti vanhempien helmassa?"
Mikolla tosiaan omaisuutta vaikka millä mitalla ja varaa elättää lapset niin, ettei näiden elintaso kärsi. Asuntojakin ehkä useampi kuin yksi ja vieläpä Mikon omistuksessa?
Mikä asunto pitäisi Helenalle antaa ja mistä? Turku ei ole Helenalle vaihtoehto
Eikä muuten lasten elintaso laskenut. Helenan elintaso laski. Ei Mikon tehtävä ole pitää kahta samantasoista taloutta pystyssä.
Onhan se kumma, jos Helena ei antaisi matkustuslupaa Minnesotaan, jonne odotti lapsia vielä senkin jälkeen, kun koulut olivat alkaneet. Ihan kaksi viikkoa vielä koulujen jälkeen odotti...
Nyt sitten se syy lokakuussa Minnesotaan jäämiselle. Koira? Viisumi? "Firma" (=poshmark)? Kirja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla kiva matka tiedossa Minnesotaan isukin häihin ja bonusäidin.
Helena ei ole kertonut, antoiko luvan lasten Minnesotan matkaan.
Helenan ei ole pakko antaa lupaa, mutta viranomaiset tulevat sen luvan antamaan.
Mutta kuten Helena kertoi, hän ei voi pakottaa lapsiaan menemään isänsä häihin, jos eivät halua mennä. Eli saattaa olla, etteivät lapset halua mennä ellei Helena ole myös samaan aikaan Minnesotassa.
Varmasti Helena ainakin yrittää manipuloida lapset häitä ja niihin osallistumista vastaan ja tämähän oli tietenkin se syy, miksi äiti ryntäsi tukka putkella Suomeen juuri nyt. Myyräntyötä tekemään.
Varmastivarmastivarmasti sipisupisipi :D
Jos tämä näin varmaan on, miksei Mikko järjestä häitä sellaisena aikana jona lapset sovitusti hänen luonaan? Ei tarvitsisi sitten vänistä turhaan ja syytellä lasten äitiä jos eivät haluakaan lähteä.
Useimmiten nämä "väärää mieltä" olevat kommentit sisältävät kunnianloukkauksia solvauksia tai valheellisia väitteitä. Nämä kuuluukin poistaa asiattomina tai jopa lainvastaisina.
Ketju on lukittu.
Jos ei vaikka tykkää isi- tai äitipuolestaan?