Lue keskustelun säännöt.
Seiskan jytypaljastus: Mikko ja Natalie-rakas naimisiin lokakuussa, häälahjalistalla muovikippoja ja seisova risti!
16.08.2024 |
Seiskan mukaan pariskunta sanoo toisilleen tahdon lokakuussa. Toimitus oli saanut vinkkiä lemmenparin häälahjalistasta, joka oli jutun julkaisun jälkeen äkkiä muutettu yksityiseksi. Listalla oli mm muoviastioita, kristallimaljakko ja jalustalla seisova risti.
Kommentit (29013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkko on varattu katsoen Wilmasta koulujen loma-ajat. Ei Hellun podcast nauhotusten aikojen mukaan
Kannattaisi mielummin varata katsoen omia tapaamisaikoja, jos haluaa lapset 100% varmuudella mukaan.
Koulusta saa kyllä lomaa häämatkaa varten muulloinkin kun loma-aikoina.
Jos syyslomaviikolla on äidin tapaamisvuoro, äidillä ei ole mitään lainmukaisia perusteita antaa lapsia silloin isälle eikä se ole minkäänlaista kiusantekoa.
Äidin tapaamisvuoro? Äidin, joka ei ole reiluun vuoteen välittänyt tapaamisvuoroistaan. Ilmoittanut viikkoa etukäteen, että mä tuun Suomeen ja alkanut vaatimaan sillä samalla sekunnilla lapsia itselleen. Kunhan tuo äiti laittaa elämänsä järjestykseen ja alkaa huolehtimaan omista tapaamisvuoroistaan sov
En ole. Sulla on tiedossa ne sovitut tapaamisajat? Voitko kertoa, kenen tapaamisvuoro on 11.12., jos vaikka kutsuisin lapset yksiin juhliin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkko on varattu katsoen Wilmasta koulujen loma-ajat. Ei Hellun podcast nauhotusten aikojen mukaan
Kannattaisi mielummin varata katsoen omia tapaamisaikoja, jos haluaa lapset 100% varmuudella mukaan.
Koulusta saa kyllä lomaa häämatkaa varten muulloinkin kun loma-aikoina.
Jos syyslomaviikolla on äidin tapaamisvuoro, äidillä ei ole mitään lainmukaisia perusteita antaa lapsia silloin isälle eikä se ole minkäänlaista kiusantekoa.
Oikeasti. Helena odotti lapsia Minnesotaan koko kesän omien sanojensa mukaan.
Jos Helenalla tapaamisviikko (eikö edellisen 7 vkon aikana ollut yhtään Helenan viikkoa?) syyslomalla, niin siellä ykköskodissaan vaan pitää lapset.
Eikä heillä ole mitään tapaamisviikkoja sovittu etukäteen... samalla kaaoksella mennään tämä vuosi kuin edellinenkin. Oliko silloinkin tapaamisviikot sovittu?
Nyt vaan sotkettiin Helenan podcast nauhotukset, siitäkö nyt teillä itku? Äitihän saa lapset Minnesotaan, iloitkaamme siitä!
Vierailija kirjoitti:
Kysehän ei ole tapaamisvuorosta, vaan luvasta viedä pois asuinmaataan - yhteishuoltajuudessa kun tarvitaan molempien vanhempien lupa. Nyt on eksytty täysin sivuun syytä miksi Mikko lupaa kyselee
Tätä samaa naureskellut, jotkut on ihan ulalla mistä on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsilla kiva matka tiedossa Minnesotaan isukin häihin ja bonusäidin.
Helena ei ole kertonut, antoiko luvan lasten Minnesotan matkaan.
Aivan sama. Luvan Lomamatkaan voi tosiaan hakea oikeudesta. Toki tästä toisen huoltajan joustamattomuudesta jää merkintä papereihin.
Ei tietyn ikäisiä lapsia voi enää pakottaa, en muista missä raja menee. Varmasti antaa lasten mennä jos sitä itse haluavat. Mutta pakottaakaan ei voi.
Millainen lapsi ei haluaisi osallistua perheen lomamatkalle?. Toki tässä keississä äiti voi aiheuttaa häiriöitä.
Tässä tilanteessa lapset voivat vaikka ajatel
Oikeuden päätös on häihin mennessä tullut ja on erittäin todennäköistä ettei Helenalla ole asiaa silloin enää Kakskertasn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä jos se lahjalista onkin ollut täky, johon Helena on hölmöyttään ja katkeruuttaan tarttunut? Oikea lahjalista on ihan muualla ja suljettu ulkopuolisilta...?
Olen myös miettinyt, oliko tämä joku testi jotakuta kohtaan ja ovatko M&N edes menossa naimisiin.
Oli se Mikon asianajajan kirje Helenan asianajajalle, jossa asia mainittiin. Helena ei tiennyt sitä ennen mistään häistä eikä plääneistä. Ja miksi nyt, kun olisivat voineet mennä naimisiin ensi kesänä.
Juuri näin. Toki asia ei mitenkään muuten Hellulle kuulu ja lapsilla on tuolloin syysloma.
"As Helena is aware, Mikko has been planning his wedding to take place here in Minnesota in October"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkko on varattu katsoen Wilmasta koulujen loma-ajat. Ei Hellun podcast nauhotusten aikojen mukaan
Kannattaisi mielummin varata katsoen omia tapaamisaikoja, jos haluaa lapset 100% varmuudella mukaan.
Koulusta saa kyllä lomaa häämatkaa varten muulloinkin kun loma-aikoina.
Jos syyslomaviikolla on äidin tapaamisvuoro, äidillä ei ole mitään lainmukaisia perusteita antaa lapsia silloin isälle eikä se ole minkäänlaista kiusantekoa.
Missä on sanottu kumman tapaamisvuoro? Jotkut sotkee asioita taas oikein kunnolla. Lupa tarvitaan ulkomaille matkustusta varten yhteishuollossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkko on varattu katsoen Wilmasta koulujen loma-ajat. Ei Hellun podcast nauhotusten aikojen mukaan
Kannattaisi mielummin varata katsoen omia tapaamisaikoja, jos haluaa lapset 100% varmuudella mukaan.
Koulusta saa kyllä lomaa häämatkaa varten muulloinkin kun loma-aikoina.
Jos syyslomaviikolla on äidin tapaamisvuoro, äidillä ei ole mitään lainmukaisia perusteita antaa lapsia silloin isälle eikä se ole minkäänlaista kiusantekoa.
Tämä oli varmaan vitsi? Äidin tapaamisvuoro? Onko Helena muka noudattanut jotain vuoroja? No ei ole.
Helenan lupa tarvitaan, koska kyse on ulkomaan matkasta koska yhteishuoltajuus. Ja jos Helena ei sitä lupaa myönnä, niin viranomainen sen sitten myöntää.
Voi kuule, oikeus tapaamisiin pysyy vaikkei niitä aina noudattaisikaan. Otahan nyt läyhääjä edes laista selvää, ettet nolaa itseäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä jos se lahjalista onkin ollut täky, johon Helena on hölmöyttään ja katkeruuttaan tarttunut? Oikea lahjalista on ihan muualla ja suljettu ulkopuolisilta...?
Olen myös miettinyt, oliko tämä joku testi jotakuta kohtaan ja ovatko M&N edes menossa naimisiin.
Oli se Mikon asianajajan kirje Helenan asianajajalle, jossa asia mainittiin. Helena ei tiennyt sitä ennen mistään häistä eikä plääneistä. Ja miksi nyt, kun olisivat voineet mennä naimisiin ensi kesänä.
Jos he eivät halunneet kesähäitä, vaan halusivat syyshäät? Meidän kenenkään on täällä turha arvuutella, miksi joku haluaa tehdä jotain jonain tiettynä aikana. He haluavat mennä naimisiin lokuussa ja onneksi he saavat itse päättää ajankohdas
Osa syy voi olla myös se, että toivoo Helenan näin nopeammin uskovan että ero on ero ja samalla osoittaa Nattielle, että tämä on se valittu elämänkumppani. Tai sitten tämä ajankohta vaan sopii heille parhaiten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysehän ei ole tapaamisvuorosta, vaan luvasta viedä pois asuinmaataan - yhteishuoltajuudessa kun tarvitaan molempien vanhempien lupa. Nyt on eksytty täysin sivuun syytä miksi Mikko lupaa kyselee
Tätä samaa naureskellut, jotkut on ihan ulalla mistä on kyse.
Kysehän on molemmista, tapaamisvuorosta ja luvasta viedä lapset ulkomaille.
Löytyykö kaikentietävistä pöytäkirjoista vastaus siihen, kenen tapaamisvuoro on syyslomaviikolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkko on varattu katsoen Wilmasta koulujen loma-ajat. Ei Hellun podcast nauhotusten aikojen mukaan
Kannattaisi mielummin varata katsoen omia tapaamisaikoja, jos haluaa lapset 100% varmuudella mukaan.
Koulusta saa kyllä lomaa häämatkaa varten muulloinkin kun loma-aikoina.
Jos syyslomaviikolla on äidin tapaamisvuoro, äidillä ei ole mitään lainmukaisia perusteita antaa lapsia silloin isälle eikä se ole minkäänlaista kiusantekoa.
Missä on sanottu kumman tapaamisvuoro? Jotkut sotkee asioita taas oikein kunnolla. Lupa tarvitaan ulkomaille matkustusta varten yhteishuollossa.
Yhtälailla täytyy olla myös oma tapaamisvuoro, ei riitä pelkkä matkustuslupa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää olla vilkas mielikuvitus jos tosiaan ajattelee, että täällä mode seuraa ja lukee mitään ketjua puhumattakaan siitä, että trollaisi pastan käyttäjiä.
Ylläpito on toki olemassa, mutta se toimii ihan käyttäjien oman aktiivisuuden perusteella. Kuka tahansa voi ilmoittaa asiattomaksi kokemansa viestin ja mitä useampi sen ilmoittaa sen varmemmin se viesti poistuu.
Tällä palstalla pyörii sen aukioloaikana satoja ketjuja ja vilkkaimpiin tulee kymmeniä viestejä minuutissa. Ei moderoimti siihen pysty perustumaan, että joku mode jossakin seuraisi jokaikistä ketjua ja aikaa jäisi vielä kirjoittelemaan Pertsan kiusaksi juttuja. Todennäköisesti algoritmi poistaa automaattisesti viestit joista paljon ilmoituksia
Sori mode, ei mene läpi. Eivät kaikki käyttäjät tyhmiä ole. Moni on huomannut, miten tätä palstaa oikeasti pyöritet
En ole mode. Eikä minulla edes ole sanoma- tunnusta. Mutta usko toki mitä haluat, mikäli se tekee sinut tyytyväiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkko on varattu katsoen Wilmasta koulujen loma-ajat. Ei Hellun podcast nauhotusten aikojen mukaan
Kannattaisi mielummin varata katsoen omia tapaamisaikoja, jos haluaa lapset 100% varmuudella mukaan.
Koulusta saa kyllä lomaa häämatkaa varten muulloinkin kun loma-aikoina.
Jos syyslomaviikolla on äidin tapaamisvuoro, äidillä ei ole mitään lainmukaisia perusteita antaa lapsia silloin isälle eikä se ole minkäänlaista kiusantekoa.
Tämä oli varmaan vitsi? Äidin tapaamisvuoro? Onko Helena muka noudattanut jotain vuoroja? No ei ole.
Helenan lupa tarvitaan, koska kyse on ulkomaan matkasta koska yhteishuoltajuus. Ja jos Helena ei sitä lupaa myönnä, niin viranomainen sen sitten myöntää.
Voi kuule, oikeus
Totta kai oikeus tapaamisiin säilyy vaikka niitä ei olisi yli vuoteen yhtään noudattanut. Tietenkin säilyy, mutta rajansa nyt kaikella kuitenkin. Myös viranomaiset ovat niin hyvin kärryillä Helenan toimista ja tietävät, että Helena kiusallaan yrittää hankaloittaa lasten pääsyä Mikon häihin. Helena ei taatusti lupaa myönnä, mutta ei hätää, viranomainen sen kyllä myöntää. Helenalla on aika vähän pelivaraa tässä asiassa, kun ei noudata mitään määräyksiä, lakeja ja päätöksiä mitä tähän juttuun liittyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä jos se lahjalista onkin ollut täky, johon Helena on hölmöyttään ja katkeruuttaan tarttunut? Oikea lahjalista on ihan muualla ja suljettu ulkopuolisilta...?
Olen myös miettinyt, oliko tämä joku testi jotakuta kohtaan ja ovatko M&N edes menossa naimisiin.
Oli se Mikon asianajajan kirje Helenan asianajajalle, jossa asia mainittiin. Helena ei tiennyt sitä ennen mistään häistä eikä plääneistä. Ja miksi nyt, kun olisivat voineet mennä naimisiin ensi kesänä.
Juuri näin. Toki asia ei mitenkään muuten Hellulle kuulu ja lapsilla on tuolloin syysloma.
"As Helena is aware, Mikko has been planning his wedding to take place here in Minnesota in Oc
Lokakuussa on monia päiviä, ja viikkojakin, ei avaa tuo tarpeeksi. Vai kestääkö koivujen häät viikkoja, intialaiset menot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En nyt ymmärrä, miten on mahdollista että SUOMESSA asuvien lasten ulkomaan matkoista päättäisi muka amerikkalainen tuomioistuin? Ei kai nyt sentään. Jos lapset asuvat Suomessa eivätkä vanhemmat pääse sopuun, niin suomalainen viranomainen tekee päätöksen, ei Mikon tuttu tuomari Minnesotassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkko on varattu katsoen Wilmasta koulujen loma-ajat. Ei Hellun podcast nauhotusten aikojen mukaan
Kannattaisi mielummin varata katsoen omia tapaamisaikoja, jos haluaa lapset 100% varmuudella mukaan.
Koulusta saa kyllä lomaa häämatkaa varten muulloinkin kun loma-aikoina.
Jos syyslomaviikolla on äidin tapaamisvuoro, äidillä ei ole mitään lainmukaisia perusteita antaa lapsia silloin isälle eikä se ole minkäänlaista kiusantekoa.
Tämä oli varmaan vitsi? Äidin tapaamisvuoro? Onko Helena muka noudattanut jotain vuoroja? No ei ole.
Helenan lupa tarvitaan, koska kyse on ulkomaan matkasta koska yhteishuoltajuus. Ja jos Helena ei sitä lupaa myönnä, niin viranomainen sen sitten my
Lasten oma mielipide täytyy myös ottaa huomioon, haluavatko edes lähteä.
Aika kiire tulee oikeudelle lupaa jos sen kautta menee, vai pääsekö Mikko rahalla jonon ohi?
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä, miten on mahdollista että SUOMESSA asuvien lasten ulkomaan matkoista päättäisi muka amerikkalainen tuomioistuin? Ei kai nyt sentään. Jos lapset asuvat Suomessa eivätkä vanhemmat pääse sopuun, niin suomalainen viranomainen tekee päätöksen, ei Mikon tuttu tuomari Minnesotassa.
Olen huomannut, että sinä et ymmärrä oikein mitään. Siispä jätä ajattelu niille jotka osaavat ajatella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirkko on varattu katsoen Wilmasta koulujen loma-ajat. Ei Hellun podcast nauhotusten aikojen mukaan
Kannattaisi mielummin varata katsoen omia tapaamisaikoja, jos haluaa lapset 100% varmuudella mukaan.
Koulusta saa kyllä lomaa häämatkaa varten muulloinkin kun loma-aikoina.
Jos syyslomaviikolla on äidin tapaamisvuoro, äidillä ei ole mitään lainmukaisia perusteita antaa lapsia silloin isälle eikä se ole minkäänlaista kiusantekoa.
Tämä oli varmaan vitsi? Äidin tapaamisvuoro? Onko Helena muka noudattanut jotain vuoroja? No ei ole.
Helenan lupa tarvitaan, koska kyse on ulkomaan matkasta koska yhteishuoltajuus. Ja jos Helena ei sitä lupaa myönnä, niin viranomainen sen sitten my
Kyllä helena on lapsiaan vuoden aikana nähnyt, täällähän oli vainoajan listakin.
Se, että tapaa lapsiaan omalla oikeuden määräämällä tapaamisvuorolla ei ole kiusantekoa. Ei, vaikka kuinka kiukuttelisit ja helenaa haukkuisit:)
Kysymyshän ei ole siitä, että lapset eivät olisi Mikolla syysloman aikaan- hankalahan olisikin ollut osuttaa häitä juuri niille muutamalle viikolle kun Helena on lapsista vastuussa. Helenahan aika randomisti näitä vuoroaan hoitaa.
Kysymys kuitenkin on siitä , että lasten viemiseen ulkomaille voi tarvita lentoyhtiön ja USAn säädösten vuoksi luvan matkaan toiselta huoltajalla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä, miten on mahdollista että SUOMESSA asuvien lasten ulkomaan matkoista päättäisi muka amerikkalainen tuomioistuin? Ei kai nyt sentään. Jos lapset asuvat Suomessa eivätkä vanhemmat pääse sopuun, niin suomalainen viranomainen tekee päätöksen, ei Mikon tuttu tuomari Minnesotassa.
Olen huomannut, että sinä et ymmärrä oikein mitään. Siispä jätä ajattelu niille jotka osaavat ajatella.
Mistä tiedät mitä tämä kirjoittaja on aiemmin kommentoinut, kyylämode taas paljasti itsensä :D
Ketju on lukittu.
Näettekö mainoksia ketjuissa? Mihin vaikuttavat? Maksaako mainostajat Sanomalle vai ihan ilmaiseksi lykkäävät tänne mainoksiaan.