Lue keskustelun säännöt.
Olenko kauhea, kun mieheni on otettava veljensä koirat hoitoon meidän kotiimme, enkä haluaisi koiria kotiini
16.08.2024 |
Olemme juuri muuttamassa yhteen yhdessä ja mieheni vain ilmoitti, että heti muuttoviikolla hänen veljensä koirat tulisivat hoitoon neljäksi päiväksi (ja yöksi). Mieheni veljellä ei ole muuta paikkaa, kuka auttaisi.
Itse en pidä koirista, vaikka tietenkin eläimet ovat tietenkin kivoja, koska ovat eläimiä ja viattomia luontokappaleita. Eihän niitä inhota voi. En vaan silti pidä niistä minun kodissa ja ne sotkevat ja tuhoavat kaikenlaista, varsinkin veljensä koirat. Ja vähän pelkäänkin. En haluaisi mitään lemmikkejä kotiini ja inhoan koiran haukkumista. Lapsuudessakin meillä oli koiria, en koskaan saanut niihin mitään erikoista sidettä, en silloinkaan ollut yhtään koiraihminen.
En tiedä, mitä tässä pitäisi tehdä. Sanoakko, että meidän taloon koirat ei tule. Toisaalta esimerkiksi minun veljen lapseni olen luvannut aina välillä ottaa hoitoon, muttei ne olisi kuin korkeintaan muutamia tunteja joskus. Että joustoa toki puolin ja toisin.
Olenko aiheesta näreissäni vai pitäisikö minun olla vain epäitsekkäämpi ja ilolla olla auttamassa mieheni veljeä hädässä. Mitä te tekisitte?
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun nämä vaatijat aina vielä esittää sen niin, että no kiva nyt sitten kun menee loma pilalle kun ei koiraa saakaan nyt hoitoon. No jaa! Olisi voinut sitä miettiä vaikka suunnitteluvaiheessa. Seuraamukset huonoista valinnoista on joskus ikävät, mutta joskus on opittava kantapään kautta menettämällä vaikka lomamatkalta maksetut rahat. Älä ole kunnysmatto.
Suunnitteluvaiheessa veli asui yksin kuten asuu nytkin. Veli on luvannut hoitaa.
Ei sitten yhteen muuttamista suunnitellessa viitsinyt asiasta mainita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa kiva tuoda koiria hoitoon keskelle muuttoa. Eikö todellakaan ole ketään muuta? Koirahotelli?
Kannattaa miettiä kyllä haluatko asua miehen kanssa yhdessä. Itse en ottaisi asuinkumppania, joka toisi koiria asuntoon.
Ja vielä kysymättä puolisolta. Ei tulis mitään.
Vierailija kirjoitti:
Miksei miehesi voi mennä veljensä kotiin siksi aikaa kun hoitaa koiria.
Ei sillä ole mitään väliä, miksi ei voi. Sen tiedon pitäisi riittää, että se ei nyt ole vaihtoehto.
Jos ei kelpaa nii muuta itse hotelliin siksi aikaa, toki omilla rahoilla.
Koeta ratkaista asia niin, että viattomat koirat eivät joudu kohteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menee ohi aiheen, mutta miksi miehen veli on suunnitellut matkan, johon koiria ei voi ottaa mukaan? Omat reissuni järjestän niin, että koiranikin voi niihin osallistua. Perheenä reissataan, kuten tekee nekin joilla on lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei kelpaa nii muuta itse hotelliin siksi aikaa, toki omilla rahoilla.
Koko koti on tuhrussa ja kuolassa kun palaa takas. Niin ihania kun koirat muuten ovatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä. Entä jos mies tällä palstalla kysyy, että nainen on luvannut ottaa siskon lapset hoitoon, ja mies kysyy, voiko sen kieltää, kun tulee sotkua (ja tulee paljon enemmän kuin koirista). Parisuhteessa pitää joustaa, ja pitää miettiä, kuinka paljon toiselta voi kieltää asioita.
Älkää muutako yhteen. Jos nyt olisin siinä iässä missä mietitään yhteenmuuttamista, jättäisin väliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on sitten kasvun paikka sinulle.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Entä jos mies tällä palstalla kysyy, että nainen on luvannut ottaa siskon lapset hoitoon, ja mies kysyy, voiko sen kieltää, kun tulee sotkua (ja tulee paljon enemmän kuin koirista). Parisuhteessa pitää joustaa, ja pitää miettiä, kuinka paljon toiselta voi kieltää asioita.
Ei pidä joustaa. Nimenomaan voi kieltää. Voi kieltää miehen tuomasta juovan serkkunsa vaimoineen. Voi kieltää tuomasta lapsia tai sukulaisia kotiinsa, voi kieltää anopin tulon. Ja näkevät muualla. Tai eri asunnot. Jokaisella on oikeus omaan asuntoon, rauhaan ja yksityisyyteen, määrätä siellä. Jos haluaa elää vapaasti, etsii vapaan kumppanin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja kun nämä vaatijat aina vielä esittää sen niin, että no kiva nyt sitten kun menee loma pilalle kun ei koiraa saakaan nyt hoitoon. No jaa! Olisi voinut sitä miettiä vaikka suunnitteluvaiheessa. Seuraamukset huonoista valinnoista on joskus ikävät, mutta joskus on opittava kantapään kautta menettämällä vaikka lomamatkalta maksetut rahat. Älä ole kunnysmatto.
No onhan se hoito suunniteltu, veli on luvannut ottaa. Tottakai menee loma pilalle, jos veli ei pidäkään kiinni suunnitellusta.
Taidat olla muutenkin melko hankala ja ikävä ihminen. Mitenköhän yhdessä asuminen kanssasi onnistuu muutenkaan..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta aika tylyä ja joustamatonta, jos ei 4 päiväksi voi veljen koira tulla, kun kerran mikään allergia ei ole syy vaan se että sinua jotenkin vähän ahdistaa mahdollinen sotku ja haukkuminen. Se on sentään vain 4 päivää, ei siihen kuole vaikket erityisemmin koirista pitäisikään. Toki voit miehellesi sanoa, että koska on miehen veljen koira, ja sinä et varsinaisesti koiraa teille haluaisi, niin hänen pitää sitten huolehtia koiran jälkien siivoamisesta.
Pidän koirista. Mutta ap:lla ei ole mitään velvollisuutta ottaa kotiinsa koiria. Tai sotkuja. Hänen kotinsa ja elämänsä. Mies ottaa oman kodin jos haluaa koiria.
My way or highway?
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Entä jos mies tällä palstalla kysyy, että nainen on luvannut ottaa siskon lapset hoitoon, ja mies kysyy, voiko sen kieltää, kun tulee sotkua (ja tulee paljon enemmän kuin koirista). Parisuhteessa pitää joustaa, ja pitää miettiä, kuinka paljon toiselta voi kieltää asioita.
Jos asutaan yhdessä niin asiat myös päätetään yhdessä. Eli tuodaan niitä koiria/lapsia/ystäviä/anoppeja kotiin vain jos molemmille sopii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun nämä vaatijat aina vielä esittää sen niin, että no kiva nyt sitten kun menee loma pilalle kun ei koiraa saakaan nyt hoitoon. No jaa! Olisi voinut sitä miettiä vaikka suunnitteluvaiheessa. Seuraamukset huonoista valinnoista on joskus ikävät, mutta joskus on opittava kantapään kautta menettämällä vaikka lomamatkalta maksetut rahat. Älä ole kunnysmatto.
No onhan se hoito suunniteltu, veli on luvannut ottaa. Tottakai menee loma pilalle, jos veli ei pidäkään kiinni suunnitellusta.
Niin, veli on omalta osaltaan luvannut hoitaa. Hän ei puhu naispuolisen kumppaninsa puolesta kysymättä asiasta. Vuosi on 2024, sen verran tasa-arvoa pitää löytyä ihan oletusarvoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kun nämä vaatijat aina vielä esittää sen niin, että no kiva nyt sitten kun menee loma pilalle kun ei koiraa saakaan nyt hoitoon. No jaa! Olisi voinut sitä miettiä vaikka suunnitteluvaiheessa. Seuraamukset huonoista valinnoista on joskus ikävät, mutta joskus on opittava kantapään kautta menettämällä vaikka lomamatkalta maksetut rahat. Älä ole kunnysmatto.
No onhan se hoito suunniteltu, veli on luvannut ottaa. Tottakai menee loma pilalle, jos veli ei pidäkään kiinni suunnitellusta.
Miksi asiaa ei kysytty kumppanilta. Ajateltiin että se on automaattisesti ok kumppanille? Luvatta luvannut veli maksaa sitten matkan, joka ei toteutunut vai mummo hoitaa koiria?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta aika tylyä ja joustamatonta, jos ei 4 päiväksi voi veljen koira tulla, kun kerran mikään allergia ei ole syy vaan se että sinua jotenkin vähän ahdistaa mahdollinen sotku ja haukkuminen. Se on sentään vain 4 päivää, ei siihen kuole vaikket erityisemmin koirista pitäisikään. Toki voit miehellesi sanoa, että koska on miehen veljen koira, ja sinä et varsinaisesti koiraa teille haluaisi, niin hänen pitää sitten huolehtia koiran jälkien siivoamisesta.
Pidän koirista. Mutta ap:lla ei ole mitään velvollisuutta ottaa kotiinsa koiria. Tai sotkuja. Hänen kotinsa ja elämänsä. Mies ottaa oman kodin jos haluaa koiria.
Jos asuu yhdessä, niin ei se ihan niin mene, että toisen mukaan hypitään. Mies voi myös ilmoittaa ap:lle, että hoitolapsia ei sitten kotiin tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Entä jos mies tällä palstalla kysyy, että nainen on luvannut ottaa siskon lapset hoitoon, ja mies kysyy, voiko sen kieltää, kun tulee sotkua (ja tulee paljon enemmän kuin koirista). Parisuhteessa pitää joustaa, ja pitää miettiä, kuinka paljon toiselta voi kieltää asioita.
Ei pidä joustaa. Nimenomaan voi kieltää. Voi kieltää miehen tuomasta juovan serkkunsa vaimoineen. Voi kieltää tuomasta lapsia tai sukulaisia kotiinsa, voi kieltää anopin tulon. Ja näkevät muualla. Tai eri asunnot. Jokaisella on oikeus omaan asuntoon, rauhaan ja yksityisyyteen, määrätä siellä. Jos haluaa elää vapaasti, etsii vapaan kumppanin.
No tottakai pitää joustaa. Itse en asuisi hetkeäkään ihmisen kanssa, joka kieltäisi minulta yhtään mitään omassa kodissani.
Pidän koirista. Mutta ap:lla ei ole mitään velvollisuutta ottaa kotiinsa koiria. Tai sotkuja. Hänen kotinsa ja elämänsä. Mies ottaa oman kodin jos haluaa koiria.