Miten varakkailta ja hyväosaisilta voisi leikata?

Pääomaveroja vaan verotettava reippaammin. Työtä verotetaan rankasti mutta omaisuutta ja sen tuottoa ei. Ja kunnon perintöverot, niin ettei pienistä perinnöistä mene mitään mutta isoista kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Olen juuri valmisteleassa firmani muuttoa täältä suopeampaan ympäristöön. Ei kiinnosta enää maksella teidän luusereiden tukia ja valtion törsäystä. Maailma on täynnä parempia paikkoja. Useat kovatuloiset tuttavani ovat jo muuttaneet.

Asiaan kannattaa suhtautua vakavasti; parhaat veronmaksajat ja kirkasjärkisimmät innovaattorit lähtevät kireän verotuksen ja heikkojen uranäkymien vuoksi.

Tervemenoa sit vaan.

p.s. siellä suopeammassa ympäristössä voi ollakin muita ylläreitä joista kannattaa ottaa selvää..

Orpon hallituksen pitäisi järjestää hyväntekeväisyyskeräyksiä.

Silloin oikeistolainen linja hyväosaisten vapaaehtoisesta osallistumisesta talkoisiin säilyisi. Muutenhan varakkaat äänestäjät saattavat pettyä ja se näkyisi puolueen saamassa tuessa. Ei tuettaisi Tovereita europarlamenttiin, eikä tulisi muutakaan voitelurahaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Rikkailta" leikataan jo yli kolmannes omalla työllä rienatuista rahoista. Eikö se riitä?

No. Pienituloisten työntekijän raha ei edes riitä elämiseen ilman tukia joten?

Ainakaan kiinteistökuningatar ei taida kuulua niihin.

Julkisuuteen annettiin menestyvä kuva mut joo.. Lusikalla saa ja kauhalla otti.

Vierailija kirjoitti:

Ihminen joka ei lennä, ehdottaa lentomatkustuksen verottamista

Ihminen jolla ei ole autoa, ehdottaa autoilun verottamista

Ihminen joka ei syö lihaa, ehdottaa lihatuotteiden verottamista

 

Mitä jos sensijaan lakkaisitte valittamasta ja elämästä yli varojenne? Tämä maa saadaan näivettymään ilman teidän asiantuntemustannekin.

Ei ehkä ole täysin vertailukelpoisia. Autoilua verotetaan suhteessa aivan sairaasti. Mikäli suhteutetaan vaikka päästöihin, pitäisi lentomatkoihin pistää satojen eurojen vero, jotta oltaisiin edes autoilun nykyverotuksessa.

Meillä on useita autoja, mutta emme aja paljoakaan. Emme lennä, emme kierrä veroja. Toisaalta käytämme lähipalveluita keskimääräistä merkittävästi enemmän.

Koen tehneeni osani yhteiskunnan pyörittämisestä.

Suomalainen linja ns. rikkaisiin ja hyvätuloisiin on kyllä perin jännä.

Kuorossa ollaan yksimielisiä siitä, että eniten veroja maksavat ovat maksamastaan potista huolimatta aivan liian kevyesti verotettuja, ja äkkiä pitäisi keksiä uusia verolajeja ja nykyisiin korotuksia, jotta saadaan rahat pois niiltä, joilla rahaa on. 

Kun sitten hyvätuloinen asiantuntija tai menestynyt yrittäjä reagoi tähän mielipideilmaston ja kertoo suunnittelevansa omaa ja/tai yrityksen muuttoa verojen kannalta ystävällisempään maahan, samat suuremmista verotuloista haaveilleet kansalaiset huutavat tällä kertaa kuorossa, että TeRvEmEnOa, ei tuu yhtään ikävä!!

Koittakaa nyt päättää, ovatko jo nykyisellään raskaasti verotetut kansalaiset yrityksineen tärkeitä ja haluttuja Suomelle vaiko ei.

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeisiin katto, muissakin pohjoismaissa on.

Samalla katto myös eläkemaksuihin?

Vierailija kirjoitti:

Maailma olisi muutenkin parempi paikka, jos rikkailta otettaisiin paljon enemmän. Mihin esimerkiksi kukaan tarvitsee miljardiomaisuutta? Ei mihinkään. Sen sijaan köyhät saavat paljon jo pienilläkin summilla.

Sanoo ihminen, joka ei itse käy töissä, omista mitään eikä tule perimään mitään. Kummasti rupeaisi mieli muuttumaan jos täytyisi itse tehdä töitä rahan eteen, maksaa veroja itse hankkimastaan omaisuudesta tai perisi jotain arvokasta. Silloin ei olisi yhtä hanakas jakamaan muille omastaan. 

Vierailija kirjoitti:

"Rikkailta" leikataan jo yli kolmannes omalla työllä rienatuista rahoista. Eikö se riitä? 

Inte ens 50 % räcker. Om någon med god lön debiterar sin kund hela 10.000 € på en månad och lyfter allt som lön, helt utan utgifter för att få inkomsten är kalkylen följande:

10.000 € fakturering - moms 24 % = 8.064 €

8.064 € - socialkostnaderna ca. 28 % = 5.806 €

5.806 € - personliga socialavgifter och skatt ca. 47 % = 3.077 € i handen.

Inte ens 1/3 av et som faktureras blir i egen hand och allt som sedan köps är försett med 24 %, eventuella andra skatter samt acciser.

Som resultat har Finland årligen, under vareviga år under 2000-talet tappat mera bildat folk än något annat EU-land. Blir det kvartssekelsjubileum år 2025?

Ni borde nog säkert piska era rika (som ännu är kvar) ännu hårdare!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen juuri valmisteleassa firmani muuttoa täältä suopeampaan ympäristöön. Ei kiinnosta enää maksella teidän luusereiden tukia ja valtion törsäystä. Maailma on täynnä parempia paikkoja. Useat kovatuloiset tuttavani ovat jo muuttaneet.

Asiaan kannattaa suhtautua vakavasti; parhaat veronmaksajat ja kirkasjärkisimmät innovaattorit lähtevät kireän verotuksen ja heikkojen uranäkymien vuoksi.

Tervemenoa sit vaan.

p.s. siellä suopeammassa ympäristössä voi ollakin muita ylläreitä joista kannattaa ottaa selvää..

Ingen av de överraskningarna är så dåliga som de i Finland.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä varakkailta pitäisi leikata lisää? Ihan niinkuin se, että on tienannut työnteolla olisi jotenkin huono asia ja siitä palkasta pitäisi jakaa vielä lisää muille. 

 Koska moni saa ruhtinaalliset palkkansa verorahoista. Paitsi yrittäjät jotka myös tulosta tekevät. Ed hallituksen packhapillut saivat rahakkaat pestit. Kuin palkinnoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö miten paljon virosta tulleet varastelee täällä. Kiittämättömät. 

Säkert mindre än 1/100.000.000 i jämförelse med lokalbefolkningen. Jag har bott halva mitt liv utanför Finland och ingen annanstans har det stulits så mycket av mig som i Finland. Nu har jag mycket mera egendom än då jag bodde i Finland, det verkliga tjuvsamhället. Trots det har man fått hålla den på någon småpryl när.

Näin suhteellisen suurituloisena hirvittää, miten moni on valmis suistamaan kanssaihmisensä köyhyyteen ja kurjuuteen, että ei joutuisi luopumaan itse mistään. Ne kipeät leikkaukset kun eivät ikinä tunnu osuvan leikkaajiin.

Mutta ilmeisesti olen selvässä vähemmistössä, kun mielelläni maksan veroni ja maksaisin enemmänkin. Surulliseksi vetää ihmisluonto.

Rosvohan tuo ap haluaa olla!

Vierailija kirjoitti:

Näin suhteellisen suurituloisena hirvittää, miten moni on valmis suistamaan kanssaihmisensä köyhyyteen ja kurjuuteen, että ei joutuisi luopumaan itse mistään. Ne kipeät leikkaukset kun eivät ikinä tunnu osuvan leikkaajiin.

Mutta ilmeisesti olen selvässä vähemmistössä, kun mielelläni maksan veroni ja maksaisin enemmänkin. Surulliseksi vetää ihmisluonto.

Miksi et sitten maksa enemmän veroja, jos mielelläsi sen tekisit? 

Suomeen pitää saada lisää isoja tehtaita mm. Että töitä riittää ja vienti vetää.

Vierailija kirjoitti:

Tuloerot alkoivat, kun pääomatuloja alettiin verottaa kevyemmin. Varakkailta saa enemmän tuloja, kun pääomatulojen verotusta kiristetään. Listaamattomien yritysten osinkojen veroista voisi myös kiristää. Palkkatuloilla ei täällä rikastuta. Perintöveroa voisi myös kiristää. 

Aina on ollut tuloeroja. Niitä oli jo kauan ennen kuin oli mitään verojakaan. 

Vierailija kirjoitti:

Itse keskittyisin autottomiin. Autolijathan jo erittäin raskaasti verotettuja.

Miten muu saastuttaminen, lentomatkailu, koirat, tuotteiden tilaus saastuttavista maista?

Autohan on huono taloudellinen investointi jopa verotuksesta riippumatta. Uuden auton myyntiarvo putoaa nopeasti ja se tuottaa runsaasti erilaisia juoksevia menoja niiden pakollisten vakuutusten ohella kuten huolto- ja polttoainekulut sekä pysäköintimaksut mukaan lukien se oma autopaikka taloyhtiön parkkipaikalla. Useimmilssa Suomen kaupungeissa on hyvin toimiva linja-autoliikenne ja laaja pyörätieverkosto. Isompia ostoksia varten voi sopia vaikkapa uusien huonekalujen ja kodinkoneiden kotiin kuljetuksen ja vastaavien vanhojen tavaroiden poisviennin pakettiautolla siinä vaiheessa kun tekee kaupat kyseisen firman kanssa.

Lemmikkejä tuntuu olevan jokaisella. Niille voisi laittaa jonkun sortin haittaveron. Paskovat joka paikkaan.