Miten varakkailta ja hyväosaisilta voisi leikata?

Osinkotuloista

Vierailija kirjoitti:

Hyvätuloisilla on paljon  tukia ja etuuksia, jotka ovat verotuksessa vähennyskelpoisia , kun on riittävästi ostovoimaa esim. kotitalousvähennys 3500€/v, vapaaeht.eläkevakuutusmaksut, jolloin eläkkeelle pääsee 60v.  Varallisuutta voi siirtää jälkipolville perintöveron ohi ne. Osa tuloista voi ottaa verovapaana osinkoina tai pääomatuloina, kun verkostot kunnossa. 

Lisäksi valtion ja kuntien  tuet kiinteistöihin ja sijlitusasuntoihin esim. energia avustus, ikkunat ja ovet jne. Lisäksi tuet yksityisteiden kunnossapitoon, tietoverkostoiden rakentamiseen jne. Lisäksi tuet harrastuksiin ja kulttuuriin, kuten golf kenttiin, oopperalippujen hintoihin, Kela korvaukset yksityisiin. palveluihin, kuten fysiaterapia ja muut.

Jne. 

Kotitalousvähennys on tukea siivoojille ja remppamiehille. Ei työn teettäjälle.

Sijoitusasuntoihin ei ole mitään erillisiä tukia, ja yksityinen asuntosijoittaja tarjoaa asumista niille, jotka eivät itse pysty ostamaan asuntoja. Sijoitusasunto ei todellakaan ole mikään kultakaivos, tuotto on pari prosenttia vuodessa.

Oopperaan pääsee kuka vaan, ei sinne ole tulorajoja. Fysioterapian korvaukset on taidettu lopettaa. 

Ainoa todellinen ja epäreilu etu on tup listaamattomien yhtiöiden osinkojen osittainen nollavero. Se sotii oikeustajuani vastaan.

Monesti näissä keskusteluissa unohtuu, että sillä hyvätuloisella lakimiehellä voi olla esimerkiksi vanhan elämän velkaa niin paljon, että hyvistä tuloista huolimatta hän voi kuluttaa vain saman verran kuin vähätuloinen mutta velaton. 

Toisaalta se varakas voi olla vain paperilla varakas, eli jos vaikka olet start-up yrityksen perustaja, sun osakkeet voidaan arvostaa vaikka useamman miljoonan edestä, mutta tosiasiassa et voi nostaa yrityksestä edes palkkaa, sun koko muu omaisuus on vakuutena yrityksen veloille ja ulkopuoliset sijoittajat edellyttävät, että heidän rahoillaan perustaja ei elä. Lopputuloksena käytettävissä olevat kuukausittaiset tulot voi olla tasan 0 euroa ja omilla säästöillä eletään...

Molemmat esimerkit löytyy lähipiiristä enkä todellakaan ajattele, että heidän tulisi ottaa velkaa, jotta olisi varaa kuluttaa enemmän. 

Vierailija kirjoitti:

"Rikkailta" leikataan jo yli kolmannes omalla työllä rienatuista rahoista. Eikö se riitä? 

Nämä rikkaista valittajat eivät yksinkertaisesti tajua sitä, miten suuren osan nämä varakkaammat maksavat jo  veroissaan joka kuukausi valtiolle, heidän tukiinsa. Vähintään kolmanneksen jo keskitulosta. Ei ole ihme, että ulkomaiset osaajatkaan eivät halua jäädä Suomeen, kun kaikkialla muualla palkasta jää monin verooin enemmän käteen kuin maailman kireimpiin veromaihin kuuluvassa Suomessa. 

Hyvätuloiset taitavat jo osallistua ihan riittävästi. Kohtuus kerjätessäkin.

Itse en ole hyvätuloinen, paitsi asunnottomaan verrattuna.

Aika huonosti, kun he eivät lähtökohtaisesti saa mitään mistä edes voisi leikata.

Verotus on asia erikseen.

Ei rikkailta voi leikata.

t. Kokoomus

Ihminen joka ei lennä, ehdottaa lentomatkustuksen verottamista

Ihminen jolla ei ole autoa, ehdottaa autoilun verottamista

Ihminen joka ei syö lihaa, ehdottaa lihatuotteiden verottamista

Mitä jos sensijaan lakkaisitte valittamasta ja elämästä yli varojenne? Tämä maa saadaan näivettymään ilman teidän asiantuntemustannekin.

Esim lentoja ulkomaille pitäisi verottaa ankarammin. Ympäristöä saastuttava matkailu pois t ai kompensaatio pakolliseksi.

Kakkosautolle ja kakkosasunnolle kovat verot! 

Ehdotan koiraveron tuntuvaa kiristystä. Suomessa on tilastokeskuksen arvion mukaan noin 700 000 koiraa. Jokaiselle koiralle vuotuinen koiravero 1000 e per eläin , siinä on jo 700 miljoonaa tuottoa, lisäksi 500 e hiilijalanjälkimaksu per eläin per vuosi, niin 350 miljoonaa on jo saatu kasaan niin että hupsista.  Päälle miljardi euroa olisi kassassa niin että kilahtaa. 

Sen päälle polkupyörävero. Pyörille on rakennettu kaikennäköisiä baanoja ja muita väyliä. Pyöräilijät eivät kuitenkaan itse kustanna näistä mitään, vaan maksuja on vyörytetty esim. autoilijoille. Pyöräilijät aiheuttavat kuitenkin vuosittain jopa 30 kuolemaan johtavaa onnettomuutta ja satoja loukkaantumisia. Näistä yhteiskunnalle aiheutuu kustannuksia. Polkupyöräily pitää siis ehdottomasti verottaa. Pyörän oston yhteydessä tulisi siis valtiolle maksaa kertaluontoinen pyörävero, esim. 1000e per aikuisten pyörä. Vuosittain pyöräilijän tulisi maksaa 400 euron euron liikennevero. Veikkaan, että tässäkin jo päästäisiin miljardituloihin.

Vierailija kirjoitti:

Kuulkaa, jos tässä maassa ei anneta ihmisten pärjätä, menettää se  senkin vähän osaamisen. Tänne jää vain toistensa selänpesijöitä, sillä ei yhteiskuntaa pyöritetä.

Aivan! Jos ne hyväosaiset veronmaksajat lähtee Suomesta, niin ei ole niitä tukien maksajia enää.

Jostain syystä jotkut köyhät eivät ymmärrä, että mistä se raha valtion kirstuun kilahtaa. 

Miettikää sitä, että nyt leikataan kipeästi koska elimme Marinin hallituksen 2019-2023 aikana velkarahalla kuin ruhtinaalliset.

Söimme, joimme, piehtaroimme hyvinvoinnissa ja nautiskelimme siis etukäteen rahalla jota meillä ei vielä ollut.

Nyt musiikki on loppunut ja leikki lakannut; on tullut takaisinmaksun aika ja joudumme kiristämään vyötä.

Toivottavasti teille jäi noiden 4 vuoden kulutusjuhlista hyvät muistot! Niillä pitää jaksaa vähintään tämä vuosikymmen ja pidempäänkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Rikkailta" leikataan jo yli kolmannes omalla työllä rienatuista rahoista. Eikö se riitä? 

Nämä rikkaista valittajat eivät yksinkertaisesti tajua sitä, miten suuren osan nämä varakkaammat maksavat jo  veroissaan joka kuukausi valtiolle, heidän tukiinsa. Vähintään kolmanneksen jo keskitulosta. Ei ole ihme, että ulkomaiset osaajatkaan eivät halua jäädä Suomeen, kun kaikkialla muualla palkasta jää monin verooin enemmän käteen kuin maailman kireimpiin veromaihin kuuluvassa Suomessa. 

Minä voin hyvillä mielin maksaa 45% veroja, jos saisin palkkaa esim 200000e. Jäi siitä yli 100000e pelirahaa, eli varsin hyvin toimeen tulisi. Luuletteko ettei nämä suomen lukuisat johtajat vietä luxus elämää? Tekee lähinnä edustushommia ja palavereissä iskuskelevat huippupalkalla.

Juu, sen kun kiristetään hyvätuloisten verotusta entisestään. Saattaa moni muukin tehdä saman ratkaisun kuin itse olen tehnyt, eli vähentää työntekoa. Otetaan miehen kanssa kesäisin yleensä ns. tuplalomat, eli palkattomia viikkoja virallisen loman päälle. Työaikaa voi tehdä osa-aikaisena, työnantajan on jopa tähän suostuttava kun työntekijä on pienen lapsen vanhempi.

Miksi tienata euroakaan enempää, kun siitä jää itselle niin vähän? Elämä on valintoja, teen vähemmän töitä ja käytän vapaa-aikaa perheen kanssa tai kotihommiin. Jossain matalamman verotuksen massaa kannattaisi tienata enemmän ja ostaa vastaavasti vapaa-aikaa esim. siivous-, kodinhoito- ja remonttipalveluilla. Ei Suomessa. Täällä hyvätuloinen pariskunta rakentaa terassin ja remontoi keittiön ihan itte.

Tätä on haluttu, tätä on saatu. Korotetaan verotusta ihmeessä lisää!

Vierailija kirjoitti:

Miettikää sitä, että nyt leikataan kipeästi koska elimme Marinin hallituksen 2019-2023 aikana velkarahalla kuin ruhtinaalliset.

Söimme, joimme, piehtaroimme hyvinvoinnissa ja nautiskelimme siis etukäteen rahalla jota meillä ei vielä ollut.

Nyt musiikki on loppunut ja leikki lakannut; on tullut takaisinmaksun aika ja joudumme kiristämään vyötä.

Toivottavasti teille jäi noiden 4 vuoden kulutusjuhlista hyvät muistot! Niillä pitää jaksaa vähintään tämä vuosikymmen ja pidempäänkin.

 

 

Itsekin velaksi elänyt Marinin aikana, niin ei käy kiistäminen. Nykyään jo lähes velaton ja kohtuullinen eläke tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Rikkailta" leikataan jo yli kolmannes omalla työllä rienatuista rahoista. Eikö se riitä? 

Nämä rikkaista valittajat eivät yksinkertaisesti tajua sitä, miten suuren osan nämä varakkaammat maksavat jo  veroissaan joka kuukausi valtiolle, heidän tukiinsa. Vähintään kolmanneksen jo keskitulosta. Ei ole ihme, että ulkomaiset osaajatkaan eivät halua jäädä Suomeen, kun kaikkialla muualla palkasta jää monin verooin enemmän käteen kuin maailman kireimpiin veromaihin kuuluvassa Suomessa. 

Minä voin hyvillä mielin maksaa 45% veroja, jos saisin palkkaa esim 200000e. Jäi siitä yli 100000e pelirahaa, eli varsin hyvin toimeen tulisi. Luuletteko ettei nämä suomen lukuisat johtajat vietä luxus elämää? Tekee lähinnä edustushommia ja palavereissä iskuskelevat huippupalkalla.

Mikset hae niihin hommiin itse?

hmm..

kun materiaalista perintöä verotetaan, niin entä henkistä ja sosiaalista?

Monesti kuulee sanottavan, että töihin marssitaan suhteilla, opintoihin päästään kielivähemmistön turvin. "helppoahan se sinun on kun lapsena kotona tuettiin koulunkäyntiä", tai "keskusteltiin ja luettiin fiksuja lehtiä"..

tai henkilökohtainen suosikkini -synnyit valkoihoiseksi mieheksi.

Eikö näitä voisi jotenkin verottaa, että ihmisillä olisi tasapäisemmät mahdollisuudet?

Miksi ihmeessä varakkailta pitäisi leikata lisää? Ihan niinkuin se, että on tienannut työnteolla olisi jotenkin huono asia ja siitä palkasta pitäisi jakaa vielä lisää muille. 

Vierailija kirjoitti:

Juu, sen kun kiristetään hyvätuloisten verotusta entisestään. Saattaa moni muukin tehdä saman ratkaisun kuin itse olen tehnyt, eli vähentää työntekoa. Otetaan miehen kanssa kesäisin yleensä ns. tuplalomat, eli palkattomia viikkoja virallisen loman päälle. Työaikaa voi tehdä osa-aikaisena, työnantajan on jopa tähän suostuttava kun työntekijä on pienen lapsen vanhempi.

Miksi tienata euroakaan enempää, kun siitä jää itselle niin vähän? Elämä on valintoja, teen vähemmän töitä ja käytän vapaa-aikaa perheen kanssa tai kotihommiin. Jossain matalamman verotuksen massaa kannattaisi tienata enemmän ja ostaa vastaavasti vapaa-aikaa esim. siivous-, kodinhoito- ja remonttipalveluilla. Ei Suomessa. Täällä hyvätuloinen pariskunta rakentaa terassin ja remontoi keittiön ihan itte.

Tätä on haluttu, tätä on saatu. Korotetaan verotusta ihmeessä lisää!

Juurikin näin. Itsekin aion myös alkaa tekemään 80% työaikaa heti kun työnantaja katsoo sen mahdolliseksi. Kesäloman lomarahat vaihdoin lomaksi ja sain 2 viikkoa lisää lomaa. Tämä tulee tulevaisuudessa vain lisääntymään. Miksi tehdä paljon työtä kun se ei rahallisesti kannata verojen takia. Kyllä työssäkäyvätkin osaa arvostaa vapaa-aikaa eikä vain elämäntapatyöttömät. Valtio tässä häviää mutta ei haittaa.

Maailma olisi muutenkin parempi paikka, jos rikkailta otettaisiin paljon enemmän. Mihin esimerkiksi kukaan tarvitsee miljardiomaisuutta? Ei mihinkään. Sen sijaan köyhät saavat paljon jo pienilläkin summilla.