Myyrä kausi 4 OFFICIAL

Mä kävin samaa koulua ja rippileiriä yhden Myyrä-kilpailijan kanssa. Hän tippui jo. Näin myös Roope Salmisen kadulla sunnuntaina

Kanala tykkäsi yhdestä twiitistäni pari viikkoa sitten. Liittyi siis samaan kerhoon Ron Jeremyn kanssa, "Meikämannen twiiteistä tykänneet hurmurit".

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin kysyin kuulitteko Roopen lausuvan Elämän nälkä vai Elämännälkäinen. 5/9 kuuli lausuvan Elämän nälkä, vaikka Viivin kappale on Elämännälkäinen (ja näin Roope myös sanoi).

Mutta koska Elämän nälkä on klassikkokappale niin korvat olettaa että kyseessä olisi tuo.

Samalla lailla jos olettaa jotain jostakin niin paljon informaatiota menee ohi. Onko tuttu se video jossa on tarkoitus laskea montako kertaa koripalloa syötetään.

Elämännälkäinen oli se biisi mitä kysyttiin, sanoivat korvani. En ole kuullut biisiä "Elämän nälkä" enkä "Elämännälkäinen". Jotain hyötyä mediapimennosta elämisestä siis näköjään on.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Tomas ehdottaa että scifi-kirjailijaksi veikataan Robert? Se on etunimi eikä sukunimi. Ei tietovisoissa juuri koskaan etunimi riitä oikeaksi vastaukseksi, sukunimi riittää. Etunimi riittää vain jos se on kyseisen henkilön taiteilija- tai hallitsijanimi tms, Napoleon jne.

Mistä Tomas tietää että haetaan englantilaista nimeä? Oikea vastaus olisi siis ollut H. G. Wells. Jos haluaa veikata englantilaista nimeä olisi kannattanut veikata Smith tai muu yleinen sukunimi, ei yleistä etunimeä.

Aikamatkan BBC:n kuunnelmassa 2009 pääosan Aikamatkaajana vetää Robert-etuniminen henkilö. 1976 julkaistussa epävirallisessa jatko-osassa Aikamatkaajan etunimeksi mainitaan Robert.

Musta vaikutti siltä että Tomas yritti tavailla mielessään jotain arvausta kun aikaa oli enää vähän jäljellä. Että keksisivät edes jonkin englanninkielisen nimen siihen kun kellään ei ollut mitään hajua. Mutta ei keksinyt mitään hyvää sukunimeä vielä, kunhan brainstormasi ääneen muiden kanssa.

Jos kerran Arja ehdotti johonkin kysymykseen vastaukseksi Linnea Skog, niin eiköhän Tomaskin tarkoittanut yksinkertaisesti Robbea vastauksellaan.

Muistelin että Robert E. Howard olisi kirjoittanut paljon scifiä mutta se olikin Edgar Rice Burroughs joka kirjoitti paljon marsilaisista. Tomas saattoi potentiaalisena Conania joskus lukeneena hakea Robert E. Howardia tehden saman virhemuistelun kuin minä.

Ina selvästi hidastelee museotornitehtävän alussa heti kun saa Tomakselta kysymyksen 1500-1600-lukujen vaihteeseen liittyen. Oikea aikakausi olisi neloskerroksessa, Ina painaa hississä kakkosta, joka on keelatud tsoon eli kielletty alue. Sen jälkeen näytetään kun hän tuijottaa uneliaan omaisena hississä listaa jossa luetellaan missä kerroksessa on mitkäkin aikakaudet - aivan kuin oikea kerros ei paljastuisi jo 1-2 sekunnissa. Tässä kohtaa Tomaksella ja Aaronilla on paljon aikaa punoa pelejään.

Huomatkaa myös miten Ina etenee normaalia kävelyvauhtia hitaampaan tahtiin.

Ja korjausta pukkaa, eli Tomas ehdotti 14 ja Aaron 18 tuopin hinnaksi. Tomas myyränä olisi tietenkin mieluummin vastannut 18, aiemmin aamulla laittamieni perustelujen mukaan.

Vielä ehdin perua monta epäilyttävää tekoa Tomakselta kun vaihdoinkin Ina-bandwagoniin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä selittäisi sen Roopen Seiska-haastattelun jossa lupailee jymypaukkua finaalijaksossa. Eikös tuo kuulosta juuri siltä tän muumimuki-informaation jälkeen, että Ina on myyrä, eli kilpailija joka veti sikana oikein tietovisassa.

Minusta se ei oikein täytä jymypaukun kriteereitä. Se, että Robert olisi myyrä ehkä täyttäisi. Mutta enemmän tuo Roopen kommentti kuulostaa siltä, että lopputulos olisi jotakin, mitä kukaan ei osannut odottaa. Näitä arveluita täällä on jo esitetty laidasta laitaan.

Entäs jos Myyriä on kaksi. Se nyt olisi jymypaukku, mutta ei jonkun yksittäisen pelaajan Myyrän rooli. Aaronia minä veikkaan, mutta ei Robertkaan mikään jymypaukku olisi, mutta tietysti Salminen voi höpöttää mitä tahansa.

Ants Viidalepp.

En löytänyt yhtään maalausta noin sadasta joissa olisi vain nimikirjaimet.

Lisäksi tietenkin plakaatissa ainakin lukisi nimi.

Vierailija kirjoitti:

Ants Viidalepp.

En löytänyt yhtään maalausta noin sadasta joissa olisi vain nimikirjaimet.

Lisäksi tietenkin plakaatissa ainakin lukisi nimi.

Mielenkiintoista muutenkin, että Inan mielestä pelkät nimikirjaimet ovat oikea ja ihan riittävä vastaus kysymykseen.

Vierailija kirjoitti:

Ina selvästi hidastelee museotornitehtävän alussa heti kun saa Tomakselta kysymyksen 1500-1600-lukujen vaihteeseen liittyen. Oikea aikakausi olisi neloskerroksessa, Ina painaa hississä kakkosta, joka on keelatud tsoon eli kielletty alue. Sen jälkeen näytetään kun hän tuijottaa uneliaan omaisena hississä listaa jossa luetellaan missä kerroksessa on mitkäkin aikakaudet - aivan kuin oikea kerros ei paljastuisi jo 1-2 sekunnissa. Tässä kohtaa Tomaksella ja Aaronilla on paljon aikaa punoa pelejään.

Huomatkaa myös miten Ina etenee normaalia kävelyvauhtia hitaampaan tahtiin.

Eikä paina. Meille ei näytetä että Ina painaisi mitään nappia. Käden huitominen hissin nappien edessä ei kerro siitä mitä nappia hän lopulta painaa.

Tämän jälkeen hän hississä odotellessaan pohtii ääneen "riian markkaa". Itsekin pohtisin Viron historiaa tietämättömänä että mikä kumma on riian markka ja miten Riika on kuulunut kuvioon. Kuitenkin radiopuhelun kulun perusteella menee oikeaan kerrokseen heti ensimmäiseksi.

Se, että joku kausi on Roopesta paras, ei tarkoita, että se olisi katsojista paras. Roope on varmaan muodostanut mielipiteensä siellä kuvauksissa eikä katsomalla leikattuja jaksoja. Ja vaikka olisi jotain pätkää katsonut valmiista ohjelmastakin, niin hänen mielipiteensä voi poiketa valtavirrasta / täällä kommentoivien kannasta. Lisäksi Roopen tehtävä on promota ohjelmaa. Joten eiköhän aina juontajien lausunnoissa uusi kausi ole se kaikkien aikojen kausi.

Vierailija kirjoitti:

Ja korjausta pukkaa, eli Tomas ehdotti 14 ja Aaron 18 tuopin hinnaksi. Tomas myyränä olisi tietenkin mieluummin vastannut 18, aiemmin aamulla laittamieni perustelujen mukaan.

Vielä ehdin perua monta epäilyttävää tekoa Tomakselta kun vaihdoinkin Ina-bandwagoniin.

Miksi myyrä olisi mieluummin vastannut 18 kuin 14? Kumpikin on väärin.

Pojat vastasivat kompromissinä muistaakseni 16.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tästä kaudesta voisi tehdä parhaan? 

Jos kilpailijat (ja ehkä Roopekin) ovat aivan pihalla myyrästä todella pitkään, kai sitä voisi hehkuttaa. Ainakin jos se oikeasti saisi katsojatkin kujalle. Ja onhan tämä nyt oikeasti saanut ainakin paremmin kuin viime kausi. Viimeksi taisivat ainakin finalistit tietää molemmat myyrä hyvissä ajoin, tai ainakin finaalissa tiesivät tasan tarkkaan, että kilpajuoksu ajasta.

Vierailija kirjoitti:

Se, että joku kausi on Roopesta paras, ei tarkoita, että se olisi katsojista paras. Roope on varmaan muodostanut mielipiteensä siellä kuvauksissa eikä katsomalla leikattuja jaksoja. Ja vaikka olisi jotain pätkää katsonut valmiista ohjelmastakin, niin hänen mielipiteensä voi poiketa valtavirrasta / täällä kommentoivien kannasta. Lisäksi Roopen tehtävä on promota ohjelmaa. Joten eiköhän aina juontajien lausunnoissa uusi kausi ole se kaikkien aikojen kausi.

Näin. Juontajat sanoo aina että nyt on tulossa uusi kausi ja tämä on nyt se paras. Mikä on ymmärrettävää koska tietenkin haluaa mainostaa mitä tahansa missä itse on ollut mukana. Mutta tuskin on itse nähnyt kuvattua materiaalia ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ai niin ja keinutehtävässä myyrä tietenkin halusi ensin keinumaan, koska silloin voi estää toisen keinumisen kokonaan. Eli tällä perusteella mahdolliset myyrät ovat Ina, Aaron ja Tomas. Tässä joukossa on alusta asti epäilemäni Ina.

Eli tämän mukaan myyrä ei ole Robert, Viivi tai Kari. Hyvin sai rajattua porukkaa.

Kyllä, puolet pois.

Kai muustakin kuin kiikkutehtävästä voi jo päätellä, että Viivi tai Robert ei ole myyrä. Eli tässä rajautui oikeastaan vain Kari pois. Ja sillekin on kerrottu täällä perusteet, miksi Kari voisi olla myyrä, vaikka ei halunnut keinua.

Vierailija kirjoitti:

Luulenpa, että tässäkin ketjussa monesti mainittu tietokilpailutehtävä seuraamuksineen on avain myyrään. Myyrä on joko tietokilpailussa loistanut (ja muiden putoamattomuusvalinnan varaan laskenut) Ina tai yksin valtavan rahasumman pelastanut (niin epämyyrämäinen veto, että näyttäytyy luottamuksen arvoisana) Aaron.

Siinä immuniteettivalinnassa olisi vaihdettu pois ainoastaan salkkutehtävässä kerätyt rahat. Immuniteettivalinta ei liittynyt mitenkään tietokilpailussa Inan keräämään pottiin. Roope sanoo siinä että myyrässä tulee yksi palkinto per tehtävä. Eli immuniteetit tai rahat salkkutehtävästä.

Nyt kun taisi useampi ostaa tän muumimukiteorian, käykääpä katsomassa tietovisassa Inan oman nimensä kohdalle piirtämä rusetti. Se on just sen verran hassun epäsymmetrinen, että uskon oikeasti olevan vihje. Aloittakaa vaikka etsimällä R, tai Ä.

Ja jos tämän vihjeen uskoo, se selittää myös pitkälle pääsyä tietovisassa. Oli ajateltu, että ei haittaa kerätä rahaa, kun niistä voi päästä eroon jakson lopussa. Kerää sen sijaan luottamusta, toimittaja-Inalle uskottavalla tavalla. Ujutetaan vielä vihje mukaan. Oli ehkä ajateltu, että useampi pääsisi vähän pidemmälle eikä noin silmiinpistävän hyvä tulos olisi, mutta ei voinut enää perääntyä vihjeen vuoksi. Pari kysymystä oman nimen jälkeen vasta.

Vierailija kirjoitti:

Nyt kun taisi useampi ostaa tän muumimukiteorian, käykääpä katsomassa tietovisassa Inan oman nimensä kohdalle piirtämä rusetti. Se on just sen verran hassun epäsymmetrinen, että uskon oikeasti olevan vihje. Aloittakaa vaikka etsimällä R, tai Ä.

Ja jos tämän vihjeen uskoo, se selittää myös pitkälle pääsyä tietovisassa. Oli ajateltu, että ei haittaa kerätä rahaa, kun niistä voi päästä eroon jakson lopussa. Kerää sen sijaan luottamusta, toimittaja-Inalle uskottavalla tavalla. Ujutetaan vielä vihje mukaan. Oli ehkä ajateltu, että useampi pääsisi vähän pidemmälle eikä noin silmiinpistävän hyvä tulos olisi, mutta ei voinut enää perääntyä vihjeen vuoksi. Pari kysymystä oman nimen jälkeen vasta.

Niistä rahoista (yli 3000 euroa) ei voinut päästä eroon jakson lopussa. Huutokaupassa sitten kyllä.