Lue keskustelun säännöt.
Myyrä kausi 4 OFFICIAL
Neljäs kausi ulos 11.9.2024 alkaen. Mukana 11 julkkista, 6 naista ja 5 viestä. Naiskilpailijat: Henny Harjusola, Viivi Pumpanen, Arja Koriseva, Mari Perankoski, Ina Mikkola, Linnea Skog. Mieskilpailijat: Kari Kanala, Robert Helenius, Aaron Bojang, Tomas Grekov, Jon Korhonen
Kurkkaa seuraavat Myyrä-lähetysajat 
Iltapulusta
Kommentit (3590)
Sinä joka toitotat laatikkotehtävän reilua kahta prosenttia niin laitapa kaavasi esiin.
Onko kaavasi tällainen 1/6*1/3*1/2=1/36=2,75%
Oletuksella että ekan aukaistuaan tekee päätöksen avata kolme laatikkoa, joista toinen on 2-4 ja kolmas 5-6.
Itse puhuisin vajaasta kolmesta enkä reilusta kahdesta prosentista.
Kaavasi siis lienee 1/6*1/4*1/2. Mutta keskimmäinen laatikko voisi siis olla 5, mutta silloinhan vika laatikko voisi olla vain 6, eli kaavassasi on virhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myyrätestejä ja niiden kaikkia kysymyksiä ei näytetä. Jos suuri osa oli äänestänyt Viiviä, oli varmaan kysymykset sellaisia että samalla tietämättään ääniä meni muillekin. Kysymyksen vastaus sopi siis useammalle ehdokkaalle. Nyt onkin sitten kova homma miettiä miten kysymyksiin olisi pitänyt vastata kun niitä kysymyksiä ei enää näe.
Koska laatikkotehtävässä ei voinut edetä taaksepäin, niin oli vain 20 taktiikkaa avata kolme laatikkoa. 15 taktiikkaa avata kaksi latikkoa. Ja 6 taktiikkaa avata 1 laatikko.
Eli 41 vaihtoehtoa. Ehkä tämä on se reilu kaksi prosenttia josta täällä jauhetaan.
Toisaalta todennäköisyys sille että myyrä avaisi vain 1-2 laatikkoa on hyvin pieni. Eli pitäisi puhua 20 vaihtoehdosta. Näistäkin etenemisjärjestys 123 ja 456 ovat epätodennäköisiä. Lähes aina myyrä ja kilpailija aloittaa alkupäästä ja lopettaa loppupäähän.
136 todennäköisyys on about:
60 % aloittaisi ykkösestä.
Sen jälkeen 50 % valitsisi kolmosen.
Sen jälkeen 40 % menisi kutoselle.
Eli todennäköisyys 12 %.
Kun pyydät ihmistä valitsemaan luvun 1-10 niin 40-50 % sanoo 7.
Vierailija kirjoitti:
"Ymmärrän hyvin miksei Inan laatikon availua nähdä kovin epäilyttävänä. Mutta ajatelkaa tältä kantilta: jos tietäisit laatikoiden sisällöt ja pääsisit ekana matkaan, mitkä laatikot myyränä avaisit? Jos haluaisit näyttää luotettavalta ja kiltiltä, mutta myös hävitä rahaa. Onko olemassa parempaa sarjaa kuin +250, -250 ja -500? Jos keksit, kerro toki.
Toki kilpailijalla olisi voinut olla tuollainen tuuri, mutta eikö myyrä toimisi juuri noin?
Kysymys siis ei ole, että eikö kilpailija voisi tehdä noin, vaan että tekisikö myyrä noin. Ja mun vastaus on, että kyllä tekisi, ja sillä saa multa myyräpisteet. Ei ehkä tuplapisteitä sillä kyllä, se voi olla sattumaa, mutta pisteitä silti."
...
Siis juuri tätä tarkoitan. Se vaan on aikamoinen sattuma jos kilpailijana avasi tuossa järjestyksessä. Mahdollista on mutta erittäin epätodennäköistä. En itsekään keksi parempaa järjestystä myyrälle avata laatiko
Ottaa jokerin luukusta neljä ja kertoo muille, että nelonen kannattaa avata. Iso osa avaa nelosen viimeistään toisella avauksella ja kutoseen päätyy noin puolet heistä. Itse on toiminut kilpailijamaisesti, mutta kaikki isot miinukset kerätään.
Vierailija kirjoitti:
"Miksei myyrä olisi voinut lukea Junon myyräkirjaa?"
En sanonut ettei lukenut. Sanoin ettei sitä leikattu mukaan. En tosin usko että tuollaista kohtausta on edes kuvattu. Enkä usko että Junon myyräkirjaa on Tomakselle näytetty.
Miksi ei ole leikattu mukaan muiden kilpailijoiden kysymyksiä Tomakselle siitä mitä Junon myyräkirjassa luki? Katsojana minua kiinnostaisi kuka oli Junon ykkösepäilty. Ehkä se Ina tai Aaron eli ei tuota voi näyttää...
Miksi et usko, että Junon myyräkirjaa on näytetty Tomakselle?
Eihän Tomaksen kannata jakaa muille mitään ostamastaan lisätiedosta. Riippumatta siitä, mikä Tomaksen rooli on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ymmärrän hyvin miksei Inan laatikon availua nähdä kovin epäilyttävänä. Mutta ajatelkaa tältä kantilta: jos tietäisit laatikoiden sisällöt ja pääsisit ekana matkaan, mitkä laatikot myyränä avaisit? Jos haluaisit näyttää luotettavalta ja kiltiltä, mutta myös hävitä rahaa. Onko olemassa parempaa sarjaa kuin +250, -250 ja -500? Jos keksit, kerro toki.
Toki kilpailijalla olisi voinut olla tuollainen tuuri, mutta eikö myyrä toimisi juuri noin?
Kysymys siis ei ole, että eikö kilpailija voisi tehdä noin, vaan että tekisikö myyrä noin. Ja mun vastaus on, että kyllä tekisi, ja sillä saa multa myyräpisteet. Ei ehkä tuplapisteitä sillä kyllä, se voi olla sattumaa, mutta pisteitä silti."
...
Siis juuri tätä tarkoitan. Se vaan on aikamoinen sattuma jos kilpailijana avasi tuossa järjestyksessä. Mahdollista on mutta erittäin epätodennäköistä. En itsekään
Niin ja kilpailijamaisesti juuri muiden kilpailijoiden silmin. Avausjärjestyksellä ei ole mitään seurauksia kilpailun kulkuun.
Pari kommentoijaa ollut oikeassa, laskukaavassani oli pieni ajatusvirhe. 20 vaihtoehtoa taitaa olla oikein. 5 % silti, en muuta ajatuksiani :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ottaa jokerin luukusta neljä ja kertoo muille, että nelonen kannattaa avata. Iso osa avaa nelosen viimeistään toisella avauksella ja kutoseen päätyy noin puolet heistä. Itse on toiminut kilpailijamaisesti, mutta kaikki isot miinukset kerätään."
Kilpailijamaista ei ole kertoa toiselle kilpailijalle missä on jokeri, koska kilpailija haluaa, että itsellä niitä on, mutta toisilla ei. Olisi myyrämäistä toimia noin ja edellä mainituista syistä kilpailija ei varmasti halua feikkimyyräillä juuri tässä tehtävässä, koska menettäisi etua omasta jokeristaan. Kilpailija joko huijaisi, että siellä oli miinuksia tai jättäisi kokonaan kertomatta, että avasi sen ja löysi jokerin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopputulos tuossa tornitehtävässä oli, että rahaa tuli, vaikka alhaalla sabotoitiin urakalla. Väitän, että potti olisi mennyt nollille, jos Inakin olisi myyräillyt ja antanut tahallaan vääriä vastauksia. Mutta päin vastoin korjasi, kun alhaalla muka kuultiin väärin.
Saivat 1700e, eli 7 oikein ja 8 väärin/vastaamatta (kai 6 väärin ja 2 vastaamatta). Pojat sotkivat tahallaan tiedetysti yhden, eli 8 oikein joko Inalta (ja Karilta) tai arvaamalla. On se musta aika heikosti. Ei myyräkään ihan nollille voi vetää paljastumatta. Poikien en usko sabotoineen enää Arjan saavuttua.
Tomashan sanoi, että keksittyjä vastauksia tuli nimenomaan Arjalta. Ehdotus oli alunperin Tomaksen. Tuliko väärästä vastauksesta sama sakko kuin vastaamatta jättämisestä?
Totta, unohdin sen, että Tomas taisi ehdottaa vääriä vastauksia. Siksi tarkoitin keksityillä vastauksilla arvattuja vastauksia. Siis keksittyjä, hyvällä tuurilla oikeita vastauksia. Sellaisena miehet taisivat sitten Arjalle tämän ajatuksen myydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ottaa jokerin luukusta neljä ja kertoo muille, että nelonen kannattaa avata. Iso osa avaa nelosen viimeistään toisella avauksella ja kutoseen päätyy noin puolet heistä. Itse on toiminut kilpailijamaisesti, mutta kaikki isot miinukset kerätään."
Kilpailijamaista ei ole kertoa toiselle kilpailijalle missä on jokeri, koska kilpailija haluaa, että itsellä niitä on, mutta toisilla ei. Olisi myyrämäistä toimia noin ja edellä mainituista syistä kilpailija ei varmasti halua feikkimyyräillä juuri tässä tehtävässä, koska menettäisi etua omasta jokeristaan. Kilpailija joko huijaisi, että siellä oli miinuksia tai jättäisi kokonaan kertomatta, että avasi sen ja löysi jokerin.
Hyvä on, ottaa sitten vitosesta sen jokerin ja kertoo, että se kannattaa avata.
Vierailija kirjoitti:
"Ottaa jokerin luukusta neljä ja kertoo muille, että nelonen kannattaa avata. Iso osa avaa nelosen viimeistään toisella avauksella ja kutoseen päätyy noin puolet heistä. Itse on toiminut kilpailijamaisesti, mutta kaikki isot miinukset kerätään."
Kilpailijamaista ei ole kertoa toiselle kilpailijalle missä on jokeri, koska kilpailija haluaa, että itsellä niitä on, mutta toisilla ei. Olisi myyrämäistä toimia noin ja edellä mainituista syistä kilpailija ei varmasti halua feikkimyyräillä juuri tässä tehtävässä, koska menettäisi etua omasta jokeristaan. Kilpailija joko huijaisi, että siellä oli miinuksia tai jättäisi kokonaan kertomatta, että avasi sen ja löysi jokerin.
Ja lisättäköön, että kilpailija Viivi nimenomaan teki noin, että otti laatikosta neljä jokerin, mutta ei kertonut, että otti ja minkä laatikon avasi. Ei siis paljastanut, että sinne jäi yksi jokeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TORNITEHTÄVÄ
Tornitehtävässä kysymyksiä piti olla 15 mutta Tomaksen pöydälle päätyi niistä vain 14. Aika loppui siten että tauluun ehdittiin ripustaa 12 vastausta.
Alas tornista kysymyksiä toi Aaron viisi kappaletta, Arja neljä kappaletta, Kari yhden, Robert kolme ja Viivi kaksi. Aaron antoi kysymyksistään Tomasille vain neljä, joten vastattavia kysymyksiä jäi 14.
Tehtävästä saatiin kerättyä myyräpottiin 1700 euroa. Oikeasta vastauksesta sai +300 ja kaikista hudeista -50. Uskalletaan varmasti olettaa että myös kadonneesta kysymyksestä meni miinusta tuo viisikymppiä.
Vastaukset Aaronin ja Arjan tuomiin kysymyksiin:
-50 Kadonnut kysymys
-50 Olut ja riian markka
-50 Taiteilija A.V.
+300 Tunnuksen ristin väri
+300 Viron vapaussota
+300 Sigismund August II 1561-1572
+300 Tsaarien aika 1710-1917
-50 Ompelukonemerkki
-50 Arjan mystillinen Linnea Skog
Näistä siis yhteensä 950 EUR
Tässä kohtaa taululla on seitsemän vastausta ja pöydällä odottelemassa tuo Sigismund-kysymys eli kartalla ollaan. Emme tiedä mihin Arja veikkaa vastaukseksi Linnea Skog, mutta veikkaamme että väärinhän se menee samoin kuin tuo ompelukonemerkkikin. Ja vaikka Ina vastasi periaatteessa oikein A.V. niin luulen ettei sitä ole hyväksytty.
Tästä eteenpäin jaksoa on vaikea seurata koska kohtaukset eivät etene kronologisessa järjestyksessä. Lisäksi tulee hirveä kiire ja meille katsojille jää kolme kysymystä kokonaan näyttämättä.
Vastaukset Karin, Robertin ja Viivin tuomiin kysymyksiin:
+300 Jelizaveta 1741-1761
+300 Erik XIV 1561-1568
+300 Eka virallinen maininta 1737
-50 Varmaan nopea arvaus
-50 Varmaan nopea arvaus
-50 AIKA!
Toisesta osasta kerättiin 750 EUR
Eli raa'asti voisi sanoa että noin puolet meni oikein, ja että tornista annetut vastaukset olivat oikeita.
Miinusta tuotti poikien jekkuilu, Aaronin kadonnut viiri, Arjan ripeät veikkaukset (emme tiedä menikö nämä kysymykset Inalle asti sen jälkeen kun niihin oli jotain veikattu) ja sitten viimeisissä kysymyksissä selvästi kiire.
Vierailija kirjoitti:
TORNITEHTÄVÄ
Tornitehtävässä kysymyksiä piti olla 15 mutta Tomaksen pöydälle päätyi niistä vain 14. Aika loppui siten että tauluun ehdittiin ripustaa 12 vastausta.
Alas tornista kysymyksiä toi Aaron viisi kappaletta, Arja neljä kappaletta, Kari yhden, Robert kolme ja Viivi kaksi. Aaron antoi kysymyksistään Tomasille vain neljä, joten vastattavia kysymyksiä jäi 14.
Tehtävästä saatiin kerättyä myyräpottiin 1700 euroa. Oikeasta vastauksesta sai +300 ja kaikista hudeista -50. Uskalletaan varmasti olettaa että myös kadonneesta kysymyksestä meni miinusta tuo viisikymppiä.
Vastaukset Aaronin ja Arjan tuomiin kysymyksiin:
-50 Kadonnut kysymys
-50 Olut ja riian markka
-50 Taiteilija A.V.
+300 Tunnuksen ristin väri
+300 Viron vapaussota
+300 Sigismund August II 1561-1572
+300 Tsaarien aika 1710-1917
-50 Ompelukonemerkki
-50 Arjan mystillinen Linnea Skog
Katsoit ilmeisesti tämän tehtävän juuri niin kiinnititkö huomiota, tuliko Karilta oikeita vastauksia sen jälkeen kun hän meni torniin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä jo ennen ensimmäistäkään jaksoa oli selvää, että Kari tai Ina on myyrä.
Myös ruutuaikaa heillä selkeästi eniten, vrt. Olli ja Pete viime kaudella, toinen oli myyrä ja toinen voittaja.
Kysymys vain, kumpi on kumpi.
Vierailija kirjoitti:
TORNITEHTÄVÄ
Tornitehtävässä kysymyksiä piti olla 15 mutta Tomaksen pöydälle päätyi niistä vain 14. Aika loppui siten että tauluun ehdittiin ripustaa 12 vastausta.
Alas tornista kysymyksiä toi Aaron viisi kappaletta, Arja neljä kappaletta, Kari yhden, Robert kolme ja Viivi kaksi. Aaron antoi kysymyksistään Tomasille vain neljä, joten vastattavia kysymyksiä jäi 14.
Tehtävästä saatiin kerättyä myyräpottiin 1700 euroa. Oikeasta vastauksesta sai +300 ja kaikista hudeista -50. Uskalletaan varmasti olettaa että myös kadonneesta kysymyksestä meni miinusta tuo viisikymppiä.
Vastaukset Aaronin ja Arjan tuomiin kysymyksiin:
-50 Kadonnut kysymys
-50 Olut ja riian markka
-50 Taiteilija A.V.
+300 Tunnuksen ristin väri
+300 Viron vapaussota
+300 Sigismund August II 1561-1572
+300 Tsaarien aika 1710-1917
-50 Ompelukonemerkki
-50 Arjan mystillinen Linnea Skog
Miksi jätät tässä mainitsematta, että ne kaikki kysymykset eivät menneet Inalle siitä syystä, että Ina etsi ja löysi vastauksia niin hitaasti? Ja lisäksi Ina kielsi, että ei saa esittää lisää kysymyksiä (koska se sotkee) ennen kuin hän on aina sen yhden löytänyt - vaikka se olisi saattanut päinvastoin nopeuttaa, jos kysymyksiä olisi voinut "niputtaa", koska Ina varmasti käveli siinä yhtä etsiessään myös sellaisten paikkojen ohi, josta olisi löytynyt muihin vastauksia, jos hän olisi ne kysymykset jo tiennyt. Sen sijaan hän nyt ajeli hissillä edestakaisin eri kerroksiin aina yhden kysymyksen perässä.
Vierailija kirjoitti:
Kanala pyöräili äsken vastaan. Teki mieli täräyttää suora kysymys, kuka on myyrä. Jos yllätettynä ois jotain lipsahtanut
Kari olisi varmaan kertonut sinulle pokerinaamalla kaksi väitettä:
1) En ottanut immuniteettilaatikkoa itselleni.
2) En ole myyrä.
Näet sitten myöhemmin valehteliko hän vai puhuiko totta. : )
Tuo tornitehtävästä tehty koonti oli hyvin neutraali kuvaus tapahtuneesta. Siitä voi jatkaa spekulointia, ei jokaisen tarvitse alleviivata Inaa myyräepäiltynä, vaikka sinä varma siitä mielestäsi oletkin.
Off topic: varsin katsoin kuinka Viivi hyvästeli papin ja Robertin, mutta niitä ei näytetty kumpaakaan.
Katsoin itsekin tornitehtävän uudestaan. Ei se Inan meno enää näytä niin hitaalta, koska eihän juostessa saisi edes luettua niitä kaikkia tekstejä. Ja yhdessä kohtaa, kun Ina sanoo siitä, että ei liikaa puhetta, niin siinä puitiin sitä, sanoiko Kari oikean vuoden vai ei. Ja kun Ina oli hississä ajelemassa Karin tullessa torniin, niin Kari oli kysynyt, mistä kerroksesta joku vuosisata löytyy eli Ina oli varmaan sitä vastausta siellä hississä katsomassa. Ina ja Kari jäi näköjään tekemään yhteistyötä sinne torniin, mikä oli outo valinta. Vaikka hississä puheesta ymmärsi, että ovat menossa eri kerroksiin etsimään vastauksia. Karin tultua torniin löytyi ainakin yksi vastaus, se jossa Tomas toisti väärän vuosiluvun Inalle. Ina myös sanoi, että löysi vastaukset kysyttyihin kysymyksiin. Toki nopeampi etsijä olisi saanut enemmän kysymyksiä. Mutta Ina ja Kari olivat molemmat sitä mieltä, että vastauksia oli vaikea löytää ja vähintään toisen on oltava kilpailija.
"Miksei myyrä olisi voinut lukea Junon myyräkirjaa?"
En sanonut ettei lukenut. Sanoin ettei sitä leikattu mukaan. En tosin usko että tuollaista kohtausta on edes kuvattu. Enkä usko että Junon myyräkirjaa on Tomakselle näytetty.
Miksi ei ole leikattu mukaan muiden kilpailijoiden kysymyksiä Tomakselle siitä mitä Junon myyräkirjassa luki? Katsojana minua kiinnostaisi kuka oli Junon ykkösepäilty. Ehkä se Ina tai Aaron eli ei tuota voi näyttää...