Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Myyrä kausi 4 OFFICIAL
Neljäs kausi ulos 11.9.2024 alkaen. Mukana 11 julkkista, 6 naista ja 5 viestä. Naiskilpailijat: Henny Harjusola, Viivi Pumpanen, Arja Koriseva, Mari Perankoski, Ina Mikkola, Linnea Skog. Mieskilpailijat: Kari Kanala, Robert Helenius, Aaron Bojang, Tomas Grekov, Jon Korhonen
Kurkkaa seuraavat Myyrä-lähetysajat 
Iltapulusta
Kommentit (3590)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koitin eilen katsoa tuota viimeistä jaksoa mutta päädyin kelaamaan pikana yli puolet. Tästä on kyllä täysin mennyt maku edellis vuosiin verrattuna :( Pelkkää myyräilyä kaikilta, pottiin laatikoista toi rahaa vain Arja, joka tippui lopussa. Ekan kerran käy niin, että tähän päättyi mun osalta. Ei kiinnosta seurata tota pelleilyä, missä kukaan ei yritäkään saada rahaa pottiin, vaan aika menee myyrän leikkimiseen. Toivottavasti jos joskus tulee uusi kausi, niin palataan alkuperäiseen, jossa myyrä myyräili hienosti salaa.
Täysin samaa mieltä. Pilattu tämäkin ohjelma.
Totta. Vaikea päätellä Myyrää, kun lähes kaikki pelaajat laittavat ihan läskiksi homman. Arja oli toinen pääepäilty, hänen putoamisensa tarkoittaa että epäillyksi mulle jäi Kari.
Niinpä. Eka kausi oli paras, koska siinä vielä aidosti kilpailtiin. Ja tietysti siksi, että ihmiset olivat taviksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olisit tuottajan tai tuotantoryhmän roolissa ja kutsuisit nämä kilpailijat ensimmäisen kerran haastatteluun, jossa ehdokkaat saavat perustella miksi he olisivat hyviä myyriä tai miksi he lähtisivät mukaan ohjelmaan. Kenet valitsisit näistä kilpailijoista myyräksi? Hänen pitäisi olla älykäs, osata hämätä toisia, näytellä naama totisena valehdellessaan, kilpailla tosissaan tai hävitä tahallaan, hyvä kunto. Hänellä on oltava hyvä muisti. Tässä on se mahtava löytö! Kuka hän olisi? Tai sitten hänet onkin valittu jo etukäteen ja valmennettu tehtävään. Voi olla niinkin.
Eiköhän myyrä ole valittu etukäteen ja valmennettu uuteen työpaikkaansa.
Eihän tätä lähdetä järjestämään ja kuvaamaan reissun päälle pelkän toivon varassa. Pitää tietää että ohjelma onnistuu ja myyrä on sellainen joka ei pilaa formaattia. Myyrän on oltava ammattimainen ja luotettava.
Kaikilta kilpailijoilta on sitten kameran edessä kysytty että miksi olisit hyvä myyrä, jotta saadaan spekuloitavaa sisältöä ohjelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Viime kaudella mulle "selvisi", että Pete on Myyrä viimeistään siinä taulu-/maalaustehtävässä. Kun piti kuvailla kuvaa (muistaakseni Miskalle) ja puhui tosi hitaasti ja sekavasti! Piti taukoja eikä yrittänyt olla nopea. Ja haki todella kaukaa asioita. Puhui kultaisesta leikkauksestakin vaikkei se ollut taulussa oleellista.
Ihan kun vaikka Alias-lautapelissä joku kuvailisi koiraa: "No se on sellainen eläin... karvainen... sillä on korvat..." tms
Nyt Ina puhui tornitehtävässä ihan samalla tavalla! Siis hitaasti, piti taukoja, yritti artikuloida jopa yli-selkeästi. Ei saanut sekoittaa, ettei vaan mene väärin.
Mulle tuli jo alussa fiilis, että Ina on Myyrä. Olisiko Kari peesannut Inaa siksi, että Kari "tietää"/arvaa Inan olevan Myyrä?? Siis peesannut siinä, että "juu on todella vaikeaa ja sokkeloinen paikka tämä torni, ja hankala löytää tietoja" ??
Inan osuutta näytettiin niin vähän, ettei siitä mun mielestä voi hirveesti johtopäätöksiä vedellä mihinkään. Yleensäkin tää kausi on jotenkin ihan juosten kustu kuvausten suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisit tuottajan tai tuotantoryhmän roolissa ja kutsuisit nämä kilpailijat ensimmäisen kerran haastatteluun, jossa ehdokkaat saavat perustella miksi he olisivat hyviä myyriä tai miksi he lähtisivät mukaan ohjelmaan. Kenet valitsisit näistä kilpailijoista myyräksi? Hänen pitäisi olla älykäs, osata hämätä toisia, näytellä naama totisena valehdellessaan, kilpailla tosissaan tai hävitä tahallaan, hyvä kunto. Hänellä on oltava hyvä muisti. Tässä on se mahtava löytö! Kuka hän olisi? Tai sitten hänet onkin valittu jo etukäteen ja valmennettu tehtävään. Voi olla niinkin.
Eiköhän myyrä ole valittu etukäteen ja valmennettu uuteen työpaikkaansa.
Eihän tätä lähdetä järjestämään ja kuvaamaan reissun päälle pelkän toivon varassa. Pitää tietää että ohjelma onnistuu ja myyrä on sellainen joka ei pilaa formaattia. Myyrän on oltava ammattimainen
Olikohan niin, että Hollannissa ja Belgiassa on molemmissa joskus myyrä valittu ekassa jaksossa. Toisessa jopa tehtiin ensimmäinen tehtävä ilman myyrää. Nämä nyt olivat erikoistapauksia, mutta siis kyllä sen castingin voi hoitaa ensin ja sitten valita sopivimman myyräksi. Siinä on kuitenkin castingin ja kuvausten alkamisen välissä rutkasti aikaa valmentaa myyrä pestiinsä. Eli toivon varassa ei tosiaan tarvi mennä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Pyhillä ollut jo vaatevihjeitä? Mulla (kuten varmaan monella muullakin) oli jo ennen ohjelman alkua Viivi pääepäiltynä ja siitä paidasta sitten mietin, onko tää väri vihje siitä, että myyrä tietää pudotuksessa saavansa vihreen sormenjäljen. Mutta päätin luottaa tuotannolla olevan jotain luovempaa tarjota ja olin jo ehtinyt unohtaa koko paidan tässä välissä.
Myyrä-ohjelman koko brändäys on rakennettu tietynsävyisen vihreän ympärille. Siis kaikki on vihreää. Mukaan lukien siis esimerkiksi ohjelman logo, alkutekstit, kaikki otsikot, tekstit, tekstikentät, viirit, valot, tehtävien ilmapallot jne. Se on viralllinen myyränväri, joka on osa graafista ilmettä.
Hollannissa, josta meidän versio on kopsattu, käytetään myös paljon sitä vihreää ja itsekin yhdistän värin siihen logon vihreään sormenjälkeen. Hollannissa kuitenkin esim yhdellä kaudella myyrän tunnusväri oli punainen. Alkuperäisessä ei taida vihreä olla mikään juttu. Jos mieltää ohjelman vain nimenomaan Suomi-versioksi, niin toki joo brändäyksessä on vihreä isossa osassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä kausi on ollut sellaista sekoilua ja vale-myyräilyä kaikilta! Vaikka oikea myyrä olisikin "koulutettu", "testattu" ja "opetettu" tehtävään, kaikki muut kilpailijat ovat kyllä sekoittaneet ainakin katsojien ajatuksia! Jokainen sekoilee omalla tavallaan ja myyräilee minkä kerkeää. Pudonneet ovat melkeen järjestäen sanoneet "sekoittaneensa pakkaa myyräilyllä"
En sano tätä huonoksi kaudeksi. Mutta erilaiseksi.
Mä yritän silti löytää pieniä vihjeitä joko henkilöiden puheista (mm. MITEN puhuvat). Tai tuotannon vihjeistä (joita ei tosin kauheasti paljasteta kauden lopussa...
Mun mielestä Ina tai Kari on Myyrä. Ja toinen heistä voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Ois siellä tornissa oleva ihan hyvin voinut tahallaan hidastellakin. Paras paikka myyräilylle. Taulun lähellä ois lukenut se taiteiljakin. Samoin ensimmäisenä laatikoille mennyt voi tietenkin selitellä että täysin vahingossa tuli isot miinukset. Toki jos hän olisi ollut myyrä, näin hän myös olisi tehnyt. Jos myyrä oli joku myöhempi, hän otti jokerin.
Jos tehtävän suunniteltu sabotointi perustui siihen, että myyrä pääsee torniin etsimään vastauksia, olisiko myyrä huutanut kirstunvartijan tehtävän itselleen huutokaupasta? Nythän tiedetään, että näin ei tapahtunut.
Olisi ollut ehkä ilmeistä, mutta kuitenkin samaa tasoa tuotannon aiemmille kausille suunnittelemien myyräilyjen kanssa. Tietysti myyrä voi tarttua myös yllättävään tilaisuuteen. Alhaalla kukaan ei päässyt yksin kuulemaan ja kirjoittamaan lopullisia vastauksia, joten sabotointi siellä oli vaikeampaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö Pyhillä ollut jo vaatevihjeitä? Mulla (kuten varmaan monella muullakin) oli jo ennen ohjelman alkua Viivi pääepäiltynä ja siitä paidasta sitten mietin, onko tää väri vihje siitä, että myyrä tietää pudotuksessa saavansa vihreen sormenjäljen. Mutta päätin luottaa tuotannolla olevan jotain luovempaa tarjota ja olin jo ehtinyt unohtaa koko paidan tässä välissä.
Myyrä-ohjelman koko brändäys on rakennettu tietynsävyisen vihreän ympärille. Siis kaikki on vihreää. Mukaan lukien siis esimerkiksi ohjelman logo, alkutekstit, kaikki otsikot, tekstit, tekstikentät, viirit, valot, tehtävien ilmapallot jne. Se on viralllinen myyränväri, joka on osa graafista ilmettä.
Hollannissa, josta meidän versio on kopsattu, käytetään myös paljon sitä vihreää ja itsekin yhdistän värin siihen logon vihreään
Viittasin siis tähän Viivin vihreään paitaan ekan jakson myyrätestissä. Koetin saada selitetyksi että miksi juuri vihreä on sellainen väri joka toimisi vihreenä myyrän bongaamiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jodeliin on vuotanut tieto, että Robert putoaa seuraavaksi!
Viime kaudella myyrä ratkesi mulle viimeistään laatikkoleikissä. Myyrä kävi ensin katsomassa ottiko feikkimyyrä oikeasti-500. Tämän jälkeen hän meni ottamaan kutosesta -250 ,koska feikkimyyrä väitti että siellä on jokeri.Toki hän itse tiesi mitä siellä oikeasti oli. Tällä kaudella myyrä kuunteli tarkkaan mitä edelläolevat sanoivat löytävänsä. Hän tiesi että miinukset oli jo löydetty, joten hän valitsi jokerin. Toki jos ekana olisi päässyt valitsemaan ois ottanut miinuksia. Kiva ois ollut tietää miten hän olisi valinnut jos olisi päässyt matkaan viimeisenä. Oisko ottanut feikkimyyrän tapaan miinuksia, vai jopa tuonut rahaa? Ai niin siellähän oli mahdollista valita tyhjä laatikko myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oispa Arja ottanut sen jokerin. Kuka ois ottanut tonnin? Vai oisko kukaan.
PIENI GALLUP TÄHÄN VÄLIIN!
Olisi kiva kuulla, kuka/ketkä vaikka 2 kilpailijaa eivät mielestänne AINAKAAN OLE MYYRIÄ!
Lyhyet perustelut olisi kiva kuulla myös <3 <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
PIENI GALLUP TÄHÄN VÄLIIN!
Olisi kiva kuulla, kuka/ketkä vaikka 2 kilpailijaa eivät mielestänne AINAKAAN OLE MYYRIÄ!
Lyhyet perustelut olisi kiva kuulla myös <3 <3
Vastaan itse:
Mun mielestä ainakaan Robert ei ole Myyrä. On jotenkin vilpitön kun puhuu. Ei feikkimyyräile mutta ei ole muutenkaan mitenkään salaperäinen tai outo. Vaikuttaa rehelliseltä.
En myöskään usko, että Aaron tai Tomas on Myyrä. En osaa selittää mutta ei ole tullut sellasta fiilistä. Jotain erikoisia valintoja/tekoja ovat tehneet (ehkä feikatakseen).
Vierailija kirjoitti:
PIENI GALLUP TÄHÄN VÄLIIN!
Olisi kiva kuulla, kuka/ketkä vaikka 2 kilpailijaa eivät mielestänne AINAKAAN OLE MYYRIÄ!
Lyhyet perustelut olisi kiva kuulla myös <3 <3
Aika samoilla mennään mutta tässä silti.
No Robert ei ainakaan. Liian aidon oloinen, lutunen taustailija. Puhuu liian suoraan, esim. laatikkotehtävässä kertoi kaartelematta mitä löysi. Ja muutenkin tuntuu tekevän parhaansa, tai enintään jättäytyvät taustalle eikä sotkevan.
Enkä kyllä Aaroniin ja Tomasiinkaan usko, vaikka vähän suuremmat prosentit saavat kuin Robert. Molemmat vaan vaikuttavat pelaajilta. Useammassa tehtävässä ovat vaikuttaneet ehdottelevan hyviä tapoja hoitaa homma, ja tehneet sen oman juttunsa vaikka muut sotkevat (ainakin kuoro ja halot). Tornissakin etenkin Tomas tuntui tekevän parhaansa yrittäen kaivaa Inasta vastauksia. Myyränä olisi varmaan joko hidastellut tai painostanut Inaa paljon enemmän. Etenkin, kun Ina sanoi kysymysten häiritsevän. Aaron lunastanut luottoa ainakin ekassa jaksossa ja huutokaupassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
PIENI GALLUP TÄHÄN VÄLIIN!
Olisi kiva kuulla, kuka/ketkä vaikka 2 kilpailijaa eivät mielestänne AINAKAAN OLE MYYRIÄ!
Lyhyet perustelut olisi kiva kuulla myös <3 <3
No Robert ei ainakaan. Liian aidon oloinen, lutunen taustailija. Puhuu liian suoraan, esim. laatikkotehtävässä kertoi kaartelematta mitä löysi. Ja muutenkin tuntuu tekevän parhaansa, tai enintään jättäytyvät taustalle eikä sotkevan.
Mut Robert putoaa kai seuraavaksi niin on jo vahvistunut ettei oo myyrä
Vierailija kirjoitti:
PIENI GALLUP TÄHÄN VÄLIIN!
Olisi kiva kuulla, kuka/ketkä vaikka 2 kilpailijaa eivät mielestänne AINAKAAN OLE MYYRIÄ!
Lyhyet perustelut olisi kiva kuulla myös <3 <3
Samoja vastauksia kuin muillakin:
Aaron: ekan jakson valinta pitää rahat. Huutokaupassa ei huutanut.
Tomas: kuorotehtävän mvp.
Toki kuorotehtävässä Viivi koitti korjata Karia ja Ina tuki kai tässä Viiviä. Nämäkään eivät ole loogisia valintoja myyrälle. Myyrä yleensä antaa ilolla muiden mokailla. Lisäksi Ina taisi tuoda tietokilpailussa enemmän rahaa pottiin kuin Aaron sillä ekan jakson päätöksellään. Vai paljonko niiden salkkujen arvo oli?
Joka tapauksessa näitä perusteluja, miksi joku ei olisi myyrä, keksii aika monelle. Myös Viiville ja Inalle, joita täällä epäillään eniten.
Melkeinpä kaikkeen voi myös sanoa, että myyrä vain välillä keräsi luottamusta. Tuo kuorotehtävä ei vaan ole ehkä paras siihen. Olisihan epäilyt Karia kohtaan myös samalla pois myyrältä (oletuksella, että Kari ei ole myyrä). Ja ehkä sitä luottamusta koitetaan saada pikemminkin tuomalla joku pieni summa mieleenpainuvasti pottiin kuin huutelemalla oikeaa vastausta kesken tehtävän. Voihan myyrä toimia joskus myös typerästi.
Thomas ei ainakaan ole, osti huutokaupassa tiedon onko ollut kolmen tippujan joukossa ja tippuneiden myyräkirjat.
Veikkaus on Viivi=Myyrä
Kun tämän kauden osallistujat julkistettiin, ajattelin aiempien kausien myyrävalintojen pohjalta, että myyrä on joko Kari tai Ina, enkä pääse tästä ajatuksesta irti vaikka uusia epäilyksenalaisia on tullut.
Myyrähän esim. tietää tietokilpailukysymykset etukäteen, ja jos Ina on myyrä, hän voi huoletta kerätä pottiin tietokilpailussa rahaa kun tietää, että huutokaupassa voi sitten vetää nollille.
Alue: Aihe vapaa
Viime kaudella mulle "selvisi", että Pete on Myyrä viimeistään siinä taulu-/maalaustehtävässä. Kun piti kuvailla kuvaa (muistaakseni Miskalle) ja puhui tosi hitaasti ja sekavasti! Piti taukoja eikä yrittänyt olla nopea. Ja haki todella kaukaa asioita. Puhui kultaisesta leikkauksestakin vaikkei se ollut taulussa oleellista.
Ihan kun vaikka Alias-lautapelissä joku kuvailisi koiraa: "No se on sellainen eläin... karvainen... sillä on korvat..." tms
Nyt Ina puhui tornitehtävässä ihan samalla tavalla! Siis hitaasti, piti taukoja, yritti artikuloida jopa yli-selkeästi. Ei saanut sekoittaa, ettei vaan mene väärin.
Mulle tuli jo alussa fiilis, että Ina on Myyrä. Olisiko Kari peesannut Inaa siksi, että Kari "tietää"/arvaa Inan olevan Myyrä?? Siis peesannut siinä, että "juu on todella vaikeaa ja sokkeloinen paikka tämä torni, ja hankala löytää tietoja" ??