Myyrä kausi 4 OFFICIAL

Toivon, että Robert olisi Myyrä. Ja sitten näytettäisiin video, jossa myyräilee oikein olan takaa muiden selän takana :) Robbea toivon siksi, että häntä epäillään vähiten eli olisi yllättävin myyrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edelleen toistan jo kerran täällä heittämäni ajatuksen:

On jo aika vanhanaikaista ajatella että miehiä ja naisia pitäisi vuorotella. Tasa-arvon pointti on se ettei sillä ole väliä onko yksilö mies vai nainen. En itse olisi huomannut että edellisillä kausilla myyrät ovat olleet miehiä ellei siitä täällä olisi tehty isoa numeroa.

Väitän siis että sukupuolella ei ole ollut väliä myyrän valinnassa.

Ei kai tällä palstalla ole vaadittu, että myyrän pitää olla nainen, vaan spekuloitu, että olisiko tuotantoyhtiön yhtenä kriteerinä ollut valita nainen tällä kertaa. Media-yhtiöt ovat sukupuoleen liittyvissä asioissa niin herkkiä nykyään, että pelkäävät saavansa kritiikkiä, jos kolmatta kertaa peräkkäin myyrä on mies.

... Itsekin nimeomaan tuotantoyhtiöstä puhuin.

Toivokaamme siis, että myyräksi paljastuu mies, niin voimme vakuuttua siitä, että tuotantoyhtiö edistää tasa-arvoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä Ina sanoo tornin kierrettyään, ennen sisälle siirtymistä?

Kuulen "enks mä oo TAAS menny jo?". 

Mitä tuon "taas" tilalla on? Täs? Joku ähkäisy? Vai miksi "taas"? Kuulin niin ekalla kerralla ja kuulen vaikka kuuntelisin uudestaan. Kuulostaa kuin kiertäisi monesti, mutta ei se kuulosta järkevältä edes myyrälle.

Sanokaa joku looginen sana tai selitys.

"Enks mä oo tästä menny jo?"

Tarkoittaen että vastaantulevat numerot oli jo tuttuja ja tiesi ympyrän sulkeutuneen.

Miksi joku laittoi tähän viestiin nuolen alas? Kuuleeko joku vieläkin tuossa kohdassa jotain muuta?

"Enks mä oo täst' menny jo?"

Tähän Roope vastaa "Saa ottaa kuulokkeet pois".

Vierailija kirjoitti:

Grekovien hääpäivä 11.6.

Ei ollut Tomas muistanut lakanassa näkemäänsä 11:kään.

Jos hei "vinkkeinä" on jotain hääpäiviä jne. täyttä sontaa, niin jää ensi kaudella tällaset ohjelmat väliin. 

Viime jaksossa Tomas ensimmäistä kertaa puhui siihen tyyliin, että ajattelin sen olevan ns. myyrän merkki.

Hän on ollut paljon äänessä ja kerännyt huomiota sympaattisuudellaan, "unelmavävyydellä" ja sillä, että on luotettavan oloinen. Ja todellakin hänen puheensa on kuulostanut todella uskottavalta. Siinä ei ole esiintynyt epäilyttävää hidastelua tai empimistä ja Tomas on käyttänyt paljon erilaisia äänenpainoja ja eleitä ollessaan eri tunnetiloissa. Kaikkea näitä voi totta kai näytellä, mutta sujuva feikkaaminen on kaikkea muuta kuin helppoa.

Nyt hän esimerkiksi jossakin kohtaa sanoi, että "jokuhan siellä on se myyrä" tai vastaavaa ilman isompaa eläytymistä, mikä ainakin särähti omaan korvaan. Loppua kohti peli kovenee ja myös tunteet tiivistyvät. Jos oma pelikirja on sekaisin, eikä selkeää epäilystä myyrästä ole, harva pelaaja kuulostaisi sakin kutistuttua viiteen yhtä huolettomalta. Joissain muissakin kohtaa Tomas ei kuulostanut siltä, kuin oikeasti kuumeissaan miettisi, kuka myyrä voi olla.

Myyräily muuttuu loppua kohti yhä vaikeammaksi kun epäiltyjen määrä vähenee ja kaikki toiminta joutuu koko ajan yhä ankarampaan syyniin. Myös pelin intensiteetti vaikeuttanee salaisuuden ylläpitoa, koska periaatteessa myyrän pitää myös valita, yrittääkö vaikuttaako hermostuneelta vai ei. Jos et ole yhtään, se pistää helposti silmään, mutta näytteleminenkin on riski. Analyyttisyyttä, pohdiskelua ja epäilyjä on vielä suhteellisen helppo feikata, mutta suoria tunteita ei.

Inan ja Karin muuttuneiden epäilysten näyttämisestä huolimatta epäilen: Tomas Grekov on myyrä, ja todella hyvä sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Aika moni on kommentoinut että ovat heti mainoksen nähtyään lukinneet omaksi pääepäillykseen naisen, ja että heidän oletuksensa castingista ja kriteereistä on vaikuttanut tähän päätökseen. Ennakko-odotukset siitä millaisia kriteerejä tuotanto on hypoteettisesti asettanut, on siis päässyt vaikuttamaan monien henkilökohtaisiin epäilyksiin.

Alussa tätä oli paljonkin kun Mari ja Arja saivat niin paljon epäilyksiä osakseen.

Siltä tuntuu. Päätös on tehty alussa sukupuolen ja jonkun mitättömän tapahtuman perusteella ja perustelut pitäytyä valinnassa kaivetaan vaikka väkisin.

Nyt näistä on jäljellä enää Ina. Ihan mahdollinen myyrä, jos numerotehtävän onnistumisen tarkoitus on päästä kirstunvartijaksi ja hävittää rahat. Hyvin menneen laivanupotuksen voi selittää samalla, seuraavaa tornitehtävää pystyi parhaiten sabotoimaan kirstunvartijana ja luottamusta oli herätettävä. Hennyltä peritty kirstunvartijuus oli sattumaa, jota ei voinut ennakoida.

Itse epäilen tällä hetkellä eniten Tomasta, mutta hajauttaisin Inaankin enkä antaisi Inalle kirstunvartijuutta viimeiseen osuuteen.

Jos Ina ja Kari sanovat myyrän olevan Tomas ja pääsevät jatkoon Aaronin kahdesta jokerista huolimatta, eikö ole melko outoa, mikäli myyrä ei olisi Tomas?

Toinen heistä voisi teoriassa olla myyrä ja päästä jatkoon siksi, mutta silti kysymys jää leijumaan toisen kohdalla ilmaan. Yhtäkin jokeria on pidetty suurena etuna, ja tässä jouduttiin taistelemaan kahta vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos Ina ja Kari sanovat myyrän olevan Tomas ja pääsevät jatkoon Aaronin kahdesta jokerista huolimatta, eikö ole melko outoa, mikäli myyrä ei olisi Tomas?

Toinen heistä voisi teoriassa olla myyrä ja päästä jatkoon siksi, mutta silti kysymys jää leijumaan toisen kohdalla ilmaan. Yhtäkin jokeria on pidetty suurena etuna, ja tässä jouduttiin taistelemaan kahta vastaan.

Aaron käytti vain yhden jokerin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Ina ja Kari sanovat myyrän olevan Tomas ja pääsevät jatkoon Aaronin kahdesta jokerista huolimatta, eikö ole melko outoa, mikäli myyrä ei olisi Tomas?

Toinen heistä voisi teoriassa olla myyrä ja päästä jatkoon siksi, mutta silti kysymys jää leijumaan toisen kohdalla ilmaan. Yhtäkin jokeria on pidetty suurena etuna, ja tässä jouduttiin taistelemaan kahta vastaan.

Aaron käytti vain yhden jokerin.

Totta. En tuota enää muistanut. Oli kyllä virhe jättää vain se toinen pöydälle.

Vierailija kirjoitti:

Jos Ina ja Kari sanovat myyrän olevan Tomas ja pääsevät jatkoon Aaronin kahdesta jokerista huolimatta, eikö ole melko outoa, mikäli myyrä ei olisi Tomas?

Toinen heistä voisi teoriassa olla myyrä ja päästä jatkoon siksi, mutta silti kysymys jää leijumaan toisen kohdalla ilmaan. Yhtäkin jokeria on pidetty suurena etuna, ja tässä jouduttiin taistelemaan kahta vastaan.

En usko että Kari ja Ina äänestivät samaa henkilöä. Luulen että Kari epäilee enemmän Tomasia kuin Inaa, ja Ina enemmän Karia kuin Tomasia.

Aaron epäili täysin väärää henkilöä. Siitä ei ole epäilystäkään.

Jos Kari olisi myyrä, hänelle täytyisi antaa suuri hatunnosto mikroilmeiden näyttelemisestä. Hän olisi tällöin onnistunut näyttelemään paitsi omaa rooliaan, myös näyttelemään meille näyttelevensä muille.

Hän on valehdellut ja huijanut ja joutunut sen jälkeen näyttelemään muille kilpailijoille tietämätöntä. Tämä näytteleminen on näyttänyt näytellyltä. Sen sijaan muu Karin toiminta, ilmeet ja eleet, eivät näytä samanlaiselta. Karin olemus ei ole koko ohjelman ajan ollut sellainen että valehtelisi. Voihan se kai olla että hän on näytellyt koko ajan. Mutta silloin on jo erityinen suoritus näytellä yhden live-roolin sisällä olevansa vähän todellisuutta huonompi valehtelemaan, vain kameroita ja meitä katsojia varten.

"ja vastasi feikkimyyräillen siis 3 alakanttiin"

1 on 3 alakanttiin 4:stä.

4-3=1

Olisipa Robert myyrä. Kyllä olisi ovelasti pelattu. Hieman ihmettelen jos Tomas on myyrä. Sen takia kun oli ainakin minulle täysin tuntematon entuudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Ina ja Kari sanovat myyrän olevan Tomas ja pääsevät jatkoon Aaronin kahdesta jokerista huolimatta, eikö ole melko outoa, mikäli myyrä ei olisi Tomas?

Toinen heistä voisi teoriassa olla myyrä ja päästä jatkoon siksi, mutta silti kysymys jää leijumaan toisen kohdalla ilmaan. Yhtäkin jokeria on pidetty suurena etuna, ja tässä jouduttiin taistelemaan kahta vastaan.

En usko että Kari ja Ina äänestivät samaa henkilöä. Luulen että Kari epäilee enemmän Tomasia kuin Inaa, ja Ina enemmän Karia kuin Tomasia.

Aaron epäili täysin väärää henkilöä. Siitä ei ole epäilystäkään.

Aaron epäili Inaa. Robert on epäillyt Aaronia ja Karia. Ina epäilee Karia, Aaronia ja vähän Tomasta. Tomas epäili Karia ja vähän Inaa.

Näillä perusteilla myyrä olisi Kari. Mutta emme tiedä, mitä on lopulta vastailtu. Lisäksi on jäänyt mieleen, kun Pyhimys-kaudella toinen finalisteista (olikohan Teemu nimeltään) totesi, että tässä vaiheessa myyrä pitää tietää. No eipä tiennyt, vaan epäili sitä ei-myyrää ja silti oli päässyt finaaliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Ina ja Kari sanovat myyrän olevan Tomas ja pääsevät jatkoon Aaronin kahdesta jokerista huolimatta, eikö ole melko outoa, mikäli myyrä ei olisi Tomas?

Toinen heistä voisi teoriassa olla myyrä ja päästä jatkoon siksi, mutta silti kysymys jää leijumaan toisen kohdalla ilmaan. Yhtäkin jokeria on pidetty suurena etuna, ja tässä jouduttiin taistelemaan kahta vastaan.

En usko että Kari ja Ina äänestivät samaa henkilöä. Luulen että Kari epäilee enemmän Tomasia kuin Inaa, ja Ina enemmän Karia kuin Tomasia.

Aaron epäili täysin väärää henkilöä. Siitä ei ole epäilystäkään.

Aaron epäili Inaa. Robert on epäillyt Aaronia ja Karia. Ina epäilee Karia, Aaronia ja vähän Tomasta. Tomas epäili Karia ja vähän Inaa.

Näillä perusteilla myyrä olisi Kari. Mutta emme tiedä,

Ja Kari epäili Tomasta ja Aaronia. Jos nämä pysyvät, seuraavaksi lähtee Robert ja myyrä on Tomas tai sitten lähtee Tomas tai Ina ja myyrä on Kari.

Ina se ny vaan on :)

Mietin vielä kaivostehtävää. Miten päin kilpailijoiden kuvat sisältänyt taulu oli työntäjiin nähden? Oliko luontevampaa repäistä kuva oikealta kuin vasemmalta puolelta? Tai onko aloitettaessa keskeltä joka tapauksessa kirjoitussuunnan mukaisesti loogista jatkaa oikealle.

Joka tapauksessa kolme vahvaa työntäjää, Aaron, Kari ja Robert olivat 3x3 kuvaa sisältäneen taulun oikeassa reunassa ja tälle puolelle repiminen myös painottui. Tomasin kuva oli vasemmassa alakulmassa. Jos myyrä on tiennyt taulun sijainnin ja saanut valita kuvien paikat, epäilyt kohdistuvat juuri Tomasiin. Vaunussahan myyrä ei voi tehdä mitään haittaa, mutta työntäjänä voi löysäillä mielensä mukaan.

Sanoisin että psykologisesti vasen alakulma olisi yksi epätodennäköisimmin revittäviä.

Keskeltä revityn vierestä, ja yläkulmista olisi luontevinta aloittaa. Oikeakätinen mieluiten repisi oikealta.

Laput on saatettu laittaa siten että Tomasta ei ihan heti revittäisi. Myyräksi paljastumisen jälkeen revitään moneenkin paikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Sanoisin että psykologisesti vasen alakulma olisi yksi epätodennäköisimmin revittäviä.

Keskeltä revityn vierestä, ja yläkulmista olisi luontevinta aloittaa. Oikeakätinen mieluiten repisi oikealta.

Laput on saatettu laittaa siten että Tomasta ei ihan heti revittäisi. Myyräksi paljastumisen jälkeen revitään moneenkin paikkaan.

On tässä selvä logiikka. Tomas myös hoputti ensin muita repimään kuvia ja loi kiireen tuntua - ehkä juuri siksi, ettei kuvien repimiseen jäisi ylimääräistä miettimisaikaa. Oliko tehtävässä edes aikarajaa? Lopuksi repäisi itsensä kun ei luultavasti halunnut jäädä taululle ja vaunujen tyssääminen työntäjien vähyyden vuoksi alkoi käydä ilmeiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Mietin vielä kaivostehtävää. Miten päin kilpailijoiden kuvat sisältänyt taulu oli työntäjiin nähden? Oliko luontevampaa repäistä kuva oikealta kuin vasemmalta puolelta? Tai onko aloitettaessa keskeltä joka tapauksessa kirjoitussuunnan mukaisesti loogista jatkaa oikealle.

Joka tapauksessa kolme vahvaa työntäjää, Aaron, Kari ja Robert olivat 3x3 kuvaa sisältäneen taulun oikeassa reunassa ja tälle puolelle repiminen myös painottui. Tomasin kuva oli vasemmassa alakulmassa. Jos myyrä on tiennyt taulun sijainnin ja saanut valita kuvien paikat, epäilyt kohdistuvat juuri Tomasiin. Vaunussahan myyrä ei voi tehdä mitään haittaa, mutta työntäjänä voi löysäillä mielensä mukaan.

Kirjoittelin tänne joskus jo useampia päiviä sitten tästä tehtävästä ja yritin selittää että myyräily jotenkin olisi tapahtunut kuvien kautta. En saanut montaa vakuuttuneeksi, mutta en itse muuttanut mielipidettäni.

Olisi loogista että oikeassa reunassa olisi niitä kuvia joita toivotaan repäistäviksi. Suurin osa ensinnäkin on oikeakätisiä. Toisekseen oikea reuna oli lähimpänä eli kiireessä saattaa tulla repäistyä ennemmin siitä kuin kurottaa kauemmas vasemmalle.

Tomas pysytteli lähellä kuvataulua yhdessä Inan ja Junon kanssa. Tomas kannusti vuorollaan Inaa ja Junoa repäisemään kuvia pitäytyen itse tiukasti tehtävästä niin kauan kunnes Robert oli repäisty ja hän pääsi itse nousemaan vaunuun. Kun Robertin kuva oli ainoana taulussa sen oikeassa reunassa, Tomas kannusti kovasti Junoa repäisijäksi. Juno työnsi vastapäätä Tomasia ja hänen kohdaltaan oli kaikkein järkevintä repäistä juuri Robertin kuva.

Haastattelussa Tomas ihmetteli miten Junon repäisyt olivat niin huonoja, vaikka Juno oli repäissyt vain yhden lapun.

Tämä ei todista mitään mutta tässä on tämän tehtävän tiedot tarinankulusta.