Myyrä kausi 4 OFFICIAL

Oho. Miten tänne on tullut yhdessä viikossa n. 45 sivua uusia viestejä eli lähes puolet koko ketjusta? Mistä moinen aktivoituminen lyhyen ajan sisällä? Johtuuko vain siitä, että kausi lähenee loppuaan?

Vierailija kirjoitti:

Neloskauden jaksot 1-9 on kuvattu 2023 toukokuussa 3.-17. päivä suurinpiirtein.

Johtolangat on kuvattu todennäköisesti heinäkuussa 2023.

Finaalijakso on todennäköisesti kuvattu elokuussa 2023.

Eli onko jaksot olleet editoitu valmiiksi jo kesällä -23? Miskahan katsoo jaksot aina ennen uusimman Johtolangat-jakson kuvaamista, koska kaikki spekut liittyy nähtyihin jaksoihin. 

Miksi muuten kauden lähetysaikaa siirrettiin yli vuodella? Annettiinko siihen jotain selitystä?

Vierailija kirjoitti:

Pääperustelut sille että Ina on myyrä:

- tiesi 12 vastausta putkeen toisista julkimoista

- itki hysteerisesti korkeanpaikanpelkoaan

- heitti halkoja veteen täysin avoimesti

- meni laatikoille myyrälle suotuisimmassa järjestyksessä jonka todennäköisyys matemaattisesti on 1/20, mutta psykologisesti noin 1/8-1/10

- tv-tornin lakanoissa oli hänen syntymäpäivänsä kolme lukua

Pääperustelut sille että Tomas on myyrä:

- tuonut vähiten rahaa eli onnistunut vähiten

- epäonnistunut useiten eli vienyt eniten rahaa

- hakeutunut aktiivisimmin pelipaikoille/päätösrooliin

- eleet, ilmeet ja äänensävyt (esim. käsi kasvojen tukena, pokerinaama myyrätestin tulosjulkistuksissa)

- joitakin häneen liittyviä kohtia ei ole leikattu mukaan (muumimukien määrä? immuniteettilippaan korotus 7300-7500?)

- eniten äänessä inserteissä

- epäilee ja

Näistä Ina-perusteluista kolme ensimmäistä perustelee lähinnä, miksi Ina ei ole myyrä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen muuten se, joka tähän ketjuun ensimmäiselle sivulle kirjoitti Ina Mikkola on myyrä. Se oli toki puhdas arvaus, perusteella myyrä on tällä kertaa nainen, eikä hän ole näyttelijä tai laulaja.

Jos Ina tai Kari osoittautuvat myyräksi, tuotannon kannattaa ensi kaudella miettiä uusiksi myyrän valintaperusteet, koska itse ajattelin myös ennen ensimmäistäkään jaksoa, että Ina tai Kari on myyrä, ihan aiempien kausien perusteella ja juuri tuo että tod. näk. tällä kertaa nainen.

No mitkä ne valintaperusteet sitten olivat? Nuo mainitsemasi olivat sinun keksimiäsi. Eikä Kari Kanala tietääkseni ole nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neloskauden jaksot 1-9 on kuvattu 2023 toukokuussa 3.-17. päivä suurinpiirtein.

Johtolangat on kuvattu todennäköisesti heinäkuussa 2023.

Finaalijakso on todennäköisesti kuvattu elokuussa 2023.

Eli onko jaksot olleet editoitu valmiiksi jo kesällä -23? Miskahan katsoo jaksot aina ennen uusimman Johtolangat-jakson kuvaamista, koska kaikki spekut liittyy nähtyihin jaksoihin. 

Miksi muuten kauden lähetysaikaa siirrettiin yli vuodella? Annettiinko siihen jotain selitystä?

Uusimmassa Johtolangoissa Roope sanoi, että niitä kuvatessa finaalia ei ole vielä kuvattu. Eli siihen sopisi tuo yllä arveltu aikataulu. 

Ehkä Miska on testikatsoja. Jos arvaisi liian helposti, ehtisi vielä jotain muuttamaan. 😄

Selityksiä siirrolle en ole kuullut. Inan muumimukikauppojen päätyminen uutiseksi? 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen muuten se, joka tähän ketjuun ensimmäiselle sivulle kirjoitti Ina Mikkola on myyrä. Se oli toki puhdas arvaus, perusteella myyrä on tällä kertaa nainen, eikä hän ole näyttelijä tai laulaja.

Jos Ina tai Kari osoittautuvat myyräksi, tuotannon kannattaa ensi kaudella miettiä uusiksi myyrän valintaperusteet, koska itse ajattelin myös ennen ensimmäistäkään jaksoa, että Ina tai Kari on myyrä, ihan aiempien kausien perusteella ja juuri tuo että tod. näk. tällä kertaa nainen.

No mitkä ne valintaperusteet sitten olivat? Nuo mainitsemasi olivat sinun keksimiäsi. Eikä Kari Kanala tietääkseni ole nainen.

Todella moni on ajatellut, että olisi naisen vuoro, ei näyttelijä eikä laulaja, eikä ensikertalainen (mtv:n) ohjelmissa. En ole kumpikaan noista aiemmista kirjoittajista mutta näitä olen miettinyt minäkin.

Valintaperusteet eivät ole tiedossa mutta aika hyvin on osuttu.

Vierailija kirjoitti:

Oho. Miten tänne on tullut yhdessä viikossa n. 45 sivua uusia viestejä eli lähes puolet koko ketjusta? Mistä moinen aktivoituminen lyhyen ajan sisällä? Johtuuko vain siitä, että kausi lähenee loppuaan?

Varmaankin, ei alussa ole paljoa aineksia keskusteluun. Ja kommentointi herättää lisää kommentointia. Jossain alkupuolella kun oli vain muutama kommentoija, niin harva täällä viitsii pitemmän päälle mitään yksikseen kirjoitella, jos ei keltään tule vastauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen muuten se, joka tähän ketjuun ensimmäiselle sivulle kirjoitti Ina Mikkola on myyrä. Se oli toki puhdas arvaus, perusteella myyrä on tällä kertaa nainen, eikä hän ole näyttelijä tai laulaja.

Jos Ina tai Kari osoittautuvat myyräksi, tuotannon kannattaa ensi kaudella miettiä uusiksi myyrän valintaperusteet, koska itse ajattelin myös ennen ensimmäistäkään jaksoa, että Ina tai Kari on myyrä, ihan aiempien kausien perusteella ja juuri tuo että tod. näk. tällä kertaa nainen.

No mitkä ne valintaperusteet sitten olivat? Nuo mainitsemasi olivat sinun keksimiäsi. Eikä Kari Kanala tietääkseni ole nainen.

Todella moni on ajatellut, että olisi naisen vuoro, ei näyttelijä eikä laulaja, eikä ensikertalainen (mtv:n) ohjelmissa. En ol

Niin varmaan, mutta silti voi olla sattumaa, että juuri nuo kriteerit osuvat, eikä myyrää ole noilla perusteilla valittu. Ratkaisevampaa on mitä tapahtuu ohjelmassa ja siihen se ajattelu kannattaisi mieluummin perustaa oikean myyrän löytämiseksi, muuten voi mennä hyvinkin metsään.  Johtuiko juuri tuosta ennakkokäsityksestä, että niin moni kuvitteli Viivin (nainen, ei laulaja tai näyttelijä hänkään) olevan myyrä, vaikka mikään hänen toiminnassaan ei tukenut sitä? Päinvastoin hän itsekin sanoi, ettei tehnyt mitään tarkoituksellista myyräilyä.

Ina on myyrä.

Perustelut:

neloskauden esittämistä siirrettiin vuodella, koska haluttiin että Suomen kansa unohtaa Seiskan uutisartikkelin, joka käsitteli sitä että Ina oli Insta-storyssä paljastanut myyneensä useamman kuin yhden muumimukin, vaikka halkojaksossa sanoi kotonaan olevan vain yksi muumimuki.

Salaliittoteoriani 2.0:

Inan oikea määrä oli 4 (arvot 200e, 150e, 100e, 100e, ja myyty 25e/kpl), ja vastasi feikkimyyräillen siis 3 alakanttiin. Mutta jos myyrä-Tomaksen oikea määrä oli 0, mutta vastasi 1, niin oikea määrä olisi 29, mutta päätyisivät lukuun 27.

Myyrälle yksi yläkanttiin olisi ok vaihtoehto, koska koloon mahtui vain 30. Nollalla yksi alakanttiin olisikin vaikeampaa: "Kotonani on miinus yksi muumimukia."

Tällöin sabotoijalle ainut vaihtoehto olisi ollut ottaa yksi halko pois, jolloin olisi päädytty oikeaan lukuun.

Puun juurelle nakattu punainen halko olisi ollut se 29. halko. Punaisia halkoja oli ehkä max 30.

Ja mereen heitetyistä haloista joku on saattanut olla myyrä-Tomaksen heittämä punainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekä Kari että Ina heittivät epäilyksen Tomasia kohti. Kari vahvan, ja Ina sellaisen, että oli vaihtamassa jostakusta muusta Tomasiin. Viimeksi kun kahden epäilyt osoittivat Viiviin, Viivi putosi.

Onko nyt vain päätetty antaa enemmän vihjettä vai onko kyseessä taas manipulaatio katsojaa kohtaan?

Ina sanoi epäilevänsä Tomasia ja Tomas sanoi epäilevänsä Inaa.

Tomas sanoi ettei sittenkään enää ole 100% varma siitä että Ina ei voisi olla myyrä. Ei se tee Inasta kuitenkaan hänen pääepäiltyään.

Eiköhän Viivin putoamisen jälkeen myyrätestissä äänestetty hajauttamalla kahta ehdokasta, koska kukaan ei ole varma myyrästä. Pois putosi se, joka äänesti molemmat väärin tai hajautti väärin. Toki testien kysymykset on laadittu niin, että vahingossakin voi mennä äänet oikeaan kohteeseen. Onpa hauska nähdä miten immuniteettimies äänestää seuraavan kerran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kari on myyrä, ei osaa näytellä pudotuksessa yllättynyttä, pää pyörii punaisena joka suuntaan.

Tämä minua on hämännyt koko kauden ajan, jokaisessa tehtävässä Roopen selittäessä tulevaa tehtävää Kari reagoi ilmeikkäästi kuin asia tulisi uutena. Ehkä näin onkin, mutta aina ajattelen, että esittääkö myyrä tuossa vain liioitellen, että kuulee asiasta ensimmäistä kertaa. Sama pudotuksissa, liioiteltu reaktio.

Suostuisiko Kari tulemaan tuotantoon pelaamaan myyrän roolia?

Mitä se tekisi hänen julkisuuskuvalleen?

En muista onko täällä ollut puhetta siitä mitkä voisi olla Karin motiivit lähteä ohjelmaan, mikäli häntä on kilpailijan sijaan pyydetty myyräksi.

Muille en usko myyrän roolista koituvan mitään hallaa tosielämässä, mutta entä papille?

Vierailija kirjoitti:

Myyrän selvittämiseksi pitää ensin erottaa ketkä joukossa ovat sopuleita. Aaronin lähdettyä tilanne kävi selväksi. On selvää että Ina, Robert ja Kari ovat sopuleita.

Oiskohan ne sopulit olleet sittenkin siellä lakanan toisella puolella. : )

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekä Kari että Ina heittivät epäilyksen Tomasia kohti. Kari vahvan, ja Ina sellaisen, että oli vaihtamassa jostakusta muusta Tomasiin. Viimeksi kun kahden epäilyt osoittivat Viiviin, Viivi putosi.

Onko nyt vain päätetty antaa enemmän vihjettä vai onko kyseessä taas manipulaatio katsojaa kohtaan?

Ina sanoi epäilevänsä Tomasia ja Tomas sanoi epäilevänsä Inaa.

Tomas sanoi ettei sittenkään enää ole 100% varma siitä että Ina ei voisi olla myyrä. Ei se tee Inasta kuitenkaan hänen pääepäiltyään.

Tomas sanoi: "Must tuntuu, että jopa mun liittolainen Ina, niin hän on ehkä jopa mun pääepäilty yhtäkkiä. Viime jaksossa mä varmaan luotin Inaan sataprosenttisesti, että mitä tässä oikein tapahtuu."

Vierailija kirjoitti:

Ina on myyrä.

Perustelut:

neloskauden esittämistä siirrettiin vuodella, koska haluttiin että Suomen kansa unohtaa Seiskan uutisartikkelin, joka käsitteli sitä että Ina oli Insta-storyssä paljastanut myyneensä useamman kuin yhden muumimukin, vaikka halkojaksossa sanoi kotonaan olevan vain yksi muumimuki.

Salaliittoteoriani 2.0:

Inan oikea määrä oli 4 (arvot 200e, 150e, 100e, 100e, ja myyty 25e/kpl), ja vastasi feikkimyyräillen siis 3 alakanttiin. Mutta jos myyrä-Tomaksen oikea määrä oli 0, mutta vastasi 1, niin oikea määrä olisi 29, mutta päätyisivät lukuun 27.

Inan kuultiin jaksossa sanovan, että kotona on 1 muumimuki, eli tällaisenaan ei teoria oikein toimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kari on myyrä, ei osaa näytellä pudotuksessa yllättynyttä, pää pyörii punaisena joka suuntaan.

Tämä minua on hämännyt koko kauden ajan, jokaisessa tehtävässä Roopen selittäessä tulevaa tehtävää Kari reagoi ilmeikkäästi kuin asia tulisi uutena. Ehkä näin onkin, mutta aina ajattelen, että esittääkö myyrä tuossa vain liioitellen, että kuulee asiasta ensimmäistä kertaa. Sama pudotuksissa, liioiteltu reaktio.

Suostuisiko Kari tulemaan tuotantoon pelaamaan myyrän roolia?

Mitä se tekisi hänen julkisuuskuvalleen?

En muista onko täällä ollut puhetta siitä mitkä voisi olla Karin motiivit lähteä ohjelmaan, mikäli häntä on kilpailijan sijaan pyydetty myyräksi.

Muille en usko myyrän roolista koituvan mitään hallaa tosielämässä, mutta entä papille?

Luulen, että suostuisi ja helposti. Ensitreffit alttarilla on jo karistanut turhat ennakkoluulot Karista pappina. Kari on myös kova vääntämään vitsiä ammatistaan, "Juudas petti Jeesuksen", "pappia kyydissä" jne. Tämä on vain leikkiä, en usko että olisi ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Jos Ina olisi myyrä, miksi ihmeessä hän jättäisi tauluun 19 oikeaa numeroa? Lisäksi hänen reaktionsa pääkallopelissä vaikuttivat hyvin aidoilta. Tomas sen sijaan on täysin lunki. Ihmettelin myös, kuinka hänen laatimansa suoritusjärjestys peliin vaikutti olevan aivan valmis, ikään kuin jo ennalta keksitty. Vai oliko välistä vain leikattu materiaalia pois...?

Miksi jättää 19 oikeaa numeroa mikäli on myyrä?

Yrittikö Tomas jättäessään Inan viimeiseksi vierittää mahdollisen huonon pelituloksen Inan syyksi? Yritettiinkö Inan anonymiteettiä uhata? Ehkä Tomas uskoi että Inan korkeanpaikan pelko olisi estänyt Inaa osallistumasta, ja jos tehtävä olisi epäonnistunut, ihmiset olisivat saattaneet alkaa epäilemään Inaa. Tomas on alkanut epäillä myös Inaa mutta ei ehkä tarpeeksi, ja haluaa edelleen sekoittaa muiden pakkaa. Tai sitten hän halusi tässä testissä testata onko Ina myyrä.

Joka tapauksessa, jos Ina oikeasti on myyrä, hän näin lähellä finaalia saattaa haluta nyt onnistua vaikka se tarkoittaisikin rahaa myyräpottiin. Ehkä kaikkein korkein tavoite myyrällä on kuitenkin varmistaa selustansa, ja rahan hävittäminen on juuri tämän asian rinnalla toisarvoista. Ainakin kun ollaan näin lähellä finaalia.

Jos Ina sattuu saamaan kirstunvartijan roolin ratkaisevalla hetkellä, hän voi vielä saada täydellisen tilaisuuden hupuloida kirstusta seteliä liikkeelle.

Edelleen toistan jo kerran täällä heittämäni ajatuksen:

On jo aika vanhanaikaista ajatella että miehiä ja naisia pitäisi vuorotella. Tasa-arvon pointti on se ettei sillä ole väliä onko yksilö mies vai nainen. En itse olisi huomannut että edellisillä kausilla myyrät ovat olleet miehiä ellei siitä täällä olisi tehty isoa numeroa.

Väitän siis että sukupuolella ei ole ollut väliä myyrän valinnassa.

Kirstunvartija todennäköisesti epäili kahta kilpailijaa myyräksi. Hän pisti molemmat eri tehtävissä viimeiseksi. En tiedä toiko mitään ratkaisevaa hänelle, koska molemmat hoksasivat toimia oikein.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos Ina olisi myyrä, miksi ihmeessä hän jättäisi tauluun 19 oikeaa numeroa? Lisäksi hänen reaktionsa pääkallopelissä vaikuttivat hyvin aidoilta. Tomas sen sijaan on täysin lunki. Ihmettelin myös, kuinka hänen laatimansa suoritusjärjestys peliin vaikutti olevan aivan valmis, ikään kuin jo ennalta keksitty. Vai oliko välistä vain leikattu materiaalia pois...?

Miksi jättää 19 oikeaa numeroa mikäli on myyrä?

Yrittikö Tomas jättäessään Inan viimeiseksi vierittää mahdollisen huonon pelituloksen Inan syyksi? 

Mun silmään Tomasin molemmat valinnat Inan pelipaikaksi olivat hyvinkin mahdollisia testaamisia. Muuten olisi helppo uskoa ekassa tehtävässä Tomasin luottavan liittolaiseensa ja siksi jättävän vikaksi, mutta ei vaan voi luottaa korkealla. 

Ina varmaan tiesi, että olisi katseiden alla, tai no kaikki olisivat, kun niin moni oli epäillyt Viiviä. Jos ihan liikaa olisi sekoittanut taulua, olisi jäänyt helposti kiinni. Ja syntymäpäivävihje oli tärkeämpää kuin myyräily tällä kertaa.

Mutta joo, 19 on paljon. Jos en niin vahvasti epäilisi Inaa, antaisin sen ehkä häiritä. Tai ehkä nytkin muuten, mutta musta sekä Tomas että Kari suoriutuivat ihan hyvin. Tomas kulutti liikaa aikaa tornia kiertäessään, niin siihen nähden että hänellä oli 40 sekuntia aikaa täyttää taulua, meni ihan ok. Ei siis ole oikein vastaehdokkaitakaan.