Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Monarkia saattohoitovaiheessa Briteissä
14.08.2024 |
Nykyaikana on käsittämätöntä, miten osa ihmisistä haluaa ylläpitää täydellisen epädemokraattista instituutiota. Nämä ylläpitäjät ovat toki iältään 65+, nuoret eivät enää innostu asiasta. Toki asia kuuluu kuningaskunnille itselleen, mutta ihmetellä saa kuitenkin.
Kommentit (240)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuninkaalliset britanniassa pitäisi poistaa vallasta perinteiseen tapaan kuten jossain ranskassa tms, eli päät poikki.
Ihmisellä on vain yksi pää. Poikkeuksena jotkut siamilaiset kaksoset.
No tuossa oli kuninkaalliset monikossa = päät. Tosin en ole samaa mieltä, sivistyneestikin voi monarkian lakkauttaa jos niikseen tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että sitä perinnettä on hiukan kauemmin kuin pari sataa vuotta.
No vähän joo, noin 800 vuotta enemmän.
sama kuin suomessa rkp puolue vaatti että jokaisessa suomen synnytys sairaalassa puhutaan ainoastaan ruotsia. ja kallesta suomenkin kuningas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä selkein syy, miksi monarkia ei sovi nykyaikaan on ihan se kruununperijäksi syntyvän ihmisoikeudet ja tasa-arvo. Miten voi olla ok, että ihmisen ammatti määräytyy syntymässä, eikä sitä saa itse valita? Että henkilöllä ei ole uskonnonvapautta, vaan täytyy kuulua tiettyyn kirkkoon?
Eikö noi seikat oikeasti ole normaalien lakien vastaisia?
Britanniassa ja etenkin siellä ihmisen asema ja elinolosuhteet määräytyvät nimenomaan syntyperän perusteella. Maa on luokkayhteiskunta, jossa ei juuri tapahdu siirtymistä ylempään luokkaan.
Käytännössä joo, mutta ei lainsäädännössä. Ei kenenkään muun ammatti ole ennaltasäädetty laissa, eikä sellainen voisi olla laillisesti mahdollista.
Ja muilla ihmisillä on siellä lain suoma
Monarkilta ja kruununperijältä puuttuu muuten myös lain kaikille muille takaama oikeus osallistua politiikkaan ja ilmaista poliittista kantaansa. Monarkki ei briteissä edes äänestä - tosin tämä on tapa, laki ei kiellä äänestämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Isä meidän Rukouksessa sanotaan Tulkoon Sinun Valtakunta. Oikea käännös on Tulkoon Sinun Kuningaskunta.
Ai mitä se alkuperäiskielellä on? Kreikaksihan Uusi Testamentti on kirjoitettu.
En tiennyt nin piti katsoa. Se on kreikaksi (basileia). Valtakunta on myös oikein mutta Jeesus oli ja on Juutalaisten kuningas, mutta myös kaikkien pakanoiden kuningas halusivat tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monarkia on aikansa elänyt systeemi eikä enää nykypäivää. Ennen monarkiaa arvostettiin vain koska todella ajateltiin että he olivat syntyperänsä vuoksi parempia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
sama kuin suomessa rkp puolue vaatti että jokaisessa suomen synnytys sairaalassa puhutaan ainoastaan ruotsia. ja kallesta suomenkin kuningas.
Rkp on kyllä niin liberaali että myisi vaikka mummonsa. Kyllähän jotkut talvisodassa ja sitä ennen ehdotti että liitymme ruotsiin nin sodan kynnys nousisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viime kesänä satuin juuri olemaan Buckinghamin palatsin portin pielessä kun Charles saapui autosaattueessaan paikalle. Aplodeista päätellen aika moni turisti oli tosi innoissaan nähdessään kuninkaan lähietäisyydeltä.
Minä näin Martina Aitolehden muutama vuosi takaperin festareilla. Porukka kuvasi ja supisi.
Ihmisiä kiinnostaa muiden yläpuolelle julkkisstatuksella nostettu henkilö.
Kyllä minua esimerkiksi ruotsalaisena ärsytäisi se robottisirkus jota joudun rahoittamaan.
Ei ole nykypäivää nostaa syntyperän takia joku jalustalle ja muiden yläpuolella. Miettikää mitä näille lapsille opetetaan kotona. Olet parempi kuin muut ja ansaitset erityiskohtelua syntyperäinen vuoksi.
Monarkiat ovat muinaisjäänteitä. Onneksi meillä on tasavalta ja muutaman vuoden päästä ehkä inhimillinen hallituskin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Geeniensä puolesta tuo on vain hyvä asia. Kuninkaalliset on liian sisäsiittoisia muutenkin.
Eivät kovin sisäsiittoisia, kun Tanskassa kuningatar on Australiasta, Hollannissa Argentiinasta ja Monacon ruhtinatar Etelä-Afrikasta. Ruotsin kuningattaren äiti oli Brasiliasta.
Esim Britannian, Tanskan ja Norjan kuninkaat polveutuvat kuningatar Victoriasta. Sitä sisäsiittoisuutta on monessa sukupolvessa vaikka viime aikoina ovatkin (onneksi) naineet taviksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miettikää mitä näille lapsille opetetaan kotona. Olet parempi kuin muut ja ansaitset erityiskohtelua syntyperäinen vuoksi.
Eivät he ole parempia kuin muut eikä heille sitä opeteta. Heillä on synnynnäinen velvollisuus ja vastuu seurata traditiota. Kaikki eivät sitä silti tee, ja sekin on ok.
Vierailija kirjoitti:
Miettikää mitä näille lapsille opetetaan kotona. Olet parempi kuin muut ja ansaitset erityiskohtelua syntyperäinen vuoksi.
Eivät he ole parempia kuin muut eikä heille sitä opeteta. Heillä on synnynnäinen velvollisuus ja vastuu seurata traditiota. Kaikki eivät sitä silti tee, ja sekin on ok.
Eivät tietenkään ole parempia kuin muut, mutta pakkohan heille on opettaa etuoikeus yhden suvun hallitsijuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lopun aikoja hovi vetelee. Tylsääkin tylsempi laitos, ainakin tällä hetkellä. Toista Dianaa ei enää tule. Case closed.
Brittihovi on jostakin syystä ollut riidankylväjien maalitauluna viimeisen vuoden aikana. Mikä siinä Britanniassa nyt niin kauheasti närästää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miettikää mitä näille lapsille opetetaan kotona. Olet parempi kuin muut ja ansaitset erityiskohtelua syntyperäinen vuoksi.
Eivät he ole parempia kuin muut eikä heille sitä opeteta. Heillä on synnynnäinen velvollisuus ja vastuu seurata traditiota. Kaikki eivät sitä silti tee, ja sekin on ok.
Eivät tietenkään ole parempia kuin muut, mutta pakkohan heille on opettaa etuoikeus yhden suvun hallitsijuudesta.
Velvollisuudeksi kutsuisin. Olisi paljon etuoikeutetumpaa syntyä ylemmän keskiluokan perheeseen jossa on sekä rahaa että yksityisyys.
Vierailija kirjoitti:
Lopun aikoja hovi vetelee. Tylsääkin tylsempi laitos, ainakin tällä hetkellä. Toista Dianaa ei enää tule. Case closed.
Catherinestä tulee vielä rakastetumpi. Diana on nuorena kuollut legenda, mutta olisi saattanut menettää maineensa ilman.
Vierailija kirjoitti:
Brittihovi on tärkeä turismin kannalta, joten ne tuskin välittää siitä mitä joku ulkomaalainen ajattelee.
Ristiriitainen kommentti. Melkoinen aivopieru.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä selkein syy, miksi monarkia ei sovi nykyaikaan on ihan se kruununperijäksi syntyvän ihmisoikeudet ja tasa-arvo. Miten voi olla ok, että ihmisen ammatti määräytyy syntymässä, eikä sitä saa itse valita? Että henkilöllä ei ole uskonnonvapautta, vaan täytyy kuulua tiettyyn kirkkoon?
Eikö noi seikat oikeasti ole normaalien lakien vastaisia?
Britanniassa ja etenkin siellä ihmisen asema ja elinolosuhteet määräytyvät nimenomaan syntyperän perusteella. Maa on luokkayhteiskunta, jossa ei juuri tapahdu siirtymistä ylempään luokkaan.
Käytännössä joo, mutta ei lainsäädännössä. Ei kenenkään muun ammatti ole ennaltasäädetty laissa, eikä sellainen voisi olla laillisesti mahdollista.
Monarkilta ja kruununperijältä puuttuu muuten myös lain kaikille muille takaama oikeus osallistua politiikkaan ja ilmaista poliittista kantaansa. Monarkki ei briteissä edes äänestä - tosin tämä on tapa, laki ei kiellä äänestämistä.
Miten tällainen pystytään yhteensovittamaan normaalien lakien kanssa. Eikä esim. oikeus kuulua poliittiseen puolueeseen ole aika merkittävä ja tärkeä oikeus? Kuinka se voidaan lain mukaan evätä joltain? Ja että jollain ei ole oikeutta julkisesti ilmaista poliittista mielipidettä. Eikö se riko aika räikeästi ihmisoikeuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopun aikoja hovi vetelee. Tylsääkin tylsempi laitos, ainakin tällä hetkellä. Toista Dianaa ei enää tule. Case closed.
Catherinestä tulee vielä rakastetumpi. Diana on nuorena kuollut legenda, mutta olisi saattanut menettää maineensa ilman.
🤣🤣 Lisää vitsejä?
Kuninkaalliset pitäisi viedä Toweriin ja katkaista kaula kirveellä kuten siellä on ennenkin tehty
Alue: Aihe vapaa
Totta. Demokratia ei todellakaan takaa ihanneyhteiskuntaa eikä vallanpitäjien todellakaan tarvitse kantaa vastuuta virheistään. Olen myös sen ikäinen, että minusta on alkanut tuntua, että ihan sama, ketä äänestän tai jätänkö äänestämättä - Suomessa ei mikään muutu ainakaan parempaan suuntaan. Vaalit ovat pelkkä muodollisuus ja näytelmä. Pudonneillekin löytyy kallispalkkaiset suojatyöpaikat ja elatusrahat.