YLE: Korkeasti koulutettu Riina Simonen ei saa mistään töitä, ja hänenlaisiaan on koko ajan enemmän
Toisaalta hänellä ei ole mitään tutkintoa oikeisiin töihin. Ehkäpä kouluttautuminen lähihoitajaksi auttaisi työnhaussa?
Kommentit (1044)
Saisi töitä, jos olisi oikeat verkostot. Jos on sellaiset,ei tarvitse edes tutkintoja. Pekka Haavisto, muistaako kukaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan vuosien jälkeen saattaisi tulla mieleen, että oma työnhaku ei toimi? Jos ei saa hakemuksillaan töitä, ekana kannattaa luetuttaa hakemus ja CV ammattilaisella ja kysyä, miten voisi parantaa niitä.
Työnimekkeeni on ollut jossain "viestinnän ammattilainen". Jos kelpasin vuosia yliopistolla ja vastaavissa instansseissa assaroimaan, tekemään teknistä toimitustyötä yms. niin en suostu uskomaan, että tässä olisi esteenä kommunikatiiviset haasteeni, vaan yksinkertaisesti epäsosiaalinen, verkostoitumista kaihtava luonteeni.
Epäsosiaalisuus ei selitä, ettei edes yhtä kertaa luetuta hakemustaan ammattilaisilla tai hakeudu mihinkään työllistymistä edistäviin toimiin. Myös olan alan ammattiliitosta saa apua
Minulle on kyllä sanottu suoraan haastattelussa, että emme palkkaa muita sukulaisia. Silti kutsuttu haastatteluun vain, että saavat sanoa tämän päin naamaa.
Yksikin kaupungilla oleva työntekijä kertoi, että hän ei ole eläessään koskaan ikinä tehnyt ainuttakaan työhakemusta tai CV:tä, riittää kun sanoo omalle aviomiehelle, että haluaisi töitä niin aina töitä järjestyy.
Valtiolle ja kunnalle palkatut näkyvät ihan katsomalla. Kyllä sielä aika usein näkyy tuttuja poliitikon sukunimiä kuten Sipilä, Soini, Räsänen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan vuosien jälkeen saattaisi tulla mieleen, että oma työnhaku ei toimi? Jos ei saa hakemuksillaan töitä, ekana kannattaa luetuttaa hakemus ja CV ammattilaisella ja kysyä, miten voisi parantaa niitä.
Työnimekkeeni on ollut jossain "viestinnän ammattilainen". Jos kelpasin vuosia yliopistolla ja vastaavissa instansseissa assaroimaan, tekemään teknistä toimitustyötä yms. niin en suostu uskomaan, että tässä olisi esteenä kommunikatiiviset haasteeni, vaan yksinkertaisesti epäsosiaalinen, verkostoitumista kaihtava luonteeni.
Epäsosiaalisuus ei selitä, ettei edes yhtä kertaa luetuta hakemustaan ammattilaisilla tai hakeudu mihinkään työllistymistä edistävi
Siis emme palkkaa muita kuin sukulaisia.
Olen Riinan ikätoveri. Ehkä moni ei muista, mutta kun me olimme nuoria aikuisia, niin media oli täynnä juttuja siitä, että fiksuin vaihtoehto on opiskella generalistiksi, kun tulevaisuuden trendejä ei voi tietää, mutta koulutuksesta kuitenkin on aina hyötyä. Siihen maailmanaikaan puhuttiin myös siitä, että lääkäreille ei riitä töitä. IT-kuplakaan ei ollut vielä puhjennut. Kova paikka keksiä aina, mikä olisi se varma ala. Varsinkin, jos erehtyminen ei ole sallittua.
Minulla oli osin sama tilanne kuin Riinalla. Olen korkeakoulutettu ja loppuunpalaneena irtisanoutunut 5-kymppinen. Jotenkin onnistuin saamaan kiinni amk-sosionomiopinnoista (monimuoto eli pääasiassa verkossa). Vaikka en saa opintotukea, "sosionomiopiskelija" on sana jolla täälläpäin irtoaa pätkätöitä. Sama tilanne on samanikäisellä ystävälläni joka opiskelee lähihoitajaksi.
Riinalla ei ole taloudellista puskuria, siksi hänen on vaikeaa tehdä tämä. Mutta vinkiksi muille keski-ikäisille, että jos on vaikka 3 kk kulut säästössä, tämä saattaa ainakin isossa kaupungissa onnistua.
Siis laittavat ensinnäkin työpaikkailmoituksen nettiin ja kuitenkin palkkaavat vain työntekijöiden sukulaisia. Silti yksityisenä firmana ei ole mitään velvollisuutta edes laittaa mitään työpaikkailmoitusta minnekään. Sen kun vaan palkkaavat sen sukulaisen suoraan, miksi edes vaivautua laittamaan sitten työpaikkailmoitusta ollenkaan? Tai miksi haastatella useampaan kertaan paikan päällä vain saadakseen todeta päin naamaa, että meille ei sitten palkata muita kuin työntekijöiden sukulaisia?
Vierailija kirjoitti:
Luitko juttua? On kysynyt että saisiko kouluttautua uudelleen, mutta sanottu että liikaa tutkintoja.
Ei kannata kuunnella sellaisia, jotka moista sanovat. Jos itsellä on draivia, niin eteenpäin vaan.
Riina ajatteli lopputyötä tehdessään, että talojenvaltauksen ammattilaiselle on kysyntää Suomessa. Inhimillinen virhe, josta veronmaksajat nyt kärsivät.
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen tieteenharjoitus vaatisi kunnon puhdistusoperaation. Jokaikinen tiedekunta saisi perata kaikki laitokset sellaisiksi, että siellä olisi selkeät opiskelulinjat aivan tiettyihin ammatteihin. Pois kaikki luova aineyhdistely ja loputon venkoilu. Jokaiseen tutkintoon (josta sellainen tällä hetkellä puuttuu) pitäisi liittää vielä ihan selkeä työharjoittelu jossain ihan oikeassa työympäristössä.
- tämä varmasti selkeyttäisi jokaisen opiskelijan urakkaa, kun päämäärä olisi kristallinkirkkaana edessä
- ei tulisi - ainakaan samassa määrin - em. kaltaisia tilanteita eteen, jossa vastavalmistunut on täysin ulalla siitä, mitä "tekee isona"
- tähän voitaisiin vielä lisätä selkeä opiskeluaika, joka olisi 3-5 vuotta /per tutkinto. Nythän ihmiset opiskelevat 10-15 vuotta - toiset koskaan valmistumatta.
Lisäksi tarvitaan sisällöllinen puhdistus, yhteiskunnan piikkiin opiskeltujen alojen pitää noudattaa tieteellistä menetelmää. Esimerkiksi sukupuolisekoilun tutkimus ja vastaavat tilulilutieteilyt siirretään omakustanteisiksi työväenopistoihin.
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli osin sama tilanne kuin Riinalla. Olen korkeakoulutettu ja loppuunpalaneena irtisanoutunut 5-kymppinen. Jotenkin onnistuin saamaan kiinni amk-sosionomiopinnoista (monimuoto eli pääasiassa verkossa). Vaikka en saa opintotukea, "sosionomiopiskelija" on sana jolla täälläpäin irtoaa pätkätöitä. Sama tilanne on samanikäisellä ystävälläni joka opiskelee lähihoitajaksi.
Riinalla ei ole taloudellista puskuria, siksi hänen on vaikeaa tehdä tämä. Mutta vinkiksi muille keski-ikäisille, että jos on vaikka 3 kk kulut säästössä, tämä saattaa ainakin isossa kaupungissa onnistua.
Riinalla itsensä etsiminen ja prinsessavaihe on kestänyt melkein viisikymppiseksi asti. Siinä mitään puskuria kerrytetä, kun työn pitää olla joka päivä kivaa ja henk.koht. ideologiaan sopivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen tieteenharjoitus vaatisi kunnon puhdistusoperaation. Jokaikinen tiedekunta saisi perata kaikki laitokset sellaisiksi, että siellä olisi selkeät opiskelulinjat aivan tiettyihin ammatteihin. Pois kaikki luova aineyhdistely ja loputon venkoilu. Jokaiseen tutkintoon (josta sellainen tällä hetkellä puuttuu) pitäisi liittää vielä ihan selkeä työharjoittelu jossain ihan oikeassa työympäristössä.
- tämä varmasti selkeyttäisi jokaisen opiskelijan urakkaa, kun päämäärä olisi kristallinkirkkaana edessä
- ei tulisi - ainakaan samassa määrin - em. kaltaisia tilanteita eteen, jossa vastavalmistunut on täysin ulalla siitä, mitä "tekee isona"
- tähän voitaisiin vielä lisätä selkeä opiskeluaika, joka olisi 3-5 vuotta /per tutkinto. Nythän ihmiset opiskelevat 10-15 vuotta - toiset koskaan valmistumatta.
Kuulostaa tosi tyoerältä, kun asiois
Ilmeisesti talonvaltauksen ammattilaisille, vegaanisaarnaajille ja somessa v*ittuileville vassuaktivisteille ei ole kysyntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen tieteenharjoitus vaatisi kunnon puhdistusoperaation. Jokaikinen tiedekunta saisi perata kaikki laitokset sellaisiksi, että siellä olisi selkeät opiskelulinjat aivan tiettyihin ammatteihin. Pois kaikki luova aineyhdistely ja loputon venkoilu. Jokaiseen tutkintoon (josta sellainen tällä hetkellä puuttuu) pitäisi liittää vielä ihan selkeä työharjoittelu jossain ihan oikeassa työympäristössä.
- tämä varmasti selkeyttäisi jokaisen opiskelijan urakkaa, kun päämäärä olisi kristallinkirkkaana edessä
- ei tulisi - ainakaan samassa määrin - em. kaltaisia tilanteita eteen, jossa vastavalmistunut on täysin ulalla siitä, mitä "tekee isona"
- tähän voitaisiin vielä lisätä selkeä opiskeluaika, joka olisi 3-5 vuotta /per tutkinto. Nythän ihmiset opiskelevat 10-15 vuotta - toiset koskaan valmistumatta.
Ymmärrätkö tiedeyl
Tiedeyliopistossa pitäisi olla vain tieteellisen metodin noudattamiseen sitoutuneita tiedekuntia. Käytännössä humanistiset tiedekunnat ovat intersektionalismin mädättämiä ja tuottavat vassuaktivisteja.
Voi hitto nuo moniosaiset otsikot ovat noloja! Kunnon sanaripulointia toimittajalla. Vaatisi oikeasti ammattitaitoa kiteyttää tekstin sisältö yhteen lauseeseen, mutta sitä ei näköjään voi odottaa nykytoimittajilta. Kaikki iltapaskojen - hesari ja yle mukaanlukien - moniosaiset otsikot ovat nykyään toistensa kopioita.
Vierailija kirjoitti:
onko se tämä?
Riina Simonen
Punamustavihreä vegaani, luontoa rakastava huumori-ihminen. #vegan #nature #left #vasemmisto #Helsinki #Kustavi #Finland #diy
Mistä tietää, että joku on vegaani? - Vegaani kyllä kertoo sen kaikille ja nimeää ruokasi murhaksi lautasella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riina on näitä yläluokkaisia punikkiprinsessoja joille ei kelpaa rehellinen työväen työ. Aika menee punamustiin aktivismifantasioihin ja ideologiseen paskanjauhantaan.
No nyt tuli uusi käsite! Enpä ole tällaista ennen kuullut ja tuskin yksikään punikkikaan! Mitä mielikuvituksellisimpia tapoja keksiä haukkumanimiä! Ja sit valittaa jostain persutourettesta. Joku on siis punikki/vassari/vihreätourette!
Etkö tunnista tuota punikkityyppiä? Li Andersson tyylistä, eliitistä ponnistavaa poliittista broileria, joka ei ole päivääkään oikeita töitä. Nykyvasemmistohan on yliopistoeliittiä, jotka jaappaavat miesten tamponeista ja sadoista sukupuolista.
Vierailija kirjoitti:
Jos on onnistunut olemaan jo 9 vuotta työtön maisteri, niin ongelmana on jokin muukin kuin Suomen työllisyystilanne. Tuttu tekee päiväkotiin sijaisuuksia luokanopettajan tutkinnolla, hänelle riittää hyvin 2 vuoroa viikossa ja elämäntilanne on juuri nyt sellainen, ettei kokopäiväinen luokanopettajantyö onnistu.
2 vuorolla viikossa ei kyllä elä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen tieteenharjoitus vaatisi kunnon puhdistusoperaation. Jokaikinen tiedekunta saisi perata kaikki laitokset sellaisiksi, että siellä olisi selkeät opiskelulinjat aivan tiettyihin ammatteihin. Pois kaikki luova aineyhdistely ja loputon venkoilu. Jokaiseen tutkintoon (josta sellainen tällä hetkellä puuttuu) pitäisi liittää vielä ihan selkeä työharjoittelu jossain ihan oikeassa työympäristössä.
- tämä varmasti selkeyttäisi jokaisen opiskelijan urakkaa, kun päämäärä olisi kristallinkirkkaana edessä
- ei tulisi - ainakaan samassa määrin - em. kaltaisia tilanteita eteen, jossa vastavalmistunut on täysin ulalla siitä, mitä "tekee isona"
- tähän voitaisiin vielä lisätä selkeä opiskeluaika, joka olisi 3-5 vuotta /
Miksi helv etissä kukaan haluaisi, ettei koulutus takaa työpaikkaa? Järjen jättiäisen kommentti.
Yliopistot ja ammattikorkeat eivät ole samanlaisia. Syystä. Tieteen tekeminen on osa yliopistoja. Sillä on oma itseisarvollinen asema.
Olen kyllä ymmärtänyt, että tietyt tahot ovat nykyään sitä mieltä, että Suomessa pitäisi kapeuttaa opintotarjontaa, jotta kaikki olisivat vain tuottavassa työssä. Sellaista tehokkuutta. Kuten jossain neuvostoajan systeemissä. Pudotettais itsemme kansainvälisyydestä tällä saralla.
Vähän samaa, kuin kulttuuri, joka ei tuota mitään. Mitä sillä tekee. Taiteentekijät voisivat kaikki mennä ihan vaikka tehtaaseen töihin.
Näyttelijäkoulutus on todella kallista. Miksi ihmeessä se maksetaan verorahoista. Jos joku haluaa näyttelijän koulutuksen, maksakoon sen itse.
Tehkäämme Suomesta tehokas tuotantomaa. Karsitaan kaikki turha. Kirkotkin ovat aika turhia tästä näkökulmasta. Rakentakoon kirkkonsa itse, sellainen joka sellaiseen haluaa. Ja yksityistetään nykyiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen tieteenharjoitus vaatisi kunnon puhdistusoperaation. Jokaikinen tiedekunta saisi perata kaikki laitokset sellaisiksi, että siellä olisi selkeät opiskelulinjat aivan tiettyihin ammatteihin. Pois kaikki luova aineyhdistely ja loputon venkoilu. Jokaiseen tutkintoon (josta sellainen tällä hetkellä puuttuu) pitäisi liittää vielä ihan selkeä työharjoittelu jossain ihan oikeassa työympäristössä.
- tämä varmasti selkeyttäisi jokaisen opiskelijan urakkaa, kun päämäärä olisi kristallinkirkkaana edessä
- ei tulisi - ainakaan samassa määrin - em. kaltaisia tilanteita eteen, jossa vastavalmistunut on täysin ulalla siitä, mitä "tekee isona"
- tähän voitaisiin vielä lisätä selkeä opiskeluaika, joka olisi 3-5 vuotta /
Eivät gradut ole tutkimusta. Gradun avulla opetellaan tutkimuksen tekemistä. Se on harjoitustyö. Ammattikorkeat eivät ole sama kuin yliopistot. Samalla tuon ymmärsit, mutta sitten väitit sen olevan vain semantiikkaa. Ammattikorkea viittaa jo nimellään ammattiin. Yliopistoista ei valmistuta ammattiin. Antaa kyllä valmiudet eri aloille.
Kaikille suomalasille ei ole tulevaisuudessa työpaikkaa. Osa joutuu elämään koko elämänsä köyhäinavulla halusi tai ei.