Muuttaminen ei ole Rosalle mahdollista, vaikka vuokrankorotukset tekevät elämästä selviytymistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on todella hyvä esimerkki siitä, mitä kaikkea soopaa yliopistoissa opetetaan. Ei mitään yhteyttä työelämään. 

Kirjoitin Hesarin verkkokeskusteluun ehdotuksen, että henkilö hankkiutuisi jonkin alan oppisopimuskoulutukseen, koska häntä ei ole todettu työkyvyttömäksi. Asiallista kommenttiani ei luonnollisestikaan julkaistu. Näin jälkikäteen kävin katsomassa, mitä verkkokeskustelussa oli: kaikki vähänkin kriittiset oli siivottu pois ilmeisesti Roosan valitettua niistä ja jäljellä oli etupäässä Roosaruusunnuppusen omia kommentteja. 

11/57 kommentista on Rosan omia, artikkelin julkaisupäivänä julkaistuja. Ihmiseltä, jolla asiat jää kesken niin pahasti, että tarvitsee henk.koht. avustajan, jota tosin ei sitäkään jaksanut hakea. Päivänä, jollei kommentteja ei julkaistu, kun tarkistuksessa oli "ruuhkaa", ja kun kommentoin

Miten niin palkansaajat eivät pysty asumaan 59 neliön asunnossa? Perustele? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tällä palstalla sallitaan tällainen keskustelu? Miltä tuntuu tältä ihmiseltä? No tunnetuksi tulee ehkä tälläkin tavalla. Toivotaan että saisi töitä viimeinkin.Työttömyys on niin ahdistavaa. Hyvä HS.

Mä tulen todennäköisesti ottamaan Sanoma Oyj:hin yhteyttä. Rosasta voi olla montaa mieltä, mutta tämä ketju on täynnä sellaista yhteen ihmiseen kohdistuvaa vihapuhetta, jota ei pitäisi sallia.

Toki persuillehan kaikki vihan suoltaminen on sananvapautta vain. Ei mitään vastuuta eikä moraalia. Ja täähän on "persu-palsta" enimmäkseen. :(:(

Olen itsekin täällä kritisoinut useaan kertaan Rosan asennetta muuttoon ja Hesarin mielipidepalstan sensuuria mutta loppuketju on mennyt ihmeelliseksi transvihaksi ja tyhmä, laiska, k*settaja-haukkumi

Olen aina kritisoinut transfoobinen -sanan käyttöä omituisena liioitteluna, mutta luettuani Rosan itsensä (huom!) kirjoittaman jutun episodista Oodin vessassa, minusta kirjaimellisesti tuli transfoobinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on todella hyvä esimerkki siitä, mitä kaikkea soopaa yliopistoissa opetetaan. Ei mitään yhteyttä työelämään. 

Kirjoitin Hesarin verkkokeskusteluun ehdotuksen, että henkilö hankkiutuisi jonkin alan oppisopimuskoulutukseen, koska häntä ei ole todettu työkyvyttömäksi. Asiallista kommenttiani ei luonnollisestikaan julkaistu. Näin jälkikäteen kävin katsomassa, mitä verkkokeskustelussa oli: kaikki vähänkin kriittiset oli siivottu pois ilmeisesti Roosan valitettua niistä ja jäljellä oli etupäässä Roosaruusunnuppusen omia kommentteja. 

11/57 kommentista on Rosan omia, artikkelin julkaisupäivänä julkaistuja. Ihmiseltä, jolla asiat jää kesken niin pahasti, että tarvitsee henk.koht. avustajan, jota tosin ei sitäkään jaksanut hakea. Päivänä, jollei kommentteja ei julkaistu, kun tarkistuksessa oli "ruuhkaa", ja kun kommentoin

En hämmästyisi, vaikka Sanoma olisi ulkoistanut Hesarin kommenttien ja vauvapalstan keskustelujen moderoinnin samalle firmalle. Aika kevyesti näitä kommentteja ja kokonaisia ketjuja lähtee. Toki yleisökommentit ovat eri asia kuin toimituksellinen sisältö, mutta silti olisi toivottavaa, että esimerkiksi yksittäiset transfobiset viestit poistettaisiin sen sijaan, että samalla lähtee koko ketju, jossa voi olla esimerkiksi soteammattilaisten pitkiä, perusteltuja kommentteja. 

Jos saisin joltain lääkäriltä lausunnon, että mielenterveyteni järkkyy jos en saa asua meten rannalla loistohuvilassa, niin pitäisikö kaupungin, eli Hekan hankkia minulle sellainen? Minulla on kyllä sellainen vika, että jos en saa kaikkea kaunista ja kallista niin minulle tulee paha mieli kun ei omat varat riitä.sellaiseen. Ihan verrattavissa siihen mitä täällä Roosan puolustajat sanovat.

 

Roosa asuu 59 neliön kaksiossa. Moni työssä käyvä sinkku asuu 23 - 36 neliössä. Perheitä asuu pienemmissä asunnoissa kuin Roosa.  Oikein, että häntä vaaditaan muuttamaan pienempään asuntoon.

Hyvin hän on onnistunut järjestämään asiat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rosa opiskeli uskontotiedettä. Emme tiedä yhtään, paljonko tai koska aloitti, mutta täysipäiväisesti tt-tuen varassa viimeiset 12 vuotta. Opinalan kuvaus:

"Uskontotiede tutkii ihmisten katsomuksia ja henkisiä perinteitä osana kulttuuria ja yhteiskuntaa niin menneisyydessä kuin nykypäivänäkin. Uskontotieteellisessä tutkimuksessa hyödynnetään esimerkiksi antropologian, historian, kulttuurintutkimuksen, psykologian sekä sosiologian lähestymistapoja ja tutkimusmenetelmiä. Tutkimusaineistot voivat olla itse kerättyjä perustuen haastatteluihin, kyselyihin ja kenttätöihin, mutta yhtä lailla käytetään olemassa olevia tekstiaineistoja. Tutkimusmenetelmät vaihtelevat laadullisista määrällisiin.

Uskontotiede on osa sekä humanistista että teologista tiedekuntaa."

Mahdollisista työllisyysnäkymistä ei oppiaineen kuvauksessa sanaakaan. Uskontotieteen tutkijaksi?

Just. Ja Hesari kertoo olevansa vastuullinen media. Iljettävää.

Vierailija kirjoitti:

Jos saisin joltain lääkäriltä lausunnon, että mielenterveyteni järkkyy jos en saa asua meten rannalla loistohuvilassa, niin pitäisikö kaupungin, eli Hekan hankkia minulle sellainen? Minulla on kyllä sellainen vika, että jos en saa kaikkea kaunista ja kallista niin minulle tulee paha mieli kun ei omat varat riitä.sellaiseen. Ihan verrattavissa siihen mitä täällä Roosan puolustajat sanovat.

 

Roosa asuu 59 neliön kaksiossa. Moni työssä käyvä sinkku asuu 23 - 36 neliössä. Perheitä asuu pienemmissä asunnoissa kuin Roosa.  Oikein, että häntä vaaditaan muuttamaan pienempään asuntoon.

Hyvin hän on onnistunut järjestämään asiat.

Niin, mutta kun sinulta puuttuu röyhkeys vaatia ylihontaista asuntoa veronmaksajien piikkiin. Tämä tukijärjestelmä on tiensä päässä, ei ihme ettei rahat riitä, ne menevät näille roosille. 

Vierailija kirjoitti:

Jos saisin joltain lääkäriltä lausunnon, että mielenterveyteni järkkyy jos en saa asua meten rannalla loistohuvilassa, niin pitäisikö kaupungin, eli Hekan hankkia minulle sellainen? Minulla on kyllä sellainen vika, että jos en saa kaikkea kaunista ja kallista niin minulle tulee paha mieli kun ei omat varat riitä.sellaiseen. Ihan verrattavissa siihen mitä täällä Roosan puolustajat sanovat.

 

Roosa asuu 59 neliön kaksiossa. Moni työssä käyvä sinkku asuu 23 - 36 neliössä. Perheitä asuu pienemmissä asunnoissa kuin Roosa.  Oikein, että häntä vaaditaan muuttamaan pienempään asuntoon.

Hyvin hän on onnistunut järjestämään asiat.

Maksaisikohan kaupunki samalla parit hevoset ja muutaman taksikyydin kun ei omat rahkeet riitä harrastamaan tai käymään kaupassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on todella hyvä esimerkki siitä, mitä kaikkea soopaa yliopistoissa opetetaan. Ei mitään yhteyttä työelämään. 

Kirjoitin Hesarin verkkokeskusteluun ehdotuksen, että henkilö hankkiutuisi jonkin alan oppisopimuskoulutukseen, koska häntä ei ole todettu työkyvyttömäksi. Asiallista kommenttiani ei luonnollisestikaan julkaistu. Näin jälkikäteen kävin katsomassa, mitä verkkokeskustelussa oli: kaikki vähänkin kriittiset oli siivottu pois ilmeisesti Roosan valitettua niistä ja jäljellä oli etupäässä Roosaruusunnuppusen omia kommentteja. 

11/57 kommentista on Rosan omia, artikkelin julkaisupäivänä julkaistuja. Ihmiseltä, jolla asiat jää kesken niin pahasti, että tarvitsee henk.koht. avustajan, jota tosin ei sitäkään jaksanut hakea. Päivänä, jollei kommentteja ei julkaistu,

Mikä on "yksittäinen transfobinen viesti"? Onko se sellainen, jossa kritisoidaan miesten läsnäoloa naisten tiloissa? Sek suaalisia tekoja niissä ja niistä avointa ja vastenmielistä pröystäilyä julkisesti? Minun näkökulmastani tämä transius on se kaikista ongelmallisin osa tämän henkilön feikkipersoonassa. Todennäköisesti myös syy koko narsistiseen käyttäytymiseen ja uhriutumiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on todella hyvä esimerkki siitä, mitä kaikkea soopaa yliopistoissa opetetaan. Ei mitään yhteyttä työelämään. 

Kirjoitin Hesarin verkkokeskusteluun ehdotuksen, että henkilö hankkiutuisi jonkin alan oppisopimuskoulutukseen, koska häntä ei ole todettu työkyvyttömäksi. Asiallista kommenttiani ei luonnollisestikaan julkaistu. Näin jälkikäteen kävin katsomassa, mitä verkkokeskustelussa oli: kaikki vähänkin kriittiset oli siivottu pois ilmeisesti Roosan valitettua niistä ja jäljellä oli etupäässä Roosaruusunnuppusen omia kommentteja. 

11/57 kommentista on Rosan omia, artikkelin julkaisupäivänä julkaistuja. Ihmiseltä, jolla asiat jää kesken niin pahasti, että tarvitsee henk.koht. avustajan, jota tosin ei sitäkään jaksanut hakea. Päivänä, jollei kommentteja ei julkaistu,

Varmaan ke pu lainen firma.

Vierailija kirjoitti:

Jos saisin joltain lääkäriltä lausunnon, että mielenterveyteni järkkyy jos en saa asua meten rannalla loistohuvilassa, niin pitäisikö kaupungin, eli Hekan hankkia minulle sellainen? Minulla on kyllä sellainen vika, että jos en saa kaikkea kaunista ja kallista niin minulle tulee paha mieli kun ei omat varat riitä.sellaiseen. Ihan verrattavissa siihen mitä täällä Roosan puolustajat sanovat.

 

Roosa asuu 59 neliön kaksiossa. Moni työssä käyvä sinkku asuu 23 - 36 neliössä. Perheitä asuu pienemmissä asunnoissa kuin Roosa.  Oikein, että häntä vaaditaan muuttamaan pienempään asuntoon.

Hyvin hän on onnistunut järjestämään asiat.

Se, että moni työssä käyvä sinkku asuu yksiössä ei vielä tarkoita etteikö heillä olisi varaa kaksioon vaan he ovat itse valinneet yksiön kaksion sijasta.

Itse työssäkäyvänä sinkkuna asuin nimenomaan 59 neliön kaksiossa ja ihan hyvin oli varaa asua siinä. Ei mitään ongelmaa vuokranmaksun kanssa!

Aivan varmasti työssä käyvillä on varaa asua kaksiossa. Ihan varmasti. Se, että miten osaa työssäkäyvänä itse käyttää omaa rahaansa onkin eri asia ja se ei ole muiden vika jos rahaa ei osaa käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Jos saisin joltain lääkäriltä lausunnon, että mielenterveyteni järkkyy jos en saa asua meten rannalla loistohuvilassa, niin pitäisikö kaupungin, eli Hekan hankkia minulle sellainen? Minulla on kyllä sellainen vika, että jos en saa kaikkea kaunista ja kallista niin minulle tulee paha mieli kun ei omat varat riitä.sellaiseen. Ihan verrattavissa siihen mitä täällä Roosan puolustajat sanovat.

 

Roosa asuu 59 neliön kaksiossa. Moni työssä käyvä sinkku asuu 23 - 36 neliössä. Perheitä asuu pienemmissä asunnoissa kuin Roosa.  Oikein, että häntä vaaditaan muuttamaan pienempään asuntoon.

Hyvin hän on onnistunut järjestämään asiat.

Me varmaan eletään jossain rinnakkaistodellisuuksissa. Mun todellisuudessa todella moni palkansaaja asuu isommassa kuin 59 neliön kämpässä ja ihan perheettömiäkin ihmisiä. Monilla on jopa omakotitalo, erityisesti perheellisillä. Ja tosi moni omistaa asuntonsa, jossa asuu.

On uskomatonta, että niin monet kadehtivat ihmistä, jolla on ongelmia vaikka muille jakaa. Miten moni haluaisi oikeasti vaihtaa osia tämän Rosan kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tällä palstalla sallitaan tällainen keskustelu? Miltä tuntuu tältä ihmiseltä? No tunnetuksi tulee ehkä tälläkin tavalla. Toivotaan että saisi töitä viimeinkin.Työttömyys on niin ahdistavaa. Hyvä HS.

Mä tulen todennäköisesti ottamaan Sanoma Oyj:hin yhteyttä. Rosasta voi olla montaa mieltä, mutta tämä ketju on täynnä sellaista yhteen ihmiseen kohdistuvaa vihapuhetta, jota ei pitäisi sallia.

Toki persuillehan kaikki vihan suoltaminen on sananvapautta vain. Ei mitään vastuuta eikä moraalia. Ja täähän on "persu-palsta" enimmäkseen. :(:(

Olen itsekin täällä kritisoinut useaan kertaan Rosan asennetta muuttoon ja Hesarin mielipidepalstan sensuuria mutta loppuketju on mennyt ihmeelliseksi transvihaksi ja tyhmä, laiska, k*settaja-haukkumi

Yhtäkään fobista kommenttia en ole nähnyt. Fobia, siis pelko. 

Minulle on täysin samantekevää, mikä Rosan sukupuoli-identiteetti on. Se, mitä ihmettelen, on hänen selektiivinen toimintakykynsä ja kohtuuttomat vaatimuksensa. Samantyyppistä asennetta näkee kyllä cisihmisissäkin. Itse asiassa oman kokemukseni mukaan transsukupuoliset ovat sotepalvelujen asiakkaina usein hyvinkin arkoja ja varovaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saisin joltain lääkäriltä lausunnon, että mielenterveyteni järkkyy jos en saa asua meten rannalla loistohuvilassa, niin pitäisikö kaupungin, eli Hekan hankkia minulle sellainen? Minulla on kyllä sellainen vika, että jos en saa kaikkea kaunista ja kallista niin minulle tulee paha mieli kun ei omat varat riitä.sellaiseen. Ihan verrattavissa siihen mitä täällä Roosan puolustajat sanovat.

 

Roosa asuu 59 neliön kaksiossa. Moni työssä käyvä sinkku asuu 23 - 36 neliössä. Perheitä asuu pienemmissä asunnoissa kuin Roosa.  Oikein, että häntä vaaditaan muuttamaan pienempään asuntoon.

Hyvin hän on onnistunut järjestämään asiat.

 

Me varmaan eletään jossain rinnakkaistodellisuuksissa. Mun todellisuudessa todella moni palkansaaja asuu isommassa kuin 59 neliön kämpässä ja ihan perheettömiäkin ihmisiä. Monilla on jopa omakotita

Ja osalla sinkuista on ihan velaton omistusasunto alla.

Vierailija kirjoitti:

Minulle on täysin samantekevää, mikä Rosan sukupuoli-identiteetti on. Se, mitä ihmettelen, on hänen selektiivinen toimintakykynsä ja kohtuuttomat vaatimuksensa. Samantyyppistä asennetta näkee kyllä cisihmisissäkin. Itse asiassa oman kokemukseni mukaan transsukupuoliset ovat sotepalvelujen asiakkaina usein hyvinkin arkoja ja varovaisia. 

Minusta tämä ulkonäkökeskustelu ja trans-keskustelu ei liity mitenkään tähän aiheeseen vaan kyse oli ihan muusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle on täysin samantekevää, mikä Rosan sukupuoli-identiteetti on. Se, mitä ihmettelen, on hänen selektiivinen toimintakykynsä ja kohtuuttomat vaatimuksensa. Samantyyppistä asennetta näkee kyllä cisihmisissäkin. Itse asiassa oman kokemukseni mukaan transsukupuoliset ovat sotepalvelujen asiakkaina usein hyvinkin arkoja ja varovaisia. 

Minusta tämä ulkonäkökeskustelu ja trans-keskustelu ei liity mitenkään tähän aiheeseen vaan kyse oli ihan muusta. 

Suurimmaksi osaksi on puhuttukin muusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tällä palstalla sallitaan tällainen keskustelu? Miltä tuntuu tältä ihmiseltä? No tunnetuksi tulee ehkä tälläkin tavalla. Toivotaan että saisi töitä viimeinkin.Työttömyys on niin ahdistavaa. Hyvä HS.

Mä tulen todennäköisesti ottamaan Sanoma Oyj:hin yhteyttä. Rosasta voi olla montaa mieltä, mutta tämä ketju on täynnä sellaista yhteen ihmiseen kohdistuvaa vihapuhetta, jota ei pitäisi sallia.

Toki persuillehan kaikki vihan suoltaminen on sananvapautta vain. Ei mitään vastuuta eikä moraalia. Ja täähän on "persu-palsta" enimmäkseen. :(:(

Olen itsekin täällä kritisoinut useaan kertaan Rosan asennetta muuttoon ja Hesarin mielipidepalstan sensuuria mutta loppuketju on mennyt ihmeelliseksi transvihaksi ja tyhmä, laiska, k*settaja-haukkumi

Jos osaat lukea niin sanoin että loppuketjussa on haukkumista enkä haukkunut koko ketjua 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tällä palstalla sallitaan tällainen keskustelu? Miltä tuntuu tältä ihmiseltä? No tunnetuksi tulee ehkä tälläkin tavalla. Toivotaan että saisi töitä viimeinkin.Työttömyys on niin ahdistavaa. Hyvä HS.

Mä tulen todennäköisesti ottamaan Sanoma Oyj:hin yhteyttä. Rosasta voi olla montaa mieltä, mutta tämä ketju on täynnä sellaista yhteen ihmiseen kohdistuvaa vihapuhetta, jota ei pitäisi sallia.

Toki persuillehan kaikki vihan suoltaminen on sananvapautta vain. Ei mitään vastuuta eikä moraalia. Ja täähän on "persu-palsta" enimmäkseen. :(:(

Olen itsekin täällä kritisoinut useaan kertaan Rosan asennetta muuttoon ja Hesarin mielipidepalstan sensuuria mutta loppuketju on mennyt ihmeelliseks

Miksi? Jos yksi mustaihoinen toimii tyhmästi niin tuleeko sinusta heti ras se? Jos yksi kiinalainen kirjoittaa tyhmästi niin tuleeko sinusta kiinafobinen?

 

Vierailija kirjoitti:

Jos saisin joltain lääkäriltä lausunnon, että mielenterveyteni järkkyy jos en saa asua meten rannalla loistohuvilassa, niin pitäisikö kaupungin, eli Hekan hankkia minulle sellainen? Minulla on kyllä sellainen vika, että jos en saa kaikkea kaunista ja kallista niin minulle tulee paha mieli kun ei omat varat riitä.sellaiseen. Ihan verrattavissa siihen mitä täällä Roosan puolustajat sanovat.

 

Roosa asuu 59 neliön kaksiossa. Moni työssä käyvä sinkku asuu 23 - 36 neliössä. Perheitä asuu pienemmissä asunnoissa kuin Roosa.  Oikein, että häntä vaaditaan muuttamaan pienempään asuntoon.

Hyvin hän on onnistunut järjestämään asiat.

Lääkärin pitäisi olla ultravarovainen puheissaan koska mitä tahansa voidaan vääntää muihin tarkoituksiin. Tuo ruusu vaikuttaa kyllä muutenin  ime mun m**aa tyypiltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos saisin joltain lääkäriltä lausunnon, että mielenterveyteni järkkyy jos en saa asua meten rannalla loistohuvilassa, niin pitäisikö kaupungin, eli Hekan hankkia minulle sellainen? Minulla on kyllä sellainen vika, että jos en saa kaikkea kaunista ja kallista niin minulle tulee paha mieli kun ei omat varat riitä.sellaiseen. Ihan verrattavissa siihen mitä täällä Roosan puolustajat sanovat.

 

Roosa asuu 59 neliön kaksiossa. Moni työssä käyvä sinkku asuu 23 - 36 neliössä. Perheitä asuu pienemmissä asunnoissa kuin Roosa.  Oikein, että häntä vaaditaan muuttamaan pienempään asuntoon.

Hyvin hän on onnistunut järjestämään asiat.

Se, että moni työssä käyvä sinkku asuu yksiössä ei vielä tarkoita etteikö heillä olisi varaa kaksioon vaan he ovat itse valinneet yksiön kaksion sijasta.

Itse työssäkäyvänä sinkkuna asuin nimenomaa

Oletko perehtynyt pk-seudun hintatasoon ja matalapalkkatöiden nettopalkkoihin? Aivan varmasti, aivan varmasti.