Muuttaminen ei ole Rosalle mahdollista, vaikka vuokrankorotukset tekevät elämästä selviytymistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakia tulee noudattaa ja siinä on säädetty, että korkeammat asumismenot tulee ottaa huomioon toimeentulotuessa silloin kun niihin on terveydellinen syy. En tietenkään tiedä, täyttyykö kriteerit Rosan kohdalla, mutta toivon että oikeus toteutuu - mitä se ikinä onkaan.

Jatkoa varten olisi suotavaa, että tukien varassa elävät asutettaisiin mahdollisuuksien mukaan pieniin yksiöihin. Suomi menee vararikkoon, jos kaikille halukkaille maksetaan isot kaksiot.

Terveydellinen syy ei ole ADHD tai autismi, terveydellinen syy on esim pyörätuoli, jonka käyttäjä ei voi asua edes hissittömässä talossa, eikä ahtaassa missä ei edes vessaan mahdu.

Ja justhan joku kirjoitti Hesarissa, että autismi ei ole sairaus! Mutta sitten kun jostain pitää päästä helpolla, niin vedotaan kun mää oon niin sairas ja ties millä kirjolla ja kirjainyhdistelmällä, ja korvaukset ja avustukset kyllä kelpaa. Koittakaa nyt päättää onko vai eikö. 

Toivottavasti nämä Rosalle lausuntoja tehtailevat tahot kokevat häpeää tämän jutun ja julkisen palautteen myötä.

Eikö tästä asiasta todella ole Yliksellä mitään lankaa? Eilen en löytänyt. Vai onko jokin epäselvä otsikko?

On se hyvä että tukia tarkistetaan. Ihan sairasta olisi että tuo saisi pitää puolet liian suuren ja kalliin kämpän, kun moni työssäkäyvä asuu paljon ahtaammin ja halvemmalla.

Maanis-depressiivinen voisi selittää,  miksi jaksaa välillä tehtailla valituksia ja hakemuksia ja välillä taas ei onnistu edes tarvittavien lausuntojen hankkiminen. 

No katos, Rosku ehti jo Hesarin keskustelupalstalta tännekin kommentoimaan.

Ei tänään ole kauheasti kommentoinut. Varmaan täytyy tänään pitää lepopäivä kun eilen joutui niin monta tuntia jos ei nyt ihan olemaan istumassa niin ainakin makaamaan kyljellään että sai kirjoiteltua kaikki kommentit.

Kaikkea se leipä elättää.

Saako laiskaa sanoa laiskaksi vai pitääkö sanoa vapaa-aikahakuinen?

Onko tää siis entinen jätkä? Varmaan sekä etu- että sukunimi itse keksittyjä. 

Vierailija kirjoitti:

Rosa valittaa että asuu Hekan köyhille tarkoitetussa asunnossa. Millainen asunto Rosalle pitäisi Rosan mielestä olla? Hänhän on elää muiden tuella.

Rosa asuu Hekan köyhille tarkoitetussa asunnossa,  koska Rosa on köyhä.  Rosalla ei kuitenkaan ole enää varaa asua köyhille tarkoitetussa asunnossa.  Sitä kai Rosa valitti eikä sitä,  että hänelle pitäisi olla hienompi asunto.  Kaksio yhdelle ei ole mikään itsestäänselvyys.  Aikoinaan asumistuki laskettiin nuppiluvun JA  asunnon koon mukaan.  Yhdelle yksiö, kahdelle kaksio,  kolmelle kolmio jne. Jos yksi ihminen asui kaksiossa,  asumistukea sai vähemmän kuin jos olisi asunut yksiössä,  koska asumistukeen vaikutti myös asunnon koko. 

Olen kirjolla itsekin. Yliopisto jäi kesken elämänhallinnan haasteiden vuoksi ja siitä alkoi opettelu toimivaksi aikuiseksi. Oli sairauslomaa, terapiaa, kuntoutuskurssia ja työkokeilua. Vuosia siinä kesti eikä aina kivaa ollut mutta nautin siitä, että en joutunut jäämään muiden elätiksi. Käyn pienipalkkaisissa töissä huolimatta siitä, että välillä ADHD/Asperger sekä fyysiset vaivat menoa vaikeuttavat. En ole nostanut asumistukea sitten opiskeluvuosien. Kun nykyinen vuokra on 440€, en sitä kai edes saisi.

Olen seurannut sivusta, miten moni tuttu jää kotiin ties mistä vähäisistä syistä. Monella tuntuu olevan missiona saada pääsyistä pääsy eläkkeelle, ettei joutuisi olemaan systeemin orjana. Kyllä sitä mahdollisuutta minullekin väläyteltiin. Ihan varmasti tälle Rosallekin löytyisi samankaltainen polku kuin minulle kohti työelämää ja itsensä elättämistä. En halua, että minunkin verorahoillani elätetään patalaiskaa hyötyjää. 

Ihmisiä ei voi ajatella heittopussina. Että jokainen muuttelee vähän sinne ja tänne, loputtomasti. Voi olla muuttanut jo monta kertaa. Rahkas asuu samassa tai voi päättää itse. Kaikilla ei ole uraa tai saatavilla.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä asiakas

Lähetämme tämän kirjeen, koska olet hakenut perustoimeentulotukea testosteronivalmisteeseen Tostran 2 %. [] Perustoimeentulotukihakemuksesi tullaan jatkossa hylkäämään testosteronivalmisteiden osalta, ellet esitä sellaista hyvän hoitokäytännön mukaista lääketieteellisesti perusteltua selvitystä, jonka perusteella testosteronivalmisteet ovat sairautesi hoidon kannalta tarpeellisia ja välttämättömiä. Hoidon tarpeellisuuden ja välttämättömyyden selvittämiseksi pyydämme sinua toimittamaan hoitavan lääkärin laatiman lisäselvityksen.

Soitin Naistenklinikan hormonipolille, joka vastaan Helsingin transpolin asiakkaiden hormonihoidosta, ja selitin tilanteen. He sanoivat, että Omakannan kirjaukset ovat tarkin tieto, jonka heiltä voi saada ja minun tulisi toimittaa ne eteenpäin Kelalle.

Kirjauksissa lukee minusta paljon sellaista tietoa, jota en haluaisi valtion arkistoihin. Ymmärrän kyllä, että nykyaikana kaikki ti

Koska mahdollisesti tuttava etuuskäsittelijä on pohjattoman kiinnostunut Rosan sairauskertomuksesta ja on siksi kykenemätön tekemään  Rosalle mieluisan päätöksen?

Minulta meni tämä case tyystin ohi. HS juttu ensimmäinen tästä. En myöskään lue hänen sometekstejään.

Mikäli hän on biologisesti mies/transgender syöden naishormoneja, niin

o - ou! 😬🤨

Aikamoinen lääkearsenaali ihmisellä on, jos raskas psykiatrian lääkitys vielä alla.

Mitä neliöihin tulee, niin valtavan kokoinen asunto soolotaloustyypille/tulonsiirroilla elävälle velalle Helsingin mittakaavassa. Tuon kokoisessahan asuu kokonainen perhe.

Vierailija kirjoitti:

Minulta meni tämä case tyystin ohi. HS juttu ensimmäinen tästä. En myöskään lue hänen sometekstejään.

Mikäli hän on biologisesti mies/transgender syöden naishormoneja, niin

o - ou! 😬🤨

Aikamoinen lääkearsenaali ihmisellä on, jos raskas psykiatrian lääkitys vielä alla.

Mitä neliöihin tulee, niin valtavan kokoinen asunto soolotaloustyypille/tulonsiirroilla elävälle velalle Helsingin mittakaavassa. Tuon kokoisessahan asuu kokonainen perhe.

Veikkaan, että ei syö häiriöihinsä mitään lääkkeitä. Täälläkin on meuhkattu, että autismille, ADHD:lle ja pershärölle ei voi tehdä mitään eikä niitä voi hoitaa, ne vaan on ja vammauttaa. Ihminen, jonka mielestä se että ei saa nukuttua yhtäjaksoisesti koko yötä on unihäiriö joka pahimmillaan tap*aa, todennäköisesti raportoisi kaksi miljoonaa sivu- ja haittavaikutusta joka lääkkeestä jota käyttäisi.

Hetkinen, tuo Tostran-lääkehän on testosteronilääke, jota määrätään miehille jos oma tuotanto on vajaavaista. Jos tää Rosa on vaihtanut miehestä naiseksi niin tuskin on silloin käyttänyt muutoksessa tuota valmistetta. Onko faktaa että tämä on Rosan teksti? Sen verran googlasin, että hän on kommentoinut tuota tekstiä, mutta tuo alkuperäinen teksti on kirjoitettu nimimerkin takaa.

Jaaha että tämmöstä

Heikko terveys voi kyllä olla pätevä syy kelalle tai sossulle maksaa vuokrat, mutta aikuisen ihmisen autismi ei millään tavalla estä häntä muuttamasta. Jos mietitään sitäkin, että hän on tuossa asunnossa ilmeisesti pitkään asunut, elänyt toimeentulotuella yhtäjaksoisesti 12 vuotta ja mikään ei ole muuttunut? Niin miten paljon pahemmaksi asiat voi muuton takia mennä, kun ei tuo nykyinen asunto ole häntä tähänkään asti parantanut niin tuskin parantaa jatkossakaan. Todennäköisyys sille että hän edes yrittäisi lähivuosina kouluun tai töihin on todella pieni, eli eiköhän jopa autistina hänellä tule olemaan riittävästi aikaa totutella uuteen ympäristöön.

Sitten taas maalaisjärjen näkökulmasta Rosa tuskin tarvitsee tuon kokoista asuntoa itselleen veronmaksajien rahoilla. Mä käyn töissä 40 tuntia viikossa enkä asu kaksiossa. Mullakin on tavaraa, sitten on vaan vähän täydempää. Kun yhden huoneen imuroiminen on noin  raskasta niin luulisi pienemmän asunnon siivoaminen olevan nimenomaan helpompaa?

Helsingissä on muuten tällä hetkellä melkein 500 asuntoa jotka on noiden kelan rajojen mukaiset eli en ymmärrä miksi jutussa tuodaan esiin miten vähän kelan rajat on nousseet, sopivan hintaisia asuntoja on ihan reilusti tarjolla. En tosiaan itse palkkatyöstäni voisi maksaa Rosan asunnon vuokraa eli hän elää toimeentulotuella makeampaa elämää kun moni työssä käyvä. Kaupungillakin on edullisempia asuntoja, halvimmillaan alle 300 e/kk, niihin tietysti joutuu jonottamaan mutta näille elämäntapa-toimeentulotukilaisille ne nimenomaan myönnetään.

Jos Rosalla oikeasti on fyysisiä sairauksia ja rajoittunut liikuntakyky joiden takia tarvitsee tilavan asunnon niin kela kyllä huomioi vuokran kokonaan. Koska Rosaa kehotetaan niin hanakasti muuttamaan, ei tällaista tilan tarvetta ole tai Rosa ei ole sitä kelalle esittänyt. Se että sossukin kieltäytyy maksamasta ylimenevää osuutta kertoo siitä että Rosalla ei tosiaan ole mitään muita kun teko syitä tuossa asunnossa asumiseen. kela/sossu maksaa muuten myös muuttofirman jos Rosa ei voi itse muuttaa fyysisten sairauksien takia. Kuinka monella työsskäyvällä on varaa maksaa monen sadan euron muuttofirmoja? Kyllä ne muutot hoidetaan yleensä ihan omin avuin vaikka kuinka kolottais mutta Rosan ei tarvitse tehdä edes sitä.

Ylipäänsä kaikkien näiden sossu-kela elättien tulisi oppia elämästä tää yksi asia: mitä tahansa saa toivoa ja haluta ja tehdä kun sen tekee omilla rahoilla. Jos eletään yhteiskunnan rahoilla, eletään myös yhteiskunnan säännöillä. Jos ottaa päähän niin se on voi, voi!

Jos täällä ei vielä tätä mainittu niin tämä (Kommunismin kannattaminen) selittänee Rosan asennetta valtion rahojen kuppaamiseen. https://skphelsinki.fi/esittely/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä asiakas

Lähetämme tämän kirjeen, koska olet hakenut perustoimeentulotukea testosteronivalmisteeseen Tostran 2 %. [] Perustoimeentulotukihakemuksesi tullaan jatkossa hylkäämään testosteronivalmisteiden osalta, ellet esitä sellaista hyvän hoitokäytännön mukaista lääketieteellisesti perusteltua selvitystä, jonka perusteella testosteronivalmisteet ovat sairautesi hoidon kannalta tarpeellisia ja välttämättömiä. Hoidon tarpeellisuuden ja välttämättömyyden selvittämiseksi pyydämme sinua toimittamaan hoitavan lääkärin laatiman lisäselvityksen.

Soitin Naistenklinikan hormonipolille, joka vastaan Helsingin transpolin asiakkaiden hormonihoidosta, ja selitin tilanteen. He sanoivat, että Omakannan kirjaukset ovat tarkin tieto, jonka heiltä voi saada ja minun tulisi toimittaa ne eteenpäin Kelalle.

Kirjauksissa lukee minusta paljon sellaista tietoa, jota en haluaisi valtion arkist...

Tämän tekstin on kirjoittanut nimimerkki "jotain hyeena" ja sitten Rosa on nimellään kommentoinut siihen. Ei siis ole Rosan tilanteesta kommentti. Google niputtaa tosi hämäävästi tuon yhteen, mutta siis joku kommentoi miestestosta ja Rosa tuli neuvomaan ihmisoikeuksista ja minne pitää valittaa ja mihin pitää vedota.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkea se leipä elättää.

Kaikkea se suomalainen veronmaksaja elättää. :(