Olisiko aika tukea lasten ja nuorten urheilua? Jos kerran olympiamenestys niin harmittaa
Ihan vain mietin tässä, että siellähän ne tukevat kilpaurheilijat on. Tosin jos ei ole harjoituspaikkoja (isojenkin koulujen salit ympäri maan viikonloppuisin tyhjillään. Jalkapallokentillä ei maaleja eikä valaistusta. Hiihtoladut täynnä räyhääviä aikuisia. Uimahallit täynnä vesijuoksijoita ja aukioloaikoja supistetaan) niin missä se into lajiin syntyy?
Jos on pakko suuntautua yhteen kilpalajiin alakouluikäisenä, jääkö huomaamatta lahjakkuus jossain toisessa?
Miten kukaan voi kehittyä hyväksi, jos ei ole mahdollisuutta edes? On lajeja, joiden harrastaminen maksaa ja sitten lajeja joiden kanssa pääsee edullisemmin. Mutta Suomi panostaa aikuisiin ja lähettää keskinkertaisia kolmekymppisiä maailman kilpakentille.
Esimerkiksi kilpacheerleading ei ole olympialaji kylläkään, mutta Suomi menestyy siinä joka vuosi. Sponsoreita on SM-tasolla ja MM-tasolla muutamia, alemmilla kansallisilla ei juuri ollenkaan. Tasokkaita cheer-urheilijoita on silti Suomi täynnä. Miksi? Koska harrastaminen on helppoa ja vielä toistaiseksi suhteellisen edullista.
Kommentit (291)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ongelma ei ratkea rahalla vaan asennemuutoksella. Menestymistä pitää alkaa taas arvostamaan. Huipuille urheilussa, tieteessä, taiteessa, jne. pitää tarjota mahdollisuus kehittyä eikä latistaa heitä hitaammin etenevien tsemppaajiksi ja perässävetäjiksi.
Ne huiput voisivat itse hankkia mahdollisuutensa (rahaa), eikä itkeä muita järjestämään näitä (rahaa) heidän puolestaan. Ei ole valtion velvollisuus rakentaa joka saamarin Iivolle ja Kertulle henkilökohtaista mäkihyppytornia.
Huomasitko että kirjoitin asennemuutoksesta enkä rahasta?
Rahaa se kuitenkin tarkoittaa.
Ehtiikö todella opiskella myöhemmin?
Suomessa ollaan tiukasti sitä mieltä, että jokaisen on mentävä sitä tiettyä polkua samaan suuntaan samaan aikaan kaikkien kanssa. Yleinen keskustelu toistaa uudestaan ja uudestaan, että on saatava jalansijaa työelämään heti eikä huomenna.
CV:n odotetaan olevan pitkä jo nuorella.
Kuka palkkaa entisen kilpaurheilijan?
Ei nuoret uskalla panostaa urheiluun, varsinkaan, jos ei ole varakkaita vanhempia auttamassa.
---
Ehtii kyllä. Sinulla on varsin vanhentuneet ajatukset. Nykyisin on vaikka mitä monimuoto-opiskeluja jne. jotka on suunnattu nimenomaan heille, jotka eivät kulje lukiosta suoraan jatko-opintoihin ja sieltä oravanpyörään pyörimään. Ja mitä tulee kysymykseen, kuka palkkaa entisen kilpaurheilija, vastus on: hyvin moni. Urheilussa saa hankittua työelämässä keskeisiä taitoja, kuten ryhmätyötaidot, mahdollisesti johtajuustaidot (etenkin jos olet ollut esim. joukkulajin kapteeni), sosiaaliset taidot (urheilu-uraan kuuluu paljon erilaista edustamista) jne. jne. Lisäksi urheilijalla on valmiina suhdeverkosto, jos hän on osannut hoitaa asiansa oikein uran aikana. Jos urheilija ei itse sössi asioitaan esim. ryyppäämällä, kyllä hänelle töitä löytyy. CV:ssä olennaista ei ole pituus, vaan sisältö.
Ei harmita yhtään. Ei tarvi tukea.
Vierailija kirjoitti:
Tyttöjen ja naisten urheilua ei ainakaan kannata tukea, kun sinne miehet tunkevat kilpailemaan.
Se tekee naistenkin urheilusta kiinnostavan.
Ei nykyisin saa tuosta vaan tehdä jäitä johonkin pihaan (mihin pihaan?) tai pelata jalkapalloa autotiellä tai parkkipaikalla.
Älä höpötä. Kyllä jokainen saa oman omakotitalonsa pihaan tehdä jääkentän, jos haluaa. Mikään ei sitä estä. Eikä myöskään mikään estä pelaamasta jalkapalloa paikassa, jossa on autoja kerran vuodessa. Paikkoja kyllä löytyy, jos vain on tahtoa. Se, että aina vastaus on "ei tuo onnistu kuitenkaan" selittää isolta osin sen, miksi menestystä ei tule. Vai luuletko, että esim. Paavo Nurmella oli aikanaan valmiit kentät ja viimeisen päälle jäädytety jäät, joilla harjoitella? :D
Vierailija kirjoitti:
Veikkausvaroilla tuetaan tuota hommaa. Ei siihen mikään rahamäärä auta, jos aines on epäkelpoa.
Ei tueta enää kohta ketään! Veikkaus loppuu ja kaikki rahat menee valtiolle. Petteri Orpo on nyt jo lakkauttanut kaikki tulevat kulttuuri ja urheilu rahat, joten häntä ei ainakaan kiinnosta pätkääkään miten suomalaisilla urheilijoilla ja harrastajilla menee. Suomalaista urheilua voidaan auttaa vain laittamalla rahaa näihin asioihin, mutta seuraavina vuosina se ei tule tapahtumaan. Kiitos vaan Orpo tästäkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen jossain ajankohtaisohjelmassa Valentin Kononen sanoi hyvin, että meillä kyllä tehdään paljon nuorten arvokisamenestyjiä, mutta kasvaminen nuoresta aikuiseksi ei sitten tuotakaani lisämenestystä. Eli johonkin se katoaa se panostus sitten tuossa vaiheessa, kun pitäisi alkaa tehdä tulosta myös aikuisten sarjoissa.
Ehkä siinä kohtaa panostetaan kouluun ja haetaan se tutkinto jotta on jotain, millä elättää itsensä urheilu-uran jälkeen?
Joissain maissa tämä onnistutaan yhdistämään, tosin en tiedä kun en ole tietoa etsinyt, että miten ja minne työllistyvät entiset olympiaurheijat?
Opiskella ehtii myöhemminkin. Urheilu-ura on niin lyhyt, että sen aikaa voi panostaa pelkästään siihen ja mennä kouluun sitten, kun ura on ohi. Urheilu-uran aikana luodaan
Mites vaikkapa nää Jenkit, kun niillä juurikin yliopistot tekevät niitä ammattiurheilijoita, jotka siinä sivussa vielä saavat korkeakoulutuksen. Pitäisikö Suomeenkin tuoda samanlainen järjestelmä?
Suomessa ajatuksena on, että harrastamisen pitää olla kivaa ja hauskaa. Omasta mielestäni näin onkin, mutta jos vertaa miten kurinalaisesti esim. Aasiassa treenataan lapsesta asti huipulle, ei se hauskaa ole. Eli pitäisi valita, onko nuorilla kivaa vai huippumenestys?
Vierailija kirjoitti:
Ei nykyisin saa tuosta vaan tehdä jäitä johonkin pihaan (mihin pihaan?) tai pelata jalkapalloa autotiellä tai parkkipaikalla.
Älä höpötä. Kyllä jokainen saa oman omakotitalonsa pihaan tehdä jääkentän, jos haluaa. Mikään ei sitä estä. Eikä myöskään mikään estä pelaamasta jalkapalloa paikassa, jossa on autoja kerran vuodessa. Paikkoja kyllä löytyy, jos vain on tahtoa. Se, että aina vastaus on "ei tuo onnistu kuitenkaan" selittää isolta osin sen, miksi menestystä ei tule. Vai luuletko, että esim. Paavo Nurmella oli aikanaan valmiit kentät ja viimeisen päälle jäädytety jäät, joilla harjoitella? :D
Oletat, että lahjakkaat lapset kaikki tulevat omakotitaloista?
Äkkiä sieltä kuule tulee boomerit huutamaan että muualle metelöimästä.
Ajat on muuttuneet.
Antaa boomereiden huutaa. Kyllä maailmaan ääntä mahtuu. Älä opeta lapsestasi lammasta, joka alistuu heti kun tulee ensimmäinen elämäänsä kyllästynyt narisija valittamaan. Ei niitä mitaleita ainakaan sillä tule, että heti luovutetaan kun joku kritisoi.
P.S. Oli niita narisijoita 1900-luvun puolellakin, mutta heistä ei välitetty. Lähinnä naureskeltiin, että taas se Martta tulee meuhkaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei nykyisin saa tuosta vaan tehdä jäitä johonkin pihaan (mihin pihaan?) tai pelata jalkapalloa autotiellä tai parkkipaikalla.
Älä höpötä. Kyllä jokainen saa oman omakotitalonsa pihaan tehdä jääkentän, jos haluaa. Mikään ei sitä estä. Eikä myöskään mikään estä pelaamasta jalkapalloa paikassa, jossa on autoja kerran vuodessa. Paikkoja kyllä löytyy, jos vain on tahtoa. Se, että aina vastaus on "ei tuo onnistu kuitenkaan" selittää isolta osin sen, miksi menestystä ei tule. Vai luuletko, että esim. Paavo Nurmella oli aikanaan valmiit kentät ja viimeisen päälle jäädytety jäät, joilla harjoitella? :D
Sinä siis ilmoitat pihasi asuinalueesi lasten yhteiseksi luistinradaksi ja otat samalla vastuun mahdollisista tapaturmista? Kiva juttu, kiitos sinulle!
Niitä autottomia autoteitä ja parkkipaikkoja on kyllä vähän vähänlaisesti...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En kuitenkaan usko, että Suomen heikko menestys edellisissä olympialaisissa johtuu kännyköistä."
Ei varmasti kokonaan, mutta Suomessa on kyllä järkyttävän nettiaddiktoitunut ja passivoitunut nuoriso.
Ihan samalla tavalla niitä laitteita tuijotellaan jenkeissä, briteissä jne. Turhaa selittelyä tuollainen, että kännyköiden takia ei menestytä
Ihanko samalla tavalla? Oppitunneillakin, ja kaikki välitunnit ja yökaudet?
Välitunneillakaan ei enää ole pakko mennä edes ulos, joissain yläkouluissa ei ollenkaan, joissain pitää kerran päivässä. Tämäkö on kannustamista liikkumaan? Ei, nuoret näpyttävät selät kumarassa luurejaan sen sijaan että pelaisivat pihalla korista tai jalista tai liikkuisivat edes JOTENKIN.
Älykännykät passivoivat, se on aivan päivänselvää.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ajatuksena on, että harrastamisen pitää olla kivaa ja hauskaa. Omasta mielestäni näin onkin, mutta jos vertaa miten kurinalaisesti esim. Aasiassa treenataan lapsesta asti huipulle, ei se hauskaa ole. Eli pitäisi valita, onko nuorilla kivaa vai huippumenestys?
Ei tarvitse. Menestyä voi myös niin, että lapsena harrastaminen on hauskaa ja sitten, kun on aika siirtyä tavoitteelliseen urheiluun (noin 15v iässä normaalisti) otetaan laji tosissaan. Suomessa tuppaa seuratoiminnassa olemaan meno sitä, että jo 7-vuotiaana pitää treenata 10 kertaa viikossa ammattimaisesti. Ja sitten ihmetellään, kun motivaatiota ei ole ja harrastus loppuu ennen kuin ehtii kunnolla alkaakaan. Aasian lapsitehtailu on sairasta ja siitä ei missään nimessä pidä ottaa mallia.
Vierailija kirjoitti:
Eilen jossain ajankohtaisohjelmassa Valentin Kononen sanoi hyvin, että meillä kyllä tehdään paljon nuorten arvokisamenestyjiä, mutta kasvaminen nuoresta aikuiseksi ei sitten tuotakaan lisämenestystä. Eli johonkin se katoaa se panostus sitten tuossa vaiheessa, kun pitäisi alkaa tehdä tulosta myös aikuisten sarjoissa.
Tuohan on se vaihe, jossa nuori tarvitsee todella paljon tukea. Niin kotoaan, kuin sieltä urheilupiireistä. Osa toki vähemmän ja osa enemmän.
Tiedän monia lupaavia urheilijoita, jotka tuossa vaiheessa lopettivat. Itseni mukaanlukien. Yksi iso syy (silloin) oli juurikin tuo riittämätön tuki, huono valmentaja (lähinnä mokaaminen treeneissä pelotti) sekä hankalat treeniajat. Siinä samalla pitäisi kyetä opiskelemaan ja luomaan tai edes pitämään yllä sosiaalisia suhteita. Ei vaan jaksettu ja lopulta motivaatio treeneihin menemiseen väheni.
Nykyään ollaan kyllä "kovia" liikkumaan huvikseen ja omaksi iloksi. Että ei se sinänsä hukkaan mennyt se urheiluharrastus silloin. Jäi onneksi liikunta vakiintuneeksi osaksi elämää, vaikka sen rooli onkin hieman eri. Ehkä kuitenkin terveellisempi näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nykyisin saa tuosta vaan tehdä jäitä johonkin pihaan (mihin pihaan?) tai pelata jalkapalloa autotiellä tai parkkipaikalla.
Älä höpötä. Kyllä jokainen saa oman omakotitalonsa pihaan tehdä jääkentän, jos haluaa. Mikään ei sitä estä. Eikä myöskään mikään estä pelaamasta jalkapalloa paikassa, jossa on autoja kerran vuodessa. Paikkoja kyllä löytyy, jos vain on tahtoa. Se, että aina vastaus on "ei tuo onnistu kuitenkaan" selittää isolta osin sen, miksi menestystä ei tule. Vai luuletko, että esim. Paavo Nurmella oli aikanaan valmiit kentät ja viimeisen päälle jäädytety jäät, joilla harjoitella? :D
Oletat, että lahjakkaat lapset kaikki tulevat omakotitaloista?
En oleta. Tiedän, että lahjakkuus ei edellytä valmiita puitteita, vaan lahjakas lapsi jolla on intohimo lajiin, keksii keinot harjoittaa sitä riippumatta asuinpaikasta. Vai meinaatko, että Lionell Messi asusteli kovinkin hienossa omakotitalossa, jossa oli oma jalkapallokenttä valmiina?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nykyisin saa tuosta vaan tehdä jäitä johonkin pihaan (mihin pihaan?) tai pelata jalkapalloa autotiellä tai parkkipaikalla.
Älä höpötä. Kyllä jokainen saa oman omakotitalonsa pihaan tehdä jääkentän, jos haluaa. Mikään ei sitä estä. Eikä myöskään mikään estä pelaamasta jalkapalloa paikassa, jossa on autoja kerran vuodessa. Paikkoja kyllä löytyy, jos vain on tahtoa. Se, että aina vastaus on "ei tuo onnistu kuitenkaan" selittää isolta osin sen, miksi menestystä ei tule. Vai luuletko, että esim. Paavo Nurmella oli aikanaan valmiit kentät ja viimeisen päälle jäädytety jäät, joilla harjoitella? :D
Sinä siis ilmoitat pihasi asuinalueesi lasten yhteiseksi luistinradaksi ja otat samalla vastuun mahdollisista tapaturmista? Kiva juttu, kiitos sinulle!
Niitä autottomia autoteitä ja parkkipaikkoja on kyllä vähän vähänlaisesti...&nb
No anna sinä vain lapsesi lipittää limukkaa pleikkarin äärellä. Sillähän niitä olympiamitaleita tulee, että keksii kaikenlaisia tekosyitä olla liikkumatta. Suomi nousuun pleikkaria pelaamalla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nykyisin saa tuosta vaan tehdä jäitä johonkin pihaan (mihin pihaan?) tai pelata jalkapalloa autotiellä tai parkkipaikalla.
Älä höpötä. Kyllä jokainen saa oman omakotitalonsa pihaan tehdä jääkentän, jos haluaa. Mikään ei sitä estä. Eikä myöskään mikään estä pelaamasta jalkapalloa paikassa, jossa on autoja kerran vuodessa. Paikkoja kyllä löytyy, jos vain on tahtoa. Se, että aina vastaus on "ei tuo onnistu kuitenkaan" selittää isolta osin sen, miksi menestystä ei tule. Vai luuletko, että esim. Paavo Nurmella oli aikanaan valmiit kentät ja viimeisen päälle jäädytety jäät, joilla harjoitella? :D
Oletat, että lahjakkaat lapset kaikki tulevat omakotitaloista?
En oleta. Tiedän, että lahjakkuus ei edellytä valmiita puitteita, vaan lahjakas lapsi jo
Eli mitään ongelmaa ei ole. Lahjakkaat lapset löytävät keinon treenata ihan itse ja missä vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nykyisin saa tuosta vaan tehdä jäitä johonkin pihaan (mihin pihaan?) tai pelata jalkapalloa autotiellä tai parkkipaikalla.
Älä höpötä. Kyllä jokainen saa oman omakotitalonsa pihaan tehdä jääkentän, jos haluaa. Mikään ei sitä estä. Eikä myöskään mikään estä pelaamasta jalkapalloa paikassa, jossa on autoja kerran vuodessa. Paikkoja kyllä löytyy, jos vain on tahtoa. Se, että aina vastaus on "ei tuo onnistu kuitenkaan" selittää isolta osin sen, miksi menestystä ei tule. Vai luuletko, että esim. Paavo Nurmella oli aikanaan valmiit kentät ja viimeisen päälle jäädytety jäät, joilla harjoitella? :D
Sinä siis ilmoitat pihasi asuinalueesi lasten yhteiseksi luistinradaksi ja otat samalla vastuun mahdollisista tapaturmista? Kiva juttu, kiitos sinulle!
Niitä autottomia autoteitä ja pa
No kerro sitten, että kenen pihalle sen luistinradan saa tehdä? Varsinkin kaupungeissa ja kerrostalolähiöissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nykyisin saa tuosta vaan tehdä jäitä johonkin pihaan (mihin pihaan?) tai pelata jalkapalloa autotiellä tai parkkipaikalla.
Älä höpötä. Kyllä jokainen saa oman omakotitalonsa pihaan tehdä jääkentän, jos haluaa. Mikään ei sitä estä. Eikä myöskään mikään estä pelaamasta jalkapalloa paikassa, jossa on autoja kerran vuodessa. Paikkoja kyllä löytyy, jos vain on tahtoa. Se, että aina vastaus on "ei tuo onnistu kuitenkaan" selittää isolta osin sen, miksi menestystä ei tule. Vai luuletko, että esim. Paavo Nurmella oli aikanaan valmiit kentät ja viimeisen päälle jäädytety jäät, joilla harjoitella? :D
Sinä siis ilmoitat pihasi asuinalueesi lasten yhteiseksi luistinradaksi ja otat samalla vastuun mahdollisista tapaturmista? Kiva juttu, kiitos sinulle!
Niitä autottomia autoteitä ja parkkipaikkoja on kyllä vähän vähänlaisesti...&nb
No eipä ole ollut mikään ongelma, että alueen 5 lasta pelaavat meidän pihassa milloin mitäkin lajia ja jopa hyppivät trampalla. Jos jotain sattuu, sitten lapsi viedään lääkäriin. Ei se sen kummempaa vaadi. Ei sitä ennenkään mietitty kuka ottaa vastuun ja siitä tästä, vaan lapset pelasivat keskenään ja tulivat sitten kertomaan aikuisille, jos jotain isompaa sattui. Pienemmät kuhmut hoidettiin keskenään. Nykyisin suomalaiset käärivät lapsensa pumpuliin ja sitten ihmellään, kun mitään ei ikinä saavuteta.
Ei nykyisin saa tuosta vaan tehdä jäitä johonkin pihaan (mihin pihaan?) tai pelata jalkapalloa autotiellä tai parkkipaikalla.