Olisiko aika tukea lasten ja nuorten urheilua? Jos kerran olympiamenestys niin harmittaa
Ihan vain mietin tässä, että siellähän ne tukevat kilpaurheilijat on. Tosin jos ei ole harjoituspaikkoja (isojenkin koulujen salit ympäri maan viikonloppuisin tyhjillään. Jalkapallokentillä ei maaleja eikä valaistusta. Hiihtoladut täynnä räyhääviä aikuisia. Uimahallit täynnä vesijuoksijoita ja aukioloaikoja supistetaan) niin missä se into lajiin syntyy?
Jos on pakko suuntautua yhteen kilpalajiin alakouluikäisenä, jääkö huomaamatta lahjakkuus jossain toisessa?
Miten kukaan voi kehittyä hyväksi, jos ei ole mahdollisuutta edes? On lajeja, joiden harrastaminen maksaa ja sitten lajeja joiden kanssa pääsee edullisemmin. Mutta Suomi panostaa aikuisiin ja lähettää keskinkertaisia kolmekymppisiä maailman kilpakentille.
Esimerkiksi kilpacheerleading ei ole olympialaji kylläkään, mutta Suomi menestyy siinä joka vuosi. Sponsoreita on SM-tasolla ja MM-tasolla muutamia, alemmilla kansallisilla ei juuri ollenkaan. Tasokkaita cheer-urheilijoita on silti Suomi täynnä. Miksi? Koska harrastaminen on helppoa ja vielä toistaiseksi suhteellisen edullista.
Kommentit (291)
Pitäisi tukea ikävuosia 15-25. Niitä vuosia, kun ainakin yleisurheilussa aletaan kasvaa huippu-urheiljaksi. Koska kyllähän se kalliiksi tulee. Etelänleirit, kisamatkat, suomen leirityksen, vaatteet, varusteet, lisäravinteet, laadukas ruoka, hierojat ja fyssarit, valmennuksen kausimaksut(joista valmentaja ei saa käytännössä mitään). Tuohon saakka voi ihan hyvin harrastella ja tehdä vaikka kuinka montaa lajia, mutta 15v eteenpäin voisi olla jo ajat alkaa panostaa niihin omiin parhaisiin lajeihin. Ei kaikilla perheillä ole rahaa siihen, mitä huipuksi kasvaminen maksaa. Varsinkin, jos on useampi lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi tukea ikävuosia 15-25. Niitä vuosia, kun ainakin yleisurheilussa aletaan kasvaa huippu-urheiljaksi. Koska kyllähän se kalliiksi tulee. Etelänleirit, kisamatkat, suomen leirityksen, vaatteet, varusteet, lisäravinteet, laadukas ruoka, hierojat ja fyssarit, valmennuksen kausimaksut(joista valmentaja ei saa käytännössä mitään). Tuohon saakka voi ihan hyvin harrastella ja tehdä vaikka kuinka montaa lajia, mutta 15v eteenpäin voisi olla jo ajat alkaa panostaa niihin omiin parhaisiin lajeihin. Ei kaikilla perheillä ole rahaa siihen, mitä huipuksi kasvaminen maksaa. Varsinkin, jos on useampi lapsi.
Toisaalta pitäisi myös panostaa ikävuosiin 6-12, koska siellä luodaan pohja myöhemmälle menestykselle. Toki mainitsemaasikin ikäluokkaa pitää tukea, koska kulut kasvavat juurikin ulkomaan leirien a kisojen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi tukea ikävuosia 15-25. Niitä vuosia, kun ainakin yleisurheilussa aletaan kasvaa huippu-urheiljaksi. Koska kyllähän se kalliiksi tulee. Etelänleirit, kisamatkat, suomen leirityksen, vaatteet, varusteet, lisäravinteet, laadukas ruoka, hierojat ja fyssarit, valmennuksen kausimaksut(joista valmentaja ei saa käytännössä mitään). Tuohon saakka voi ihan hyvin harrastella ja tehdä vaikka kuinka montaa lajia, mutta 15v eteenpäin voisi olla jo ajat alkaa panostaa niihin omiin parhaisiin lajeihin. Ei kaikilla perheillä ole rahaa siihen, mitä huipuksi kasvaminen maksaa. Varsinkin, jos on useampi lapsi.
Toisaalta pitäisi myös panostaa ikävuosiin 6-12, koska siellä luodaan pohja myöhemmälle menestykselle. Toki mainitsemaasikin ikäluokkaa pitää tukea, koska kulut kasvavat juurikin ulkomaan leirien a kisojen vuoksi.
Tällä hetkellä panostetaan ikävuosiin 6-12 niin kovasti, että monella nuorella on urheilu-ura jo ohi 12-vuotiaana, kun norjalaiset vasta aloittelevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi tukea ikävuosia 15-25. Niitä vuosia, kun ainakin yleisurheilussa aletaan kasvaa huippu-urheiljaksi. Koska kyllähän se kalliiksi tulee. Etelänleirit, kisamatkat, suomen leirityksen, vaatteet, varusteet, lisäravinteet, laadukas ruoka, hierojat ja fyssarit, valmennuksen kausimaksut(joista valmentaja ei saa käytännössä mitään). Tuohon saakka voi ihan hyvin harrastella ja tehdä vaikka kuinka montaa lajia, mutta 15v eteenpäin voisi olla jo ajat alkaa panostaa niihin omiin parhaisiin lajeihin. Ei kaikilla perheillä ole rahaa siihen, mitä huipuksi kasvaminen maksaa. Varsinkin, jos on useampi lapsi.
Toisaalta pitäisi myös panostaa ikävuosiin 6-12, koska siellä luodaan pohja myöhemmälle menestykselle. Toki mainitsemaasikin ikäluokkaa pitää tukea, koska kulut kasvavat juurikin ulkomaan leirien a kisojen vuoksi.
Nuo ikäluokat tarvitsee erilaista tukea. Lasten harrastamisen pitää olla niin halpaa, että voi kokeilla eri lajeja huoletta mielellään enemmän kuin sen kaksi ilmaiskertaa. Näin saadaan niitä harrastajia paljon. Tämä hoituu vaikka ilmaisella harrastuspaikan käytöllä, mitä kunnat ei suosi. Ennemmin pidetään ne kentät tyhjillään.
Sitten taas nuorten kohdalla pitää tulla jo rahaa siihen oheiskuluihin, koska ne oheiskulut on yleensä sama tai enemmän kuin kausimaksu.
Tuntuu että nyt rahat menee lasten ja nuorten liikuttamiseen eikä todellisten huippujen valmentamiseen ja tukemiseen riitä rahaa.
kilpaurheilua ei missään tapauksessa pidä tukea verorahoilla.
jos jotain kilpaurheilun seuraaminen kiinnostaa, niin siihen kyllä riittää rahaa sponsoreilta.
verorahoilla pitää tukea kaikille lapsille kannustavaa liikkumista, josta on kansanterveydellistä vaikutusta. rahankiilto silmissä urheilevat kilpaurheilijat voivat kerjätä rahansa yksityisiltä sponsoreilta
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että nyt rahat menee lasten ja nuorten liikuttamiseen eikä todellisten huippujen valmentamiseen ja tukemiseen riitä rahaa.
ja niin sen pitää mennäkin. lasten kannustaminen liikkumaan on hyödyllistä. kilpaurheilu on täysin turhaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että nyt rahat menee lasten ja nuorten liikuttamiseen eikä todellisten huippujen valmentamiseen ja tukemiseen riitä rahaa.
Mistä kuvittelet niiden huippujen tulevan? Lasten ja nuorten liikunta on kaikkein tärkeintä.
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että nyt rahat menee lasten ja nuorten liikuttamiseen eikä todellisten huippujen valmentamiseen ja tukemiseen riitä rahaa.
Todellisia huippuja ei näin pieneen maahan mahdu joka olympiadille, vaikka miten tuettaisiin. Asiat tärkeysjärjestykseen, vanhustenhoito kuntoon ja lapsille edullisia harrastuksia ilman järjetöntä matkustusrumbaa.
Vierailija kirjoitti:
Nykypennut harrastaa lähes pelkästään joukkuelajeja.
Ei ne lähde hiihtämään, lenkkeilemään tai hyppäämään pituutta.
Eikä tarvitsekaan ellei kiinnosta, mutta voisihan sitä mennä vaikka painimaan tai kiipeilemään. Jostain syystä vanhemmat tuntuvat kuvittelevan, ettei yksilölajeissa muka saa kavereita tai opi sosiaalisia taitoja. Siksi kaikki lapset tungetaan niihin samoihin joukkuelajeihin, ja sitten valitetaan miten kalliita harrastukset ovat.
Joo, kärjistin tietysti, mutta ehkä tässä ydinajatus on, että harrastusvalikoimaa on, ja tietty mielikuvituksettomuus ihmisiä usein vaivaa valinnoissaan. Monenlaisia mielenkiintoisia vaihtoehtoja löytyisi sellaisellekin lapselle, joka ei viihdy jalkapallossa tai jonka vanhemmilla ei ole ylenpalttisesti rahaa. Se, että yksilölajeissa on helpompi pienenkin kansan saada menestystä, on vain sivujuonne.
Ja minua ärsyttää, että Suomessa ei voida edes olla lasten liikkumisen puolella. Ilman rahaakin, lapsia voi kannustaa ja tukea ja kehua, eikä aina aloittaa siitä että lapset on laiskoja ja vanhemmat huonoja ja ei niistä mitään tule.