Sosiaalitukien saamisen ehdoksi työvelvoite
Ehdotan, että sosiaalitukien saamiseksi tulisi suorittaa jotain seuraavista:
- 20h/kk vanhainkodille vanhusten viriketoiminnan vetämistä, ulkoilutusta
- 20h/kk kouluihin avustajaksi
-20h/kk varhaiskasvatukseen avustajaksi
-20h/kk julkiseen terveydenhuoltoon avustajaksi (kaappeihin hoitotarvikkeiden ja liinavaatteiden täyttöä, yleistä siisteyttä, ruokatilauksia yms)
Ja muita verovaroin tuotettuja palveluita, joihin työtön voi osallistua. 20h/kk yhteiskunnalle tuista ei todellakaan ole paljoa aikaa keneltäkään. Mahdollisia paikkoja on monia, nuo vaan esimerkkejä. Ehkä saatua rahaa osaisi arvostaa jos pitäisi yhtään nähdä vaivaa sen eteen.
Kommentit (344)
Ihmiset kykenevät tekemään jotain muuta, jos aloituksessa mainitut eivät onnistu.
Erilaisia töitä on loputtomasti. Lumen kolaamista, katujen harjaamista, risusavottaa, sääskien läiskimistä, pyöreiden kivien laittamista polkujen varteen, ojien kaivuuta, erilaisia lapiotöitä...
Siinä on jo kivasti puuhaa, kun kaivetaan ihmisvoimin kanava Saimaalta Suomenlahdelle. Jos työt loppuu kesken, niin tehdään viereen isompi kanava.
Työ on valtion hätäaputyötä, josta maksetaan sosiaaliavustuksen suuruista palkkaa.
Jaha taas kokoomuskommunisti ehdotttaa ihmisten työn muutamista ilmaistyöksi jotka voi teettää tukia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai vapaaehtoistyöhön pitäisi pakottaa. Tähän asti se on ollut työttömille kiellettyä/rangaistava teko.
Joidenkin kohdalla tuntuu olevan kyse siitä että työtön ei saisi tehdä itseä kiinnostavia asioita vaan pitää mennä johonkin mihin ei sovellu tai mistä ei lainkaan pidä. Jollain lailla pitää työttömälle aina näyttää paikkansa.
Näin on. Koska eihän se käy, että voisi olla mukavaa ja kaikki hyvin.
Se ei käy, että olisit työtön ja saisit järjestettyä niin, ettei tulisi taloudellista takapakkia tai muita vastoinkäymisiä.
Kyllä kuule niitä alkaa tulemaan kaikenlaista. Taloudellista ongelmaa, perhe-ongelmaa , terveysongelmia ja jos ei ilmesty niin niitä järjestetään , vaikka sabotoiden rikoksilla.
Älä siinä yhtään romantisoi tuollaista tilannetta...
Hmm. kenen intressissä tuo?
Juu ja kun haluaisit itse alkaa tekemäänkin jotain, ei se kuules onnistu tuosta vaan. Itseasiassa voidaan jårjestää, että et varmasti saa sellaista työpaikkaa mitä haluat ja sillä palkalla, mitä haluat
Ei tässä muutkaan nirsoille.
Ai haluat paremman koulutuksen ja paremman työpaikan? Mitä kuvittelet?
Mihin haet opiskelemaan? Ahaa....katotaan mitä.voidaan tehdä. Näytetään sun paikka rikoksin ja sabotoiden.
Toivottavasti AP:n vanhemmat saavat ulkoilu avuksi Nipa Nistin ja lapset varhaiskasvatukseen avustajaksi Arska Alkoholistin ja Pertsan joka tykkää lapsista just sillä tavalla vähän liikaa.
Ok. Teen sitten rikosilmoituksen jokaisesta seks.häirinnästä, psyykkisestä väkivallasta ja muusta vastaavasta, mitä joudun noissa tehtävissä kärsimään. Selän takana juoruilusta lähtee kunnianloukkaussyyte. Asiakkaille ja kollegoille. Katsotaan kumpi tulee halvemmaksi, se että saa elää kansalaisoikeutensa mukaan rauhassa ja turvassa työttömänä, vai että on pakotettu yhteisöihin missä joutuu jatkuvasti rikosten kohteeksi
Miten olisi palkanmaksuvelvoite tehdystä työstä? Minun mielestäni palkanmaksuvelvoite tehdystä työstä toimisi paremmin. Eikä mikään 9e/pv vaan kunnon palkka.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset kykenevät tekemään jotain muuta, jos aloituksessa mainitut eivät onnistu.
Erilaisia töitä on loputtomasti. Lumen kolaamista, katujen harjaamista, risusavottaa, sääskien läiskimistä, pyöreiden kivien laittamista polkujen varteen, ojien kaivuuta, erilaisia lapiotöitä...
Siinä on jo kivasti puuhaa, kun kaivetaan ihmisvoimin kanava Saimaalta Suomenlahdelle. Jos työt loppuu kesken, niin tehdään viereen isompi kanava.
Työ on valtion hätäaputyötä, josta maksetaan sosiaaliavustuksen suuruista palkkaa.
Hyvä idea, laitetaan työmiehet muutamaksi vuodeksi kortistoon niin saadaan kanava nopeammin valmiiksi sossutukien hinnalla. Kiittäen, Kokoomus.
Vierailija kirjoitti:
Työvelvoite ei voi olla sellaista työtä jolla on olemassa hinnoiteltu peruspalkka, koska se johtaa kokonaisten ammattialojen tuhoutumiseen.
Jonkinlainen yleishyödyllinen työ olisi hyväksi, mutta velkaisista kunnista ei kyllä löydy varoja maksaa yhtään ekstraa työmarkkina-, työttömyyskorvauksien- ja ansiosidonnaisten päivärahojen kuntaosuuksien päälle. Vastuut vain kasvavat ensi vuonna
Tämähän menisi niin, että ensin puhuttaisiin "yleishyödyllisistä" töistä ja saataisiin ilmaistyö läpi just jollain vanhusten viihdyttämisenä ja koulunkäyntiavustamisena, mutta perimmäinen tarkoitus olisi oikeistopuolueilla ulottaa se lopulta kaikkiin yrityksiin. Pitää muistaa, että oikeistolaisille palkanmaksu on epämieluisa välttämätön paha. Jatkossa todennäköisesti töihin pääsisi enää ilmaistyön kautta, tai sitten yritykset saisivat oikeuden korvata osa työntekijöistä ilmaistyöllä.
Pitää muistaa keiden etujärjestö Kokoomus on. Kokoomus haluaisi, että työntekijät tekevät työtä ihan vain työn ilosta, eivät kokoomuslaiset halua palkkoja maksaa.
Ilmaistyön huutelijoilla on se ihmeellinen käsitys, etteivät he koskaan joutuisi ilmaistyötä tekemään.
Oikeudet on joskus kovalla työllä saatu sekä lakkoilemalla taisteltu. Velvollisuuksia lisätään aina kansan nukkuessa ja luullessa, ettei minulta tössäkäyvältä kunnon kansalaiselta voida mitään pois ottaa. Herätkää. Kaikki voidaan kurjistaa hetkessä ja kuka tahansa voi joutua työttömäksi.
Jännä juttu, että vapaaehtoistyötä ei saa omasta halustaan tehdä työttömyyskorvauksen menettämisen uhalla, eikä saisi olla tavoitteellisia taiteellisia harrastuksia. Työtön muusikko ei saisi tehdä sävellyksiä eikä varmaan saisi edes lapsilleen laulaa iltalauluja. Mutta nyt sitten yhtäkkiä jonkun toisen tahon määräämään vapaaehtoistyöhön saisikin mennä pakotettuna, ja vaikka työtön muusikko ei edelleenkään saisi tehdä sävellyksiä, hän saisi kuitenkin tehdä jotain käsitöitä.
Mitä järkeä????
Ap:lle voitaisiin osoittaa sopiva paikka kaivaa ojaa. Huomenna hän täyttää sen ojan. Ylihuomenna hänelle osoitetaan sopiva paikka kaivaa ojaa ja niin edelleen.
Laumapedareita ilmoittautuu vapaaehtoisesti päiväkotiin ja kouluihin. Onhan näitä ollutkin ja tulos sen mukainen.
Mahtaa kato käydä vanhuksissakin, kun tumpelo laitetaan heitä ulkoiluttamaan.
Vierailija kirjoitti:
Laumapedareita ilmoittautuu vapaaehtoisesti päiväkotiin ja kouluihin. Onhan näitä ollutkin ja tulos sen mukainen.
Mahtaa kato käydä vanhuksissakin, kun tumpelo laitetaan heitä ulkoiluttamaan.
Ainakin kaikki omaisuus katoaa nopeasti kun kuka tahansa lykätään vanhuksen asuntoon hommailemaan.
Mitä tarkoitat sosiaalituilla? Niitä on työmarkkinatuki, asumistuki, tt tuki, ansiosidonnainen.
Jos saan pelkän työmarkkinatuen 600 e kuussa, en todellakaan tee sillä 20 tuntia viikossa. Saman verran kuin esim. ansiosidonnaista yli 2000 saavat.
Vierailija kirjoitti:
Miten olisi palkanmaksuvelvoite tehdystä työstä? Minun mielestäni palkanmaksuvelvoite tehdystä työstä toimisi paremmin. Eikä mikään 9e/pv vaan kunnon palkka.
Niinpä. Ajatella jos työnantajat maksaisi palkkaa millä elää eikä sen päälle tarttisi nostella tukia. Tällä hetkellä melkein puolet asumistuen saajista on palkansaajia. Myös totua saa palkkatöissä käyvät. Ajatella jos yritykset joutuisivatkin kantamaan vastuunsa.
Mutta ei, aivan päinvastaiseen suuntaan mennään. Kangasharjun jo kauan sitten unelmoima tulevaisuus, missä "palkalla ei tarvitse tulla toimeen, valtio maksaa loput". Mutta mistä se valtion ne loput maksaa kun ei ole verotuloja ja velkaakin otetaan Suomen Enkat koko ajan???
Nuo on varmasti niitä asioita mitä sinä osaat?! Onko aikaa työpaikoilla alkaa neuvomaan kädestä pitäen "tumpeloita"? Täytyy ottaa huomioon, että jokaisella kuuluu olla työtapaturma/-sairausvakuutus, mikä kattaa työmatkan. Rikostausta selvitettävä hoitoaloilla, etenkin lasten kanssa työskennellessä. Voi näyttää paperilla hyvältä nuo velvoitetyöllistymiset mutta käytännössä saa vain pahaakin aikaan. Koulutukseen satsaisin tulevaisuudessa, että järjestettäisiin koulutuksia missä jätettäisiin turha pois ja koulutettaisiin varsinaisiin käytännön töihin, lyhentäisi koulutusaikaa, vähentäisi pitkää tarvetta/ aikaa opintotuelle. Työllistyminen helpottuisi, ei vanhenisi jo tiedot mitkä oppinut, siinä ajassa kun vielä roikkuu siellä opiskelupaikassa.
Kannatan ehdottomasti aloittajan ajatusta. Veronmaksajana olen jo vuosia ollut kyllästynyt siihen, että jotkut vain loisivat kotonaan tekemättä yhtään mitään. Miksi mun pitää maksaa? On olemassa ihmisiä, jotka eivät ikänsä puolesta enää kovin helposti työllisty ja sitten on oikeasti sairaat/vammaiset, jotka eivät kykene töihin, heitä tämä kirjoitukseni ei koske. Suurimman osan näen kumminkin vain olevan työtä vieroksuvia hölmöjä. Moni vielä kuvittelee, että on jollain lailla itsellinen, irti yhteiskunnasta, oman elämänsä sankari kun ei alistu käymään töissä. Hah, tukien varassa elävä ei voisi enempää olla yhteiskunnasta riippuvainen.
Tässä olisi nykyhallitukselle vielä työsarkaa - saada vapaamatkustajat töihin. Ehkäpä sekin hetki vielä koittaa. Kun rahaa ei valtion kassassa ole, niin ei ole. Tuet myös liian suuria, jos työn vastaanottaminen ei kannata.
Kokoomus ei saa ikinä anteeksi että äänesti oppositiossa vasemmistohallituksen kanssa persuja vastaan, tukirahojen lähettämisen puolesta, Italiaan ja Espanjaan. Kokoomus hyväksyi ja mahdollisti 6 mrd (6000 milj) tukirahojen lähettämisen etelän vetelille.
Ilman kokoomuksen hyväksyntää rahoja ei olisi lähetetty. Nyt me maksamme veroissamme nimissämme otettua 6 mrd velkaa.
Kokoomus haluaa esiintyä veroja vihaavana puolueena, mutta totuus paljastui onneksi. Kokoomus on irvikuva oikeistolaisesta puolueesta.
Hyypiä taas on pöllö.