Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Sosiaalitukien saamisen ehdoksi työvelvoite
08.08.2024 |
Ehdotan, että sosiaalitukien saamiseksi tulisi suorittaa jotain seuraavista:
- 20h/kk vanhainkodille vanhusten viriketoiminnan vetämistä, ulkoilutusta
- 20h/kk kouluihin avustajaksi
-20h/kk varhaiskasvatukseen avustajaksi
-20h/kk julkiseen terveydenhuoltoon avustajaksi (kaappeihin hoitotarvikkeiden ja liinavaatteiden täyttöä, yleistä siisteyttä, ruokatilauksia yms)
Ja muita verovaroin tuotettuja palveluita, joihin työtön voi osallistua. 20h/kk yhteiskunnalle tuista ei todellakaan ole paljoa aikaa keneltäkään. Mahdollisia paikkoja on monia, nuo vaan esimerkkejä. Ehkä saatua rahaa osaisi arvostaa jos pitäisi yhtään nähdä vaivaa sen eteen.
Kommentit (344)
Vierailija kirjoitti:
Työvelvoitteen vastineeksi palkka, jolla tulee toimeen.
Mutta kun se palkan maksaminen tehdystä työstä ei kuulu Kokoomuksen (ja nykyään myös Perussuomalaisten) ideologiaan. Heille kaikki pitää olla ilmaista. Ja muiden tehtävä kaikki työt. Ilmaiseksi. Fiksua eikö? Viikko tuollaista "talousjärjestelmää" niin ratkeaa koko maailman ylikansoitusongelmat. Ja sitten nämä taidottomat idiootit kuolevat nälkään, kun eivät osaa mitään tehdä itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallitusohjelmassa ehdotetaan, että Kela voisi alentaa henkilön toimeentulotukea ilman, että toimeentulotuen alentamistilanteessa asiakkaan palvelutarvetta ei enää selvitettäisi sosiaalihuollossa.
Hallitus esittää ohjelmassaan myös toimeentulotuen vastikkeellisuuden lisäämistä. Työkykyistä toimeentulotuen hakijaa voitaisiin velvoittaa TEKEMÄÄN TYÖTÄ tuen saamiseksi.
Hallitusohjelmassa ehdotetaan myös selvitettäväksi, voisiko toimeentulotuen EVÄTÄ KOKONAAN esimerkiksi työstä kieltäytymisen takia.
https://blogi.thl.fi/toimeentulotuen-tarvetta-voidaan-vahentaa-takaamal…
Julkaisuajankohta 16.1.2024
Sosiaali- ja terveysministeriö on tammikuussa 2024 asettanut työryhmän valmistelemaan toimeentulotukilain kokonaisuudistusta pääministeri Petteri Orpon hallitusohjelman mukaisesti.
https://valtioneuvosto.fi/-//1271139/toimeentulotuen-kokonaisuudistukse…
Vahva ja välittävä Suomi!
Nuo mitä yleensä ehdotetaan on aina kovin yksipuolisia. Ei se välttämättä huono idea olisi, että joku vapaaehtoistyö silloin tällöin olisi terveen ihmisen velvoite, se ehkä aktivoisi sitä työnhakua.
Itse jos jäisin työttömäksi, en haluaisi olla vanhusten kanssa tekemisissä.
Mutta onhan noita hommia, mitä tehdään vapaaehtoistyönä nytkin vaikka mitä muutakin: Pienten Yhdistysten kirjanpidot ja toiminnatarkastukset, päivystäminen mahdollisessa toimipaikassa, sihteerinä toimiminen yms. Lasten urheilukerhojen vetäminen. Käsityöt hyväntekeväisyyteen. Eläinsuojat oli jo mainittukin, niissä on usein pula tekijöistä. Mutta ei missään nimessä sellaista työtä, mitä tehdään palkkatyönä, pidä korvata työvelvoitteella.
Olen työssä paikassa, johon haetaan jatkuvasti työntekijöitä te-toimiston kautta. Eräs työnhakija sanoi suoraan, ettei halua viikonloppuvuoroja, koska harrastus vie viikonloput. Haukkukaa ja alapeukuttakaa, mutta minusta on väärin elää työttömyyskorvauksella, jos kerran ei haluakaan työtä. Tai on varaa asettaa reunaehtoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei käy. Silloin moni jäisi ilman mitään. Itsellesi voit kokeilla velvoitteita jos rakastat niitä.
No vedän 50h/työviikkoa eivätkä minua koske nämä tuet. Minusta on reilua antaa panos yhteiskunnalle vaikka ihminen olisikin työtön. Tekemistä riittää.
No provohan sinä olet, mutta kaipa kuka tahansa ymmärtää, että jos työt teetetään jollain "ilmaiseksi" se ei oikeasti ole ilmaista, pitää olla palkatut esimiehet, pitää olla työkalut, työvaatteet, sosiaalitilat ja vakuutukset, kuten aina työntekijöillä. Ja jos työt teetetään ilmaistyöntekijöillä, ei palkallisille jää enää töitä, ja sieltä irtisanotaan sitten kunnan kiinteistöpuoleltakin kaikki muut paitsi pomo joka jää johtamaan sitten kenties samoja tyyppejä jotka oli hänellä palkallisia alaisia, sitten työttöminä ilmaistyöntekijöinä kun kerran työt lähti alta.
Joka päivä näköjään löytyy persukokkare tekemään aloituksen jossa saa työttömiä mollata, eiköhän jokainen halua tästä ihan oikeisiin töihin eikä tuilla olla. Ei nämä tuet niin suuria ole että kannattaa kateellinen olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi jum*lauta taas näitä aloituksia🤦🏻.. Kuinka pälli pitää olla että edes juolahtaa pieneen mieleenkään tehdä näitä?.. Velvoittakaa välillä niitä työnantajia rekrytoimaan ja maksamaan siitä kelpo palkan jolla tässä maassa pärjää älkääkä aina olko sylki ojossa työttömien työnhakijoiden kimpussa..
Palsta voisi pistää purran estoon, niin taso nousisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jum*lauta taas näitä aloituksia🤦🏻.. Kuinka pälli pitää olla että edes juolahtaa pieneen mieleenkään tehdä näitä?.. Velvoittakaa välillä niitä työnantajia rekrytoimaan ja maksamaan siitä kelpo palkan jolla tässä maassa pärjää älkääkä aina olko sylki ojossa työttömien työnhakijoiden kimpussa..
Palsta voisi pistää purran estoon, niin taso nousisi.
Enpä usko että Purralla on mitään tekemistä sen kanssa että jatkuvasti tulee vastaan näitä työttömiä halventavia aloituksia, onhan niitä ollut täällä aina ja jo ennen nykyhallitusta. Asialla voi olla ihan kuka tahansa: katkera työkyvyttömyyseläkeläinen, teinijonne tatti kourassaan laukeamassa omille reisilleen jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkoittaako tuo nyt sitä, että koulunkäyntiavustajana toimiva toimeentulotuen saaja lakkaisi saamasta palkkaa kokonaan, vai tarkoittaako se sitä, että hänelle vain lätkäistäisiin tuplamäärä tunteja? Toisaalta mistä ne tunnit revittäisiin, kun ei ala-asteen koulupäivät ole niin pitkiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi jum*lauta taas näitä aloituksia🤦🏻.. Kuinka pälli pitää olla että edes juolahtaa pieneen mieleenkään tehdä näitä?.. Velvoittakaa välillä niitä työnantajia rekrytoimaan ja maksamaan siitä kelpo palkan jolla tässä maassa pärjää älkääkä aina olko sylki ojossa työttömien työnhakijoiden kimpussa..
Palsta voisi pistää purran estoon, niin taso nousisi.
Enpä usko että Purralla on mitään tekemistä sen kanssa että jatkuvasti tulee vastaan näitä työttömiä halventavia aloituksia, onhan niitä ollut täällä aina ja jo ennen nykyhallitusta. Asialla voi olla ihan kuka tahansa: katkera työkyvyttömyyseläkeläinen, teinijonne tatti kourassaan laukeamassa omille reisilleen jne.
Teinijonneakin voi vielä kohdata työttömyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Grahnlasowitz-Pirkkenaun työleiri Pirkkalaan.
Eiku Sastamalaan
Vierailija kirjoitti:
Mites ne joilla on vaikka rikostaustaa? Ei niitä noihin ap:n ehdottamiin hommiin voi ottaa.
Hah ja taas huomaamme, että rikollinen paremmassa asemassa kun tavallinen työtön.
Sinä hyvä ihminen: Sinä menet ilmaiseksi hyväntekeväisyystyöhön.
Ei siis kannata olla liian hyvä ihminen.
Enpä usko, että moni katsoo ilmaistyön tärkeäksi oman mielenterveyden kannalta, joten tuossa tapauksessa etu on niiden puolella joita ei voida ottaa .
Onko siis reilua : Sinä sovit tähän, töihin siitä tt tuella.
Sinä et sovi. vVoi olla vaikka mitä rajoitteita jq sinua ei pakoteta mihinkään. Ja rajoitteilla en tarkoita sitä, että olisi oikeasti sairaseläkkeen paikka, vaan muita lievempiä rajoitteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu, aloittaja voi ihan itse näyttää esimerkkiä ja mennä noihin hommiin, jos ei vapaa-ehtoisesti sitten laitetaan.
tervetuloa naamatusten ehdottelemaan vastaavaa sitten menet taatusti.
Kannattaa miettiä, mitä toivoo ja pohtia seurauksia myös. Opiskelin nuorena media-alaa, ja valmistumisen jälkeen iski vastaan karu totuus. Oli todella vaikea saada töitä, koska osa alan työpaikoista oli täytetty ilmaisilla harjoittelijoilla. Käytännössä saattoi tarkoittaa sitä, että alan töitä ei löytynyt, mutta sitten jossain vaiheessa saattoi päästä ilmaiseksi harjoitteluun - tekemään täyspäiväistä eli ylipitkää (kyse leffatuotannoista) työpäivää. Tuotantojen rahoituksessa jo huomioitiin se, että osalle työntekijöistä ei tulla maksamaan palkkaa, vaan nämä työntekijät otetaan ilmaistyöhön. Osa ilmaistyönteijöistä oli media-alan opiskelijoita, osa työttömiä alan ammattilaisia.
Työttömyyttä ei koskaan kannata hoitaa ilmaistyöllä! Se lisää työttömiä, vaikeuttaa työllistymistä ja vääristää työmarkkinoita muutenkin. On täysin epätarvettä, jos työnantajat, kunnat ja valtio tottuvat siihen, että palkkoja ei tarvitse maksaa ja aina joku saadaan tekemään työ ilmaiseksi.
Oletuksena siis, että kuka tahansa koko ikänsä työelämän ulkopuolella ollut moniongelmainen kelpaa tosta vaan vastuulliseen hoitotyöhön, jep jep.
Vierailija kirjoitti:
Ei lasten kanssa. Ei voi päästä. Mutta puistojen kunnossapito ja roskien kerääminen on ok. Ja toki vanhusten hoitaminen käy.
Irtisanotaanko siis nykyiset puistotyöntekijät ja vanhusten hoitajat vai aletaanko heille vain maksaa palkan sijaan toimeentulotukea?
Jatkuvaa apua tarvitsevan ikäihmisen läheisenä en sitten todellakaan halua mitään randomeita ilmaistyöntekijöitä vanhustenhoitoon. Pelottaa jo nyt läheiseni puolesta, mikä hänen kohtalonsa on, jos joutuu hoivalaitokseen - ei se kohtelo häävi ole koulutettujenkaan työntekijöiden käsissä, mutta vielä enemmän saa pelätä, jos vanhusten hoitajiksi aletaan sijoittaa pakkotyöhön määrättyjä randomeita sosiaalituen saajia. Joilla ei ole koulutusta, osaamista EIKÄ minkäänlaista kiinnostusta tai motivaatiota kyseiseen työhön. Palkkatyössä olevilla sentään on motivaationa palkka.
Alue: Aihe vapaa
Voi jum*lauta taas näitä aloituksia🤦🏻.. Kuinka pälli pitää olla että edes juolahtaa pieneen mieleenkään tehdä näitä?.. Velvoittakaa välillä niitä työnantajia rekrytoimaan ja maksamaan siitä kelpo palkan jolla tässä maassa pärjää älkääkä aina olko sylki ojossa työttömien työnhakijoiden kimpussa..