Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
IL : Toimituksen ei pidä olla turvallinen tila - Ylen toimittajat kertovat käsittämättömästä touhusta
08.08.2024 |
Näyttää siltä, että ideologiaa pusketaan valtavalla volyymillä Ylelle koulutuksilla, joiden hinnat salataan ja joilla ei ole enää tekemistä perinteisen journalismin kanssa.Tuottajat hipsivät täällä sukkasillaan johdon takia. Ettei vain tulisi jotain härdelliä. Olen aiemmin työskennellyt hyvin vapaasti, mutta nykyään tilanne on toinen, sanoo Ylen pitkän linjan toimittaja.Toimittaja kertoo, että häntä on kielletty haastattelemasta tiettyjä ihmisiä. Kiellettyjä ovat elokuvaohjaaja Aku Louhimies, mediapersoona Aleksi Valavuori sekä muita, joita en nimeä, jotta toimittaja ei paljastu.Syyksi toimittaja arvioi esimerkiksi Valavuoren kohdalla hänen mielipiteensä. Boikottiin mielipiteiden takia? Kuulostaa pahalta.
Ylen monimuotoisuuskoulutukset ja DEI-käytännöt ovat kuohuttaneet läpi kesän: Yle edellyttää, että toimittajat osallistuvat monimuotoisuuskoulutuksiin, ja toimittajia ovat käyneet kouluttamassa aktivistit.Transaktivisti Mona Bling on esimerkiksi listannut seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen toiveita Ylelle.Toimittajille on opetettu, miten antirasismia tuodaan journalistisiin sisältöihin. Läskiaktivisti, Kioskin oma tuottaja on luennoinut toimittajille aiheesta millaisia kehoja saa näkyä mediassa ja miten niihin suhtaudutaan.
Journalisteille on opetettu, miten omat etuoikeudet vaikuttavat heidän maailmankuvaansa, pohdittu keinoja lisätä Ylen asiantuntijoiden monimuotoisuutta ja sitä, miten vähemmistöjen edustajia saadaan luontevasti sisältöihin.
Ylelle on tehtailtu turvallisemman tilan ohjeet, joita on ujutettu arkeen, koulutuksista käytäväjulisteisiin ja viikonloppupalavereista vaikeisiin keskusteluihin.Turvallisemman tilan ohjeet ovat voimassa kaikkialla Ylen tiloissa. Niitä on joissakin ohjelmissa lähetetty myös haastateltaville ennen haastattelua. Libiso kertoi, että hän on ollut toimituspalavereissa, jotka ovat alkaneet turvallisemman tilan ohjeiden kertaamisella ääneen. IS kertoi uutisessaan Ylen toimittajasta, joka sai moitteita siitä, että hänellä oli haastattelussaan liikaa heteromiehiä. IL:n pääkirjoitus kertoi toimittajasta, jota oli ohjeistettu etsimään katugallupeihin mielellään tummaihoisia tai ainakin nuoria naisia ilman, että ihonvärillä tai sukupuolella olisi ollut tekemistä aiheen kanssa. Jos ei löytynyt, juttu saatettiin jättää julkaisematta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/41bb76dd-1d80-40fe-8444-5353d6ac6c0c
Kommentit (1215)
Vierailija kirjoitti:
Mitähän pahaa siinä on, että kaikilla olisi turvallinen tila työskennellä? En ymmärrä. Itse ainakin kokisin työn teon tuskalliseksi, jos työtilani olisi turvaton. Onneksi ei ole.
Älä huoli. Jos työtilassasi on kulunvalvonta, varapoistumistie, toimiva palohälytin ja kunnolliset sprinklerit niin se on täysin turvallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"En tiedä miten mikään tuosta liittyy asiaan. Asun Espoossa eikä minulla ole suuria ongelmia tuollaisten ilmiöiden käsittelyn suhteen. Maailma on loputtoman kiinnostava erilaisine ilmiöineen. Jos sinua kiinnostaa moralisointi, niin yleltä löytyy hartausmateiaaliakin - lakisääteisesti. Minä en sitä tarvitse, mutta suon sen mielelläni muille."
Olihan sulla ongelma Puopolon ja Ukkolan kanssa, mutta ei ilmeisesti Ylen palkkalistoilla huseeraavien aktivistien ja pornoammattilaisten kanssa. Sisällöntuotannossa ei kannata hukata resursseja marginaali-ilmiöiden esittelyyn heidän väestönosuuttaan huomattavasti suuremmalla volyymillä.
Keskusteleeko täällä taas jotkut palkatut vaikuttajat keskenään muka palstan ulkopuolisina huolestuneina kansalaisina:D? Jutut kiertää samaa rataa, joten taitaa olla koko linkki vaan provo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna sai 2019 potkut Yleltä ja sen jälkeen hän on käynyt tuota käsittämätöntä propagandasotaansa Yleä vastaan yltyvällä vimmalla. Toimittajan koulutusta hänellä(kään) ei ole, kuten ei siteeraamillaan "toimittajillakaan." Sanna on 49-vuotias.
Millainen journalistinen osaaminen on Raakel Liekillä, Mona Blingillä, Nuorgamin sisko-oletetuilla tai Tytti Shemeikalla?
Varmaan samanlainen kuin Puopololla ja Ukkolalla. Joten? Sanotko ettei Puopoloa ja Ukkolaa olisi pitänyt palkata Ylelle?
Sun ahdistus journalistinen koulutuksen puutteesta tuntuu vähän valikoivalta. Kai Pillupäiväkirjoille, polyamorian, prostituution ja transhommien fanitukselle sitten löytyy tarvetta Kalliossa.
En tiedä miten mikään tuosta liittyy asiaan. Asun Espoossa eikä minulla ole suuria ongelmia tuollaisten ilmiöiden käsittelyn suhteen. Maailma on loputtoman kiinnostava erilaisine ilmiöineen. Jos sinua kiinnostaa moralisointi, niin yleltä löytyy hartausmateiaaliakin - lakisääteisesti. Minä en sitä tarvitse, mutta suon sen mielelläni muille.
Niin, ja toisille sitten taas sinun kaltaistesi havainnointi on harrastus sekin. Tai sen kokeilu että pystyykö edes joku teistä haastamaan omaa umpikuplautunutta ajatusmaailmaansa oikeasti vai onko se vaan suoraa hokemista koska uskosta ei luovuta? Sitä hokemista teillä ainakin on palsta täynnä. Jopa niin paljon että teette lisätilaa poistattamalla saamianne vastauksia ystävällisen hesarin avulla.
Enkä kyllä ymmärrä miksi ylen hartausmateriaali olisi jotenkin moralisoinnin aihe, mutta se vaan olikin sinun ideasi. -eri
"Tuleeko sinulle yllätyksenä, että n-sanan käyttö ei ole ollut enää aikoihin missään yhteyksissä ok? "
Oletko jo aloittanut polttamaan kirjoja, ihan vaan sivistyksen vuoksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"En tiedä miten mikään tuosta liittyy asiaan. Asun Espoossa eikä minulla ole suuria ongelmia tuollaisten ilmiöiden käsittelyn suhteen. Maailma on loputtoman kiinnostava erilaisine ilmiöineen. Jos sinua kiinnostaa moralisointi, niin yleltä löytyy hartausmateiaaliakin - lakisääteisesti. Minä en sitä tarvitse, mutta suon sen mielelläni muille."
Olihan sulla ongelma Puopolon ja Ukkolan kanssa, mutta ei ilmeisesti Ylen palkkalistoilla huseeraavien aktivistien ja pornoammattilaisten kanssa. Sisällöntuotannossa ei kannata hukata resursseja marginaali-ilmiöiden esittelyyn heidän väestönosuuttaan huomattavasti suuremmalla volyymillä.
Journalismissa ei ole kyse mistään väestöosuuksista vaan mielenkiintoisten, tärkeiden ja uusien ilmiöiden esiin nostamisesta. Väestötutkimuksissa voidaan miettiä väestöosuuksia, muussa sillä ei ole merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En tiedä miten mikään tuosta liittyy asiaan. Asun Espoossa eikä minulla ole suuria ongelmia tuollaisten ilmiöiden käsittelyn suhteen. Maailma on loputtoman kiinnostava erilaisine ilmiöineen. Jos sinua kiinnostaa moralisointi, niin yleltä löytyy hartausmateiaaliakin - lakisääteisesti. Minä en sitä tarvitse, mutta suon sen mielelläni muille."
Olihan sulla ongelma Puopolon ja Ukkolan kanssa, mutta ei ilmeisesti Ylen palkkalistoilla huseeraavien aktivistien ja pornoammattilaisten kanssa. Sisällöntuotannossa ei kannata hukata resursseja marginaali-ilmiöiden esittelyyn heidän väestönosuuttaan huomattavasti suuremmalla volyymillä.
Journalismissa ei ole kyse mistään väestöosuuksista vaan mielenkiintoisten, tärkeiden ja uusien ilmiöiden esiin nostamisesta. Väestötutkimuksissa voidaan miettiä väestöosuuksia, muussa sillä ei ole merkitystä.
Mistä johtuu Ylen mielenkiinnon painottuminen sellaisiin asioihin, mitä vihervasemmisto pitää tärkeänä? Eikö Ylen pitäisi tuottaa mielenkiintoista sisältöä myös sille toiselle puolelle kansaa, jotka joutuvat Yleä rahoittamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En tiedä miten mikään tuosta liittyy asiaan. Asun Espoossa eikä minulla ole suuria ongelmia tuollaisten ilmiöiden käsittelyn suhteen. Maailma on loputtoman kiinnostava erilaisine ilmiöineen. Jos sinua kiinnostaa moralisointi, niin yleltä löytyy hartausmateiaaliakin - lakisääteisesti. Minä en sitä tarvitse, mutta suon sen mielelläni muille."
Olihan sulla ongelma Puopolon ja Ukkolan kanssa, mutta ei ilmeisesti Ylen palkkalistoilla huseeraavien aktivistien ja pornoammattilaisten kanssa. Sisällöntuotannossa ei kannata hukata resursseja marginaali-ilmiöiden esittelyyn heidän väestönosuuttaan huomattavasti suuremmalla volyymillä.
Journalismissa ei ole kyse mistään väestöosuuksista vaan mielenkiintoisten, tärkeiden ja uusien ilmiöiden esiin nostamisesta. Väestötutkimuksissa voidaan miettiä väestöosuuksia, muussa sillä e
Niinpä. Yle ei tuota enää mitään mikä kiinnostaisi tällaista keski-ikäistä heteronaista. En lue enkä katso sitä enää ollenkaan. Mua ei kiinnosta tärähtäneiden umihiutaleiden ongelmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valtiollisena mediana YLEn tulisi kohdata yleisö neutraalisti ja tarjota puolueetonta ja oikeaa tietoa mahdollisimman laaja-alaisesti
Nyt YLE on jonkun tahon päätöksellä tuotteistanut LGBT, WOKE ja DEI ideologiat mediatuotantoonsa osaksi yhteiskunnallista vaikuttamista jonka päämäärät on salattu.
Just näin. Takana on suuri salaliitto. Luolastot on jo rakennettu ympäri Suomea ja kuhina käy!
Hyvät hyssykät näitä älyttömyyksiä.
Koville ottaa joillakin maailman tasa-arvoistuminen. Varsinkin etuoikeutetun ryhmän ns heikommalla aineksella.
Tallottava muita, että että pysyisi itse jotenkin pinnalla.
https://www.historicalmaterialism.org/article/intersectionality-and-mar…
Tasa-arvo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En tiedä miten mikään tuosta liittyy asiaan. Asun Espoossa eikä minulla ole suuria ongelmia tuollaisten ilmiöiden käsittelyn suhteen. Maailma on loputtoman kiinnostava erilaisine ilmiöineen. Jos sinua kiinnostaa moralisointi, niin yleltä löytyy hartausmateiaaliakin - lakisääteisesti. Minä en sitä tarvitse, mutta suon sen mielelläni muille."
Olihan sulla ongelma Puopolon ja Ukkolan kanssa, mutta ei ilmeisesti Ylen palkkalistoilla huseeraavien aktivistien ja pornoammattilaisten kanssa. Sisällöntuotannossa ei kannata hukata resursseja marginaali-ilmiöiden esittelyyn heidän väestönosuuttaan huomattavasti suuremmalla volyymillä.
Journalismissa ei ole kyse mistään väestöosuuksista vaan mielenkiintoisten, tärkeiden ja uusien ilmiöiden esiin nostamisesta. Väestötutkimuksissa voidaan miettiä väestöosuuksia, muussa sillä ei ole merkitystä.
Miksi sitten Ylellä on nähtävissä selvä vinoutuma vasemmalle ja vasemmistolle rakkaista aiheista, kuten prostituution, polyamorian, transuilun ja muun pervoilun esittely niiden väestönosuutta suuremmalla määrällä?
Vierailija kirjoitti:
Jännä keskustelu. Itse tein freelancerina ylelle ohjelmia muutama vuosi sitten. Kertaakaan kukaan tilaajista ei puuttunut siihen, ketä haastattelen. Ei myöskään ollut minkäänlaista poliittista ohjausta tai vastaavaa. Ihan itse sain valita haastateltavat. Juttuaiheen myös valitsin aina itse, niinkuin alan normeihin kuuluu. Sillä se oma työ myydään. Joskus saattoi pientä viilausta olla sisällöstä, mutta sitä tapahtuu ihan jokaisen mediatalon kanssa. Että pallotellaan aihetta puolin ja toisin, koska sillä tavoin siihen saa lisää lihaa luiden ympärille. Koko tämä woke-vouhotus yhdistettynä yleen on ainakin omakohtaisen kokemuksen mukaan täysin vierasta.
Tämä ilmeisesti ylellä ihan muutaman vuoden takaa alkanut juttu tämä wokevouhotus. Ei tainnut olla vielä silloin kun itse siellä työskentelit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaupalliset mediat on raivoissaan kun Poikelus paljasti Velkavuoren,Libison ja Ukkolan valheeliset puheet.
Poikelus ei paljastanut muuta kuin että on womanspleinaaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En tiedä miten mikään tuosta liittyy asiaan. Asun Espoossa eikä minulla ole suuria ongelmia tuollaisten ilmiöiden käsittelyn suhteen. Maailma on loputtoman kiinnostava erilaisine ilmiöineen. Jos sinua kiinnostaa moralisointi, niin yleltä löytyy hartausmateiaaliakin - lakisääteisesti. Minä en sitä tarvitse, mutta suon sen mielelläni muille."
Olihan sulla ongelma Puopolon ja Ukkolan kanssa, mutta ei ilmeisesti Ylen palkkalistoilla huseeraavien aktivistien ja pornoammattilaisten kanssa. Sisällöntuotannossa ei kannata hukata resursseja marginaali-ilmiöiden esittelyyn heidän väestönosuuttaan huomattavasti suuremmalla volyymillä.
Journalismissa ei ole kyse mistään väestöosuuksista vaan mielenkiintoisten, tärkeiden ja uusien ilmiöiden esiin nostamisesta. Väestötutkimuksissa voidaan miettiä väestöosuuksia, muussa sillä e
Minusta tuntuu että konservatiivioikeisto ei ole kiinnostunut nykyään oikein mistään uudesta. Se on ikävää. Ihan loputtomiin kukaan ei jaksa lukea siitä, mistä on kirjoitettu viimeiset sata vuotta. Konservatiivit haluavat konservoida, mutta maailma menee eteenpäin. Ja journalismi kuvaa sitä eteenpäin menoakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän pahaa siinä on, että kaikilla olisi turvallinen tila työskennellä? En ymmärrä. Itse ainakin kokisin työn teon tuskalliseksi, jos työtilani olisi turvaton. Onneksi ei ole.
Uhkaako joku muka työntekijöitä YLE:llä? Onko aseet mukana töissä ja herkkä liipasinsormi vai mitä turvaa siellä tarvitaan? Nyt takaisin todellisuuteen sieltä satumaailmasta!
Ylestä en tiedä, mutta meidän työpaikalla on myös turvallisen tilan ohjeet annettu kaikille työntekijöille. Ne löytyy myös meidän intrasta. Turvallinen tila työskennellä pitäisi olla itsestään selvyys kaikilla työpaikoilla. Ilmeisesti näin ei ole, kun tämä tuntuu täällä olevan joillekin kirjoittajille aivan hepreaa, että mitä sillä tarkoitetaan.
Loppui väkivalta kun irtisanouduin. Koulunkäynnin ohjaajaa ei muu taho suojele
"Minusta tuntuu että konservatiivioikeisto ei ole kiinnostunut nykyään oikein mistään uudesta. Se on ikävää. Ihan loputtomiin kukaan ei jaksa lukea siitä, mistä on kirjoitettu viimeiset sata vuotta. Konservatiivit haluavat konservoida, mutta maailma menee eteenpäin. Ja journalismi kuvaa sitä eteenpäin menoakin."
Kehitit sitten tuollaisen olkiukon. Onhan se tosi konservatiivista, jos ei halua verovaroillaan prostituution, pervoilun ja transuilun promoamista, tai typerien realitysarjojen tekemistä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En tiedä miten mikään tuosta liittyy asiaan. Asun Espoossa eikä minulla ole suuria ongelmia tuollaisten ilmiöiden käsittelyn suhteen. Maailma on loputtoman kiinnostava erilaisine ilmiöineen. Jos sinua kiinnostaa moralisointi, niin yleltä löytyy hartausmateiaaliakin - lakisääteisesti. Minä en sitä tarvitse, mutta suon sen mielelläni muille."
Olihan sulla ongelma Puopolon ja Ukkolan kanssa, mutta ei ilmeisesti Ylen palkkalistoilla huseeraavien aktivistien ja pornoammattilaisten kanssa. Sisällöntuotannossa ei kannata hukata resursseja marginaali-ilmiöiden esittelyyn heidän väestönosuuttaan huomattavasti suuremmalla volyymillä.
Journalismissa ei ole kyse mistään väestöosuuksista vaan mielenkiintoisten, tärkeiden ja uusien ilmiöiden esiin nostamisesta. Väestötutkimuksissa voidaan miettiä väestöosuuksia, muussa sillä e
Väitätkö nyt ihan vakavalla naamalla, että prostituutio ja polyamoria ym. eivät kiinnosta oikeistoa ja etenkin oikeistomiehiä?
😂😂😂 Kaikkea sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Ylestä tullut joku ylin valtiomahti kun poliitikot eivät saa sitä järjestykseen vaan antavat aktivistien viedä kuin pässiä narussa?
Yle ei ole ollut enää pitkään aikaan kenenkään kontrollissa. Sillä on jonkinlainen autonomia ja nyt se on vieläpä vallattu.
Rahoitus seis niin punaloinen kuolee.
En tajua, mitä Valavuori muka on tehnyt. Tiedän kyllä häneen liittyvästä kohusta mutta en ole nähnyt hänen puheissaan mitään loukkaavaa.
Lisäks inhoan sanaa "turvallinen tila" Aluksi se kuulosti hyvältä idealta koska olin kiusattu koko peruskoulun mutta nyt koko ilmaisu saa v-käyrän nousemaan
Vierailija kirjoitti:
"Minusta tuntuu että konservatiivioikeisto ei ole kiinnostunut nykyään oikein mistään uudesta. Se on ikävää. Ihan loputtomiin kukaan ei jaksa lukea siitä, mistä on kirjoitettu viimeiset sata vuotta. Konservatiivit haluavat konservoida, mutta maailma menee eteenpäin. Ja journalismi kuvaa sitä eteenpäin menoakin."
Kehitit sitten tuollaisen olkiukon. Onhan se tosi konservatiivista, jos ei halua verovaroillaan prostituution, pervoilun ja transuilun promoamista, tai typerien realitysarjojen tekemistä :D
No siis etkö sinä juuri siitä asiasta itke?
Alue: Aihe vapaa
Ongelma on lähinnä persuilla. Mikä kertoo ongelman politisoitumisesta. Kansa luottaa muilta osin yleen. Ja kansa tietää, eikö niin?