Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
IL : Toimituksen ei pidä olla turvallinen tila - Ylen toimittajat kertovat käsittämättömästä touhusta
08.08.2024 |
Näyttää siltä, että ideologiaa pusketaan valtavalla volyymillä Ylelle koulutuksilla, joiden hinnat salataan ja joilla ei ole enää tekemistä perinteisen journalismin kanssa.Tuottajat hipsivät täällä sukkasillaan johdon takia. Ettei vain tulisi jotain härdelliä. Olen aiemmin työskennellyt hyvin vapaasti, mutta nykyään tilanne on toinen, sanoo Ylen pitkän linjan toimittaja.Toimittaja kertoo, että häntä on kielletty haastattelemasta tiettyjä ihmisiä. Kiellettyjä ovat elokuvaohjaaja Aku Louhimies, mediapersoona Aleksi Valavuori sekä muita, joita en nimeä, jotta toimittaja ei paljastu.Syyksi toimittaja arvioi esimerkiksi Valavuoren kohdalla hänen mielipiteensä. Boikottiin mielipiteiden takia? Kuulostaa pahalta.
Ylen monimuotoisuuskoulutukset ja DEI-käytännöt ovat kuohuttaneet läpi kesän: Yle edellyttää, että toimittajat osallistuvat monimuotoisuuskoulutuksiin, ja toimittajia ovat käyneet kouluttamassa aktivistit.Transaktivisti Mona Bling on esimerkiksi listannut seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen toiveita Ylelle.Toimittajille on opetettu, miten antirasismia tuodaan journalistisiin sisältöihin. Läskiaktivisti, Kioskin oma tuottaja on luennoinut toimittajille aiheesta millaisia kehoja saa näkyä mediassa ja miten niihin suhtaudutaan.
Journalisteille on opetettu, miten omat etuoikeudet vaikuttavat heidän maailmankuvaansa, pohdittu keinoja lisätä Ylen asiantuntijoiden monimuotoisuutta ja sitä, miten vähemmistöjen edustajia saadaan luontevasti sisältöihin.
Ylelle on tehtailtu turvallisemman tilan ohjeet, joita on ujutettu arkeen, koulutuksista käytäväjulisteisiin ja viikonloppupalavereista vaikeisiin keskusteluihin.Turvallisemman tilan ohjeet ovat voimassa kaikkialla Ylen tiloissa. Niitä on joissakin ohjelmissa lähetetty myös haastateltaville ennen haastattelua. Libiso kertoi, että hän on ollut toimituspalavereissa, jotka ovat alkaneet turvallisemman tilan ohjeiden kertaamisella ääneen. IS kertoi uutisessaan Ylen toimittajasta, joka sai moitteita siitä, että hänellä oli haastattelussaan liikaa heteromiehiä. IL:n pääkirjoitus kertoi toimittajasta, jota oli ohjeistettu etsimään katugallupeihin mielellään tummaihoisia tai ainakin nuoria naisia ilman, että ihonvärillä tai sukupuolella olisi ollut tekemistä aiheen kanssa. Jos ei löytynyt, juttu saatettiin jättää julkaisematta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/41bb76dd-1d80-40fe-8444-5353d6ac6c0c
Kommentit (1215)
Vierailija kirjoitti:
Sanna sai 2019 potkut Yleltä ja sen jälkeen hän on käynyt tuota käsittämätöntä propagandasotaansa Yleä vastaan yltyvällä vimmalla. Toimittajan koulutusta hänellä(kään) ei ole, kuten ei siteeraamillaan "toimittajillakaan." Sanna on 49-vuotias.
Millainen journalistinen osaaminen on Raakel Liekillä, Mona Blingillä, Nuorgamin sisko-oletetuilla tai Tytti Shemeikalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mä ainakin odottaisin että sitä Yleä menisi nyt tarkastelemaan se ulkopuolinen taho, että nähdään onko mielensäpahoittajat oikeassa vai ei. "
Se ei ole se pointti vaan se että tässäkin ketjussa moni on kertonut miten omalla työpaikalla epäkohtiin tarttuminen on vain nillitystä eikä siellä voi mikään olla vikana.
Kylläpäs teillä ylessä riittää aikaa spinnata palstalla. Eikö teillä ole mitään oikeita töitä?
Pysypä aiheessa äläkä spinnaa sitä asian viereen. Eli miksi oman työpaikan kriitiko on vain tyhjästä nillittäjä mutta YLE:n kriitikko sankari?
Moneenko kertaan pitää rautalangasta vääntää? Työpaikan kriitikko ei sopeudu toimivaan tiimiin vaan aiheuttaa jatkuvaa eripuraa, selkauksia, kanteluita ja sitoo kaikkien työajan ja voimavarat selvittelyihin. Tuottavuus laskee, työhyvinvointi laskee ja parhaat lähtevät ensimmäisinä. Toimiva tiimi on työnantajalle kultaakin kalliimpi.
YLEn tehtävästä on kirjoitettu jo kymmeniä sivuja. Mikä siinä on vielä epäselvää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi persut kuorossa itkevät YLE:n jotain käytäntöjä, kun he itse ovat tuomassa nämä käytännöt hallituksen antirasistisessa kampanjassa erilaisiin organisaatioihin, puolueisiin ja yrityksiin.
Toimet ovat esimerkiksi rasisminvastaisten koulutusten järjestämistä, monimuotoisuuden lisäämistä työpaikoilla rekrytointikäytäntöjä muuttamalla sekä anonyymien ilmoituskanavien käyttöönottoa nähdystä tai koetusta rasismista. Mukaan lähteviä haastetaan myös ottamaan käyttöön turvallisen tilan periaatteet toiminnassaan.Kertokaa mulle, että miksi persujen hallituksessa tekemät päätökset lisätä turvallisen tilan-periaatteita, ovat parempia kuin YLE:n?
Kaksinaismoralismia. Tai sitten persujen äänestäjille ei ole kerrottu totuutta.
Samaa roskaahan se on. Olisin toivonut, että p
Ehkäpä ylellä asia selvitetään?
🙂
Vierailija kirjoitti:
Yle sai Ukkolan takia JSN:lta huomautuksen, kun Sanna koki olonsaYlellä turvattomaksi hänelle lähetetyn viestin takia: Sanna tomerana toimittajana otti viestin lähettäjän työnantajaan yhteyttä ja vaati lähettäjälle potkuja. Ei saanut, Sanna sai.
Sanna joutui tunnetun vasemmistolaisen nettikiusaajan uhriksi, joka maalitti ja joukkoisti kiusaamisen. Jokaisen kuppi kaatuu nurin jossain vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siis miksi persut kuorossa itkevät YLE:n jotain käytäntöjä, kun he itse ovat tuomassa nämä käytännöt hallituksen antirasistisessa kampanjassa erilaisiin organisaatioihin, puolueisiin ja yrityksiin. "
Sinä se vaan jaksat jauhaa tuosta jos jotain vaikka kiinnostaisi. Rasismin vastustamisessa, eikä tasa-arvon edistämisessä ole mitään pahaan. Esim. Ylestä voisi siivota nuo rasistit pois. Intersektionaalisella feminismillä ei ole mitään tekemistä rasismin poiston, eikä tasa-arvon kanssa.
Nimenomaan näin. Feminismi ja wokettaminen eivät tosiaankaan ole tasa-arvoa, vaan riidankylvöä ja vallantavoittelua.
Yritykselle homon tai woke-feministin palkkaaminen voi olla riski. Mikäli henkilö osoittautuu aktivistiksi voi työpaikan ilmapiiri tulehtua ja aiheuttaa jakolinjoja henkilöiden välillä jotka jäävät pysyväksi vaikka kyseinen henkilö poistettaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylen käsitys monimuotoisuudesta on se, että paneelissa istuu eri näköisiä, kokoisia ja värisiä ihmisiä, joilla on oikea mielipide.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän pahaa siinä on, että kaikilla olisi turvallinen tila työskennellä? En ymmärrä. Itse ainakin kokisin työn teon tuskalliseksi, jos työtilani olisi turvaton. Onneksi ei ole.
Uhkaako joku muka työntekijöitä YLE:llä? Onko aseet mukana töissä ja herkkä liipasinsormi vai mitä turvaa siellä tarvitaan? Nyt takaisin todellisuuteen sieltä satumaailmasta!
Saattaahan se ruma, lihava, obeesi kaljupäinen heteromies istua liian liki ja jopa yrittää puhua sinulle. Hyi helvetti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna sai 2019 potkut Yleltä ja sen jälkeen hän on käynyt tuota käsittämätöntä propagandasotaansa Yleä vastaan yltyvällä vimmalla. Toimittajan koulutusta hänellä(kään) ei ole, kuten ei siteeraamillaan "toimittajillakaan." Sanna on 49-vuotias.
Millainen journalistinen osaaminen on Raakel Liekillä, Mona Blingillä, Nuorgamin sisko-oletetuilla tai Tytti Shemeikalla?
Varmaan samanlainen kuin Puopololla ja Ukkolalla. Joten? Sanotko ettei Puopoloa ja Ukkolaa olisi pitänyt palkata Ylelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen "turvallinen tila"?
Esimerkiksi sellainen kahvihuone jossa se yksi setämies ei pidä vuodesta toiseen omaa monologiaan ja kerro samoja puolihärskejä vitsejä kun muut katselevat vaivaantuneena seiniä.
Turvallisessa tilassa voi panikoida ilmastosta, transfobiasta, persuista, kokkareista ja perskokkareista, vaikka kaikki paikalla olijat eivät jakaisi vasemmistolaista maailmankuvaa. Turvallisessa tilassa sallitaan vain vihervasemmistolaiset näkemykset, muut haistakoot paskan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sekopäistä touhua nostaa yle tikun nokkaan. Samoja juttuja on monella yrityksellä ja kaikilla kunnilla ja kaupungeilla. Turvallinen tila tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että voit työskennellä rauhassa ahdistelijoilta, jotka fyysisesti tai psyykkisesti häiritsevät. Koulut ja kaikki työpaikat pitäisi olla sellaisia.
Ootte nähtävästi vastustajat kiusaajia tai mistään mitään ymmärtämättömiä persuja, jopa hallituksella on koulutusta turvallisesta tilasta ja ohjelmassaan sellaiset periaatteet. Repikää siitä, urpot!
Meidänkin HR osasto syrjii sukupuolen perusteella. Meinasin ilmiantaa tuon rahoittajille tai niiden käyttämille valvojille kunhan kesäloma on loppu.
Et kuitenkaan uskalla koska pelkäät saavasi kenkää ensimmäisenä kun
Ei sinua kukaan palkkaa jos hyökkäät työnantajia vastaan ja aiheutat haittaa ideologioinesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna sai 2019 potkut Yleltä ja sen jälkeen hän on käynyt tuota käsittämätöntä propagandasotaansa Yleä vastaan yltyvällä vimmalla. Toimittajan koulutusta hänellä(kään) ei ole, kuten ei siteeraamillaan "toimittajillakaan." Sanna on 49-vuotias.
Millainen journalistinen osaaminen on Raakel Liekillä, Mona Blingillä, Nuorgamin sisko-oletetuilla tai Tytti Shemeikalla?
Varmaan samanlainen kuin Puopololla ja Ukkolalla. Joten? Sanotko ettei Puopoloa ja Ukkolaa olisi pitänyt palkata Ylelle?
Sun ahdistus journalistinen koulutuksen puutteesta tuntuu vähän valikoivalta. Kai Pillupäiväkirjoille, polyamorian, prostituution ja transhommien fanitukselle sitten löytyy tarvetta Kalliossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi erityisen kummallinen seikka koko Ylen agendajournalismista syntyneessä kohussa on, että osa toimittajista KANNATTAA sitä, että AKTIVISTIT päästetään toimituksiin ohjaamaan sisältöjä. What?
Luultavasti kannattaa omaa jättipalkkaansa muhkeilla lisäeduilla ja muuten on apatoitunut journalismin suhteen. Jos siis on siitä välittänyt alkujaankaan kun yle palkkailee kaikenlaista säätäjää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna sai 2019 potkut Yleltä ja sen jälkeen hän on käynyt tuota käsittämätöntä propagandasotaansa Yleä vastaan yltyvällä vimmalla. Toimittajan koulutusta hänellä(kään) ei ole, kuten ei siteeraamillaan "toimittajillakaan." Sanna on 49-vuotias.
Millainen journalistinen osaaminen on Raakel Liekillä, Mona Blingillä, Nuorgamin sisko-oletetuilla tai Tytti Shemeikalla?
Varmaan samanlainen kuin Puopololla ja Ukkolalla. Joten? Sanotko ettei Puopoloa ja Ukkolaa olisi pitänyt palkata Ylelle?
Täh? Onhan ukkola nyt miljoona kertaa kokeneempi journalisti kuin nää tietyt aktivistit leikkimässä tärkeää ylen organisaatiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen "turvallinen tila"?
Esimerkiksi sellainen kahvihuone jossa se yksi setämies ei pidä vuodesta toiseen omaa monologiaan ja kerro samoja puolihärskejä vitsejä kun muut katselevat vaivaantuneena seiniä.
Turvallisessa tilassa voi panikoida ilmastosta, transfobiasta, persuista, kokkareista ja perskokkareista, vaikka kaikki paikalla olijat eivät jakaisi vasemmistolaista maailmankuvaa. Turvallisessa tilassa sallitaan vain vihervasemmistolaiset näkemykset, muut haistakoot paskan.
Onhan meillä takavuosilta esimerkki, että pelkkä n-sanan mainitseminen neutraalissakin asiayhteydessä rikkoo Ylellä turvallisen tilan ja oikeuttaa viikkoja kestävään kohkaamiseen.
Kyllä tavallisen kriittisen mediakuluttajan luotto YLEen sen valheiden ja salaisten agendojen ja hähmäisyyden takia alkaa olla olematonta. Jonkinlainen puhdistus on kyllä tarpeen jotta YLE voi alkaa kerätä luottamusta takaisin.
Ylen toimittajat kertovat = yksi "pitkän linjan" toimittaja kertoo. Juttelee todennäköisesti vain Sannalle jonkin suoran telepaattisen yhteyden kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen "turvallinen tila"?
Esimerkiksi sellainen kahvihuone jossa se yksi setämies ei pidä vuodesta toiseen omaa monologiaan ja kerro samoja puolihärskejä vitsejä kun muut katselevat vaivaantuneena seiniä.
Turvallisessa tilassa voi panikoida ilmastosta, transfobiasta, persuista, kokkareista ja perskokkareista, vaikka kaikki paikalla olijat eivät jakaisi vasemmistolaista maailmankuvaa. Turvallisessa tilassa sallitaan vain vihervasemmistolaiset näkemykset, muut haistakoot paskan.
Onhan meillä takavuosilta esimerkki, että pelkkä n-sanan mainitseminen neutraalissakin asiayhteydessä rikkoo Ylellä turvallisen tilan ja oikeuttaa viikkoja kestävään kohkaamiseen.
Tuleeko sinulle yllätyksenä, että n-sanan käyttö ei ole ollut enää aikoihin missään yhteyksissä ok?
Ylellä voi kehopositiivinen voimaantuja mennä lähes alasti töihin:
#Lupanäkyä-oivallus: kukaan ei järkyttynytkään minun kropastani!
"Eräs työkaverini oikein huudahti, kuinka upea asu minulla on, kunnes hän samaan hengenvetoon tokaisi ettei ollut edes tajunnut ettei minulla ole paitaa päällä. Hän luuli paitani olevan läpikuultava, josta nännit näkyvät läpi. Kommentti huvitti minua, body paint -paita oli siis erittäin onnistunut!"
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/05/23/lupanakya-oivallus-kukaan-ei-j…
Miehellä sama tempaus luokiteltaisi seksuaaliseksi ahdisteluksi.
Onko Ylestä tullut joku ylin valtiomahti kun poliitikot eivät saa sitä järjestykseen vaan antavat aktivistien viedä kuin pässiä narussa?
Alue: Aihe vapaa
Hyvin toimeentulevat usein yläluokkaisen koulutuksen saaneet homot nostatte itsenne mediassa vaatimuksinenne yhteiskunnan huipulle ohi köyhien, vammaisten ja vanhusten.
Ennen suhtauduin homoihin neutraalisti. En enää. Minusta te olette pelkästään vastenmielisiä. Tämäkö oli teidän tavoite?