Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
IL : Toimituksen ei pidä olla turvallinen tila - Ylen toimittajat kertovat käsittämättömästä touhusta
08.08.2024 |
Näyttää siltä, että ideologiaa pusketaan valtavalla volyymillä Ylelle koulutuksilla, joiden hinnat salataan ja joilla ei ole enää tekemistä perinteisen journalismin kanssa.Tuottajat hipsivät täällä sukkasillaan johdon takia. Ettei vain tulisi jotain härdelliä. Olen aiemmin työskennellyt hyvin vapaasti, mutta nykyään tilanne on toinen, sanoo Ylen pitkän linjan toimittaja.Toimittaja kertoo, että häntä on kielletty haastattelemasta tiettyjä ihmisiä. Kiellettyjä ovat elokuvaohjaaja Aku Louhimies, mediapersoona Aleksi Valavuori sekä muita, joita en nimeä, jotta toimittaja ei paljastu.Syyksi toimittaja arvioi esimerkiksi Valavuoren kohdalla hänen mielipiteensä. Boikottiin mielipiteiden takia? Kuulostaa pahalta.
Ylen monimuotoisuuskoulutukset ja DEI-käytännöt ovat kuohuttaneet läpi kesän: Yle edellyttää, että toimittajat osallistuvat monimuotoisuuskoulutuksiin, ja toimittajia ovat käyneet kouluttamassa aktivistit.Transaktivisti Mona Bling on esimerkiksi listannut seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen toiveita Ylelle.Toimittajille on opetettu, miten antirasismia tuodaan journalistisiin sisältöihin. Läskiaktivisti, Kioskin oma tuottaja on luennoinut toimittajille aiheesta millaisia kehoja saa näkyä mediassa ja miten niihin suhtaudutaan.
Journalisteille on opetettu, miten omat etuoikeudet vaikuttavat heidän maailmankuvaansa, pohdittu keinoja lisätä Ylen asiantuntijoiden monimuotoisuutta ja sitä, miten vähemmistöjen edustajia saadaan luontevasti sisältöihin.
Ylelle on tehtailtu turvallisemman tilan ohjeet, joita on ujutettu arkeen, koulutuksista käytäväjulisteisiin ja viikonloppupalavereista vaikeisiin keskusteluihin.Turvallisemman tilan ohjeet ovat voimassa kaikkialla Ylen tiloissa. Niitä on joissakin ohjelmissa lähetetty myös haastateltaville ennen haastattelua. Libiso kertoi, että hän on ollut toimituspalavereissa, jotka ovat alkaneet turvallisemman tilan ohjeiden kertaamisella ääneen. IS kertoi uutisessaan Ylen toimittajasta, joka sai moitteita siitä, että hänellä oli haastattelussaan liikaa heteromiehiä. IL:n pääkirjoitus kertoi toimittajasta, jota oli ohjeistettu etsimään katugallupeihin mielellään tummaihoisia tai ainakin nuoria naisia ilman, että ihonvärillä tai sukupuolella olisi ollut tekemistä aiheen kanssa. Jos ei löytynyt, juttu saatettiin jättää julkaisematta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/41bb76dd-1d80-40fe-8444-5353d6ac6c0c
Kommentit (1215)
Siis miksi persut kuorossa itkevät YLE:n jotain käytäntöjä, kun he itse ovat tuomassa nämä käytännöt hallituksen antirasistisessa kampanjassa erilaisiin organisaatioihin, puolueisiin ja yrityksiin.
Toimet ovat esimerkiksi rasisminvastaisten koulutusten järjestämistä, monimuotoisuuden lisäämistä työpaikoilla rekrytointikäytäntöjä muuttamalla sekä anonyymien ilmoituskanavien käyttöönottoa nähdystä tai koetusta rasismista. Mukaan lähteviä haastetaan myös ottamaan käyttöön turvallisen tilan periaatteet toiminnassaan.
Kertokaa mulle, että miksi persujen hallituksessa tekemät päätökset lisätä turvallisen tilan-periaatteita, ovat parempia kuin YLE:n?
Kaksinaismoralismia. Tai sitten persujen äänestäjille ei ole kerrottu totuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sekopäistä touhua nostaa yle tikun nokkaan. Samoja juttuja on monella yrityksellä ja kaikilla kunnilla ja kaupungeilla. Turvallinen tila tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että voit työskennellä rauhassa ahdistelijoilta, jotka fyysisesti tai psyykkisesti häiritsevät. Koulut ja kaikki työpaikat pitäisi olla sellaisia.
Ootte nähtävästi vastustajat kiusaajia tai mistään mitään ymmärtämättömiä persuja, jopa hallituksella on koulutusta turvallisesta tilasta ja ohjelmassaan sellaiset periaatteet. Repikää siitä, urpot!
Meidänkin HR osasto syrjii sukupuolen perusteella. Meinasin ilmiantaa tuon rahoittajille tai niiden käyttämille valvojille kunhan kesäloma on loppu.
Et kuitenkaan uskalla koska pelkäät saavasi kenkää ensimmäisenä kun irtisanomiset teilläkin alkavat.
Minulla on se hyvä puoli että saan välittömästi uuden työpaikan samoilla eduilla.
Sukkolalla on kyllä taas luotettavat lähteet, on yksi "Ylen pitkän linjan toimittaja" ja sitten on "Iltalehden pääkirjoituksessa mainittu toimittaja", joka pääkirjoituksessa paljastuukin Ilta-Sanomien pääkirjoituksessa mainituksi "Ylen pitkäaikaiseksi toimittajaksi".
Kukahan tämä Ylella pitkään työskennellyt mysteeritoimittaja on? Olisiko jopa Ylessä 10 vuotta työskennellyt Sukkola itse? 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Siis miksi persut kuorossa itkevät YLE:n jotain käytäntöjä, kun he itse ovat tuomassa nämä käytännöt hallituksen antirasistisessa kampanjassa erilaisiin organisaatioihin, puolueisiin ja yrityksiin. "
Sinä se vaan jaksat jauhaa tuosta jos jotain vaikka kiinnostaisi. Rasismin vastustamisessa, eikä tasa-arvon edistämisessä ole mitään pahaan. Esim. Ylestä voisi siivota nuo rasistit pois. Intersektionaalisella feminismillä ei ole mitään tekemistä rasismin poiston, eikä tasa-arvon kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Sukkolalla on kyllä taas luotettavat lähteet, on yksi "Ylen pitkän linjan toimittaja" ja sitten on "Iltalehden pääkirjoituksessa mainittu toimittaja", joka pääkirjoituksessa paljastuukin Ilta-Sanomien pääkirjoituksessa mainituksi "Ylen pitkäaikaiseksi toimittajaksi".
Kukahan tämä Ylella pitkään työskennellyt mysteeritoimittaja on? Olisiko jopa Ylessä 10 vuotta työskennellyt Sukkola itse? 😂
Varmaankin kertoo nimen, jotta Yle voi taas potkia toimittajan pihalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Siis miksi persut kuorossa itkevät YLE:n jotain käytäntöjä, kun he itse ovat tuomassa nämä käytännöt hallituksen antirasistisessa kampanjassa erilaisiin organisaatioihin, puolueisiin ja yrityksiin. "
Sinä se vaan jaksat jauhaa tuosta jos jotain vaikka kiinnostaisi. Rasismin vastustamisessa, eikä tasa-arvon edistämisessä ole mitään pahaan. Esim. Ylestä voisi siivota nuo rasistit pois. Intersektionaalisella feminismillä ei ole mitään tekemistä rasismin poiston, eikä tasa-arvon kanssa.
Sulle ei näytä aukenevan, että kyseessä on aivan sama täysin sama asia! Samat termit, samat turvallisen tilan-periaatteet, samat koulutuskonsultit, jne jne.
Intersektionaalinen feminismi, se on näiden kummankin teoreettinen tausta.
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi persut kuorossa itkevät YLE:n jotain käytäntöjä, kun he itse ovat tuomassa nämä käytännöt hallituksen antirasistisessa kampanjassa erilaisiin organisaatioihin, puolueisiin ja yrityksiin.
Toimet ovat esimerkiksi rasisminvastaisten koulutusten järjestämistä, monimuotoisuuden lisäämistä työpaikoilla rekrytointikäytäntöjä muuttamalla sekä anonyymien ilmoituskanavien käyttöönottoa nähdystä tai koetusta rasismista. Mukaan lähteviä haastetaan myös ottamaan käyttöön turvallisen tilan periaatteet toiminnassaan.Kertokaa mulle, että miksi persujen hallituksessa tekemät päätökset lisätä turvallisen tilan-periaatteita, ovat parempia kuin YLE:n?
Kaksinaismoralismia. Tai sitten persujen äänestäjille ei ole kerrottu totuutta.
Samaa roskaahan se on. Olisin toivonut, että persut pistävät kampoihin, mutta ilmeisesti ovat joutuneet nöyrtymään vastineeksi jostain, esim. mm-muuton tiukennuksista, en tiedä. Harmittaa kyllä. Ja näin äänestäjänä olisin toivonut jotain selitystä asiaan myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja Hesarin mukaan Suomen ongelma on kerran kuussa työpaikalla rukoileva ministeri ja nyt tänään näköjään koko kristinusko.
Kristinuskossa sellaisenaan ei ole sen suurempia vikoja kuin muissakaan uskonnoissa. Mutta kiihkokristittyjen tulkitsemana kristinusko on muuttumassa irvikuvakseen. Taitaa se pyhä kirja kehottamaan kääntämään toisenkin posken ja välttämään väkivaltaa ja olemaan tuomitsematta, mutta silti meillä on sotaisia kiihkokristittyjä, jotka tuomitsevat jopa maltillisemmat kristityt vääräoppisiksi ja ovat valmiita käyttämään väkivaltaa. Minun mielestäni kristinuskon keskeisiä ajatuksia on se, että kenelläkään meistä ei ole varaa tuomita muita vääräoppisiksi tai huonoiksi ihmisiksi, koska me kaikki olemme syntisiä. Silti meillä on "kristittyjä" saarnaajia
Vast. 643:lle. Mielestäni jenkkikulttuurin ääriuskonnollisuutta ei voi ihan tuollaisena yhdistää sekulaarisiin pohjoismaihin ja pointtini oli lähinnä, että suomalaiset tunnistaa kyllä kristillisen retoriikan ja ajatusmaailman: "kristuksen veren suojan" ym. He tietävät että se kuuluu tiettyyn uskontoon ja ajatusmaailmaan. Nyt meille yle ja muut valtamediat levittävät jenkkilästä lähtöisin olevaa ideologiaa Sanna Marinin hallituksen määräämänä. Eli se on laki. Monet voivat suhtautua sarkastisesti ja huumorilla tähä "miesoletettu ja naisoletettu" - retoriikkaan, mutta hymy hyytyy siinä vaiheessa kun pikku-Iida tule päikkäristä itkien että hän haluaa olla tyttö mutta täti sanoi että pojillakin voi olla pimpsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi nämä alunperin hyvät asiat vedetään överiksi?"
Ööveri myy nykymaailmassa. Kohtuullisuus on tylsää, eikä se saa tunteita pintaan. Näillä öövereillä on saatu ihmiset kiehumaan vaikka politiikka ei aikaisemmin kauheasti merkinnyt. Eli politikot vetävät tarkoituksella ööveriksi, jotta saavat suosiota, tämä luo blokkaja joissa ajatuksista tulee osa identiteettiä.
Siis aivan sairasta.
Mitäs Yle on tehnyt asian eteen? Mennyt siihen toiseen ääripäähän. Heillä olisi ollut budjettia tehdä tylsää journalismia joka ottaa pahimman kuohunnan pois. Mutta ei.
Ei koska nähtävästi Euroopan yleisradioyhtiöt on järjestään valjastettu intersektionalismin ikeeseen. Tämä on täytynyt tehdä ikään kuin itsestäänselvyyden turvin: näin me teemme parempaa tulevaisuutta ja pulinat po
Kaikille noista on yhteistä sosialismin vastustaminen. Ne termit mitä et halua käytettävän kuvaavat vallalla olevaa kollektiivista ideologiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkosella ja persuilla on ristiretki Yleä kohtaan aivan oman agendan vuoksi. Ylen sisältä uutis- ja ajankohtaistoiminnassa on poikkeuksetta laadukasta ja asiallista. Minkäänlaista persujen lietsomaa woketusta ei ole näkynyt. Ylen paikalliset radio- ja tv-uutiset ovat tärkeitä maakunnissa. En tiedä, minkälaisissa aineissa persut Ylen ohjelmia kuuntelee ja katsoo! En tunnista Ylessä woketusta enkä muutakaan heidän pelottelemaansa sisältöä. Enkä ole Ylellä töissä vaan riviseuraaja kymmenien vuosien ajalta.
Wokeismi on nähtävillä esim pridetyksestä, täytyy kyllä olla melkoisen sokea tai itse todella woke jos sitä ei näe
Pridestykö on wokea? Ok, wokea on sun mielestä kokkareiden liberaalisiipi ja kaikki siitä eteenpäin. Voin kertoa, että asetut it
Ehkä pitäisi alkaa pitämään ps-/kok-pinssiä.
Vierailija kirjoitti:
"Siis miksi persut kuorossa itkevät YLE:n jotain käytäntöjä, kun he itse ovat tuomassa nämä käytännöt hallituksen antirasistisessa kampanjassa erilaisiin organisaatioihin, puolueisiin ja yrityksiin. "
Sinä se vaan jaksat jauhaa tuosta jos jotain vaikka kiinnostaisi. Rasismin vastustamisessa, eikä tasa-arvon edistämisessä ole mitään pahaan. Esim. Ylestä voisi siivota nuo rasistit pois. Intersektionaalisella feminismillä ei ole mitään tekemistä rasismin poiston, eikä tasa-arvon kanssa.
Nimenomaan näin. Feminismi ja wokettaminen eivät tosiaankaan ole tasa-arvoa, vaan riidankylvöä ja vallantavoittelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni YLEn toimintaa ei pitäiis enää verorahoin rahoittaa. Laitettaisiin nekin rahat vaikka terveydenhuoltoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siis miksi persut kuorossa itkevät YLE:n jotain käytäntöjä, kun he itse ovat tuomassa nämä käytännöt hallituksen antirasistisessa kampanjassa erilaisiin organisaatioihin, puolueisiin ja yrityksiin. "
Sinä se vaan jaksat jauhaa tuosta jos jotain vaikka kiinnostaisi. Rasismin vastustamisessa, eikä tasa-arvon edistämisessä ole mitään pahaan. Esim. Ylestä voisi siivota nuo rasistit pois. Intersektionaalisella feminismillä ei ole mitään tekemistä rasismin poiston, eikä tasa-arvon kanssa.
Sulle ei näytä aukenevan, että kyseessä on aivan sama täysin sama asia! Samat termit, samat turvallisen tilan-periaatteet, samat koulutuskonsultit, jne jne.
Intersektionaalinen feminismi, se on näiden kummankin teoreettinen tausta.
Että minua ärsyttää tuo USAsta kopioitu lässytys turvallisista tiloista ja monimuotoisuudesta. Jos nyt kitkettäisiin viimein työpaikkakiusaaminen ja ikäsyrjintä? Olisiko hiukkasen tärkeämpi juttu kuin ei-heterojen esittely ja joidenkin kiintiöafrikkalaisten raahaaminen paikkaan kuin paikkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukkolalla on kyllä taas luotettavat lähteet, on yksi "Ylen pitkän linjan toimittaja" ja sitten on "Iltalehden pääkirjoituksessa mainittu toimittaja", joka pääkirjoituksessa paljastuukin Ilta-Sanomien pääkirjoituksessa mainituksi "Ylen pitkäaikaiseksi toimittajaksi".
Kukahan tämä Ylella pitkään työskennellyt mysteeritoimittaja on? Olisiko jopa Ylessä 10 vuotta työskennellyt Sukkola itse? 😂
Varmaankin kertoo nimen, jotta Yle voi taas potkia toimittajan pihalle.
No ei todellakaan kerro. Mutta tuo on ihan varteenotettava vaihtoehto, että toimittaja on Sanna Ukkola itse. Tai sitten on ihan keksitty juttu, eihän sitä väitettä kukaan pysty todeksi tai vääräksi esittämään.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni YLEn toimintaa ei pitäiis enää verorahoin rahoittaa. Laitettaisiin nekin rahat vaikka terveydenhuoltoon.
Vielä muutama vuosi sitten olisin ollut toista mieltä, mutta nyt olen samaa mieltä. Ei enää verorahoja Ylelle.
Yksi erityisen kummallinen seikka koko Ylen agendajournalismista syntyneessä kohussa on, että osa toimittajista KANNATTAA sitä, että AKTIVISTIT päästetään toimituksiin ohjaamaan sisältöjä. What?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sukkolalla on kyllä taas luotettavat lähteet, on yksi "Ylen pitkän linjan toimittaja" ja sitten on "Iltalehden pääkirjoituksessa mainittu toimittaja", joka pääkirjoituksessa paljastuukin Ilta-Sanomien pääkirjoituksessa mainituksi "Ylen pitkäaikaiseksi toimittajaksi".
Kukahan tämä Ylella pitkään työskennellyt mysteeritoimittaja on? Olisiko jopa Ylessä 10 vuotta työskennellyt Sukkola itse? 😂
Varmaankin kertoo nimen, jotta Yle voi taas potkia toimittajan pihalle.
No ei todellakaan kerro. Mutta tuo on ihan varteenotettava vaihtoehto, että toimittaja on Sanna Ukkola itse. Tai sitten on ihan keksitty juttu, eihän sitä väitettä kukaan pysty todeksi tai vääräksi esittämään.
Ei pysty ei, mutta olisi se nyt uskottavuuden kannalta aika merkityksellistä, että puhuisi omilla kasvoillaan. Tuollaiset väitteet että "kyllä se mielestäni oli pakollinen", "kyllä minä koin niin, että asia on näin" on ihan bullshittiä, jos ei mitään faktaa ole esittää.
Alue: Aihe vapaa
Mutta silloin vaarantuu ylen suurin ja kaunein tehtävä, eli kansan opettaminen oikeaan ajatteluun. Eihän kukaan mistään uudelleenkoulutusmateriaalista alkaisi vapaaehtoisesti maksamaan, eihän?