Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
IL : Toimituksen ei pidä olla turvallinen tila - Ylen toimittajat kertovat käsittämättömästä touhusta
08.08.2024 |
Näyttää siltä, että ideologiaa pusketaan valtavalla volyymillä Ylelle koulutuksilla, joiden hinnat salataan ja joilla ei ole enää tekemistä perinteisen journalismin kanssa.Tuottajat hipsivät täällä sukkasillaan johdon takia. Ettei vain tulisi jotain härdelliä. Olen aiemmin työskennellyt hyvin vapaasti, mutta nykyään tilanne on toinen, sanoo Ylen pitkän linjan toimittaja.Toimittaja kertoo, että häntä on kielletty haastattelemasta tiettyjä ihmisiä. Kiellettyjä ovat elokuvaohjaaja Aku Louhimies, mediapersoona Aleksi Valavuori sekä muita, joita en nimeä, jotta toimittaja ei paljastu.Syyksi toimittaja arvioi esimerkiksi Valavuoren kohdalla hänen mielipiteensä. Boikottiin mielipiteiden takia? Kuulostaa pahalta.
Ylen monimuotoisuuskoulutukset ja DEI-käytännöt ovat kuohuttaneet läpi kesän: Yle edellyttää, että toimittajat osallistuvat monimuotoisuuskoulutuksiin, ja toimittajia ovat käyneet kouluttamassa aktivistit.Transaktivisti Mona Bling on esimerkiksi listannut seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen toiveita Ylelle.Toimittajille on opetettu, miten antirasismia tuodaan journalistisiin sisältöihin. Läskiaktivisti, Kioskin oma tuottaja on luennoinut toimittajille aiheesta millaisia kehoja saa näkyä mediassa ja miten niihin suhtaudutaan.
Journalisteille on opetettu, miten omat etuoikeudet vaikuttavat heidän maailmankuvaansa, pohdittu keinoja lisätä Ylen asiantuntijoiden monimuotoisuutta ja sitä, miten vähemmistöjen edustajia saadaan luontevasti sisältöihin.
Ylelle on tehtailtu turvallisemman tilan ohjeet, joita on ujutettu arkeen, koulutuksista käytäväjulisteisiin ja viikonloppupalavereista vaikeisiin keskusteluihin.Turvallisemman tilan ohjeet ovat voimassa kaikkialla Ylen tiloissa. Niitä on joissakin ohjelmissa lähetetty myös haastateltaville ennen haastattelua. Libiso kertoi, että hän on ollut toimituspalavereissa, jotka ovat alkaneet turvallisemman tilan ohjeiden kertaamisella ääneen. IS kertoi uutisessaan Ylen toimittajasta, joka sai moitteita siitä, että hänellä oli haastattelussaan liikaa heteromiehiä. IL:n pääkirjoitus kertoi toimittajasta, jota oli ohjeistettu etsimään katugallupeihin mielellään tummaihoisia tai ainakin nuoria naisia ilman, että ihonvärillä tai sukupuolella olisi ollut tekemistä aiheen kanssa. Jos ei löytynyt, juttu saatettiin jättää julkaisematta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/41bb76dd-1d80-40fe-8444-5353d6ac6c0c
Kommentit (1215)
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen "turvallinen tila"?
Tila, jossa ei ole eriäviä mielipiteitä, jossa kukaan ei saa haastaa toisen mielipiteitä tai väitteitä edes helposti todennettavilla faktoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskomatonta.
Eihän se mitään uskomatonta tai edes mitään uutta ole. YLE on värittynyt valhemedia, kyllä se on ollut selvillä laaja-alaisesti Repo-radiosta lähtien. Myös toimittajakoulutus punaisessa Tampereen ylopistossa propangandaan erikoituneine proffineen on ollut yleisessä tiedossa. Tietysti se silmät ja korvat ummessa oleva "uskovainen" kansanosa on taas hämmästynyt, mutta hei iltauutiset tulee:::::)))))
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas. persut mustamaalaa Yleä. Ovat suuttuneet, kun oman porukan öiset ampumiset ja muut sikailiut on uutisoitu,
Hys hys pitää olla persujen touhuista.
Muutama katkera "toimittaja" saatu bulvaaneiksi.
Ivan Puopolo on säälittävä wannabetoimittaja, jota Ukkola siteeraa medialähteenä.
Kyl on vassareil paha olla ku yks Puopolo ja Ukkola ei sais toimitella. Sitäpaitti ne o aiva helvetin hyvii. Kommunismi onki huono idea kun se pitää olla tommone facisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas. persut mustamaalaa Yleä. Ovat suuttuneet, kun oman porukan öiset ampumiset ja muut sikailiut on uutisoitu,
Hys hys pitää olla persujen touhuista.
Muutama katkera "toimittaja" saatu bulvaaneiksi.
Ivan Puopolo on säälittävä wannabetoimittaja, jota Ukkola siteeraa medialähteenä.
Kyl on vassareil paha olla ku yks Puopolo ja Ukkola ei sais toimitella. Sitäpaitti ne o aiva helvetin hyvii. Kommunismi onki huono idea kun se pitää olla tommone facisti.
Hankkisivat ensin toimittajan koulutuksen.
Porukka on vähän jälkijunassa tässäkin, itsestäänselviä asioita huomataan, kirjoittakaa jotain uutta. Esimerkiksi siitä, miten aamu-tv:ssä olevat haastateltavat käyttäytyvät. Eleet, ilmeet, vaatetus, jne. Puhe on vain osa viestintää. Havainnointia harjoittamalla saa paljon enemmän irti uutisista ja ohjelmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ylen Sipiläuutisointi Terrafamesta oli täydellinen rimanalitus. Se että Jääskeläinen yritti uutiseen vaikuttaa ei poista sitä tosiasiaa, että Jääskeläisen aikana Yle oli vielä tolkuissaan. "
Juu, kyllä hyvä YLE on se joka käsittelee päättäjiä silkkihansikkain.
Onko sinulla mitään käsitystä siitä miten median tehtävä vapaassa maassa on nimenomaan olla vallan vahtikoira? Mielummin vähän liian ärhäkästi kuin liian lepsusti.
Tottakai. Mutta tuo Tertafame uutisointi oli täysin pohjakosketus, jossa Sipilästä yritettiin luoda kuva sukulaisiaan suosivana pääministerinä. Kokonaan toinen asia oli se, että Jääskeläinen oli erinomainen johtaja Ylellä. Jokinen on ollut miedosti sanottuna puhdas katastrofi.
Yle maalitti Sipilää, koska hän jäädytti indeksikorotukset Yleltä. Kosto. 100 %:n varmaa on että Sipilä ei ole ainoa poliitikko, joka on haukkunut Yleä. Marin pani avustajansa soittamaan jos vähänkin arvostelua tuli.
Vai on hörhöaktivismia, että mediassa pitäisi kysyä näkemyksiä ja näkökulmia monenlaisilta ihmisiltä. Varsinkin asiassa, joka koskee heitä.
En ymmärrä. tätä yksiäänisyyden vaatimusta.
Dispoon vaan romanit, vanhukset, saamelaiset, homot, vammaiset, lapset, naiset, lihavat, laihat, vasenkätiset, pienpalkkaiset...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaupalliset mediat on raivoissaan kun Poikelus paljasti Velkavuoren,Libison ja Ukkolan valheeliset puheet.
Hmm..sen lauluja laulat kenen leipää syöt?? : )
Nerokkaasti nimetty kyllä, joska suurimmalle osalle tuosta tulee heti mieleen ei väkivaltaa, ahdistelua, kiusaamista yms, joten siihen on helppo yhtyä. Tosiasiassa se tarkoittaa ideologista yksimielisyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas. persut mustamaalaa Yleä. Ovat suuttuneet, kun oman porukan öiset ampumiset ja muut sikailiut on uutisoitu,
Hys hys pitää olla persujen touhuista.
Muutama katkera "toimittaja" saatu bulvaaneiksi.
Ivan Puopolo on säälittävä wannabetoimittaja, jota Ukkola siteeraa medialähteenä.
Kyl on vassareil paha olla ku yks Puopolo ja Ukkola ei sais toimitella. Sitäpaitti ne o aiva helvetin hyvii. Kommunismi onki huono idea kun se pitää olla tommone facisti.
Hankkisivat ensin toimittajan koulutuksen.
Eli postmodernin, uusmarxilaisen aivopesun?? :0
Vierailija kirjoitti:
Joo ihan hyvä, etten ole enää ylen uutisia lukenut enkä ohjelmia katsonut. Huh heijaa millaista paskaa sieltä tuutataan!
N50+
Minäkin olin pitkään seuraamatta, mutta nyt olen oppinut kääntämään nämä uutiset selkokielelle, eli lukemaan rivien välistä. Että mitä haluavat aina milläkin uutisella oikeasti sanoa, ja miten haluavat, että ihmiset reagoivat. Eli näin tulkiten uutisista saa irti enemmän, ja voivat joskus tahattomasti (usein) paljastaa totuuden uutisen takana. Esim. vaikka, että kenen äänellä uutisen lukevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas. persut mustamaalaa Yleä. Ovat suuttuneet, kun oman porukan öiset ampumiset ja muut sikailiut on uutisoitu,
Hys hys pitää olla persujen touhuista.
Muutama katkera "toimittaja" saatu bulvaaneiksi.
Ivan Puopolo on säälittävä wannabetoimittaja, jota Ukkola siteeraa medialähteenä.
Niin on, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että Ylen laatu on laskenut kuin lehmänhäntä, nuorten hörhöaktivistien vuoksi.
Miksi Yle nykyään mainostaa esim seksityötä nuorille naisille lähes viikottain hyvänä ansaintikeinona? Ja näiden juttujen tekijänä aina joku nuori naisaktivisti. Ketä tämä intersektionaalinen sekoilu oikeasti muka palvelee, ei naisia ainakaan. Mikä järki tässä Ylen "journalismissa" (saa nauraa) enää on?
Se että joku puupää-puopolo on asiasta paasannut, ei poista tosiasiaa, että Yle on rappiolla.
N52
Vierailija kirjoitti:
onneksi nostin suomesta kytkintä jo aikoja sitten,sairas paikka ja hullummaksi menee.Pitäkää hauskaa loska/pakkasessa soon
Ei talvessa ole mitään vikaa, päinvastoin näihin kärventäviin helteisiin alkaa mennä hermot.
Onneksi sentään illat alkaa jo hämärtymään.
Tuskin se sinunkaan uusi kotimaasi on mikään paratiisi - inhowoketusta kun pukkaa ihan kaikkialla maailmassa tällä hetkellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä ihmeen "turvallinen tila"?
Tila, jossa ei ole eriäviä mielipiteitä, jossa kukaan ei saa haastaa toisen mielipiteitä tai väitteitä edes helposti todennettavilla faktoilla.
Oikeastaan se on tila josta karsitaan jo etukäteen vahvalla mutulla kaikki sellaiset joista arvioidaan olevan riski että nää saattaisi jossain vaiheessa ääneen laustahtaa ajatuksen joka ei 100% sovi valinnan tekevien ahtaaseen maailmankuplaan.
Vierailija kirjoitti:
Noudattaako Yle julkisuusperiaatetta ja hallintolakia pilipali-koulutuksia tilaillessaan? Siinä olisi MOT:lle tutkittavaa. 😉
Ei korppi korpin silmää noki.
Eihän yleisestikään suostu olemaan edes rehellinen tässä asiassa ja järjestäen ideologiset toimittajat ovat julkisuudessa valehtelemassa ja puolustamassa Yleä vaikka järjestäen heidän puheet todistetaan pelkäksi valehteluksi jonka jälkeen toimittajat alkaa syyllistämään lukijoita kun ideologinen valhe ei upooa ja uhriutumaan milloin mistäkin yleensä naiseudesta kun suurin osa Ylen toimittajista on nuoria naisia
Vierailija kirjoitti:
"Sopiiko tämmöisten ihmisten tuottama sisältö Yleisradioon, jonka palveluita kuluttaa nimenomaan me suomalaiset keski-ikäiset tavisnaiset ja tavismiehet? "
No kerropa moniko YLE:n tänään lähettämä sisälto ei sovi sinun tavis-ajatusmaailmaasi? Eikä mitään sinulla sopivaa löydy yhdeltäkään kanavalta?
Vai tulikohan nyt hieman liioiteltua?
Pihla, Lotta, Miia, Wilma, Heili, ....
Uutisoinnissa Suomen Olympiajoukkueessa on kilpailijoina pelkkiä naisia. Suomen miehet eivät päässeen kisoihin ollenkaan. Tämä selviää YLEn sivuilta ja lähetyksistä. Lähetyksissä nuoret naistoimittajat selostavat ja haastattelevat nuoria naisurheilijoita.
Toki ymmärrän että Ylen vaikuttamisen kohteeksi on valittu nuoret naiset. Ei keski-ikäiset miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas. persut mustamaalaa Yleä. Ovat suuttuneet, kun oman porukan öiset ampumiset ja muut sikailiut on uutisoitu,
Hys hys pitää olla persujen touhuista.
Muutama katkera "toimittaja" saatu bulvaaneiksi.
Ivan Puopolo on säälittävä wannabetoimittaja, jota Ukkola siteeraa medialähteenä.
Kyl on vassareil paha olla ku yks Puopolo ja Ukkola ei sais toimitella. Sitäpaitti ne o aiva helvetin hyvii. Kommunismi onki huono idea kun se pitää olla tommone facisti.
Hankkisivat ensin toimittajan koulutuksen.
Jaa nii marxilaisen postmodernit feministisen intersektionaaliset kurssit Tampereen Yliopistosta?
Vierailija kirjoitti:
Mitähän pahaa siinä on, että kaikilla olisi turvallinen tila työskennellä? En ymmärrä. Itse ainakin kokisin työn teon tuskalliseksi, jos työtilani olisi turvaton. Onneksi ei ole.
Kaivosmies mieltää turvallisen tilan joksikin muuksi kuin wokepaskaa suoltava toimistorotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo ihan hyvä, etten ole enää ylen uutisia lukenut enkä ohjelmia katsonut. Huh heijaa millaista paskaa sieltä tuutataan!
N50+
Minäkin olin pitkään seuraamatta, mutta nyt olen oppinut kääntämään nämä uutiset selkokielelle, eli lukemaan rivien välistä. Että mitä haluavat aina milläkin uutisella oikeasti sanoa, ja miten haluavat, että ihmiset reagoivat. Eli näin tulkiten uutisista saa irti enemmän, ja voivat joskus tahattomasti (usein) paljastaa totuuden uutisen takana. Esim. vaikka, että kenen äänellä uutisen lukevat.
Mä jo tein tuota pitkään mutta enää en jaksa enkä viitsi. Seuraan muita kanavia. En halua joka kerta pahoittaa mieltäni ja pilata fiilistäni.
Alue: Aihe vapaa
Täytyi kopsata kokonaan aiempi tekstini, kun ei vastaus onnistunut 'lainaa' -toiminnolla.
Joku alapeukutti samantien. Eli osui ja upposi.
aiempi viesti:
Kaikki menee läpi?
Ukkola on ns. kontrolloitua oppositiota, paljastaa jotain totuuksia, jotta saa uskottavuutta, mutta jättää olennaiset kertomatta. Ukkola ei pelkää lainkaan työpaikan menetystä, vaikka tavisten kirjoittelua sensuroidaan tuolla surutta.
Puopolo on samaa porukkaa.
Uskottavuuden vuoksi Libiso "irtisanottiin", oiskohan saanut korvauksen jossain muodossa.
Katselette jälleen kerran suomalaista kesäteatteria:)