Lue keskustelun säännöt.
IL : Toimituksen ei pidä olla turvallinen tila - Ylen toimittajat kertovat käsittämättömästä touhusta
08.08.2024 |
Näyttää siltä, että ideologiaa pusketaan valtavalla volyymillä Ylelle koulutuksilla, joiden hinnat salataan ja joilla ei ole enää tekemistä perinteisen journalismin kanssa.Tuottajat hipsivät täällä sukkasillaan johdon takia. Ettei vain tulisi jotain härdelliä. Olen aiemmin työskennellyt hyvin vapaasti, mutta nykyään tilanne on toinen, sanoo Ylen pitkän linjan toimittaja.Toimittaja kertoo, että häntä on kielletty haastattelemasta tiettyjä ihmisiä. Kiellettyjä ovat elokuvaohjaaja Aku Louhimies, mediapersoona Aleksi Valavuori sekä muita, joita en nimeä, jotta toimittaja ei paljastu.Syyksi toimittaja arvioi esimerkiksi Valavuoren kohdalla hänen mielipiteensä. Boikottiin mielipiteiden takia? Kuulostaa pahalta.
Ylen monimuotoisuuskoulutukset ja DEI-käytännöt ovat kuohuttaneet läpi kesän: Yle edellyttää, että toimittajat osallistuvat monimuotoisuuskoulutuksiin, ja toimittajia ovat käyneet kouluttamassa aktivistit.Transaktivisti Mona Bling on esimerkiksi listannut seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen toiveita Ylelle.Toimittajille on opetettu, miten antirasismia tuodaan journalistisiin sisältöihin. Läskiaktivisti, Kioskin oma tuottaja on luennoinut toimittajille aiheesta millaisia kehoja saa näkyä mediassa ja miten niihin suhtaudutaan.
Journalisteille on opetettu, miten omat etuoikeudet vaikuttavat heidän maailmankuvaansa, pohdittu keinoja lisätä Ylen asiantuntijoiden monimuotoisuutta ja sitä, miten vähemmistöjen edustajia saadaan luontevasti sisältöihin.
Ylelle on tehtailtu turvallisemman tilan ohjeet, joita on ujutettu arkeen, koulutuksista käytäväjulisteisiin ja viikonloppupalavereista vaikeisiin keskusteluihin.Turvallisemman tilan ohjeet ovat voimassa kaikkialla Ylen tiloissa. Niitä on joissakin ohjelmissa lähetetty myös haastateltaville ennen haastattelua. Libiso kertoi, että hän on ollut toimituspalavereissa, jotka ovat alkaneet turvallisemman tilan ohjeiden kertaamisella ääneen. IS kertoi uutisessaan Ylen toimittajasta, joka sai moitteita siitä, että hänellä oli haastattelussaan liikaa heteromiehiä. IL:n pääkirjoitus kertoi toimittajasta, jota oli ohjeistettu etsimään katugallupeihin mielellään tummaihoisia tai ainakin nuoria naisia ilman, että ihonvärillä tai sukupuolella olisi ollut tekemistä aiheen kanssa. Jos ei löytynyt, juttu saatettiin jättää julkaisematta.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/41bb76dd-1d80-40fe-8444-5353d6ac6c0c
Kommentit (1215)
521/1215
|
08.08.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
YLE ohjeissa kielletään Aleksi Valavuoren kutsuminen haastateltavaksi ja kielletään hänen nimensä mainitsemista lähetyksissä. YLE perustelee Valavuoren nimen poisjättämistä sillä ettei Valavuori edusta YLEn arvoja.
YLE mainitsee Vladimir Putinin nimen useita kertoja päivässä lähetyksissä.
Edustaako Vladimir Putin YLEn arvoja? Ilmeisesti koska muutenhan hänetkin olisi hyllytetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tähän woke, DEI ym hulluuteem ei auta kuin väkivalta.
Samaa hullua sakkia olette hullujen trumpistien kanssa!
Vierailija kirjoitti:
"Ääripäässä ei ole mitään liberaalia"
Melkoisen marginaaliset ääripäät sinulla näköjään vain näkyvissä.
Tai sitten, toisin kuin sinä, en edusta kumpaakaan ääripäätä.
Ylen Sipiläuutisointi Terrafamesta oli täydellinen rimanalitus. Se että Jääskeläinen yritti uutiseen vaikuttaa ei poista sitä tosiasiaa, että Jääskeläisen aikana Yle oli vielä tolkuissaan. Jääskeläisen lähdettyä Jokinen on vienyt Ylen täysin Woke, DEI ym. Jenkeistä kopioituun vasemmistohumppaan.
"Huh huh! Kirjoitteleeko ne nykyään siellä tuollaisia!"
No kyse oli ihmisten kokemuksista joita YLE sitten siteerasi. Mutta arvatenkin persu-todellisuudessa ei saa kysellä köyhiltä että miltä tuntuu. Vaarallista ääriliikettä sellainen. Pitää vain kysyä Purralta miten kiva on leikata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ylen Sipiläuutisointi Terrafamesta oli täydellinen rimanalitus. Se että Jääskeläinen yritti uutiseen vaikuttaa ei poista sitä tosiasiaa, että Jääskeläisen aikana Yle oli vielä tolkuissaan. "
Juu, kyllä hyvä YLE on se joka käsittelee päättäjiä silkkihansikkain.
Onko sinulla mitään käsitystä siitä miten median tehtävä vapaassa maassa on nimenomaan olla vallan vahtikoira? Mielummin vähän liian ärhäkästi kuin liian lepsusti.
"YLE ohjeissa kielletään Aleksi Valavuoren kutsuminen haastateltavaksi ja kielletään hänen nimensä mainitsemista lähetyksissä"
Mistähän ohjeista nyt mahdat puhua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ääripäässä ei ole mitään liberaalia"
Melkoisen marginaaliset ääripäät sinulla näköjään vain näkyvissä.
Tai sitten, toisin kuin sinä, en edusta kumpaakaan ääripäätä.
Mistä päättelet minun edustavan ääripäätä? Ethän tunne minua mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ukkosella ja persuilla on ristiretki Yleä kohtaan aivan oman agendan vuoksi. Ylen sisältä uutis- ja ajankohtaistoiminnassa on poikkeuksetta laadukasta ja asiallista. Minkäänlaista persujen lietsomaa woketusta ei ole näkynyt. Ylen paikalliset radio- ja tv-uutiset ovat tärkeitä maakunnissa. En tiedä, minkälaisissa aineissa persut Ylen ohjelmia kuuntelee ja katsoo! En tunnista Ylessä woketusta enkä muutakaan heidän pelottelemaansa sisältöä. Enkä ole Ylellä töissä vaan riviseuraaja kymmenien vuosien ajalta.
Wokeismi on nähtävillä esim pridetyksestä, täytyy kyllä olla melkoisen sokea tai itse todella woke jos sitä ei näe
Pridestykö on wokea? Ok, wokea on sun mielestä kokkareiden liberaalisiipi ja kaikki siitä eteenpäin. Voin kertoa, että asetut itse melko pieneen vähemmistöön.
No ihan sama onko wokea vai ei. Pridessä ei ollut mukana kok, kepu ja PS, joten katson sen olevan vähemmistön poliittinen tapahtuma.
Siksi on erittäin kyseenalaista, että työpaikoilla ihmiset käyttävät sateenkaaripinssejä jne. En minäkään mene työpaikalle persu- tai kokkaritunnuksin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuo ole mikään turvallinen tila vaan työpaikka helvetistä jota selvästi johdetaan management by perkele tyylillä, kun siellä joudutaan sipsuttelemaan varoen, että johto ei hermostu ja kosta.
Verovaroin ylläpidettyä työpaikkakiusaamista.
Tuo sipsuttelu ja pelko väärin sanomisesta milloin missäkin tilanteessa aivan totta. Kun esim. näissä ohjeissa ei saa OLETTAA MITÄÄN esim. sukupuolesta. Esimerkki työpaikan Lissu jolla aviomies ja kaksi lasta. Älä mene olettamaan että hän on herero hän voi olla mitä tahansa vältä siis kaikkea stereotyyppistä keskustelua. Tämä on nykyaikaa ja ihmiset menee aivan sekaisin ja pelkäävät sanomisiaan työpaikalla.
Mitä tämä tuo muka parempaa entiseen verrattuna? Minä ainakin kokisin tuollaisen työpaikan hirveän ahdistavana eikä siellä varmaan myöskään voi vitsailla mistään ettei vaan joku loukkaannu. Mistä voi keskustella ei varmaan mistään ollaan hissukseen päivät päästään ja ootellaan vaan sitä että työpäivä päättyis pian.
Vierailija kirjoitti:
Jaahas. persut mustamaalaa Yleä. Ovat suuttuneet, kun oman porukan öiset ampumiset ja muut sikailiut on uutisoitu,
Hys hys pitää olla persujen touhuista.
Muutama katkera "toimittaja" saatu bulvaaneiksi.
Kyllä tollasista muna blingien sun muiden hörhöaktivistien aivopesukoulutuksista pitäisi muidenkin olla huolissaan kuin persujen. Kyse on sentään Suomen Yleisradiosta, ei mistään nuorten aktivistien propagandakanavasta. Jos suomalaiset keski-ikäiset naiset ja miehet ovat näille aktivisteille turvattomuutta aiheuttavia vihollisia. Siitä voi päätellä jo jotain. Sopiiko tämmöisten ihmisten tuottama sisältö Yleisradioon, jonka palveluita kuluttaa nimenomaan me suomalaiset keski-ikäiset tavisnaiset ja tavismiehet? Minusta Yleisradio kuuluu meille taviksille, ei aktivisteille. Aktivistit voivat jakaa hörhöideologioitaan somessa, siellä missä kaikki hullut mainostaa itseään muutenkin.
N52
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä Sanna Ukkola!
YLE on yhteiskuntamme mätäpaise ja käärmeenpesä.
Totuus ulos ja toimenpiteet käyntiin!
Kylläpä turvallisen työympäristön vaatimus käy hermoon joillakin.
Työntekijöitä halutaan kurmuuttaa olan takaa kaikilla sektoreilla. Milloin milläkin tekosyyllä.
Näkyyhän tämä hallituyksen palkansaajavihamieleisessä politiikassakin.
Ja Yle on vaiennettava tietysti myös journalistisesti.
Ei sovi kiusaajien ideologiaan, että tekemisistä uutisoidaan "meidän omistamassa mediassa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Siksi on erittäin kyseenalaista, että työpaikoilla ihmiset käyttävät sateenkaaripinssejä jne. "
Sateenkaari ei ole sama asia kuin Pride.
"Tässä Yle ei ole epäonnistunut vaan vuodesta toiseen kansa on äänestänyt Ylen uutiset luotettavimmiksi. "
Pohjois-Koreassakin ollaan tyytyväisiä heidän mediaan.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä turvallisen työympäristön vaatimus käy hermoon joillakin.
Työntekijöitä halutaan kurmuuttaa olan takaa kaikilla sektoreilla. Milloin milläkin tekosyyllä.
Näkyyhän tämä hallituyksen palkansaajavihamieleisessä politiikassakin.
Ja Yle on vaiennettava tietysti myös journalistisesti.
Ei sovi kiusaajien ideologiaan, että tekemisistä uutisoidaan "meidän omistamassa mediassa".
Hieno turvallinen tila tuo YLE!
Libiso meni sanomaan totuuksia Puopolon ohjelmaan, niin loppuvat työt.
Onko kyllä mahtava ja turvallinen työpaikka tuo YLE.
"Sopiiko tämmöisten ihmisten tuottama sisältö Yleisradioon, jonka palveluita kuluttaa nimenomaan me suomalaiset keski-ikäiset tavisnaiset ja tavismiehet? "
No kerropa moniko YLE:n tänään lähettämä sisälto ei sovi sinun tavis-ajatusmaailmaasi? Eikä mitään sinulla sopivaa löydy yhdeltäkään kanavalta?
Vai tulikohan nyt hieman liioiteltua?
Vierailija kirjoitti:
""Ylen kyselyn perusteella köyhyys herättää monenlaisia tunteita. Joillakin kyselyyn vastanneilla on itsetuhoisia ajatuksia, toisille viha antaa voimaa selviytyä talousvaikeuksien keskellä."
Aika neutraali toisaalta-toisaalta sisältö tuossa minusta kyllä on ihan jo ingressissä. Enkä nyt näe mitä ääripäätä edustaa se että kerrotaan köyhyyden herättämistä tunteista."
Mikäli tuo on sinun mielestä neutraalia, en pysty vakuuttamaan sinua millään. Ajattele asiaa toisinpäin. Yle julkaisisi artikkelin jossa on asiavirheitä sekä tuosta tuohtuneita ihmisiä, jotka ovat harkitsevat väkivaltaa sinua kohtaan.
Kuulostaanko kohtuulliselle ja puolueettomalle?
Minua lähinnä kiinnosti se, millaisia vaikutuksia köyhyydellä ja epävarmuudella on ihmisen ajatusmaailmaan, miten epätoivoiselta se voi tuntua, kun poliittisilla päätöksillä ruuvia kiristetään yhä kireämmälle. Ei toki uutta tietoa, mutta kuvaavaa siitä, miten tärkeää on huolehtia yhteiskunnan vähövaraisimmista. Siellä ei ole tinkimisen mahdollisuuksia.
YLE on valinnut sisältönsä kohdeyleisökseen erityisesti nuoret naiset - se ei ole ainakaan keneltäkään mieheltä jäänyt huomaamatta. Suurin osa YLE sisällöstä on kuin naistenlehdestä tai naisten makasiiniohjelmasta.
Nuoret naiset ovat helppoja vaikuttamisen kohteita koska he eivät ymmärrä eivätkä ajattele mediaa kriittisesti yhteiskunnallisena mielipidevaikuttajana.
"aluetoimituksessa uutistoimittajana toiminut kertoi, miten häntä on ohjeistettu etsimään aivan tavallisiin katugallupeihin mielellään tummaihoisia haastateltavia tai vähintään nyt ainakin nuoria naisia ilman että henkilön ihonvärillä tai ikä- ja sukupuolisegmentillä olisi mitään tekemistä itse aiheen kanssa. Jos näitä ei ikääntyvän ja syrjäisen pikkukaupungin kadulla ole tullut vastaan, juttu on saatettu jättää kokonaan tekemättä ja julkaisematta."