Lue keskustelun säännöt.
Eikö teitä koiran omistajat hävetä- Isot tai aktiiviset koirarodut kerrostaloissa?
07.08.2024 |
Muutimme väliaikaisesti Avain asuntojen vuokrakerrostaloon raksaprojektin ajaksi. Kesäloma on ollut pitkä, heinäkuu vietetty kotosalla.
Aiemmin asuttiin pientaloalueella, johon koirien haukunnat yms. äänet sulautuvat sen kummemmin häiritsemättä. Nyt se on alkanut häiritä, mutta ei koirien takia.
Tässä kolmen jättikerrostalon kompleksissa on valtava määrä koiria, joista huomattavan iso määrä nk. aktiivista rotua; paimenkoiria, labradoreja, snautsereita kultaisianoutajia tai noutajia ylipäätään.
Yhtään nk. pientä sylikoiraa tai chihua ei näy, sillä vaikka nekin ulkoilua kaipaavat, eivät ne lainkaan siinä määrin aktivointia tarvitse kuten esim. paimenkoirarodut.
Nämä koiraparat ovat viettäneet koko hellekesän parvekkeilla tai terasseilla haukkuen. Yhdellä laiskalla omistajalla saattaa olla kolme aktiivista koiraa.
Asfalttipiha raikuu kun nämä koirat haukkuvat tylsyyttään ja toisilleen.
Välillä pääsevät pikkukävelylle takametsään, lyhintä reittiä lompsitaan istutusten läpi enintään varttitunniksi kävelemään.
Mutta suurimman osan päivää koirat makaavat kuumissa asunnoissa. Paluun lenkiltä kuulee kun pihamaa raikaa taas, nopeammin palaavat mitä pitäisi.
Omistajat ovat kaikkea muuta kuin aktiivisia itse, sen näkee lenkkitahdista ja kuulee siitä, kun koirilla on aikaa haukkua päivät.
Pahoilla mielin olen parvekkeelta katsellut, millaisessa vankilassa nämä koirat elävät.
Terassiasunnollisissa kämpissä tuntuisi olevan isoimmat koirat ja laiskimmat omistajat.
Isoille koirille on rajattu pieni pläntti terassin jatkeeksi, ja siinä ne makaavat vesikuppinsa kanssa.
Näitä lemmikkejä käy sääliksi.
Miksi kidutatte näitä upeita eläimiänne kerrostaloissa.
Onko teillä lainkaan empatiaa sitä parasta kaverianne kohtaan, vai oletteko tosiaan niin itsekkäitä, että pidätätte oikeuden vetelehtiä toimettomina koiran kanssa, jonka hyvinvointi nojaa liikuntaan, vainuun yms. aktiivisuuteen?
Olen erittäin koirarakas ihminen ja juurikin siitä syystä en ikinä ottaisi koiraa kerrostaloon, ellen olisi valmis aktivoimaan sitä tuntikausia päivässä.
En ottaisi sitä edes pieneen omakotitaloon, vaan ainoastaan maalle, jossa on iso piha. Se rivitalonkaan pihapläntti kun ei koiralle riitä, vaikkakin omistajat kuvittelevat niin.
Siksi se haukku häiritseekin naapureita, kun he tietävät, ettei koiran kuulu elää niin.
Ei koira kuulu haukkumaan parvekkeille ja terasseille.
Se ei haista siellä mitään eikä ketään, se masentuu. Ja sen koiran masennuksenkin te tulkitsette tyytyväisyydeksi! Nyt se makaa hiljaa tuossa terassilla, se voi varmaan hyvin!
Jollekin kultsille kun ei kaksi puolen tunnin lenkkiä päivässä riitä, ellette tienneet?
Eikä paimenkoira voi hyvin kun se saa paimentaa vain metri kertaa kaksi terassia. Se haukkuu ohikulkevia ihmisiä, koiria ja haukkuu lintuja, oravia
Eikö teitä koiranomistajat nolota yhtään? Minua nimittäin hävettäisi.
Kommentit (66)
Koirillakin siis ADHD kun räksyttävät 24/7 Terapiaan ja terapiahoitajat hommiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Isot koirat eivät ole häiriöksi naapureille samalla tavalla kuin pienet. Pienet haukkuu jatkuvasti jokaista ääntä. Kidusta naapureille!
Vierailija kirjoitti:
Sama pätee lähes kaikkiin lemmikkeihin siinä mielessä että luontainen elintila on monituhat kertainen kokonsa ja virikkeellisyytensä puolesta. Arvelen että papukaija valitsee mieluummin sademetsän kuin häkin, hamsteri pellon, kissa metsän, hevonen niityn, kultakala lammikon jne.
Vaan mietippä miten kaukana ihminen on luonnollisesta elintilastaan! Vaikka ihminen voikin kulkea ns vapaana, se elinympäristö on auttamatta epäinhimillinen, jos ei sitten juuri satu olemaan telttaretkellä.
Tiet on asfaltoitu, joka katkaisee yhteyden maahan. Myös muovi/kumipohjaiset kengät tekee sen sitten niissä kohdissa missä sattuiskin olemaan jotain nurmikkoa. Valoympäristö on aivan mahdoton; auringonlaskun jälkeen altistutaan kaikenlaisille keinovaloille ja sinisille ruuduille, jotka vaikuttaa esim ihmisen hormonitoimintaan ja sitä kautta unenlaatuun. Ravinnosta vois sanoa vaikka mitä, mutta laitetaanpa tähän nyt se, että vaikka pyrkisi syömään ns puhtaasti ja valmistamaan itse raaka-aineista ruokansa, niin eiköhän ne kasvikset ja rehulla ruokitut lihat ole silti ravinneköyhiä. Kasvikset kasvaa missä lie ja mahdollisissa hyönteismyrkyissä, maaperä tuskin on tehoviljeltynä niin terve että kaikki kivat pikku mikroravinteetkin tulis sitä kautta saatua, eikä lihakaan rehuruokittuna ole enää sama mitä se on metsästettynä ollut.
Kohtia ihmiselämän epäluonnollisuudesta voisi kirjoittaa vielä monta, mutta eiköhän näilläkin se pointti tule selväksi. Helppohan se on nähdä eläinten elinypäristön kohdalla se epäluonnollisuus, mutta kannattaisi huomioida koko rakennelma. Minusta ihmistäkään ei ole tarkoitettu näin keinotekoiseen elämään mitä meidän on nykyään lähes pakko viettää.
Saksanpaimenkoiran kokoinen koira tarvitsee noin 12 km liikuntaa päivässä, esim. 4 x 3 km.
Aamulla vajaa tunti ja 3 km. Lounasaikaan toinen keikka, töiden jälkeen kolmas ja illalla neljäs.
Jos epäilet että pystytkö tähän, tai että haluatko oikeasti rytmittää elämäsi tällä tavoin seuraavat 15 vuotta, jokaisena päivänä, satoi tai paistoi, suosittelen ulkoiluttamaan puoli vuotta pelkkää hihnaa testiksi ja harjoitukseksi tuon aikataulun mukaan ja hankkimaan koiran vasta sitten.
Eikö kerrostaloissa ole liian kuumakin koiralle?
Oma ainakin meinaa läkähtyä, jos joutuu välillä hoitoon kerrostalo kämppään.
Sama pätee lähes kaikkiin lemmikkeihin siinä mielessä että luontainen elintila on monituhat kertainen kokonsa ja virikkeellisyytensä puolesta. Arvelen että papukaija valitsee mieluummin sademetsän kuin häkin, hamsteri pellon, kissa metsän, hevonen niityn, kultakala lammikon jne.