Lue keskustelun säännöt.
HS: Pyöräilijät tuhosivat arvokkaaksi kasvillisuusalueeksi luokitellun metsän - poliisille tutkintapyyntö
07.08.2024 |
Kommentit (176)
Pyörät sentään ovat äänettömiä toisin kuin mopot yms helvetinkoneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei riitä yhtään sympatiaa näille pyöräilijöille. Yksi sellainen ajoi viime kesänä päälleni. Syöksyi tuhatta ja sataa takaani enkä ehtinyt väistää.
Takaa tulevan pitäisi väistää sinua. Muutenkin nämä maastopyöräilijät odottavat, että muut kulkijat pomppivat pois polulta heidän tieltään.
Ihan kohteliasta antaa tietä kun pyöräilijä tulee. Mikä ongelma? Minä annan ihan mielelläni tilaa noille urheilijoille.
Miksi, itse juoksen poluilla ja satavarmasti liikun tehokkaammin kuin nämä usein sähköavusteisesti poluilla polkevat. Väistämällä juuri pyöräilijöille annetaan väärä kuva, että heillä olisi metsässä etuajo-oikeus ja muiden pitää heidän puoles
Jokainen normaali polkujuoksija ohittaa kanssakulkijan metsässä polun vierestä, jos tulee takaapäin. Ei kai sinulle ihan perusasioita luonnossa liikkumisesta tule selittää? Ei voi olettaa, että edessä oleva on havainnut sinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja metsiin on mentävä ajelemaan syystä että..?
Ja metsiin on mentävä kävelemään tai paskattamaan koiraa syystä että..?
Enemmän se eläin sinne metsään kuuluu kuin pyörä.
Koirat eivät kuulu yhtään mihinkään.
Koiravihaaja voi painua hevon kuuseen tästä ketjusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiraa saa pitää metsässä vapaana AINOASTAAN MAANOMISTAJAN LUVALLA!
Ja silloin kun ei ole linnulla poikasia!
Järjestyslakikin rajoittaa koirien vapaana pitoa!
Mitä vittua te jankutatte tässä ketjussa koirista, kun puhutaan pyöräilystä metsässä????
Ei puhuta edes siitä vaan laittoman radan rakentamisesta metsään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja metsiin on mentävä ajelemaan syystä että..?
Ja metsiin on mentävä kävelemään tai paskattamaan koiraa syystä että..?
Enemmän se eläin sinne metsään kuuluu kuin pyörä.
Koirat eivät kuulu yhtään mihinkään.
Koiravihaaja voi painua hevon kuuseen tästä ketjusta.
Sanoo ihmisvihaaja!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olin eilen fillarilenkillä Tampereella ja ajoin pyörätietä pitkin niin vastaan tullut pakettiauto kääntyi yllättäen vilkuttamatta eteen juuri kun olin kohdalla niin, että juuri ja juuri sain pysäytettyä ennen törmäystä. Kyllä me pyöräilijät olemme niin sikoja!
Logiikkasi ontuu. Jos pakukuskit ovat sikoja llikenteessä heikommalle osapuolelle, niin siitä ei mitenkään seuraa etteikö pyöräilijätkin olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja metsiin on mentävä ajelemaan syystä että..?
Ja metsiin on mentävä kävelemään tai paskattamaan koiraa syystä että..?
Enemmän se eläin sinne metsään kuuluu kuin pyörä.
Koirat eivät kuulu yhtään mihinkään.
Koiravihaaja voi painua hevon kuuseen tästä ketjusta.
Lapsivihaaja! Rasisti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näistäkin kommenteista näkee kuinka aliarvostettua pyöräily on urheilumuotona. Sillä kun pääsee aivan ylivertaiseen aerobiseen kuntoon. Pyöräilyä kun voi harrastaa hieman harjoitelleena jopa useita tunteja päivittäin. Kukaan ei pysty juoksemaan tai kävelemään yhtä paljon polvien yms mennessä paskaksi.
Ei siihen hyvään aerobiseen kuntoon tarvitse pyörällä syöksyä metsärinteitä tai polkuja muiden kulkijoiden vaarana. Voi ajella pyöräteitä tai jopa ajaa kuntopyörää kotona telkkarin edessä.
Kuntopyörä ei ole rasitukseltaan yhtään sama asia. Poluilla saa ajaa fillarilla, joten siitä on ihan turha itkeä. Sitten ei enää ajeta jos se kielletään. Sinäkin voit mennä vaikka jonn
Kuntopyörässä vastusta on nimenomaan on helppo lisätä jopa äärimmäiseksi, ulkona on maaston ja tuulen armoilla. Itse katselen elokuvia ja sarjoja kotona pyöräillessä, 3h:n kuntopyöräsessio on ihan peruskauraa.
Fillarointi on kannatettavaa, tehokasta ja terveellistä.
Uusi ilmiö - kalliit, jousitetut maastopyörät, ja vielä uudempi ilmiö, kallimmat, jousitetut sähköavusteiset maastopyörät repivät ikävä kyllä polut hajalle ainakin taajamien läheisyydessä. Esimerkiksi Helsingin keskuspuiston ikiaikainen polku jossa olen aina käynyt koiran kanssa lenkillä on nyt merkitty pyöräreitiksi - ja koska tästä kertovat kyltit on naulattu suoraan puun kylkeen, luulen että merkinnät eivät ole kaupungin vaan pyöräiliöjiden itsensä tekemiä.
Maastopyöräily on ihan ok mutta kun rupulikumisella sähköfillarilla muutamaan kertaan täräyttää polusta läpi, muuttuu polku liejuksi. ei siellä sitten enää pärjää jalankulkijat. Siksi soisin että noilla olisi omat ihan kaupungin osoittamat ratansa ja että muut metsäpolut olisivat pyöriltä kiellettyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin eilen fillarilenkillä Tampereella ja ajoin pyörätietä pitkin niin vastaan tullut pakettiauto kääntyi yllättäen vilkuttamatta eteen juuri kun olin kohdalla niin, että juuri ja juuri sain pysäytettyä ennen törmäystä. Kyllä me pyöräilijät olemme niin sikoja!
Logiikkasi ontuu. Jos pakukuskit ovat sikoja llikenteessä heikommalle osapuolelle, niin siitä ei mitenkään seuraa etteikö pyöräilijätkin olisi.
Logiikkasti ontuu. Pyörällä ei voi ajaa surutta toisten päälle niin ettei itselle kävisi kuinkaan. Autolla voi. Kukaan ei pelkää lapsensa jäävän koulutiellä pyörän alle. Pyörä painaa noin 10 kg, auto painaa noin 2000 kg.
Kyllä sinne uus heinä kasvaa! Hyvä jos ihmiset liikuntaa harrastaa 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja metsiin on mentävä ajelemaan syystä että..?
Ja metsiin on mentävä kävelemään tai paskattamaan koiraa syystä että..?
Enemmän se eläin sinne metsään kuuluu kuin pyörä.
Koirat eivät kuulu yhtään mihinkään.
Koiravihaaja voi painua hevon kuuseen tästä ketjusta.
Koiraterroristit voivat painua hevon kuuseen tästä ketjusta.
Ennen tykkäsin maastopyöräilystä, mutta kyllä maantiepyöräily on paljon hienompaa. Ja ne ajohousut sitten on Lycraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuon mukaan pyöräily on kielletty kaikilla yleisessä käytössä olevilla kulkuväylillä mikäli sitä ei erikseen ole sallittu pyöräilyn sallivalla liikennemerkillä.
Jotkut metsiköitten läpi kulkevat yleisessä käytössä olevat polutkin saattaa olla tuollaisia väyliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistakaa, että metsät ovat olleet täynnä törkeitä jalankulkijoiden tekemiä polkuja yms tuhoa jo ennen pyöräilyä. Miksi sinne metsään on pitänyt mennä kävelemään ja tuhoamaan se niin, että on syntynyt vakava polku?
En ole nähnyt yhdenkään jalankulkijan kaivelevatn monttuja, tekevän hyppyreitä ja kaatavan puita lenkkjnsä takia. Monenko sinä olet nähnyt? Olet ilmeisesti yksi tuhon tekijöistä. Laitoin ketjun tiedoksi poliisille, aika moni syyllinen tuhoon taitaa löytyä ketjusta.
Mahtavaa logiikkaa taas vihervasurilta jolla näyttää oma omatunto kolkuttelevan.
Ensinnäkin en edes asu tuollapäin, toiseksi meidän metsiköissä näyttää olevan omia pyöräreittejä, ja kolmanneksi en käytä edes niitä ja neljänneksi noita ei ole kukaan raportoinut poliisille ja tuossa metsikössä on pyöräilty vuosikymmeniä. Vihreiden panos tuohon metsään on ollut lähinnä rakentaa jotain putki- ja kaapelilinjoja metsää tuhoten ja viedä sen reunoilta tilaa erilaisille ihme kaupungin maanrakennus varastoalueille. Ja tietty pistää kaupungin metsurit parin vuoden välein harventamaan risukkoa että viherhipitkin mahtuu kävelemään metsässään.
Ketjun aihe on se, että maastopyöräilijät ovat tahallisesti tuhonneet metsän kasvillisuutta.
Surullista, että edes ketjussa olevat pyöräilijät eivät toimintaa voi mitenkään järjellisesti perustella tai puolustella vaan sen sijaan täyttävät keskustelun whataboutismilla ("no mutta entä ne koirat?" "minuun törmäsi kerran melkein joku pakettiautolla") ja joku täällä on jo pariin kertaan maininnut, että autolla voi surutta ajella muiden päälle (!??).
Voisitteko vain kertoa, että miksi pitää mennä pilaamaan kaikille yhteinen maisema ja lenkkireitit marginaaliporukan harrastelun takia? Kyllähän te tiedätte itsekin mitä se maastopyöräily tekee yhteisille poluille. Se on ihan paljaalla silmillä nähtävissä, kun polut on ruovittu pilalle ja ne on ihan syvillä urilla, itse tehdyistä hyppyreistä ja kummuista puhumattakaan. Se on fakta. Nyt keskustellaan siitä, että miksi näin pitää toimia. Voisin jopa kunnioittaa sitä jos joku tulisi ihan suoraan myöntämään, että ei kiinnosta muiden ulkona liikkuvien turvallisuus tai yhteinen hyvä. Sitähän se nimittäin on eikä se muuksi muutu, vaikka kuinka inttäisi, että pyöräily on mukava urheilulaji ja urheilu tekee hyvää. Kun sitä urheilua voi harrastaa myös niin, ettei siitä koidu haittaa muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyöräilijät ovat yksinkertaista sakkia. Asuinalueella on rantareitillä pyöräily kielletty liikennemerkein ja puomein. Silti näitä sankareita näkyy siellä harva se päivä pyörimässä.
Asut jossain munkkiniemen tienoilla kun siellä paikalliset nimbyt näyttää kieltäneen yhdeltä väylältä pyöräilyn mutta ei vaivautuneet laittamaan kieltokylttejä kuin väylän päihin. Eli jos tulet jostain välin kulkureilteiltä niin huomaat vasta väylän päässä ettei siinä saa pyöräillä :D
Toki ne nimbyt käkkii päivänsä siinä kävelytiepätkällään että pääsee huomauttamaan pyöräiljää väärästä reitistä.
Niin eli sinä ajelet siellä päivittäin pyörällä. Seliseliselityksiä nuo sinun juttusi.
En missään sanonut että ajan siellä päivittäin. Muutaman kerran olen siitä mennyt ohi ja ekalla kerralla oli joku ukko jäkättämässä ettei tässä saa ajaa. Tulin sille reitlille väliltä eikä siinä ollut mitään merkkejä ettei siinä saa pyöräillä ja ihan samalta se näytti kuin kaikki muutkin kevyen liikenteen väylät.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa lapset ovat tehneet metsään urheilua varten vähän rataa niin kauhea itku :D
Paljonko Suomessa on metsää ja mitä tuo oikeasti haittaa?
Jännä, kun ainoa hyväksytty harrastus tuntuu olevan kuminpoltto autolla tai moottoripyörällä.
Tätä kyllä itsekin kovin ihmettelin, kamala parku, vaikka tässä maassa ei metsä lopu kesken edes Helsingissä.
Aina paheksutaan kun nuoret notkuvat kauppakeskuksissa tai käyttävät päihteitä, mutta kun he menevät luonnonhelmaan harrastelemaan ja vähän tekevät siellä temppurataa, niin kylläpä nostetaan itku ja huuto. Noin yleisesti ottaen maastopyöräily ei tietenkään ole pelkästään nuorten harrastus.
Voisiko kaupunki rakennuttaa laillisia maastopyöräily reittejä ja temppuratoja eri puolille kaupunkia lähimetsiin, niin nuorten ei tarvitsisi itse tarttua toimeen kenties kyseenalaisissa paikoissa? Rahaa kyllä tuntuu riittävän kymmenien miljoonien arvoisiin jäähalleihinkin. Ehkä joku kaupallinenkib toimija voisi ottaa tästä koppia, maailmalta varmasti löytyy rutkasti mielenkiintoisia esimerkkejä.
Myönnettäköön että tässä yhdistyy muutama haastava tekijä: lajia halutaan harrastaa luonnonhelmassa, mutta kuitenkin kaupungissa tai kaupungin välittömässä läheisyydessä. Maastopyörät kun eivät ole omiaan matkapyöräilyyn.
Ymmärrän myös muiden luonnossaliikkujien harmituksen, sillä aktiivinen maastofillarointi tietenkin pilaa polkujen pohjia, siis tekee niistä mutaisempia. Ei voida kuitenkaan ajatella, että yhteinen luontomme olisi joidenkin käyttäjäryhmien yksityisomaisuutta, se ei voi olla vain kävelijöiden, marjastajien, koiran ulkoiluttajien, hiihtäjien tai maastopyöräilijöiden etuoikeus. Kaikille tulee tarjota tilaa toteuttaa omaa tapaansa liikkua luonnonhelmassa ja tuota tilaa meillä kyllä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Spandexhomot vauhdissa taas kerran, kuvittelemassa että omistavat koko maailman
Noilla DH-kavereilla on ajovarusteet vähän samanlaiset kuin motocrossissa. Tiedätkö mistä edes puhutaan?
Spandex-spedet vauhdissa
Lycra.
Spandex ja lycra on molemmat elastaanin kauppamerkkejä.
Mitä vittua te jankutatte tässä ketjussa koirista, kun puhutaan pyöräilystä metsässä????