Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Millä pesette/miten hoidatte luonnonkiharaa hiusta?
07.01.2023 |
Itselläni ei mitkään Nuutilan Miian kiharat ole, todellakaan, mutta selvästi kuitenkin taipuisuutta ja ihan kiharallekin menevää ja ongelma on se, että eivät ole ns tarpeeksi kiharat jotta voisin vain antaa olla ja korkeintaan vähän puristella jotain ainetta niihin pesun jälkeen ja voilaa siisti kiharakampaus olisi siinä ja toisaalta taas kun harjaan kuontaloni niin sittenkään se ei ihan suoristu ja ongelmaksi tulee vielä pörröisyys ja sähköisyys.
Plaaah, eikä ole aikaa aamuisin mitään föönäillä tai puunata ja töissä käytössä myös pipoa näin talviaikaan.
T. Tuomittu(ko) epäsiistiin pörröpäähän?!?
Kommentit (29)
No, just curly girl-metodilla.
Ei se vaadi kuin kaksi putelia: shampoon ja hoitoaineen. Kaikki muu on valinnaista.
Mikä sinun mielestäsi siinä on vaivalloista? Kerro, niin voin oikaista, jos käsityksesi ovat vääriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, just curly girl-metodilla.
Ei se vaadi kuin kaksi putelia: shampoon ja hoitoaineen. Kaikki muu on valinnaista.
Mikä sinun mielestäsi siinä on vaivalloista? Kerro, niin voin oikaista, jos käsityksesi ovat vääriä.
Kaiken maailman valutukset ja hivutukset pestessä ja eihän siinä "saisi" kuivatakaan kuin tyyliin silkkiliinalla. Ja eikö niitä tököttejä ole niin oesuvaiheeseen kuin sen jälkeiseenkin vaiheeseen? Ja ennenkuin löytää itselle sopivat aineet niin hyllyyn kertynyt 10 putelia...
Vai?
Ap
Minulla myös enemmän taipuisa ja laineikas kuin kihara enkä käytä curly girl -metodia vaikka sillä saisi kiharan paremmin esiin.
Koitan olla harjaamatta hiuksia (paitsi ennen pesua) ja rajoittaa shampoopesun yhteen kertaan viikossa. Reilusti hoitoainetta, selvitys harvalla kammalla.
Pesun jälkeen puristelen latvoihin öljyä - tällä hetkellä käytän vehnänalkioöljyä. Ilmakuivaus tai jos on pakko föönata niin diffuuserilla. Jos haluan virkistää kiharoita niin suihkutan latvoihin hiuksiin jätettävää hoitoainetta ja puristelen kiharan esiin.
Pidän hiukset aina kiinni, työn vuoksi ja osittain hygienian ja mukavuuden, ei ole kivaa, kun hiukset on naamalla kun tekee jotain.
Pesen tukan 2x viikossa silikonia (KYLLÄ) sisältävällä shampoo+hoitoaineella. Harjaan hiukset ennen pesua. Annan hiusten kuivua itsekseen, vähän pyyhkeellä kuivaan ensin, ettei niskaan valu vettä.
Hiukseni ovat kiharaiset, ja jos niiden kuivuessa laittaisin niihin jotain ainetta ja vähän pörhöttäisin, saisin kiharapilven. En vaan tykkää siitä, se on niin epäkäytännöllinen, enkä tykkää käyttää yhtään ylimääräisiä kemikaaleja.
Olen käyttänyt argan-öljyä jo vuosia, pesun jälkeen pyyhekuiviin ja pesujen välillä kuiviin hiuksiin.
Muita hiuksiin jätettäviä tuotteita en ole tarvinnut.
Öljy on aika hintava, mutta riittoisa. Hiukseni ovat kiharahkot ja pitkät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, just curly girl-metodilla.
Ei se vaadi kuin kaksi putelia: shampoon ja hoitoaineen. Kaikki muu on valinnaista.
Mikä sinun mielestäsi siinä on vaivalloista? Kerro, niin voin oikaista, jos käsityksesi ovat vääriä.
Kaiken maailman valutukset ja hivutukset pestessä ja eihän siinä "saisi" kuivatakaan kuin tyyliin silkkiliinalla. Ja eikö niitä tököttejä ole niin oesuvaiheeseen kuin sen jälkeiseenkin vaiheeseen? Ja ennenkuin löytää itselle sopivat aineet niin hyllyyn kertynyt 10 putelia...
Vai?Ap
Tuossa on totta se, että niitä puteleita kertyy, koska yhdelle sopii yks ja toiselle toinen. Mutta jos et täydellisiä kiharia havittele, niin tuolla ei ole väliä. Ne putelit on hifistelyä. Toki, jos hiukset ovat kuivat, niin maski kosteuttaa, ja mitä paremmassa kunnossa hiukset ovat, sitä nätimmät ne ovat.
Ei hiuksia tarvi suihkussa mitenkään erityisemmin valuttaa, mutta sen tavan olen ottanut, että puristelen hiuksia, eli ikään kuin hoitoainetta hiukseen sisään.
Froteepyyhettä ei saisi laittaa märkiin hiuksiin, koska se imee sen veden, ja hiusta on tarkoitus kosteuttaa. Suurin osa meistä käyttää turbaanina vanhaa t-paitaa.
Jos sinulla on pörröiset hiukset, niin siihen varmaan tarviit jonkin putelin. Mutta edelleen; jos sinulle pörrö on ok, niin et tarvitse sitä putelia.
Sopiva leikkaus voi tuoda kiharaa paremmin esiin.
Mulla sama ongelma, hiukset on taipuisat, osittain loivaa kiharaa mutta en ole saanut millään niistä kunnon kiharaa muuten kuin kihartamalla.
Olen kokeillut CG:a useaankin kertaan ja joka kerta hiukset kihartui mutta niin epätasaisesti että näytti vain epäsiistiltä.
Nyt taas suoristan tai kiharran. Mulla tuntuu toimivan ainoastaan lämpökäsittelyt että hiukset pysyy siistinä.
Mitään eroa en ole huomannut silikonittomien ja silikonisten tuotteiden välillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla myös enemmän taipuisa ja laineikas kuin kihara enkä käytä curly girl -metodia vaikka sillä saisi kiharan paremmin esiin.
Koitan olla harjaamatta hiuksia (paitsi ennen pesua) ja rajoittaa shampoopesun yhteen kertaan viikossa. Reilusti hoitoainetta, selvitys harvalla kammalla.
Pesun jälkeen puristelen latvoihin öljyä - tällä hetkellä käytän vehnänalkioöljyä. Ilmakuivaus tai jos on pakko föönata niin diffuuserilla. Jos haluan virkistää kiharoita niin suihkutan latvoihin hiuksiin jätettävää hoitoainetta ja puristelen kiharan esiin.
Tuohan on toimintatapa, jota curly girl-metodissa tehdään. Samoin argan-öljyä käytetään pörröön.
Vierailija kirjoitti:
Olen käyttänyt argan-öljyä jo vuosia, pesun jälkeen pyyhekuiviin ja pesujen välillä kuiviin hiuksiin.
Muita hiuksiin jätettäviä tuotteita en ole tarvinnut.
Öljy on aika hintava, mutta riittoisa. Hiukseni ovat kiharahkot ja pitkät.
The Ordinarylla on ok-hintainen arganöljy. Ja se nimenomaan on puhdasta öljyä eikä näitä hiustuotevalmistajien hajustettuja silikonisuihkeita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla myös enemmän taipuisa ja laineikas kuin kihara enkä käytä curly girl -metodia vaikka sillä saisi kiharan paremmin esiin.
Koitan olla harjaamatta hiuksia (paitsi ennen pesua) ja rajoittaa shampoopesun yhteen kertaan viikossa. Reilusti hoitoainetta, selvitys harvalla kammalla.
Pesun jälkeen puristelen latvoihin öljyä - tällä hetkellä käytän vehnänalkioöljyä. Ilmakuivaus tai jos on pakko föönata niin diffuuserilla. Jos haluan virkistää kiharoita niin suihkutan latvoihin hiuksiin jätettävää hoitoainetta ja puristelen kiharan esiin.
Tuohan on toimintatapa, jota curly girl-metodissa tehdään. Samoin argan-öljyä käytetään pörröön.
Niin kai sitten, mutta en esim. ploppaile tai puristele hiuksiini muotoilutuotteita jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla myös enemmän taipuisa ja laineikas kuin kihara enkä käytä curly girl -metodia vaikka sillä saisi kiharan paremmin esiin.
Koitan olla harjaamatta hiuksia (paitsi ennen pesua) ja rajoittaa shampoopesun yhteen kertaan viikossa. Reilusti hoitoainetta, selvitys harvalla kammalla.
Pesun jälkeen puristelen latvoihin öljyä - tällä hetkellä käytän vehnänalkioöljyä. Ilmakuivaus tai jos on pakko föönata niin diffuuserilla. Jos haluan virkistää kiharoita niin suihkutan latvoihin hiuksiin jätettävää hoitoainetta ja puristelen kiharan esiin.
Tuohan on toimintatapa, jota curly girl-metodissa tehdään. Samoin argan-öljyä käytetään pörröön.
Niin kai sitten, mutta en esim. ploppaile tai puristele hiuksiini muotoilutuotteita jne.
Ei kaikki niin teekään. Minäkin föönaan hiukseni diffuusorilla, vaikka niin ei oikein saisikaan säännöllisesti tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiharat hiukset vaativat hieman enemmän vaivaa kuin suorat. Jos haluat, että ne ovat kauniit, et voi pestä niitä autonpesuaineella, raivohinkata froteepyyhkeellä, kärventää hiustenkuivaajan kuumimmalla asetuksella ja raastaa harjalla.
Curly girl metodi ei kuitenkaan ole älyttömän vaivalloinen. Yksinkertaisimmillaan sulfaatiton shampoo, silikoniton hoitoaine, ei kuumakäsittelyä, eikä kuivana harjausta. Yleensä joku pesun jälkeen laitettava tuote (jätettävä hoitoaine tai muotoilutuote) parantaa lopputulosta, mutta ilman sitäkin yllämainittuja periaatteita noudattamalla saat hiukset paljon parempaan kuntoon. Hieman vaivaa vaatii ottaminen selvää metodista ja kokeileminen mikä juuri omille hiuksille sopii.
Minun hiusrutiinini menee näin: sulfaatiton shampoo, silikoniton hoitoaine. En tee mitään valutusta tai hivutusta (?) pestessä, vaan ihan normaalusti hieron shampoon päänahkaan ja huuhtelen, ja levitän hoitoaineen pituuksiin ja huuhtelen. Sen jälkeen jätettävä hoitoaine. Puristelen mikrokuitupyyhkeellä ja annan hetken kuivua mikrokuituturbaanissa. Puristelen hiuksiin kiharavoidetta ja geeliä. Annan kuivua itsekseen. Pesen hiukset iltaisin treenin jälkeen, koska silloin käyn muutenkin suihkussa, eikä aamulla olisi aikaa antaa kuivua.
Jonkin verran alussa tuli tuotteiden suhteen hutiostoja, varsinkin markettituotteita, mutta kun siirryin kampaamotasoisiin tuotteisiin ja löysin hyvät merkit, en ole moneen vuoteen vaihtanut mitään. Kiharani ovat minulle ilonaihe. Hoidan niitä mielelläni ja saan usein kehuja niistä. Ennen metodia ne olivat pörröinen hamppukasa.
Eli arganöljy ei rasvoita hiuksia tai tee rasvaisen näköiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiharat hiukset vaativat hieman enemmän vaivaa kuin suorat. Jos haluat, että ne ovat kauniit, et voi pestä niitä autonpesuaineella, raivohinkata froteepyyhkeellä, kärventää hiustenkuivaajan kuumimmalla asetuksella ja raastaa harjalla.
Curly girl metodi ei kuitenkaan ole älyttömän vaivalloinen. Yksinkertaisimmillaan sulfaatiton shampoo, silikoniton hoitoaine, ei kuumakäsittelyä, eikä kuivana harjausta. Yleensä joku pesun jälkeen laitettava tuote (jätettävä hoitoaine tai muotoilutuote) parantaa lopputulosta, mutta ilman sitäkin yllämainittuja periaatteita noudattamalla saat hiukset paljon parempaan kuntoon. Hieman vaivaa vaatii ottaminen selvää metodista ja kokeileminen mikä juuri omille hiuksille sopii.
Minun hiusrutiinini menee näin: sulfaatiton shampoo, silikoniton hoitoaine. En tee mitään valutusta tai hivutusta (?) pestessä, vaan ihan normaalusti hieron shampoon päänahkaan ja huuhtelen, ja levitän hoitoaineen pituuksiin ja huuhtelen. Sen jälkeen jätettävä hoitoaine. Puristelen mikrokuitupyyhkeellä ja annan hetken kuivua mikrokuituturbaanissa. Puristelen hiuksiin kiharavoidetta ja geeliä. Annan kuivua itsekseen. Pesen hiukset iltaisin treenin jälkeen, koska silloin käyn muutenkin suihkussa, eikä aamulla olisi aikaa antaa kuivua.
Jonkin verran alussa tuli tuotteiden suhteen hutiostoja, varsinkin markettituotteita, mutta kun siirryin kampaamotasoisiin tuotteisiin ja löysin hyvät merkit, en ole moneen vuoteen vaihtanut mitään. Kiharani ovat minulle ilonaihe. Hoidan niitä mielelläni ja saan usein kehuja niistä. Ennen metodia ne olivat pörröinen hamppukasa.
En ole ap, mutta kysynpä silti:
Minkälainen sun hius oli ennen tuota metodia eli miten harjasit silloin hiukset? Ts. takkuuntuiko hius helposti? Niin ja käytkö kuinka usein parturissa leikkauttamassa huonot pois?
Mulla ei ois nykyisellään mitenkään mahdollista, että en harjais hiuksia kuivana ollessa, jos hiukset on ollu päivän aikana yhtään auki. Oon siis ite kasvattanut pidemmät hiukset nyt aikuisiällä. Paksu tukka ja tuntuu koko ajan menevän takkuun. Jotenkin karhean tuntoinen, ja menee pörröiseksi päivän mittaan, ja sitä myöten takkuuntuu. Niin alkaa olla jo aika epätoivoinen olo tän kanssa :D
Ja en tosiaan föönää tai suorista hiuksia juuri koskaan. Hiuksiin jätettävä hoitosuihke käytössä, öljyjä myös laitan välillä ehkäisemään tuota pörröisyyttä. Palashampoo ja -hoitoaine ollut käytössä, mutta nämä eivät ehkä sitten sovi (vaikka hoitoaineen pitäisi olla metodiin sopiva). Hamam-pyyhkeen laitan päähän suihkun jälkeen, kun paksu tukka muuten kastelisi paidan auki ollessaan.
Ennen metodia harjasin hiuksia joka päivä, ja ne olivat pörröiset ja takkuiset. Kesäisin tuli rastamaisia takkuja niskaan. Leikkautin huonoja latvoja pois parin kuukauden välein. Nyt metodilla latvat pysyvät hyvinä 6-8 kk, eivätkä sen jälkeenkään ole katastrofaalisessa kunnossa. Hiukset tuntuivat käteen ennen karheilta, nyt silkkisiltä.
Palashampoista suurin osa on valmistettu saippuointimenetelmällä, mikä tekee niistä vielä kuivattavampia kuin sulfaatti.
Vierailija kirjoitti:
Ennen metodia harjasin hiuksia joka päivä, ja ne olivat pörröiset ja takkuiset. Kesäisin tuli rastamaisia takkuja niskaan. Leikkautin huonoja latvoja pois parin kuukauden välein. Nyt metodilla latvat pysyvät hyvinä 6-8 kk, eivätkä sen jälkeenkään ole katastrofaalisessa kunnossa. Hiukset tuntuivat käteen ennen karheilta, nyt silkkisiltä.
Palashampoista suurin osa on valmistettu saippuointimenetelmällä, mikä tekee niistä vielä kuivattavampia kuin sulfaatti.
Kiitos kun vastasit :) Itsekin oon tullut siihen tulokseen, että tuo palashampoo on ollut liian "pesevä". Sitä oonkin jättänyt jo vähemmälle eli pesen usein vain hoitoaineella. Tää tuntui aluksi auttavan, mutta nyt talvella hiukset taas kuivuneet. Oonkin nyt alkanut suojaamaan hiuksia ulkona ollesaa, ja kun saunotaan monta kertaa viikossa, niin siellä pidän pyyhettä päässä.
Eli jospa tää tästä! Pitää vaan alkaa toteuttamaan tätä metodia vielä tarkemmin :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen käyttänyt argan-öljyä jo vuosia, pesun jälkeen pyyhekuiviin ja pesujen välillä kuiviin hiuksiin.
Muita hiuksiin jätettäviä tuotteita en ole tarvinnut.
Öljy on aika hintava, mutta riittoisa. Hiukseni ovat kiharahkot ja pitkät.
The Ordinarylla on ok-hintainen arganöljy. Ja se nimenomaan on puhdasta öljyä eikä näitä hiustuotevalmistajien hajustettuja silikonisuihkeita.
Googlasin tämän, ja jossain oli arvosteluita että ois kauhean hajuinen. Pitääkö paikkaansa?
Rasvoittuvan hiuksen shampoo ja hoitoainetta joskus.
Alue: Aihe vapaa
Nostan.
Niin ja se curly girl-metodi aivan liian vaivalloinen ja vaatii miljoonaa purkkia.
Ap