HS: Pyöräilijät tuhosivat arvokkaaksi kasvillisuusalueeksi luokitellun metsän - poliisille tutkintapyyntö

Vierailija kirjoitti:

Mitä nuorten sitten pitäisi tehdä? Vetää huumeita tai tehdä rikoksia? Olette vain kateellisia.

 

Mitkä nuoret?Täällä ainakin nuo pahimmat pyöräterroristit ovat aikuisia, keski-ikäisiä miehiä enimmäkseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lukee jutusta alunkin, tajuaa ettei kyse ole mistään jokaisenoikeuksista, vaan rakentamisesta toisen maalle ilman lupaa. 

Osa ihmisistä juurikin luulee että jokaisen oikeuksien nojalla voi tehdä mitä vaan "metsään kuuluvaa" harrastusta metsässä.

Kyllä ja tämä luulo on jotenkin lisääntynyt. Ennen kunnioitettiin toisten omaisuutta, joskin satunnaisia ylillyöntejä on aina ollut. Nykyään vaan tuntuu että yhä useampien mielestä jokaisenoikeus tarkoittaa että saa tehdä mitä haluaa.  kohta varmaan joku rakentaa mökin toisten maille, koska jokaisenoikeus. 

Ihmisillä on ikiaikainen tapa käyttää väärin ne mahdollisuudet joita on tarjolla. Tämä ei lopu ikinä.

Huvittavia nämä jutut, tuossakin on joskus ollut kilometrejä jäätä päällä, oliko silloin samassa kunnossa, vai pilasiko jää metsän

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yllätä.... pyöräilijät aina väittää ettei he muka jätä maastoon mitään jälkiä, vaikka se on samantien silmillä nähtävissä ja maalaisjärjellä tajuttavissa. Tähän se välinpitämättömyys ja itsekkyys johtaa. 

Metsässä on aina ollut polkuja. Mitä se käytännössä haittaa?

Käypä katsomassa jutun kuva.

Niin...eli mitä se haittaa? Näyttää lähinnä kosmeettiselta haitalta.

Niinpä. ja muutenkin tuo on kaupungin "puisto" metsää eikä jotain 10000v vanhaa aarnimetsää tjsp. Kaupungin luulisi olevan käyttöä varten ja siihen liittynee liikunta maastossakin. Ei tuollainen rajattu pyöräreitti suuremmin ketään häiritse kun helsingin pinta-alasta on reilu viidesosa metsää. Karkoittamalla nää yhdestä paikasta tuo vaan siirtyy seuraavaan ja tulee tuplavahingot. 

Pyöräilijät ovat yksinkertaista sakkia. Asuinalueella on rantareitillä pyöräily kielletty liikennemerkein ja puomein. Silti näitä sankareita näkyy siellä harva se päivä pyörimässä. 

Vierailija kirjoitti:

Koiraa saa pitää metsässä vapaana AINOASTAAN MAANOMISTAJAN LUVALLA!

 

Koirat pitäisi KIELTÄÄ kaupunkialueilta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua harmittaa se, että lähettyvillä oleva harju on nyt saavuttanut suosiota maastopyöräilijöiden keskuudessa.

Siellä on ollut mukava kulkea, mutta nyt polut on ruovittu pilalle ja niihin on tehty kumpareita ja hyppyreitä. Kun kyseessä on suhteellisen jyrkkä harju, niin polulla kulkiessa saa olla jatkuvasti varuillaan, että tuleeko sieltä joku pyöränsä kanssa hurjaa vauhtia hyppyristä niskaan. En muutenkaan ymmärrä mitä ihmettä ajattelevat ihmiset, jotka kokevat oikeudekseen tehdä hyppyreitä tai kumpareita yhteisille lenkkipoluille. 

Tosi harmillista, että ihmiset urheilevat :(

 

Sun luetun ymmärtäminen on juuri sitä tasoa mitä odotankin pyöräilijöiltä ja heidän puolustajiltaan. 

Tuo on ihan naurettava pelko, että joku ajaisi pyörällä tahallaan päälle. Yritä sinäkin tajuta ettei polkupyörä ole mikään 2000 kg painava auto, jolla voi surutta jyrätä kaikki muut. Pyöräilijä väistää aina jalankulkijaa, koska törmäyksessä kaatuu itsekin pahasti.

Vierailija kirjoitti:

Pyöräilijät ovat yksinkertaista sakkia. Asuinalueella on rantareitillä pyöräily kielletty liikennemerkein ja puomein. Silti näitä sankareita näkyy siellä harva se päivä pyörimässä. 

Entäs minä kun käyn autolla töissä ja sen jälkeen ajan fillarilenkin? Olenko auton ratissa huippuälykäs ja sitten muutun yksinkertaiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Pyöräilijät ovat yksinkertaista sakkia. Asuinalueella on rantareitillä pyöräily kielletty liikennemerkein ja puomein. Silti näitä sankareita näkyy siellä harva se päivä pyörimässä. 

Autoilijat ovat yksinkertaista sakkia. Nopeusrajoitukset merkitty liikennemerkein. Silti näitä sankareita näkyy siellä harva se päivä ajamassa törkeää ylinopeutta ja lasten päälle suojatiellä. 

Onneksi pyöräily yleistyy koko ajan autojen ja bensan käydessä liian kalliiksi suurimmalle osalle suomalaisia.

Aikuisille pyöräilijöille rekisteröinti ja väylämaksu kun nykyiset miljoonien pyöräilybaanat menee sitten autoilijan kukkarosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua harmittaa se, että lähettyvillä oleva harju on nyt saavuttanut suosiota maastopyöräilijöiden keskuudessa.

Siellä on ollut mukava kulkea, mutta nyt polut on ruovittu pilalle ja niihin on tehty kumpareita ja hyppyreitä. Kun kyseessä on suhteellisen jyrkkä harju, niin polulla kulkiessa saa olla jatkuvasti varuillaan, että tuleeko sieltä joku pyöränsä kanssa hurjaa vauhtia hyppyristä niskaan. En muutenkaan ymmärrä mitä ihmettä ajattelevat ihmiset, jotka kokevat oikeudekseen tehdä hyppyreitä tai kumpareita yhteisille lenkkipoluille. 

Tosi harmillista, että ihmiset urheilevat :(

 

Sun luetun ymmärtäminen on juuri sitä tasoa mitä odotankin pyöräilijöiltä ja heidän puolustajiltaan. 

Tuo on ihan

No kyllä ne tuolla meidän lähikallioilla ja metsissä aivan huolettomasti syöksyvät kovalla vauhdilla rinnettä alaspäin ja välillä  närkästyvät, kun metsäpoluilla liikkuu kävelijöitä. Kerran yksi huusi vihaisena perään, että TÄMÄ ON PYÖRÄPOLKU!

Näistäkin kommenteista näkee kuinka aliarvostettua pyöräily on urheilumuotona. Sillä kun pääsee aivan ylivertaiseen aerobiseen kuntoon. Pyöräilyä kun voi harrastaa hieman harjoitelleena jopa useita tunteja päivittäin. Kukaan ei pysty juoksemaan tai kävelemään yhtä paljon polvien yms mennessä paskaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyöräilijät ovat yksinkertaista sakkia. Asuinalueella on rantareitillä pyöräily kielletty liikennemerkein ja puomein. Silti näitä sankareita näkyy siellä harva se päivä pyörimässä. 

Entäs minä kun käyn autolla töissä ja sen jälkeen ajan fillarilenkin? Olenko auton ratissa huippuälykäs ja sitten muutun yksinkertaiseksi?

Eli menisit myös autolla pyörimään sinne rantareitille? Siinä tapauksessa olet vain tyhmä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua harmittaa se, että lähettyvillä oleva harju on nyt saavuttanut suosiota maastopyöräilijöiden keskuudessa.

Siellä on ollut mukava kulkea, mutta nyt polut on ruovittu pilalle ja niihin on tehty kumpareita ja hyppyreitä. Kun kyseessä on suhteellisen jyrkkä harju, niin polulla kulkiessa saa olla jatkuvasti varuillaan, että tuleeko sieltä joku pyöränsä kanssa hurjaa vauhtia hyppyristä niskaan. En muutenkaan ymmärrä mitä ihmettä ajattelevat ihmiset, jotka kokevat oikeudekseen tehdä hyppyreitä tai kumpareita yhteisille lenkkipoluille. 

Tosi harmillista, että ihmiset urheilevat :(

 

Sun luetun ymmärtäminen on juuri sitä tasoa mitä odotankin pyöräilijöiltä ja heidän puolust

Tommoselta pyöräpelleltä pitäisi vääntää niskat nurin.

Tuo on kanssa yksi, että aina kun tekee metsään polun niin kohta se on täynnä koirankusettajia yms jotka omivat sen polun.

Vierailija kirjoitti:

Muistakaa, että metsät ovat olleet täynnä törkeitä jalankulkijoiden tekemiä polkuja yms tuhoa jo ennen pyöräilyä. Miksi sinne metsään on pitänyt mennä kävelemään ja tuhoamaan se niin, että on syntynyt vakava polku?

 

En ole nähnyt yhdenkään jalankulkijan kaivelevatn monttuja, tekevän hyppyreitä ja kaatavan puita lenkkjnsä takia. Monenko sinä olet nähnyt? Olet ilmeisesti yksi tuhon tekijöistä. Laitoin ketjun tiedoksi poliisille, aika moni syyllinen tuhoon taitaa löytyä ketjusta. 

Vierailija kirjoitti:

Ei yllätä.... pyöräilijät aina väittää ettei he muka jätä maastoon mitään jälkiä, vaikka se on samantien silmillä nähtävissä ja maalaisjärjellä tajuttavissa. Tähän se välinpitämättömyys ja itsekkyys johtaa. 

Toki tuossa tehty suurimmat jäljet muuten kuin pyöräilemällä, joskin jäljet tehty pyöräilyä varten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua harmittaa se, että lähettyvillä oleva harju on nyt saavuttanut suosiota maastopyöräilijöiden keskuudessa.

Siellä on ollut mukava kulkea, mutta nyt polut on ruovittu pilalle ja niihin on tehty kumpareita ja hyppyreitä. Kun kyseessä on suhteellisen jyrkkä harju, niin polulla kulkiessa saa olla jatkuvasti varuillaan, että tuleeko sieltä joku pyöränsä kanssa hurjaa vauhtia hyppyristä niskaan. En muutenkaan ymmärrä mitä ihmettä ajattelevat ihmiset, jotka kokevat oikeudekseen tehdä hyppyreitä tai kumpareita yhteisille lenkkipoluille. 

Tosi harmillista, että ihmiset urheilevat :(

 

Sun luetun ymmärtäminen on juuri sitä tasoa mitä odotankin pyöräilijöiltä ja heidän puolustajiltaan. 

Tuo on ihan

En pelkää sitä, että joku ajaa "tahallaan" päälle. Vaan kun kyseessä on suhteellisen jyrkkä, metsäinen harju niin jos sitä laskee pyörällä hurjaa vauhtia huonolla näkyvyydellä (puut ja kasvusto), niin ei siinä ole montaa sekuntia reaktioaikaa jos tulee vastaan kävelijä. Vielä vähemmän on reaktioaikaa jos on juuri ajanut hyppyristä ja on vielä ilmassa tai juuri laskeutunut.

En ole ikinä ajatellut, että autolla voisi "surutta jyrätä" ketään. Aika raadollinen ajatusmaailma sulla jos koet, että jos itsellesi ei kohdistu haittaa törmäyksestä, niin voit mennä surutta päin.