Lue keskustelun säännöt.
Selittäkää. Ulkomailla asuvilta eläkeläisiltä leikataan kansaneläkettä niin että säästetään 38 miljoonaa/v. Oopperaan annetaan 50miljoonaa/v
Kommentit (284)
Onko nyt niin, että ihminen, joka ei koskaan ole ollut Suomessa työelämässä, saa ulkomaille kansaneläkettä?
Tervetuloa vaan takaisin Suomeen. Terveydenhuolto on nyt mitä on. Toivottavasti saat asunnon ja kaiken tuen mitä tulet saamaan senjälkeen kun tuet pakolaisille on maksettu ensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole kiinnostunut oopperasta mutta biitsillä 3:n euron vinkkupullon kanssa makaavasta ukosta tai akasta vielä vähemmän.
Olisko sun mielestä jotenkin sopivampaa tehdä tuota samaa mutta suomessa jossakin neukkukuutiossa yksiössä sohvalla röhnöttäen ja katsellen telkkarista ankeitten kotimaisten elokuvien uusintoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kiinnostunut oopperasta mutta biitsillä 3:n euron vinkkupullon kanssa makaavasta ukosta tai akasta vielä vähemmän.
Olisko sun mielestä jotenkin sopivampaa tehdä tuota samaa mutta suomessa jossakin neukkukuutiossa yksiössä sohvalla röhnöttäen ja katsellen telkkarista ankeitten kotimaisten elokuvien uusintoja?
Sopivinta olisi että olisi sen verran viitsinyt eläessään sormea nostaa että olisi ihan itse ansainnut vanhuuden turvansa. Eläkööt sitten vaikka pierusaarilla minun puolestani. Sama se missä loinen makaa kun kerran välttämätön paha on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole kiinnostunut oopperasta mutta biitsillä 3:n euron vinkkupullon kanssa makaavasta ukosta tai akasta vielä vähemmän.
Olisko sun mielestä jotenkin sopivampaa tehdä tuota samaa mutta suomessa jossakin neukkukuutiossa yksiössä sohvalla röhnöttäen ja katsellen telkkarista ankeitten kotimaisten elokuvien uusintoja?
Sopivinta olisi että olisi sen verran viitsinyt eläessään sormea nostaa että olisi ihan itse ansainnut vanhuuden turvansa. Eläkööt sitten vaikka pierusaarilla minun puolestani. Sama se missä loinen makaa kun kerran välttämätön paha on.
Aikas rasis tinen kommentti tänne tulleita takuueläkeläisiä kohtaan jotka ei ole senttiäkään välttämättä maksaneet eläkesysteemiimme saati veroja. Ovat silti oikeutettuja saamaan eläkkeen
Mielestäni noitten eläkekulut tilisi osoittaa suoraan siihen maahn jossa ovat työnsä tehneet ja vaurastuttaneet kyseisen maan eöäkerahastoja.
Vai nostavatkohan eläkettä myös sieltä päin?
STM:ssä kiusaavat pahemmin kuin venäläinen hybridivaikuttaja. Tuosta osaamisesta kannattaa jalostaa vientituote.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taloudellisesti kannattavampaa olisi maksaa siitä että pysyvät ulkomailla. Nyt kun monesta kunnasta lähtee terveyspalvelut kokonaan niin kansaneläkkeen lopettamisesta tuleva säästö menee jo kelatakseihin. Päälle sitten terveyspalvelut, asumistuki, lääkkeiden kelakorvaukset, kotipalvelu, talvella liukastumisten aiheuttamat sairaalajaksot ym. Viimeiset pari vuotta hoivakodissa maksaakin jo viisi tonnia kuussa. Tälläkö velkalaiva kääntyy?
Vierailija kirjoitti:
Taloudellisesti kannattavampaa olisi maksaa siitä että pysyvät ulkomailla. Nyt kun monesta kunnasta lähtee terveyspalvelut kokonaan niin kansaneläkkeen lopettamisesta tuleva säästö menee jo kelatakseihin. Päälle sitten terveyspalvelut, asumistuki, lääkkeiden kelakorvaukset, kotipalvelu, talvella liukastumisten aiheuttamat sairaalajaksot ym. Viimeiset pari vuotta hoivakodissa maksaakin jo viisi tonnia kuussa. Tälläkö velkalaiva kääntyy?
Niimpä. Kulut moninkertaistuvat mutta pääsevätpä täällä osallisiksi tästä harmaudesta niin fyysisestä kuin myös henkisestä, eivätkä nautiskele itsekkäästi etelän lämmöstä ja valoisuudesta.
Menikös se siten että jaettu kurjuus on jotenkin pienempi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtavat panostukset ja byrokratia törsätään tässä savuna ilmaan. Säästätavoite 38 miljoonaa vastaa vain 38 keskikokoista omakotitaloa kehyskunnassa. Miksi tätä jatketaan vaikka jo hyvin tiedetään, että säästöä ei synny vaan pysyvästi lisääntyvät kulut ja velkataakka. Vaikka kaikki eivät heti palaisikaan Suomeen, niin joka vuosi heitä tulee lisää ja lisää kun vähäiset säästöt ja hupenevat eikä lisätienisteihin vanhana ole mahdollisuuksia eikä enää voimia. Ei tarvitse kuin pari sydänkohtauksen tämän asia takia saaneen vanhuksen ambulanssilentoa niin summa on menetetty jo nyt. Varmasti näin käy ja Suomi maksaa kun kerran tahallaan teki.
Aika paljon eläkeläisiin kuitenkin syydetään rahaa. Se on sellainen pohjaton kaivo. Tuntuu ettei mikään riitä, aina pitäisi olla lisää antamassa ja se pitäisi ilmeisesti tehdä kaiken muun kustannuksella. Hakekoot rahaa espanjalaisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taloudellisesti kannattavampaa olisi maksaa siitä että pysyvät ulkomailla. Nyt kun monesta kunnasta lähtee terveyspalvelut kokonaan niin kansaneläkkeen lopettamisesta tuleva säästö menee jo kelatakseihin. Päälle sitten terveyspalvelut, asumistuki, lääkkeiden kelakorvaukset, kotipalvelu, talvella liukastumisten aiheuttamat sairaalajaksot ym. Viimeiset pari vuotta hoivakodissa maksaakin jo viisi tonnia kuussa. Tälläkö velkalaiva kääntyy?
Eiköhän noistakin leikata. Ja moni noista Espanjan asukeista on viimeisinä vuosina palannut Suomeen joka tapauksessa, eli hoivakotikustannuksia on tässä yhteydessä turha miettiä
Vierailija kirjoitti:
Joo, tässä ei nyt kyllä ole oikein prioriteetit kohdallaan. Muutenkin, jos kerran oikeasti on niin kova hätä taloudessa, niin juuri tuollaiset oopperan kaltaiset jutut voisi ekana karsia. Ei sillä, etteikö kulttuuri ja taide ole tärkeää, ne ei vaan ole niin tärkeitä kuin eloonjääminen ja inhimillinen elämä myös vähäosaisille. Ja sitä paitsi, kulttuuria ja taidetta on ollut jo ennen kuin valtiot tukivat sitä mitenkään, ei se minnekään häviäisi.
Vain oikeistoporvarien eliitit käyttää oopperaa, siksi tukea pitää maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloudellisesti kannattavampaa olisi maksaa siitä että pysyvät ulkomailla. Nyt kun monesta kunnasta lähtee terveyspalvelut kokonaan niin kansaneläkkeen lopettamisesta tuleva säästö menee jo kelatakseihin. Päälle sitten terveyspalvelut, asumistuki, lääkkeiden kelakorvaukset, kotipalvelu, talvella liukastumisten aiheuttamat sairaalajaksot ym. Viimeiset pari vuotta hoivakodissa maksaakin jo viisi tonnia kuussa. Tälläkö velkalaiva kääntyy?
Eiköhän noistakin leikata. Ja moni noista Espanjan asukeista on viimeisinä vuosina palannut Suomeen joka tapauksessa, eli hoivakotikustannuksia on tässä yhteydessä turha miettiä
Nythän he sitten palaavat useita vuosia aikaisemmin kun kansaneläke Suomi katkaisee eläkkeen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä pitäisi ymmärtää että maassa eletään maan tavalla. Ethän sinä nyt voi minnekään toiseen maahan lähteä ja odottaa että suomi elättää.
Tuohan on sama kuin sanoisit, että ethän sinä nyt voi minnekään toiseen kaupunkiin lähteä. Kyllä voin lähteä EU:n alueella ja saada eläkkeeni. Tämä perusoikeus on 30 vuotta vanha suomalaisten osalta. Sitä ei voi muuttaa poliittisella päätöksellä, eikä viekkaudella ja vääryydellä ilman seuraamuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka Britannia erosi EU:sta, niin tuolloin EU-alueella asuvat britit saivat jäädä sinne asumaan ja pitää kaikki EU-kansalaisen oikeutensa koko lopun ikäänsä eikä niitä saanut heiltä evätä yhtään miltään osin. Myös heidän lapsilleen kuului nämä oikeudet, jos he halusivat muuttaa EU:n alueelle. Niitä ei enää takautuvasti saanut edes EU:sta eron varjolla muutella tai poistaa. Suomella ei siis ole pienintäkään mahdollisuutta katkaista EU:ssa jo asuvien eläkeläisten kansaneläkettä. Ei mitään mahdollisuutta.
Mitä höpötät kun et tiedä mitään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä kansaneläkettä ulkomailla nauttivat, eivät ole pistäneet elämänsä aikana tikkuakaan ristiin ansaitakseen sitä. Siksi.
Mutta jos ne tulevat Suomeen, kun ei ole enää varaa asua niissä halvemmissa maissa, niin saavat sitten eläkkeen päälle muita lisäetuuksia hyvin todennäköisesti. Ja terveydehuoltokulut, loppuvuosien kallis hoiva monella, tulee tänne maksettavaksi. Taloudellisesti ei järkeä.
Suomihan kattaa ulkomailla asuvien kansalaistensa sairaanhoitokuluja näille valtioille ja se on myöskin Suomelle menoerä. Eli kyllä he joka tapauksessa nakertavat Suomen taloutta.
Vain heidän joilla on tilapäinen asumislupa, esim 6kk vuodesta jossain Espanjassa. Jolla on pysyvä staus, eli asuvat pysyvästi, he ovat Espanjan tervydenhoidon piirissä joka on ilmaista, Kukaan ei siis maksa siitä mitään suomesta käsin.
Kaksi erilaista ihmisryhmää.
Tämä liittyy isompaan uudistukseen, jonka tarkoituksena on tehdä myös kansaneläkkeistä ja takuueläkkeistä sosiaalitukea ja yhdistää ne tulevaan perusturvaan. Myös suojaosien poisto liittyy tähän - tieto löytyy hallituksen julkisista asiakirjoista. Uudistus aloitettiin jo edellisen hallituksen aikana ja sen takia oppositio ei ole nostanut suurempaa meteliä suojaosien poistosta. Kaikki on tarkoituksellista! Uudesta tuesta tulee pienempi kuin monet nykyiset tuet ja uskoakseni myös vahvasti velvoittava. Lopullisena tavoitteena voi nähdä jonkinlaisen uuskommunismin, jossa ihmiset velvoitetaan johonkin työhön pientä tukea vastaan, ja palkallisia töitä riittää vain pienelle osalle. Työeläkkeet ovat myös suojassa, mutta niitä ei saa moni enää kerättyä.
Lukekaa perusturvauudistuksen kokousten esityksiä.
Jos saa kansaneläkettä voi aika varmasti sanoa, että ei ole koko elämässään ollut tämän yhteiskunnan nettomaksaja. Vaan tuilla, pätkätöillä ja pienellä palkalla on menty. Ei välttämättä maksettu koskaan elämässään veroja Suomeen, saatettu vaikka olla maailmalla kovapalkkaisessa töissä olevan miehen kotiäiti vaimo. Aika kohtuutonta noille on maksaa Suomesta eläkettä verorahoista.
Kyllä kansaneläkeläinenkin saa maailmalla reissata, kunhan vakituinen asuinpaikka on Suomessa. Eli ei tämä muutos estä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kelpaako tämä vai etkö ymmärrä?
-"Kansallinen senioriliitto puolestaan kannattaa hallituksen esitystä pääosin. Liiton mukaan lakiesitys yhtenäistäisi käytäntöjä Suomen EU-naapurien kanssa. Liitto kertoo, että Viro ja Ruotsi eivät maksa kansaneläkettä Suomessa asuville henkilöille, joilla olisi kotimaassa asuessaan oikeus eläkkeeseen. Liitto siis perustelee kantaansa vastavuoroisuudella."-
Kansallinen senioriliitto = Kokoomuksen eläkeläisjärjestö. Yllätyitkö siitä että he kannattavat kokoomuslaista politiikkaa? Minä en.
En ole kiinnostunut oopperasta mutta biitsillä 3:n euron vinkkupullon kanssa makaavasta ukosta tai akasta vielä vähemmän.