Selittäkää. Ulkomailla asuvilta eläkeläisiltä leikataan kansaneläkettä niin että säästetään 38 miljoonaa/v. Oopperaan annetaan 50miljoonaa/v

Vierailija kirjoitti:

Ooppera on aikuisviihdettä, oopperalle ei pitäisi antaa yhtään julkista rahaa.

Sitä harrastaa vain eliitti. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pitäisi ymmärtää että maassa eletään maan tavalla. Ethän sinä nyt voi minnekään toiseen maahan lähteä ja odottaa että suomi elättää. 

Tähän saakka maassa on eletty maan tavalla niin että on voinut kansaneläkkeellä lähteä. Maan tapa ollaan muuttamassa. 

Aurinkorannikolla lomaileville ei nyt riitä rahat. Sori siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä pitäisi ymmärtää että maassa eletään maan tavalla. Ethän sinä nyt voi minnekään toiseen maahan lähteä ja odottaa että suomi elättää. 

Tähän saakka maassa on eletty maan tavalla niin että on voinut kansaneläkkeellä lähteä. Maan tapa ollaan muuttamassa. 

Pian ei eletä. Sopeudu siihen.

Vuorineuvoksen rouva, joka ei ole tehnyt kodin ulkopuolella työtä, voi tienata miesvainajansa työeläkkeestä  puolet leskeneläkkeenä, sanotaan vaikka 8000 e/kk. Tämä ei ole kansaneläkettä, joten voi jatkaa makeaa elämäänsä aurinkorannoilla.

Räntäsadetta pukkaa makoisan etelän elämän sijaan. 

Vierailija kirjoitti:

Hevoset ovat tärkeämpiä, raviurheilun tuki 40 000 000 €/v.

Raviurheilu, turhan kaunisteltu termi. Hevonenhan siinä 'urheilee". Eläinrääkkäystä. Jushan yksi "urheilija' kuoli radalle. Niityllä olisi pysynyt hengissä.

Muualle muuttaneet kansaneläkeläiset ovat uuden kotimaansa sosiaaliturvan piirissä. Miksi näille ulkomaalaisille pitäisi maksaa rahaa.

Eivät he kotimaahan palaa koska heillä ei ole täällä asuinpaikkaa ja heidän varoilla ei asunnon ostaminen tai vuokraaminen ole mahdollista. Ihan hyvä keino valtiolta säästää rahaa noilta luikureilta.

Jos rahat ei riitä niin voivat he tehdä työtä niin paljon kuin haluavat.

Vierailija kirjoitti:

Vuorineuvoksen rouva, joka ei ole tehnyt kodin ulkopuolella työtä, voi tienata miesvainajansa työeläkkeestä  puolet leskeneläkkeenä, sanotaan vaikka 8000 e/kk. Tämä ei ole kansaneläkettä, joten voi jatkaa makeaa elämäänsä aurinkorannoilla.

 

Äitini ei ole vuorineuvoksen rouva, mutta leskeneläkkeellä maksaa kivasti kahden maan asumiskulut. Kyllä isä toisaalta isosta eläkkeestään kohtuuttomasti veroa maksoi raippaveroineen.

Presidentti palkitsee itsenäisyyspäivänä ansioituneita äitejä. Suurin osa on heistä on kansaneläkeläisiä. Uuden tulkinnan mukaan heidät luokitellaan sosiaalipummeiksi ja somessa loisiksi.

Ripustaessaan itsenäisyyspäivänä kunniamerkkiä ansioituneille äideille, ministerimme Sanni Grahn-Laasonen jo samanaikaisesti oli aloittanut valmistelun kansaneläkkeellä olevien äitien siirtämiseksi vähimmäistukea saaviksi sosiaalitukiasiakkaikseen, joilla ei kansaneläkkeen turvin tule olemaan oikeutta muuttaa EU-alueelle. Katsoi silmiin, hymyili maireasti ja kertoo X:ssään kunnioittavansa.

Iltalehti:

Hollolalainen perheenäiti saapui äitienpäivänä Valtioneuvoston juhlasaliin Helsinkiin, jossa sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasonen ripusti hänen rintaansa tasavallan presidentin myöntämän kunniamerkin.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/79d1408b-bc12-4a4a-aaf8-4efa4f0e1a89

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hevoset ovat tärkeämpiä, raviurheilun tuki 40 000 000 €/v.

Raviurheilu, turhan kaunisteltu termi. Hevonenhan siinä 'urheilee". Eläinrääkkäystä. Jushan yksi "urheilija' kuoli radalle. Niityllä olisi pysynyt hengissä.

Hallitus tukee eläinrääkkäystä, olemme tässäkin kaukana sivistysvaltiosta. Mitään tukea raviurheilulle ei pidä antaa, mokoma rahanpesun kehto. Kenen ehdotus tämä tuki on.

https://animaliamedia.fi/kohti-piiskattomia-raveja/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hevoset ovat tärkeämpiä, raviurheilun tuki 40 000 000 €/v.

Raviurheilu, turhan kaunisteltu termi. Hevonenhan siinä 'urheilee". Eläinrääkkäystä. Jushan yksi "urheilija' kuoli radalle. Niityllä olisi pysynyt hengissä.

Hallitus tukee eläinrääkkäystä, olemme tässäkin kaukana sivistysvaltiosta. Mitään tukea raviurheilulle ei pidä antaa, mokoma rahanpesun kehto. Kenen ehdotus tämä tuki on.

https://animaliamedia.fi/kohti-piiskattomia-raveja/

 

Ei senttiäkään hevosenpiiskaajille!!!

Vierailija kirjoitti:

Tavallaan ymmärrän, koska kansaneläke ei perustu työansioihin, kuten työeläke, joten se on sosiaaliturvaa. Suomen sosiaaliturva on asumisperusteinen. Nuo rahat vietäisiin ulkomaille kulutettavaksi. 

Ne maat, joiden kanssa Suomella on erityinen sopimus, ovat asia erikseen eli on vastavuoroinen eläkkeiden maksu asuinmaahan. Mm. USA. 

Vastavuoroinen eläkkeiden maksuhan se EU-maihinkin on vielä toistaiseksi. Mitä sille tapahtuu kun Suomi yksipuolisesti katkaisee osan vakiintuneista eläkkeistä jää nähtäväksi. Ongelmia ainakin on tiedossa EU-rintamalla. 

Nyt on perustettu oikein työryhmä ihmettelemään syntyvyyden romahdusta. Onhan se seivä , että päiväkotisukupolvella on perhekäsitys jäänyt ohuemmiksi kuin niillä, jotka ovat pienenä olleet äidin kanssa kotona. Nykyään yhä  piempi lapsi elää valtaosan valveillaoloajastaan itsenäisesti omaa elämää perheensä ulkopuolisten ihmisten parissa. Sanni Grahn-Laasosen mukaan lapsi tulee laittaa päiväkotiin jo 1,5 vuotiaana. Olen eri mieltä. Mitä siitä työntekemisestäkin tulee kun on alituinen huoli kuinka taapeero pärjää päiväkodissa. Kun ei Suomessa ole mahdollista nauttia arjesta omien lasten kanssa, niin miksi heitä synnyttää ollenkaan. Näkeehän sen mitä tapahtuu kun toimii toisin. Viedään vanhana vapaa asumisoikeus EU:n alueella. Lakiesityksessä lukee, että kansaneläkkeen katkaisu iskee pääasiassa yli 65-vuotiaisiin naisiin eli ÄITEIHIN.

Vierailija kirjoitti:

Nämä kansaneläkettä ulkomailla nauttivat, eivät ole pistäneet elämänsä aikana tikkuakaan ristiin ansaitakseen sitä. Siksi.

Kansaneläkettä saava on voinut suuren osan työikäänsä hoitaa sairasta/vammaista lasta, vanhempaa tms omaista täysin palkatta ja täysin ilman tuloja, eikä eläkettä ole siksi kertynyt.

Nämäkö ei ole ansainneet eläkkeelle jäätyään edes minimi peruselämän edellytyksiä että saavat lämpöä, ruokaa ja katon pään päälle?

Pitäisikö nämä viedä mielestäsi "saunan taa"?

Vierailija kirjoitti:

Joo, tässä ei nyt kyllä ole oikein prioriteetit kohdallaan. Muutenkin, jos kerran oikeasti on niin kova hätä taloudessa, niin juuri tuollaiset oopperan kaltaiset jutut voisi ekana karsia. Ei sillä, etteikö kulttuuri ja taide ole tärkeää, ne ei vaan ole niin tärkeitä kuin eloonjääminen ja inhimillinen elämä myös vähäosaisille. Ja sitä paitsi, kulttuuria ja taidetta on ollut jo ennen kuin valtiot tukivat sitä mitenkään, ei se minnekään häviäisi.

Onko edes jonkun ulkomaalaisen opperaesityksen esittäminen täällä ähelläkään suomalaista kulttuuria ja sellaisenaan tukemisen arvoista toimintaa. Jokainen esittäköön omat oopperaesityksensä siellä missä tarina on keksitty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kelpaako tämä vai etkö ymmärrä?

-"Kansallinen senioriliitto puolestaan kannattaa hallituksen esitystä pääosin. Liiton mukaan lakiesitys yhtenäistäisi käytäntöjä Suomen EU-naapurien kanssa. Liitto kertoo, että Viro ja Ruotsi eivät maksa kansaneläkettä Suomessa asuville henkilöille, joilla olisi kotimaassa asuessaan oikeus eläkkeeseen. Liitto siis perustelee kantaansa vastavuoroisuudella."-

Tämä on hauska. Vastavuoroisuus tarkoittaa yleensä sitä, että kumpikin osapuoli antaa toiselle jotain. Ei sitä, että kumpikaan ei anna toiselle jotain.

Yhtälailla tuo antamattomuus voi olla vastavuoroista. Kumpikaan ei anna tietoisesti ja syystä toiselleen mitään

Se nyt vaan on niin, ettei Suomella ole rahaa tämmöiseen toimintaan Suomeen lappaa rahatonta porukkaa ulkomailta, jostain nekin rahat on revittävä. 

Ruotsissa ja Virossa on sama käytäntö. Vetoavat siihen, että naapurimaissa olisi sitten samat säännöt.

Eivät tuo Suomeen mitään, kun eivät kuluta täällä, eli ovat pelkkä menoerä.