Miksi konservatiivit haluavat lopettaa abortit ja ehkäisymenetelmät kokonaan?
Mikä on se syy, että naiset ovat ainoastaan tämän kohteena? Ja valkoiset miehet ovat tyytyväisiä?
Kommentit (285)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei kastaminen tai hautaaminen vaikuta ihmisyyteen."
Kyllä se kertoo aika hyvin että ei sikiötä ole uskonnoissa pidetty mitenkään niin erityisenä ennen kuin tuli vastaan kysymys abortista. Joka on siis historiallisesti hyvin uusi asia.
Sen jälkeen tietyt uskonnolliset piirit kehittelivät ajatuksen ihmiselämän synnystä jo hedelmöityksen hetkellä. Sitä ennen asia ei ollut mikään asia uskonnoissa vaan sikiö oli sikiö ja niitä meni ja tuli. Vasta kastettu lapsi oli asia jota pidettiin tärkeänä.
Olet väärässä. Moni kristikunta kastaa ainoastaan uskoon tulleita, uskovien kaste.
Ei muuta sitä että ennen nykypäivää ei syntymättömiä lapsia juuri pidetty uskonnoissa minään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne haluavat naisen takaisin kotiin nyrkin ja hellan väliin synnytyskoneiksi. Niitä ahdistaa, koska eivät enää pysty hallitsemaan naisia.
Miksi naisten mielenterveysongelmat räjähtivät käsiin heti sen jälkeen kun pääsivät pois miehen vallasta? Aivan, siksi koska sellainen on luonnotonta naisille ja tuo vain pahaa oloa, kun pitää itse yrittää toimia miehenä miesten maailmassa. Eihän siitä mitään tule.
Vastaamalla omaan kysymykseesi et tee omasta mutuilustasi faktaa. Voisit tutustua ensin tilastoihin, korrelaatioon ja kausaliteettiin, ennenkuin heität omia mielipiteitäsi suurena totuutena.
Mitenkäs muuten jos ei itsetyydytä tai harrasta seksiä, niin siemennestettä eli elämää menee joka tapauksessa hukkaan nokturnaaliemission muodossa, ja saattaa nähdä samalla rivon unen. Onko sekin syntiä?
Koska silloin naiset olisivat niinkuin ennen, jumissa ensimmäisen lapsen jälkeen. Hellan ja nyrkin välissä, niinkuin vanhoina "hyvinä" aikoina.
Naiset ainoastaan kohteena? Kyllä niitä poikasikiöitäkin on olemassa
"Tuo on väärää tietoa, ettei kuollutta sikiötä olisi pidetty ihmisenä aiemmin. "
Ei se kyllä ole mitenkään valtauskonnoissa näkynyt siinä miten on käytännössä niiden suhteen toimittu.
Vai oliko sinulla joku esimerkki siitä miten sikiöitä olisi kohdeltu samalla tavalla kuin jo syntyneitä ihan käytännössä?
Älä tapa - paitsi sodassa, kuolemantuomiossa, itsepuolustuksena, ja laajennetussa itsemurhasta. Ihan ymmärrettävää että näinkin käy joskus. Mutta älä tapa, ikinä!
Rakasta lähimmäistäsi - paitsi vääräuskoisia, vähemmistön kuuluvia, rikollisia ja abortin kannattajia. Mutta rakasta aina kaikkia pyyteettömästi!
Jeesus opetti että jos et miehenä voi olla koskematta ja katsomatta ilman lupaa naista, lyö kätesi irti ja kaiva silmät päästäni. Mutta tämäkin on muotoa "ei kun nainen pukeutuu peittävästi ja välttää miehiä, niinhän se Jeesus sanoi".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne haluavat naisen takaisin kotiin nyrkin ja hellan väliin synnytyskoneiksi. Niitä ahdistaa, koska eivät enää pysty hallitsemaan naisia.
Miksi naisten mielenterveysongelmat räjähtivät käsiin heti sen jälkeen kun pääsivät pois miehen vallasta? Aivan, siksi koska sellainen on luonnotonta naisille ja tuo vain pahaa oloa, kun pitää itse yrittää toimia miehenä miesten maailmassa. Eihän siitä mitään tule.
Ei pidä paikkaansa. Kun naiset saivat oikeuden ottaa avioeron vuosikymmeniä sitten, naisten itsemurhat vähenivät saman tien. Naisella on parempi olla ilman miestä. Tutkittu juttu.
Miksette ennaltaehkäise se on sallittu.Vaan päädytte pakanain liitossa tappamaan lapsen? Kapinahenki tämäkin Jumalaa vastaan ja omaa tyhmyyttä mitä wokettajat tuovat esiin jatkuvasti oikeanlaisena radikaalina näkemyksenä, mutta eivät opeta hölmöjä mihinkään ehkäisyvalistukseen.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on hyvin ateistinen/ feministinen ketju. Kun kertoo mitä Raamattu sanoo asioista, alkaa jankuttaminen.
Olkaa uskomatta, mutta Raamatun totuus on kuiteinkin, ja pysyy.
Raamattu on ihmisten kirjoittama satukirja ja on ajan saatossa myös muuttunut melkoisesti sanoma tuon kirjan kansien välissä, se on vuosisatojen aikana kirjoitettu uudelleen aika monta kertaa. Joten älä v*ttu jaksa. Kuoleman jälkeen ei ole mitään. Vain tyhjyys. Sinäkin tulet näkemään.
" Esimerkiksi tuo kohdun ulkoinen raskaus, johon ei esim Teksasissa saa aborttia, on suoraan raskaana olevalle naiselle annettu kuolemantuomio."
Olet sekoittanut sairaustilan ja abortin merkitsemään samaa asiaa.
Vammaisia lapsia tulee sitten laitoksiin paljon ja kärsii? Tuskin piikitetty ja pelkkiä lisäaineita syöttäen tulee terveitä lapsia. Mikä ruokateollisuudessa meni pieleen.
Vierailija kirjoitti:
Koska konservatiivit ovat kusipäitä, jotka haluavat tunkea nokkansa muiden ihmisten asioihin.
On se jännä että muuten uhotaan yksilönvapauksista mutta abortti tai seksin harrastaminen muuhun kuin lisääntymiseen ei sitä saa olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuo on väärää tietoa, ettei kuollutta sikiötä olisi pidetty ihmisenä aiemmin. "
Ei se kyllä ole mitenkään valtauskonnoissa näkynyt siinä miten on käytännössä niiden suhteen toimittu.
Vai oliko sinulla joku esimerkki siitä miten sikiöitä olisi kohdeltu samalla tavalla kuin jo syntyneitä ihan käytännössä?
Jos keskenmeno on tapahtunut varhain, ei kukaan ole oikein voinut tehdä asialle mitään, on vain havaittu iso verenvuoto tms. Jos sikiö on kuollut kohtuun, tämä on monesti johtanut myös naisen menetymiseen, jolloin sikiö on haudattu naisen mukana. Tai jos nainen on kuollut raskauden aikana, lapsi on kuollut usein myös, ei nuo sektiot mikään tavallinen juttu ole ollut, koska ei ole edes tiedetty, että lapsi/äiti on vaarassa ennen kuin liian myöhäistä. Jos nainen on synnyttänyt selkeästi ihmiseksi tunnistettavan kuolleen sikiön, varmasti haudattu a
Missään tuossa et kertonut miten juuri sitä sikiötä olisi erikseen muistettu omana arvokkaana ihmisyksilönään jota olisi kohdeltu ihan samalla tavalla kuin vaikka hänen äitiään.
Yhä, teille kristityille. Miksi ateistien pitäisi noudattaa samoja uskomuksia kuin te, jos tekään ette noudata muiden uskontojen uskomuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne haluavat naisen takaisin kotiin nyrkin ja hellan väliin synnytyskoneiksi. Niitä ahdistaa, koska eivät enää pysty hallitsemaan naisia.
Miksi naisten mielenterveysongelmat räjähtivät käsiin heti sen jälkeen kun pääsivät pois miehen vallasta? Aivan, siksi koska sellainen on luonnotonta naisille ja tuo vain pahaa oloa, kun pitää itse yrittää toimia miehenä miesten maailmassa. Eihän siitä mitään tule.
Ei pidä paikkaansa. Kun naiset saivat oikeuden ottaa avioeron vuosikymmeniä sitten, naisten itsemurhat vähenivät saman tien. Naisella on parempi olla ilman miestä. Tutkittu juttu.
Naisten mielenterveysongelmat johtuvat varmasti muista syistä kuin miesten "hoivan" puuttumisesta. Naisen ei ole enää pakko alkaa elää miehen kanssa, jos ei halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne haluavat naisen takaisin kotiin nyrkin ja hellan väliin synnytyskoneiksi. Niitä ahdistaa, koska eivät enää pysty hallitsemaan naisia.
Miksi naisten mielenterveysongelmat räjähtivät käsiin heti sen jälkeen kun pääsivät pois miehen vallasta? Aivan, siksi koska sellainen on luonnotonta naisille ja tuo vain pahaa oloa, kun pitää itse yrittää toimia miehenä miesten maailmassa. Eihän siitä mitään tule.
Ei pidä paikkaansa. Kun naiset saivat oikeuden ottaa avioeron vuosikymmeniä sitten, naisten itsemurhat vähenivät saman tien. Naisella on parempi olla ilman miestä. Tutkittu juttu.
Naisten mielenterveysongelmat johtuvat varmasti muista syistä kuin miesten "hoivan" puuttumisesta. Naisen ei ole enää pakko alkaa elää miehen kan
Tutkimusten mukaan ehdottomasti vähiten mielenterveysongelmia on pitkässä parisuhteessa elävillä naisilla.
Konservatiivien pitäisi kieltää itseltään myös seksi silloin jos tulee ilmi, että nainen on jo raskaana. Eihän seksiä sitten enää mihinkään tarvita, tauon paikka. ;)
Vierailija kirjoitti:
Tämä on lähinnä Amerikassa näkyvä ilmiö, suomessa lähinnä uskisten juttu. Uskikset ei mielestäni edusta perus konservatiivia kun he kieltää monesti jopa kortsut, omista uskonnollista syistään johtuen.
Amerikassa syy vastustaa aborttia liittyy yleensä uskomukseen, että kyseessä on syntymättömän lapsen murha. Minäkin itseasiassa pidän sitä "lopettamisena" ainakin tietyn ajankohdan jälkeen mutta koen, että yleisen hyvän vuoksi se on hyväksyttävää.
Enpä ole kuullut muista "uskiksista" kuin lestadiolaisista jotka kieltäis kortsut. Ja räsäsläiset (Kansanlähetys) kuparikierukan.
Koska ne on ihan hulluja