Lue keskustelun säännöt.
Miksi konservatiivit haluavat lopettaa abortit ja ehkäisymenetelmät kokonaan?
06.08.2024 |
Mikä on se syy, että naiset ovat ainoastaan tämän kohteena? Ja valkoiset miehet ovat tyytyväisiä?
Kommentit (285)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Abortti on murha. Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä."
Kerrotko sitten miksi emme hautaa kirkollisin menoin kaikkia keskenmenoissa kuolleita sikiöitä? Eihän uskontokaan näytä pitävän sikiönä ihmisenä ennen kuin se on syntynyt täysin kehittyneenä. Sitä ennen se on vain sikiö jota ei kasteta tai haudata kirkollisesti.
Vaikea haudata jos huuhtoutuu verenvuodon mukana vessasta alas, sori karu lausahdus, mutta totta, näinhän monille naisille käy varhaisen keskenmenon yhteydessä. Se ei tarkoita, etteikö jokaisella alkiolla ja sikiölle olisi sielua, kyllä se sielu katsotaan olevan jo hedelmöittymisen hetkellä. Alkiossahan on täydellinen geneettinen koodi kasvaa ihmiseksi, siellä on valmiina kaikki tieto silmien väristä nenän muotoon jne. Vastaavaa geneettistä koodia (dna) ei ole kenelläkään muulla eikä tule koskaan e
Molemmilla on oma sielu jo hedelmöittymishetkellä. Jumalalle mikään ei ole mahdotonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jumala käskee: Älä tapa.
Kierukka johtaa tappamiseen, koska ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä."
Hieno periaate tuo "älä tapa" jota sitten vain pitäisi jatkaa samalla ehdottomuudella myös muualle elämään kuten sotiin, kuolemanrangaistuksiin ja itsepuolustukseen. Ei vain tunnu yleensä jatkuvan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ehkäisy ei ole kielletty. Ainoastaan sellainen ehkäisy missä hedelmöittyminen tapahtuu on kielletty= abortitava ehkäisy, spiraali.
Abortti on murha. Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä.
Ehkäisypillerit ja kondomit esim, ovat sallittuja.
Seksi kuuluu avioliittoon, ja avioliitto on miehen ja naisen välinen!
Näin Raamatullisesta näkökulmasta."
Kerrotko vielä mihin Raamatun kohtaan perustuu vaikkapa kierukan kielto mutta kondomin salliminen?
Jumala käskee: Älä tapa. Kierukka johtaa tappamiseen. Hedelmöittynyt munasolu ei pysty kiinnittymään kohdun seinämään, ja tuhoutuu.
Kondomin kanssa ei taphdu mitään hedelmöittymistä. Kondomihan estää sperman joutumista emättimeen.
On valtava ero.
Millä sivulla raamatussa edes puhutaan kierukoista yhtään mitään?
Puhutaanko siellä käsikranaateista tai maamiinoista?
Tämä on hyvin ateistinen/ feministinen ketju. Kun kertoo mitä Raamattu sanoo asioista, alkaa jankuttaminen.
Olkaa uskomatta, mutta Raamatun totuus on kuiteinkin, ja pysyy.
Vierailija kirjoitti:
.... mielestäni kyse on myös tappamisesta koska elävä ihminenhän siinä olisi tullut lopputuloksena.
Mielenkiintoinen lähestymistapa jos mahdollisen lopputuloksen kautta arvioidaan. Kärjistäen: Elävä ihminenhän voi olla lopputuloksena sukupuoliyhteudestä, jollei käytä ehkäisyä. Siispä miesystäväni saattaa syyllistyä tappamiseen, jos käyttää tänään kondomia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Miten on mahdollista että sielu olisi olemassa jo silloin hedelmöittymisen hetkellä identtisten kaksosten kohdalla? Identtiset kaksoset kun syntyy vasta myöhemmin, hedelmöittymisem jälkeen, kun hedelmöittynyt munasolu jakautuu kahdeksi eri yksilöksi.
Identtisillä kaksosilla on kuitenkin eri sielut, koska he on eri henkilöitä. Hedelmöityshetkellä on kuitenkin syntynyt vain yksi sielu. Mistä se toinen tulla tupsahti silloin myöhemmin?"
Onhan tässä vaihtoehtoja, joko sillä munasolulla on kaksi toisiinsa kiinnittynyttä sielua alun alkaen, tai se yksi pystyy jotenkin "jakautumaan" kahdeksi. Onhan kaksosilla myös usein erikoinen yhteys.
Miksi hedelmöittyneessä munasolussa olisi kaksi sielua, kun ei silloin välittömästi hedelmöittymisen jälkeen edes tiedetä, alkaako alkiosta kehittyä yksittäinen, kaksoset, kolmoset tai vaikka neloset? Mistä oikea määrä sieluja tietää mennä siihen hedelmöittyneeseen munasoluun? Osaako ne siellä sielupankissa ennustaa mitä hedelmöittyneessä munasolussa tapahtuu lähivuorokausina?
Siemen menee hukkaan myös ihmisellä, joka ei mene koskaan naimisiin. Näilläkin miehillä muodostuu siittiöitä. Siemen menee hukkaan joka kerta kun mies harrastaa seksiä raskaana olevan naisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä se sielu on, ei sellaista ole olemassakaan.
"Miksi hedelmöittyneessä munasolussa olisi kaksi sielua, kun ei silloin välittömästi hedelmöittymisen jälkeen edes tiedetä, alkaako alkiosta kehittyä yksittäinen, kaksoset, kolmoset tai vaikka neloset? Mistä oikea määrä sieluja tietää mennä siihen hedelmöittyneeseen munasoluun? Osaako ne siellä sielupankissa ennustaa mitä hedelmöittyneessä munasolussa tapahtuu lähivuorokausina?"
Luojan kädessä tämäkin asia. Yhtään sielutonta ihmistä tähän maailmaan ei synny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Abortti on murha. Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä."
Kerrotko sitten miksi emme hautaa kirkollisin menoin kaikkia keskenmenoissa kuolleita sikiöitä? Eihän uskontokaan näytä pitävän sikiönä ihmisenä ennen kuin se on syntynyt täysin kehittyneenä. Sitä ennen se on vain sikiö jota ei kasteta tai haudata kirkollisesti.
Vaikea haudata jos huuhtoutuu verenvuodon mukana vessasta alas, sori karu lausahdus, mutta totta, näinhän monille naisille käy varhaisen keskenmenon yhteydessä. Se ei tarkoita, etteikö jokaisella alkiolla ja sikiölle olisi sielua, kyllä se sielu katsotaan olevan jo hedelmöittymisen hetkellä. Alkiossahan on täydellinen geneettinen koodi kasvaa ihmiseksi, siellä on valmiina kaikki tieto silmien väristä nenän muotoon jne. Vastaavaa geneettistä koodia (dn
Molemmilla on oma sielu jo hedelmöittymishetkellä. Jumalalle mikään ei ole mahdotonta.
MIksi hedelmöittymishetkellä olisi kahta sielua kun hedelmöittymishetkellä on vain yksi hedelmöittynyt munasolu?
Vierailija kirjoitti:
Mikä se sielu on, ei sellaista ole olemassakaan.
Asia tulee valkenemaan sinullekin viimeistään kuolemasi jälkeen. Silloin on myöhäistä katua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyttöjen ja naisten kontrollointia. Mitään muuta selitystä ei ole. Toki vihaavat naisia myös.
Vierailija kirjoitti:
"Miksi hedelmöittyneessä munasolussa olisi kaksi sielua, kun ei silloin välittömästi hedelmöittymisen jälkeen edes tiedetä, alkaako alkiosta kehittyä yksittäinen, kaksoset, kolmoset tai vaikka neloset? Mistä oikea määrä sieluja tietää mennä siihen hedelmöittyneeseen munasoluun? Osaako ne siellä sielupankissa ennustaa mitä hedelmöittyneessä munasolussa tapahtuu lähivuorokausina?"
Luojan kädessä tämäkin asia. Yhtään sielutonta ihmistä tähän maailmaan ei synny.
Ok, eli kun logiikka ja perustelut loppuu, heitetään asia luojan käteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi hedelmöittyneessä munasolussa olisi kaksi sielua, kun ei silloin välittömästi hedelmöittymisen jälkeen edes tiedetä, alkaako alkiosta kehittyä yksittäinen, kaksoset, kolmoset tai vaikka neloset? Mistä oikea määrä sieluja tietää mennä siihen hedelmöittyneeseen munasoluun? Osaako ne siellä sielupankissa ennustaa mitä hedelmöittyneessä munasolussa tapahtuu lähivuorokausina?"
Luojan kädessä tämäkin asia. Yhtään sielutonta ihmistä tähän maailmaan ei synny.
Ok, eli kun logiikka ja perustelut loppuu, heitetään asia luojan käteen.
Ei ihmiset tiedä kaikkea, sen voi hyvin tunnustaa. Ihmiset voi kuitenkin tietää jotain ja riittävästi ymmärtääkseen asiat oikein ja osatakseen toimia oikein.
"Puhutaanko siellä käsikranaateista tai maamiinoista?"
Ei mutta ei kukaan väitäkään että niihin löytyisi vastaus Raamatusta. Sen sijaan täälläkin on väitetty että Raamatusta löytyy selkeä sääntö siihen että kierukka ei ole ok mutta kondomi on.
Vierailija kirjoitti:
"Puhutaanko siellä käsikranaateista tai maamiinoista?"
Ei mutta ei kukaan väitäkään että niihin löytyisi vastaus Raamatusta. Sen sijaan täälläkin on väitetty että Raamatusta löytyy selkeä sääntö siihen että kierukka ei ole ok mutta kondomi on.
Se liittyy siihen ajatukseen, milloin elämän katsotaan alkavan. Ei välineisiin sinällään. Eri ehkäisymenetelmät toimivat eri tavoin.
Vierailija kirjoitti:
"Ehkäisy ei ole kielletty. Ainoastaan sellainen ehkäisy missä hedelmöittyminen tapahtuu on kielletty= abortitava ehkäisy, spiraali.
Abortti on murha. Ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä.
Ehkäisypillerit ja kondomit esim, ovat sallittuja.
Seksi kuuluu avioliittoon, ja avioliitto on miehen ja naisen välinen!
Näin Raamatullisesta näkökulmasta."
Kerrotko vielä mihin Raamatun kohtaan perustuu vaikkapa kierukan kielto mutta kondomin salliminen?
Eikös aivan kaikkien uskontojen taustalla ole käsitys että kaikki lisääntömättömyyteen tähtäävä seksuaalinen toiminta on syntiä. Tästä voi johtaa itsetyydytyskiellot, homoseksuaalisuuden kiellot jne.
Vierailija kirjoitti:
"Puhutaanko siellä käsikranaateista tai maamiinoista?"
Ei mutta ei kukaan väitäkään että niihin löytyisi vastaus Raamatusta. Sen sijaan täälläkin on väitetty että Raamatusta löytyy selkeä sääntö siihen että kierukka ei ole ok mutta kondomi on.
Ei ole väitetty! Olen todennut että Raamatun mukaan ihmiselämä alkaa hedelmöityksestä ja että Jumala käskee: älä tapa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä se sielu on, ei sellaista ole olemassakaan.
Asia tulee valkenemaan sinullekin viimeistään kuolemasi jälkeen. Silloin on myöhäistä katua.
Höpö, höpö. Ihminen kuolee, ja siinä se, mitään ei enää mene mihinkään. Mitään ei jää jäljelle kuin eloton ruumis, vaikka kuinka haluaisi muuhun uskoa.
"Miten on mahdollista että sielu olisi olemassa jo silloin hedelmöittymisen hetkellä identtisten kaksosten kohdalla? Identtiset kaksoset kun syntyy vasta myöhemmin, hedelmöittymisem jälkeen, kun hedelmöittynyt munasolu jakautuu kahdeksi eri yksilöksi.
Identtisillä kaksosilla on kuitenkin eri sielut, koska he on eri henkilöitä. Hedelmöityshetkellä on kuitenkin syntynyt vain yksi sielu. Mistä se toinen tulla tupsahti silloin myöhemmin?"
Onhan tässä vaihtoehtoja, joko sillä munasolulla on kaksi toisiinsa kiinnittynyttä sielua alun alkaen, tai se yksi pystyy jotenkin "jakautumaan" kahdeksi. Onhan kaksosilla myös usein erikoinen yhteys.