Miksi konservatiivit haluavat lopettaa abortit ja ehkäisymenetelmät kokonaan?

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten konservatiivit piipertää kaiken merkityksettömän ympärillä, kun työnteon kannattavuus olisi se peruspilari minkä ympärille perheitä perustuu ja aatemaailma saa kannatusta enemmän.

Mutta ei. Tietty porukka viettää leveämpiä joulujuhlia ja osa luopuu joulun vietosta kokonaan.

 

Perusasioissa on menty ohi ja metsään. Huonosti markkinoitu aate ja tuote.

Vain harvojen juttu joilla on siihen varaa ja heillä on siihen varaa, koska toisilla ei ole.

Työnteko voi kannattaa ainoastaan markkinataloudessa, sosialismissa se ei kannata.  Tässä syy lamaan.

Esimerkiksi tuo kohdun ulkoinen raskaus, johon ei esim Teksasissa saa aborttia, on suoraan raskaana olevalle naiselle annettu kuolemantuomio.

 

Saisiko tähän linkin. Google näet väittää muuta kun hakee ectopic pregnancy texas. Ongelmia varmasti on mutta lainsäätäjän tarkoitus ei ole ollut kieltää hengen pelastavan hoidon saamista kohdunulkoisessa raskaudessa tai keskenmenoissa.

Ei halua. 

Konservatiivi ei kyllä Suomessa tarkoita mitään jenkkiläistä raamattuvyöhykkeen kiihkouskovaista.

Vierailija kirjoitti:

Koska riivaajakin sanoi, että abortti on synti - murha. Sama missä iässä tuo tehdään.

Laitapa linkki!

Se selittyy juuri tuolla sanalla konservatiivisuus. Konservatiivisuus tarkoittaa käytännössä kaiken uuden vastustamista, ja halua takertua menneisyyteen. Aika kultaa muistot- efektin vaikutuksesta, muistellaan, että ennen kaikki oli paremmin, ja etsitään ratkaisuja uusiin tuntemattomiin tilanteisiin, menneisyydestä.

Kaiken tämän selittäjänä on tietenkin pelko uutta ja tuntematonta kohtaan, sekä halu pysytellä sillä omalla mukavuusalueella. Tuttu on turvallista, uusi koetaan uhkana. Mutta juuri tästä syystä esimerkiksi taiteilijoiden tai tutkijoiden on melko hankalaa lukeutua konservatiiveihin. Paitsi ehkä historian tutkimuksessa se ei haittaa?