Lue keskustelun säännöt.
Miksi konservatiivit haluavat lopettaa abortit ja ehkäisymenetelmät kokonaan?
06.08.2024 |
Mikä on se syy, että naiset ovat ainoastaan tämän kohteena? Ja valkoiset miehet ovat tyytyväisiä?
Kommentit (285)
Nyt on taas tarve ihmisille. Tarvitaan sotimiseen rintamalle ihmisiä ja sitten uutta sukupolvea rakentamaan yhteiskuntaa ja lisääntymään. Siksi suomessakin kurjistetaan koko ajan kansan elinoloja, jotta totutaan pikkuhiljaa niukempaan ja hankalampaan elämään: ei tule niin iso pudotus sitten .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska silloin ihmiset ottaisivat itse vastuuta itsestään
Eikö ehkäisy ole juurikin vastuun ottamista itsestään? Ilman ehkäisyähän seksi on ihan "herran haltuun" että tuleeko raskaaksi.
Juuri näin. Edesmennyt faijani usein ihmetteli, miksi esim. köyhissä maissa tehdään paljon lapsia nälänhätään ja kurjuuteen, vaikka ehkäisykeinot on keksitty aikoja sitten.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä vastustavat aborttia ja ehkäisyä siihen asti kunnes rakastajatar, sisäkkö, sihteeri pamahtaa paksuks. Rules for thee not for me .
Eli ei voi olla konservatiivi omaamatta palvelusväkeä. Tämä kertookin ajattelustasi kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska riivaajakin sanoi, että abortti on synti - murha. Sama missä iässä tuo tehdään.
Selitäpä vielä ehkäisyn kieltäminen.
Eikö se ole lähinnä katolinen kirkko, joka on kieltänyt ehkäisyn? Isoista kirkkokunnista siis.
Ehkäisyn ja abortin kieltämällä fiksut naiset länsimaissa lopettavat seksin harrastamisen. Sitä konservatiivit siis haluavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkäisyn ja abortin kieltämällä fiksut naiset länsimaissa lopettavat seksin harrastamisen. Sitä konservatiivit siis haluavat.
Ei. Mutta se lie todennäköinen sivuvaikutus. Aivankuin feminismin sivuvaikutus on etteivät miehet halua alkaa parisuhteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Ehkäisyn ja abortin kieltämällä fiksut naiset länsimaissa lopettavat seksin harrastamisen. Sitä konservatiivit siis haluavat.
Mutta homoilla tai masturboidakaan ei saa kun syntiä nekin, sama kai mennä kastraatioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäisyn ja abortin kieltämällä fiksut naiset länsimaissa lopettavat seksin harrastamisen. Sitä konservatiivit siis haluavat.
Ei. Mutta se lie todennäköinen sivuvaikutus. Aivankuin feminismin sivuvaikutus on etteivät miehet halua alkaa parisuhteeseen.
Ei ne feministitkään välttämättä halua parisuhteeseen, joten tilanne on hyvä.
Tämähän on selvä juttu: halutaan vähentää esiaviollista seksiä ja kontrolloida naisten seksuaalisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yleensä vastustavat aborttia ja ehkäisyä siihen asti kunnes rakastajatar, sisäkkö, sihteeri pamahtaa paksuks. Rules for thee not for me .
Uudestisyntynyt, pelastavassa uskossa oleva kristitty ei harrasta avioliiton ulkopuolista seksiä.
Eli kommenttisi on ristiriitainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten on mahdollista että sielu olisi olemassa jo silloin hedelmöittymisen hetkellä identtisten kaksosten kohdalla? Identtiset kaksoset kun syntyy vasta myöhemmin, hedelmöittymisem jälkeen, kun hedelmöittynyt munasolu jakautuu kahdeksi eri yksilöksi.
Identtisillä kaksosilla on kuitenkin eri sielut, koska he on eri henkilöitä. Hedelmöityshetkellä on kuitenkin syntynyt vain yksi sielu. Mistä se toinen tulla tupsahti silloin myöhemmin?"
Onhan tässä vaihtoehtoja, joko sillä munasolulla on kaksi toisiinsa kiinnittynyttä sielua alun alkaen, tai se yksi pystyy jotenkin "jakautumaan" kahdeksi. Onhan kaksosilla myös usein erikoinen yhteys.
Munasolulla ei ole sielua. Sielu tulee ihmiseen syntymän hetkellä. Ja kaksosille tulee molemmille oma sielu, ei mikään jakautunut.
Sielu ei tule syntymän hetkellä, vaan hedelmöittymishetkellä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista huonoin läppä tässä koko hommassa on se, kun jotkut tääläkin perustelee vastustavansa aborttia koska kokevat sen murhana & abortin estämällä suojelevat elämää. Näitä samoja pässinpäitä ei kuitenkaan kiinnosta pätkääkään sen syntyvän lapsen hyvinvointi ja pärjääminen syntymän jälkeen, vai milloin viimeksi olette kuulleet konservatiivien aborttimölötyksen yhteydessä puhuttavan vaikka lapsilisien tason nostosta? aivan.
Se lapsi pitää elättää työssä käymällä ansaituilla rahoilla eikä yhteiskunnan rahoilla. Ei oo liikaa vaadittu.
Siksihän sitä ei haluta maailmaan, kun ei ole rahkeita hoitaa. Parempi olla syntymättä kuin päätyä huonoihin oloihin. Konservatiivit hokevat, että aborttia ei saa ja omilla (olemattomilla) rahoilla lapsi on konservatiivien mukaan kuitenkin hoidetta
Konservatismi ja logiikka eivät mahdu samaan päähän, kuten eivät myöskään konservatismi ja äly. Öyhöttää osaavat, mutta sitten, kun niitä järjenvastaisia mielipiteitä ja mutulla tehtyjä päätöksiä pitäisi alkaa perustella, vedetään esiin tuhansia vuosia vanha lähi-itäisten kansantarujen kokoelma. Kun eivät raukat omaan ajatteluun pysty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikista huonoin läppä tässä koko hommassa on se, kun jotkut tääläkin perustelee vastustavansa aborttia koska kokevat sen murhana & abortin estämällä suojelevat elämää. Näitä samoja pässinpäitä ei kuitenkaan kiinnosta pätkääkään sen syntyvän lapsen hyvinvointi ja pärjääminen syntymän jälkeen, vai milloin viimeksi olette kuulleet konservatiivien aborttimölötyksen yhteydessä puhuttavan vaikka lapsilisien tason nostosta? aivan.
Se lapsi pitää elättää työssä käymällä ansaituilla rahoilla eikä yhteiskunnan rahoilla. Ei oo liikaa vaadittu.
Siksihän sitä ei haluta maailmaan, kun ei ole rahkeita hoitaa. Parempi olla syntymättä kuin päätyä huonoihin oloihin. Konservatiivit hokevat, että aborttia ei saa ja omilla (olemattomilla) rahoill
Kiven luoma ateisti äänessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Minimipalkkatöitä tekevät ihmiset = ovat suurille yrityksille mahdollisuus suuriin voittoihin"
Eikä ole vaan mitä korkeammin koulutettuja ihmisiä firma saa työllistettyä niin sitä suuremmat katteet kun se työn arvo on korkeampi.
No nyt minä ymmärrän, miksi siivoojaksikin pitää kouluttautua vähintään kaksi vuotta ja saada sen jälkeen kymmenen euron tuntipalkkaa...
Ovatkohan jotkut miehet aborttia vastaan siksi, kun tajuavat, että tuo lyhyen ajan he ovat täysin riippuvaisia (ei sillä, etteivätkö olisi vielä vuosia syntymän jälkeenkin) äidistään ja äiti voi tehdä heille mitä vain. Olisihan se kauheaa, että naisella voi olla sellainen valta sikiöpoikaan.
Naisille ja tytöille tällainen on arkipäivää, jos ja kun mies päättää pimahtaa, käyttää henkistä ja fyysistä väkivaltaansa toisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miten on mahdollista että sielu olisi olemassa jo silloin hedelmöittymisen hetkellä identtisten kaksosten kohdalla? Identtiset kaksoset kun syntyy vasta myöhemmin, hedelmöittymisem jälkeen, kun hedelmöittynyt munasolu jakautuu kahdeksi eri yksilöksi.
Identtisillä kaksosilla on kuitenkin eri sielut, koska he on eri henkilöitä. Hedelmöityshetkellä on kuitenkin syntynyt vain yksi sielu. Mistä se toinen tulla tupsahti silloin myöhemmin?"
Onhan tässä vaihtoehtoja, joko sillä munasolulla on kaksi toisiinsa kiinnittynyttä sielua alun alkaen, tai se yksi pystyy jotenkin "jakautumaan" kahdeksi. Onhan kaksosilla myös usein erikoinen yhteys.
Munasolulla ei ole sielua. Sielu tulee ihmiseen syntymän hetkellä. Ja kaksosille tulee molemmille oma sielu, ei mikään jakautunut.
En tiedä, voidaanko me päättää, milloin sielu tulee ihmiseen.
Raamatunlukijain Liiton mukaan elämä kuitenkin alkaa hedelmöityshetkellä.
https://rll.fi/2021/02/kuolematon-sielu/
Vierailija kirjoitti:
Ehkäisyn ja abortin kieltämällä fiksut naiset länsimaissa lopettavat seksin harrastamisen. Sitä konservatiivit siis haluavat.
Laitan nyt vielä kolmannen kerran; ehkäisy ei ole kielletty. Ainoastaan sellainen ehkäisy missä tapahtuu hedelmöittyminen, ja munasolu ei pysty kiinnittymään kohdun seinämään, on kielletty. Spiraali ehkäisykeinona aiheuttaa tuon. Abortti on murha.
Muut ehkäisyvälineet kuten munasolun irtoamista estävät ehkäisypillerit ja kondomi, ovat sallittuja.
Toki seksi kuuluu vain miehen ja naisen väliseen avioliittoon.
T. Uskova konservatiivikristitty.
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä ole mitään muuta ongelmaa kuin syyllisyys omista vääristä valinnoista kyvystä kantaa vastuuta.
Jos vauva on kohdussa sen voi tappaa mutta sillä hetkellä kun hän tulee synnytys kanavasta ulos ja äiti murhaa vauvan joutuu äiti mielentila tutkimukseen ja saa tuomion. Koko päättely on ristiriirainen.
Miten yhteiskunta suhtautuu sikiöön: esim narkomaani äiti on raskaana ja hän käyttää päihteitä koko raskauden ajan. Viranomaiset eivät voi puuttua asiaan koska se on yksityia asia. Lapsi syntyy vaikeasti vammaisena ja hänen koko elämä on tuhottu vain sen takia että hänellä ei sikiönä ollut mitään oikeuksia.
No olihan hänellä uskovaisten mielestä oikeus elämään (vammaisena).
Miksi MAGAT kutsuvat itseään konservatiiveiksi? Eivät he muistuta käytökseltään eivätkä edes mielipiteiltään tavallista konservatiivia.
Konservatiivi on ainakin ennen tarkoittanut perinteistä elämäntapaa kannattavia ihmisiä, jotka pitävät asioiden säilyttämisestä ennallaan. Mielikuva konservatiivista on hillitty, porvarillinen, etiketit hallitseva ihminen, josta tällainen MAGA käyttäytyminen on todella kaukana. Euroopassa konservatismiin ei kuulu ääriuskonnollisuus. Tuskinpa USA:ssakaan.
Trumpin kannattajat ovat oikeistoradikaaleja, eivät konservatiiveja.
Itse asiassa siellä on nyt republikaanien keskuudessa niitä, jotka kertovat kannattavansa Harrisia, koska eivät vaan voi äänestää Trumpia.
Yleensä vastustavat aborttia ja ehkäisyä siihen asti kunnes rakastajatar, sisäkkö, sihteeri pamahtaa paksuks. Rules for thee not for me .