Minua huvittaa se kuinka vieraantuneita pääkaupunkiseutulaiset on luonnosta.

Nauratti tuo kommentti kalan perkaamisesta, kun Suomenlahdesta nousee mm. kuhaa enemmän kuin joku matalassa mutalammessa kalastamaan tottunut voi ikinä kuvitellakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stadilaiset asuu ja elää kaupungissa. Sieltä he poistuvat luontoon vain silloin kun he lähtevät lomalle, toki monet heistä lentää lomalle toiseen kaupunkiin. 

Näin elää köyhät ja junantuomat. Varakkaimmilla on mökit, veneet ja harrastusreissut. Meillä on asunto Helsingin lisäksi nyt myös ympäryskunnassa jossa on luontoa, ulkoliikuntapaikkoja ja meri vieressä.

Eli vain pieni vähemmistö stadilaisista kokee ja näkee suomen luontoa? Ei stadissa kaikki ole niin varakkaita että heillä on varaa siihen pieneen kerrostaloasuntoon ja kesämökkiin tai huviveneeseen. Miten joku autoton pääsee stadista edes kerran viikossa näkemään suomen luontoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua huvittaa se että sulla ei ole rahaa asua kaupungissa joten etsit mitä tahansa keinoja kokea ylemmyydentunnetta.

Onko järkeä asua kaupungissa ja maksaa asumisesta enemmän kuin maalla? Eikö niille rahoille ole fiksumpaakin käyttöä kuin laittaa asumiseen?

Maksan mielelläni siitä että palvelut ovat kävelymatkan päässä. Säästöön jää joka tapauksessa tonni kuussa.

Mitkä palvelut? Ruokakauppa on ainoa palvelu mitä itse käytän kuukausittain.

Itse käyn viidesti viikossa seuran treeneissä, joihin matka nyt kestää 10-15 minuuttia. Tuon lisäksi työpaikalle 35 minuutin matka. Maalla asuisin halvemmalla, mutta kuluttaisin aikaa ja rahaa liikkumiseen. Joku t

Miksi maalla kuluisi enemmän aikaa ja rahaa liikkumiseen? Minulla kestää maalla treeneihin 10 minuuttia ja töihin saman verran. Maallakin voi asua lähellä niitä kuuluisia palveluita, ei kaikki asu kymmenien kilometrien päässä kuntakeskuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Minua huvittaa se että sulla ei ole rahaa asua kaupungissa joten etsit mitä tahansa keinoja kokea ylemmyydentunnetta.

Maaseudulla on paljon parempaa asumista kuin kaupungissa. Varsinkin pääkaupunkiseutu on semmoista aluetta, että en haluaisi asua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stadilaiset asuu ja elää kaupungissa. Sieltä he poistuvat luontoon vain silloin kun he lähtevät lomalle, toki monet heistä lentää lomalle toiseen kaupunkiin. 

Näin elää köyhät ja junantuomat. Varakkaimmilla on mökit, veneet ja harrastusreissut. Meillä on asunto Helsingin lisäksi nyt myös ympäryskunnassa jossa on luontoa, ulkoliikuntapaikkoja ja meri vieressä.

Eli vain pieni vähemmistö stadilaisista kokee ja näkee suomen luontoa? Ei stadissa kaikki ole niin varakkaita että heillä on varaa siihen pieneen kerrostaloasuntoon ja kesämökkiin tai huviveneeseen. Miten joku autoton pääsee stadista edes kerran viikossa näkemään suomen luontoa?

En tiedä. Omassa elinpiirissäni kaikilla stadilaisilla on autot ja mökit. Maalta tulleista en tiedä. He liikkuvat omissa piireissään.

Vierailija kirjoitti:

Stadilaiset asuu ja elää kaupungissa. Sieltä he poistuvat luontoon vain silloin kun he lähtevät lomalle, toki monet heistä lentää lomalle toiseen kaupunkiin. 

Niinpä. Mökkeily olisi tuskaa. Mieluummin kaupunkilomalle Wieniin tai Haagiin tai muuhun kulttuurikohteeseen.

Minua ahdistaisi asua stadissa,turussa,tampereella,oulussa,jyväskylässä... jne koska tykkään omasta tilasta ja omasta rauhasta. Luonto ja oma rauha tekee hyvää mielelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on surullista, jos maalainen on menettänyt ihmeiden näkemisen luonnossa. En tiedä, mistä aloittaja on tietonsa ammentanut. Talvella Helsinki on täynnä hyvin kunnossapidettyjä latuja ja luistinratoja. Voi, voi, kun kateutesi loistaa tänne Helsingin vihreään keskuspuistoon. Yritä nyt edes vähän ryhdistäytyä.

Ovatko kunnossapidetyt ladut ja luistinradat mielestäsi luontoa? Tai keskuspuisto? Teen omat latuni metsään, ja luistella voin merenjäällä. En tarvitse koneilla tehtyjä latuja tai luistinratoja.

Ok, sulla on kaikki hyvin, jos niin tunnet. Miksi sä kuitenkin riitelet täällä, ventovieraitten kanssa? Eikö riitäkään, että voit nauttia kaikesta mitä sen arvoisena pidät? En oikein käsitä, mutta ehkä sekin johtuu pelkästään siitä, että olen helsinkiläinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stadilaiset asuu ja elää kaupungissa. Sieltä he poistuvat luontoon vain silloin kun he lähtevät lomalle, toki monet heistä lentää lomalle toiseen kaupunkiin. 

Näin elää köyhät ja junantuomat. Varakkaimmilla on mökit, veneet ja harrastusreissut. Meillä on asunto Helsingin lisäksi nyt myös ympäryskunnassa jossa on luontoa, ulkoliikuntapaikkoja ja meri vieressä.

Eli vain pieni vähemmistö stadilaisista kokee ja näkee suomen luontoa? Ei stadissa kaikki ole niin varakkaita että heillä on varaa siihen pieneen kerrostaloasuntoon ja kesämökkiin tai huviveneeseen. Miten joku autoton pääsee stadista edes kerran viikossa näkemään suomen luontoa?

En tiedä. Omassa elinpiirissäni kaikilla stadilaisilla on autot ja mökit. Maalta

Porvarit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua huvittaa se että sulla ei ole rahaa asua kaupungissa joten etsit mitä tahansa keinoja kokea ylemmyydentunnetta.

Maaseudulla on paljon parempaa asumista kuin kaupungissa. Varsinkin pääkaupunkiseutu on semmoista aluetta, että en haluaisi asua.

Aivan varmasti. Siksi moni helsinkiläinen perhe lähtee kesäksi maalle. Osa viettää siellä osan vuotta etätyössä ja lapset on kaupungissa koulussa.

Enpä muuttaisi Helsinkiin. Vaikka se pikkuinen kaupunki onkin suurten rinnalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stadilaiset asuu ja elää kaupungissa. Sieltä he poistuvat luontoon vain silloin kun he lähtevät lomalle, toki monet heistä lentää lomalle toiseen kaupunkiin. 

Niinpä. Mökkeily olisi tuskaa. Mieluummin kaupunkilomalle Wieniin tai Haagiin tai muuhun kulttuurikohteeseen.

Jos työn takia reissaa maailmalla suurkaupungeissa niin on kiva olla mökillä lomalla luonnon rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua huvittaa se että sulla ei ole rahaa asua kaupungissa joten etsit mitä tahansa keinoja kokea ylemmyydentunnetta.

Onko järkeä asua kaupungissa ja maksaa asumisesta enemmän kuin maalla? Eikö niille rahoille ole fiksumpaakin käyttöä kuin laittaa asumiseen?

Maksan mielelläni siitä että palvelut ovat kävelymatkan päässä. Säästöön jää joka tapauksessa tonni kuussa.

Mitkä palvelut? Ruokakauppa on ainoa palvelu mitä itse käytän kuukausittain.

Sinä oletkin köyhä. Itse käyn esim. vaatekaupoissa, kampaajalla, ravintoloissa, elokuvissa, teatterissa ja museoissa.

Kyllä maaseudultakin noita löytyy. Me asumme suuren kaupungin kyljessä josta puolen tunnin ajomatka keskustaan. Kyllä ne pääkaupunkiseudun asukkaat paljon köyhempiä ovat kuin omavalintaisesti maaseudulla asuvat. Autot on, joilla pääsee. Sääliksi käy neukkukuutioissa asuvat. Eihän siellä ole mitään muuta tekemistä kuin tuijottaa betoniseinään tai notkua kuppiloissa.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Terve luontosuhde maalaisille = hirviporukka joka on upottanut varusteisiinsa vähintään 100000 euroa saadakseen joka vuosi urhoollisesti kaadettua pari hirveä.

Noin tonni on omiin mennyt siitä asti kun aloitin. Lihaa on tullut pari sataa kiloa niin eipä se kalliiksi ole tullut. Nytkin on pätkä sisäfilettä sulamassa kun pitää pakastinta tyhjentää uutta kautta varten. 

Stadilaiset menee lomalle pöndelle ja pöndeläiset menee lomalle stadiin. Ihmiset hakee kokemuksia erilaisesta ympäristöstä ja kulttuurista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua huvittaa se että sulla ei ole rahaa asua kaupungissa joten etsit mitä tahansa keinoja kokea ylemmyydentunnetta.

Onko järkeä asua kaupungissa ja maksaa asumisesta enemmän kuin maalla? Eikö niille rahoille ole fiksumpaakin käyttöä kuin laittaa asumiseen?

Ai niin kuin autoon? Sitä ei kyllä tarvita kaupungissa. Säästyy paljon enemmän kuin maalla asuessa.

Minä taas asun maalla,  pikku kylässä Saimaan rannalla ja luonto lähteen kotirappusilta, mutta silti kaipaan merta ja Helsingin monipuolista  luontoa, joka on jopa kansainvälisessä vertailussa vertaansa vaille. Asui vaikka Mannerheimintiellä. 

Oletko ap. edes tutustunut pk-seudin monipuoliseen luontoon, jota voi harvoin kokea muualla kuin siellä.

https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/luonto-ihmiset-ja-ilmiot/ulkoilu…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Stadilaiset asuu ja elää kaupungissa. Sieltä he poistuvat luontoon vain silloin kun he lähtevät lomalle, toki monet heistä lentää lomalle toiseen kaupunkiin. 

Näin elää köyhät ja junantuomat. Varakkaimmilla on mökit, veneet ja harrastusreissut. Meillä on asunto Helsingin lisäksi nyt myös ympäryskunnassa jossa on luontoa, ulkoliikuntapaikkoja ja meri vieressä.

Eli vain pieni vähemmistö stadilaisista kokee ja näkee suomen luontoa? Ei stadissa kaikki ole niin varakkaita että heillä on varaa siihen pieneen kerrostaloasuntoon ja kesämökkiin tai huviveneeseen. Miten joku autoton pääsee stadista edes kerran viikossa näkemään suomen luontoa?

Bussilla pääsee kansallispuistoon

Pidemmän päälle siinä vaan käy siten, että enemmän ansaitsevat ja nopeammin vaurastuvat stadilaiset ostavat ne maalaisten tontit pois kuleksimasta eli se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa ja jolla on pinkka kunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni pääkaupunkiseutulainen osaa kalastaa ja perata kalan? Kuinka moni pääkaupunkiseutulainen osaa pyydystää,keittää ja syödä rapuja? Kuinka moni pääkaupunkiseutulainen tietää kuinka metsää hoidetaan tai miten tehdään hakkuita? Kuinka moni pääkaupunkiseutulainen osaa kaataa puun? 

 

Hyvänen aika, sullapa lähtee jo vinhasti kierroksille. Vastausta kysymyksiisi en tiedä, mutta tiedätkö, että tuollainen vaahtoaminen ei vaikuta mitenkään positiivisesti vaikutelmaan, jonka itsestäsi annat. Juntti mikä juntti.