HS: Tahtomattaan yksin
https://www.hs.fi/paivanlehti/03082024/art-2000010535060.html
"Pidän itseäni nättinä, hauskana ja kivana."
Juu, ei.
Kommentit (277)
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuon itsejulistetun "nätin, hauskan ja kivan" pitäisi riittää suhteeseen, kun ei se miehilläkään ole kuin se "pohja", minimi. Sama sanoa, että harjaan hampaat kaksi kertaa päivässä, miksen löydä kumppania?
Jos samaa kokoluokkaa oleva mies valittaisi ettei saa seuraa, hän saisi eniten "korjausehdotuksia" lenkkeilystä ja salista. Sen jälkeen ne tyypilliset "tee itsestäsi kiinnostava", eli hanki raflaava tutkinto ja harrasta jotain, millä nainen voi kehua kavereilleen.
Silloin se kumppani on vaan pelkkä näyttelyesine kavereille. Kun ammatti/harrastus muuttuu niin kavereilta lopahtaa mielenkiinto, koska kiinnostus pohjautui vain raflaavaan ammattiin/harrastuksiin.
Näenkö oikein, että tolla miehellä on kaljun yli kammattu hiusläppä päässä? Se ja risuparta yhdistelmä on kyllä 100% turn off.
Naisen ylipaino ei vaikuta, mutta homssuinen ulkonäkö vaikuttaa. Tatskaa kädet täynnä, epäsopivat vaatteet, ruokkoamaton tukka. Puheenaiheet "kohtaamista, voimaantumista, keskusteluyhteyttä" ja sitä, kuinka sinkkua syrjitään, kun Runebergin tortut myydään kahden kappaleen pakkauksissa. Puhe on kuin suoraan jonkin naistenlehden itsereflektointi-minä-muodossa kirjoitetusta jtuusta. En jaksaisi tuota täydellistä mitäänsanomattomuutta ja hoitamatonta olemusta. Ihan tukan pesukin auttaisi asiaa, eikö sitäkään voinut tehdä lehtijuttua varten?
Hän on ihan peruspulliainen, joita on parisuhteessa Suomi pullollaan. Nuo vain omat syyt, miksi hän ei kiinnostaisi pätkän vertaa.
Vierailija kirjoitti:
Oman kokemukseni mukaan miehillä ei ole mitään standardeja naisten suhteen. Yksi toisensa perään koittavat onneaan vaikka olisivat itse varattujakin ja vaikkei oltaisi ehditty edes esittäytymään.
Ai että. Mulla on samoja kokemuksia kauniista naisista. Moraalitonta käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ulkonäön merkitystä pariutumisessa yliarvioidaan toistuvasti. Tärkeämpää lienee että on siedettävä hygienia, pääkoppa reilassa ja vakaahko elämäntilanne.
En halua ketään loukata enkä yleistää, mutta monissa pitkäaikaissinkuissa on itsessään jotain "vikana". Yleensä jokin luonteenpiirre/jotain luonteenpiirteitä jotka vaikeuttavat pariutumista. Esim. ehdoton luonne, liiallinen arkuus, heikot sosiaaliset taidot, liian voimakas luonne joka pelkää näyttää heikkouksiaan ja olla erehtyvä ihminen, liiallinen ideologisuus ja niin edelleen. Sitten on myös paljon ihmisiä jotka haaveilevat parisuhteesta mutta eivät oikein jaksa nähdä sen hankkimiseksi vaivaa eivätkä oikein ymmärrä millaisia parisuhteet ovat, kuvittelevat sellaisiksi elokuvien ihanne-elämäksi.
Toki on myös sellaisia joilla on oikeasti vaan käynyt huono tuuri, mutta he ovat vähemmistössä.
Kuinka miehet luulevat naisten välisen seksin tapahtuvan? Pieneen vehkeeseen vetoaminen on tavallaan itsepetosta. Ei mikään isovehkeinen jyystäjä ole suuren enemmistön parittelukumppani, vaikka pornossa annetaan niin ymmärtää. Jos pitää itseään pienivehkeisenä niin kannattaa ottaa selvää vaikka Wikipedian avulla esimerkiksi naisen klitoksiksen todellisesta koosta ja muualta, että sitä ei paineta kuin jotain play-nappia.
Peruskaava heteroseksissä menee suunnilleen niin, että rouhitaan rintoja, persausta ja alapäätä sekä ollaan puskemassa sisään ennen kuin toinen on tarpeeksi kiihoittunut ja kostunut. Altavastaaja teeskentelee orkkua, jotta kidutus loppuisi. Eikö kukaan opeta miehille, kuinka erogeenisesti herkät esimerkiksi kädet, niska, kaula ja selkä ovat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen kohdalla ihmetyttää miten ei ole sieltä henkisistä piireistä löytänyt naista, kun niissä ympyröissä on kuitenkin naisenemmistö.
Yleensä naisena riittää kun menee vain ihmisten ilmoille niin jo alkaa miehet iskemään. Rumempikin nainen kelpaa hyvin monelle miehelle. Suomessa ei todellakaan voi naisella olla sellaista tilannetta etteikö miestä saisi jos itse nainen haluaisi miehen. Taitaa olla, että nainrn ei itse pohjimmiltaan halua miestä.
Ei naiset halua ketätahansa miestä tai että joku kelpuuttaa paremman puutteessa. Naiset haluavat aitoa rakkautta ja yhteyden. :)
Jos ei ketä tahansa miestä halua niin sitten ei voi sanoa, että ei kelpaa miehille.
Monella sinkkumiehellä ei ole päihdeongelmaa. Etsipä sellainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-itsestään huolehtivan näköinen mies
-nainen, jolla on paksummat jalat kuin Isolla Arskalla 70-luvulla
Laihduttaminen avaisi naiselle taivaan. Miehelle normaalipaino on vasta taistelujen alku.
Mies itse ei halua perinteistä parisuhdetta, sanoi haastattelussa. Eli ei varmasti löydy helposti naista hänelle, jos ei ole valmis itse suhteeseen. Epäselväksi jäi, mitä hän oikein etsii. Naista, joka on tarvittaessa käytettävissä?
Haaremia?
Jotenkin tylsä tapa ajatella että on ryhmä ehdokkaita ja sitten sieltä poimitaan joku jossa on hyvät ja riittävät ominaisuudet. Vähän niinkun asunto tai autokaupoilla. En tuomitse, mutta toteampa nyt kumminkin.
Vierailija kirjoitti:
Totta. Noin runsaat tatuoinnit on monelle miehelle kynnyskysymys.
Totta tämäkin. Tatuoinnit eivät varsinaisesti kaunista yhtään ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat taviksia ulkonäöltään.
Ei kyllä todellakaan ole.
No kyllä todellakin ovat. Tavallisia suomijuntteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen olisi kannattanut miettiä tuota ennen kuin otti tatuointeja.
ja lihoi
Kilot saa halutessaan pois, mutta töhryjen poisto vähän hankalampaa.
Silti lihavuus on suurin turn off, töhryjä voi peittää vaatteilla. Parempi tietysti kun ei ole kumpaakaan. Ja molemmat kertoo naisesta sen että juu ei jatkoon.
lihavuus ja töhryt ovat molemmat oma valinta. ei anna hyvää kuvaa ihmisestä. päinvastoin.
Töhryt on oma valinta. Lihavuus voi olla muustakin syystä kuin omasta valinnasta johtuvaa.
Taviksia ovat, mutta juuri tuollaisista koostuvia pareja on todella paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvista näkee heti syyn, pienikokoinen hintelä mies ja ylipainoinen isokokoinen nainen. Valitettavasti ovat laarin pohjalla.
Jaa, kyllähän jollekin justin piiperille riittää vientiä.
No pillipiipari onkin julkkis. Eri asia.
No, kato miehet luulee, että nainen ei kelpaa miehille jos nainen on sinkku. Todellisuudessa nainen ei vaan itse huoli miestä syystä tai toisesta.
Sama juttu miehillä. Kyllä jokainen mieskin saisi naisen jos tahtoisi.
Näin on. Sosiaalinen ekstrovertti, hauska, älykäs ja empaattinen saa paremmin seuraa.
Jos ei ole luonteeltaan jotain näistä, niin sitten
Mä olen hauska, älykäs ja empaattinen sekä sosiaalinen. Pitää vaan päästä välillä latautumaan omassa rauhassa. Olen myös pitänyt huolta vartalostani ja minullakin on pitkät hiukset. Silti minua lähestyy livenä vain vatsakkaat vanhemmat miehet tai ulkkarit. Missä vika? Baareissa en kyllä käy kun juopot ei kiinnosta. Ja Tinderissä oli vaikeaa löytää mitään aitoa. Seksiseuraa ja fwb säätöjä vaan tarjolla. N40
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole väliä,onko ihminen yli-vai alipainoinen,kunhan hän on tasapainoinen!
Kun mä olin merkittävästi ylipainoinen, kumppanin saaminen oli aivan mahdotonta.
Nyt kun olen laihduttanut itseni takaisin lähelle "normaalipainoa", niin saan ihan eri tavalla huomiota, ja olen nyt seurustelusuhteessa ensimmäistä kertaa yli 10 vuoteen.
Tinder paljasti karut luvut. Lievästi ylipainoisena (bmi27) sain 800 tykkäystä. Reilu vuosi myöhemmin normaalipainoisena (bmi 22) tykkäyksiä oli 2,5 kertainen määrä, vaikka olin vanhentunut vuodella. Ja muutoinkin miehet olivat huomattavasti aktiivisempia. Pullukkana edes pullukkamiehet ei kiinnostuneet musta. N40
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen olisi kannattanut miettiä tuota ennen kuin otti tatuointeja.
ja lihoi
Kilot saa halutessaan pois, mutta töhryjen poisto vähän hankalampaa.
Silti lihavuus on suurin turn off, töhryjä voi peittää vaatteilla. Parempi tietysti kun ei ole kumpaakaan. Ja molemmat kertoo naisesta sen että juu ei jatkoon.
lihavuus ja töhryt ovat molemmat oma valinta. ei anna hyvää kuvaa ihmisestä. päinvastoin.
Töhryt on oma valinta. Lihavuus voi olla muustakin syystä kuin omasta valinnasta johtuvaa.
Enemmistön kohdalla (joidenkin arvioiden mukaan n. 80%) kyse on puhtaasta laiskuudesta, huonoista tavoista ja mukavuudenhalusta. Ja vaikka se lihavuus johtuisi jostain sairaudesta tai lääkityksestä, en näe miksi ihmisten, jotka eivät pidä lihavuutta viehättävänä, pitäisi kiinnostua. Ei sitä useimmiten pysty valitsemaan, että pitääkö jotain tiettyä piirrettä vetävänä vai ei. Ei se urheilullisista pitävä voi sormia napsauttamalla päättää kostua tai kovettua lihavista. Olen myös kohdannut heitä, jotka toivovat että se "personal traineri" kiinnostuisi siinä mielessä ja laittaisi kuntoon suhteen aikana... Miksei voi vaan laittaa kuntoon itseään oman itsensä vuoksi?
Vierailija kirjoitti:
-itsestään huolehtivan näköinen mies
-nainen, jolla on paksummat jalat kuin Isolla Arskalla 70-luvulla
Laihduttaminen avaisi naiselle taivaan. Miehelle normaalipaino on vasta taistelujen alku.
Mutta hyvä alku miehellekin. Silti 72% miehistä on ylipainoisia.
Vierailija kirjoitti:
Mikä yllätys, että tämäkin ketju meni ylipainon ja tatuointien haukkumiseksi. Not.
Ei täällä kukaan hauku, mutta kumpikin asia vaan on niin miehissä kuin naisissakin tavattoman vastenmielisiä. Kyllä kait sitä herranen aika vielä mielipiteensä saa sanoa, että mistä tykkää kumppaniehdokkaissa ja mistä ei!
Miksi haluaisin miehen, joka ei halua perhettä? Henkisyyttä voi miettiä myös sinkkuna
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole väliä,onko ihminen yli-vai alipainoinen,kunhan hän on tasapainoinen!
Kun mä olin merkittävästi ylipainoinen, kumppanin saaminen oli aivan mahdotonta.
Nyt kun olen laihduttanut itseni takaisin lähelle "normaalipainoa", niin saan ihan eri tavalla huomiota, ja olen nyt seurustelusuhteessa ensimmäistä kertaa yli 10 vuoteen.
Tinder paljasti karut luvut. Lievästi ylipainoisena (bmi27) sain 800 tykkäystä. Reilu vuosi myöhemmin normaalipainoisena (bmi 22) tykkäyksiä oli 2,5 kertainen määrä, vaikka olin vanhentunut vuodella. Ja muutoinkin miehet olivat huomattavasti aktiivisempia. Pullukkana edes pullukkamiehet ei kiinnostuneet musta. N40
Tässäkin nähdään, että nimenomaan miehet ovat se nirsompi osapuoli.
Mies itse ei halua perinteistä parisuhdetta, sanoi haastattelussa. Eli ei varmasti löydy helposti naista hänelle, jos ei ole valmis itse suhteeseen. Epäselväksi jäi, mitä hän oikein etsii. Naista, joka on tarvittaessa käytettävissä?