Minkälaiset ihmiset vastaavat viesteihin: Ok.
Joku nilkki tätä analysoi lehdessä. Itse vastaan useimiten koska näppäinkapulalla on pirun hankala laatia mitään pidempää tekstiä.
Kommentit (68)
Miksi olette noin ilkeitä? Jos teitä ei kiinnosta vastata jollekin enempää kuin korkeintaan "ok", minkä moni tässä ketjussa myöntää, vaikka toinen kirjoittaisi teille pitkän viestin johon olisi ystävällistä vastata hieman enemmän. Niin minkä ihmeen takia ette kerro sille toiselle, että ette kaipaa häntä kirjoittamaan hänelle ylipäätään mitään?
Tuo "ok" on todella töykeä vastaus ja kertoo paljon ihmisestä joka ookoottelee viesteissään.
Sama kun joku kertoisi, että hänellä on juuri diagnosoitu syöpä tai perheenjäsen kuollut ja siihen vastaisi vain"ok"
Vierailija kirjoitti:
Tuo "ok" on todella töykeä vastaus ja kertoo paljon ihmisestä joka ookoottelee viesteissään.
Sama kun joku kertoisi, että hänellä on juuri diagnosoitu syöpä tai perheenjäsen kuollut ja siihen vastaisi vain"ok"
Joo just samanarvoisia kaikki sun elämää suuremmat kukkakaalikerhon kesäjuhlien kutsuviestisi on kuin läheisen kuolema. Aihetta nokkaantua, piru vie, on!
Saatan itsekin vastata noin, jos se sopii tilanteeseen. Esim. jos joku kysyy, että sopiiko että soitan tänään viiden jälkeen, niin voin vastata "ok".
Sitä en oikein ymmärrä, että jotkut ihmiset saattavat vastata "ok" esimerkiksi johonkin tunteelliseen tilitysviestiin tai johonkin muuhun sellaiseen asiaan, johon kukaan ei kasvotusten keskustellessa vastaisi "ookoo".
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun olin harjoittelussa eräässä valtion virastossa. Hommaani kuului lähetellä sähköpostiviestejä melko korkea-arvoisille tyypeille.
Vakiovastaus huolella muotoilemaani melko muodolliseen viestiin oli lähes aina:
Ok.
Oikeasti?
Vierailija kirjoitti:
Ai vastaus:
Psykologisesti tarkasteltuna "Ok" -vastaukset voivat viestiä erilaisia asioita riippuen kontekstista ja kirjoitusasusta:
Neutraali kuittaus
Perinteinen "Ok" ilman pistettä tai muita merkkejä on neutraali tapa ilmaista, että viesti on ymmärretty ja asia on kunnossa. Se antaa signaalin keskustelun jatkumisesta.
Halua päättää keskustelu
"Ok." pisteen kera voi viestiä halua päättää keskustelu tai ärtymystä. Piste antaa vaikutelman, että vastaaja haluaa siirtyä eteenpäin eikä jatkaa samaa aihetta.
Epävarmuutta tai epäselvyyttä
Vastaus "Ok..." kolmella pisteellä voi kertoa epävarmuudesta tai siitä, että vastaaja on ymmärtänyt viestin sisällön väärin. Kolme pistettä muuttaa koko kuittauksen sävyn.
Huolimattomuutta
Kirjoitusasu "ok" ilman isoa alkukirjainta voi olla merkki huolimattomuudesta tai siitä, ettei vastaaja pidä viestiä tärkeänä. Isot kirjaimet eivät kuitenkaan ole välttämättömiä. Psykologisesti "Ok" -vastaukset kertovat vastaanottajan senhetkisestä mielentilasta ja suhtautumisesta keskusteluun. Niistä voi päätellä, haluaako vastaaja jatkaa keskustelua vai päättää sen, onko hän ymmärtänyt viestin oikein ja onko hän käsitellyt viestin sisällön huolellisesti.
Ok :D
Muistan kun olin harjoittelussa eräässä valtion virastossa. Hommaani kuului lähetellä sähköpostiviestejä melko korkea-arvoisille tyypeille.
Vakiovastaus huolella muotoilemaani melko muodolliseen viestiin oli lähes aina:
Ok.