Lue keskustelun säännöt.
HS: Kontula: Kaikki muuttuu, nykyistä maailmaa ei kohta enää ole.
02.08.2024 |
Olipa ahdistava artikkeli näin aamutuimaan. Ei ehkä muuten mutta kun omat lapset ovat vielä nuoria. Ja nuo maalatut uhkakuvat ovat täysin mahdollsia.
Kommentit (290)
Yhteiskunnallista muutosta ei ole koskaan ohjattu tietoisesti. Yhteiskunta on itsenäinen organismi, jolla on oma emergentti tahtonsa. Joskus ennen vanhaan toki mahtimiehet käyttivät suoraa valtaa (heimo)yhteiskunnissa ja vielä niille rakentuneissa kuningaskunnissakin, joissa tuotantovoimat olivat huomattavasti alkeellisemmalla ja paikallisemmalla tasolla. Kuitenkin sekä kommunismiin että liberalismiin liittyy sama valhekuva ihmisyksilöistä aktiivisina tietoisina toimijoina, jotka voivat joko luokkana tai kuluttajina/kapitalisteina ohjata omaa kohtaloaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse uskon että nykyinen rahanluonti tyhjästä ja ikuinen talouskasvu malli romahtaa. Yksityisomistus, yrittäjä, palkansaaja malli on jäädäkseen. Rahoitus on tärkeä elementti mutta se johtaa myös boom bust talouteen. Toisaalta en haluaisi elää keskuspankki taloudessakaan kun siinä on lyhyt matka sosiaaliseen luottoluokitukseen niinkuin kiinassa. Raaka-aineisiin sidottu rahajärjestelmä on myös huono kun ei ole järkeä louhia resursseja vain sen takia että raaka-aineen määrä lisääntyy. Jos valtiolla itsellään on avaimet rahanluontiin nin tässä on lopputulos, pukki kaalimaan vartijana.
Eihän ns. "kommunismia" ole ollut missään. Yritetty on, mutta aika pian on tullut diktatuuri...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä meillä on valta ohjata muutosta haluamaamme suuntaan, emme ole olosuhteiden armoilla.
Kyllä ihminen on ja tulee aina olemaan pohjimmiltaan kaaottisten olosuhteidensa armoilla. Kommunismi kiistää tämän ja luo ajatuksensa ihmisestä maailman herrana, joka kykenee luomaan itse omat olosuhteensa ja ohjaamaan jopa yhteiskunnallista kehitystä tietoisesti. Todellisuudessa olosuhteiden kehittymistä ei ole mahdollista edes ennustaa, saati että niitä pystyttäisiin muuttamaan ilman katastrofaalisia tahattomia vaikutuksia.
Niin paksua pajunköyttä että tukehdut itsekin trolli.
Avaa toki ihmeessä mikä meni pieleen. Ilmastonmuutos on itsessään
Koko politiikka on tietoista yhteiskunnallista ohjaamista. Päivänpolitiikan taustalla vaikuttavat esim.kymmenvuotisstrategiat.
Jos kansalaiset kokevat, että strategiat johtavat dystopiaan, voimme vaatia strategioiden uudelleenarviointia.
Venezuelassa nämä KOntulat pääsivät valtaan,niin ei siitä pääse pois, kun vaalit väärennetään, kun leikitään demokratiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venezuelassa nämä KOntulat pääsivät valtaan,niin ei siitä pääse pois, kun vaalit väärennetään, kun leikitään demokratiaa.
Kansa voi äänestää itsensä sosialismiin mutta tie pois sosialismista täytyy raivata aseilla.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa nyt muistaa, että kyseessä on kommunisti (melkoisella yksityisomaisuudella), jonka ideologinen haavemaailma on kadonnut. Enää ei ole Neuvostoliittoa ja Venäjä on ilkeä muille, suorastaan kapitalistinen valtio omine pyrkimyksineen, joten masennushan siitä tulee.
Lisäksi Li lähti Brysseliin ja seuraava eduskunta jää vaille kokoamaansa äänisaalista. Nyt kannattaa kertoa lähdöstään, koska seuraavaa kansanedustajakautta ei ehkä tule.
Muuten - Anna opiskelee sosionomiksi kansanedustajan työn ohessa. Hienosti tuntuu sujuvan, vaikka ei saa aikuiskoulutustukea!
En päässyt lukemaan juttua, mikä oli tilaajille, mutta tähän kommenttiin haluan kuitenkin kommentoida.
Kontulahan on ilmoittanut edellisten eduskutavaalien yhteydessä, ettei hän lähde pyrkimään seuraavalle kaudelle kansanedustajaksi, sillä hän on periaatteellisesti sitä mieltä, että kolme kautta on hyvä maksimi kansanedustajana sillä perustein, että kansanedustajan työssä vierantuu ajan mittaan sen verran helposti ns. tavallisen ihmisen tavallisesta elämästä ja arjesta, että se vaikuttasi pitkän päälle keneen tahansa liikaa haitallisesti päätöksenteossa eduskunnassa. Minusta se erittäin hyvä peruste. Minusta myös Anna Kontulassa on poikkeuksellista se, että hän pyrkii poikkeuksellisen läpinäkyvään rehellisyyteen toiminnassaan ja puheissaan, tuo aina selvästi esiin myös omat ei niin suositut mielipiteensä, vaikka tietää ne ei-suosituiksi. Ja perustelee selkeästi kantansa. Tätä hänessä erityisesti arvostan.
Hyvällä palkalla (tai kansanedustan palkkiolla) on myös tietenkin helppo kattaa opiskelusta aiheutuvat mahdolliset ylimääräiset menot. Kansanedustajan työ on suhteellisen joustavaa, eikä tulot tästä toimesta myöskään vähene opiskelujen takia, ja jos tulot väheneekin - muusta kuin kansanedustajan työstä saatavat - niin ei tuollaisella palkalla/palkkiolla tunnu missään. Vrt. esim. jos on pienipalkkaisessa työssä, ja tekee vähemmän työtunteja (milloin tulot pienenevät) mahdollistaakseen opiskelun ja yhteensovittaakseen opiskelut omaan työhön/yrittäjyyteen tms.
Minusta on hienoa, jos hän opiskelee ja valmistautuu ilmeseisesti uusiin hommiin kansanedustajan toimen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa nyt muistaa, että kyseessä on kommunisti (melkoisella yksityisomaisuudella), jonka ideologinen haavemaailma on kadonnut. Enää ei ole Neuvostoliittoa ja Venäjä on ilkeä muille, suorastaan kapitalistinen valtio omine pyrkimyksineen, joten masennushan siitä tulee.
Lisäksi Li lähti Brysseliin ja seuraava eduskunta jää vaille kokoamaansa äänisaalista. Nyt kannattaa kertoa lähdöstään, koska seuraavaa kansanedustajakautta ei ehkä tule.
Muuten - Anna opiskelee sosionomiksi kansanedustajan työn ohessa. Hienosti tuntuu sujuvan, vaikka ei saa aikuiskoulutustukea!
Venäjähän on täysin eri maa kuin Neuvostoliitto, eikä kommunismia ole keksitty siellä. Venäjä sattui olemaan ensimmäinen maa, joka tuhottiin. Ei ne astu samaan ansaan toista kertaa.
Kyllä siellä kommunismin haikailua silti on.
Mistä nuo edes tietää, eivät vapaudesta ainakaan? Tai se pieni kourallinen fiksuimpia. Eikä taida ensimmäisenä tulla oikeus olla homo mieleen vaan jotain muuta.
Vierailija kirjoitti:
Kiina oli rutiköyhä ja tyypillinen taloudellisesti epäonnistunut kommunistivaltio, joka koki uskomattoman taloudellisen nousun, kun alkoi taloudellisesti kapitalistiseksi maaksi. Kommunismista he säilyttivät diktaattorimaisen yksipuoluejärjestelmän ja poliisivaltion.
Hitlerin malli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina oli rutiköyhä ja tyypillinen taloudellisesti epäonnistunut kommunistivaltio, joka koki uskomattoman taloudellisen nousun, kun alkoi taloudellisesti kapitalistiseksi maaksi. Kommunismista he säilyttivät diktaattorimaisen yksipuoluejärjestelmän ja poliisivaltion.
Hitlerin malli.
Sosialismia se kansallissosialismikin on.
Ketku, konna ja insestin puolustaja. En ottaisi tulevaisuuden visioita vastaan moiselta oliolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Semenya has the intersex condition 5-reductase 2 deficiency and natural testosterone levels in the typical male range.
=XY, miehen genotyyppi mutta penis ei kehity tai on mikropenis.
Veikkaan että tällä nyrkkeilijällä on vastaava.
Vierailija kirjoitti:
Eihän ns. "kommunismia" ole ollut missään. Yritetty on, mutta aika pian on tullut diktatuuri...
Näillä kommunisteilla on oma teoriansa primitiivisestä kommunismista aikojen alussa, kuin raamatun paratiisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ihan hyvä aika tehdä inhimillinen ja parempi maailma. Ei mennä uhkakuviin mukaan. Älkää menkö. Oma ajattelu & asenne jo vaikuttaa muihin ja itseen, mitä luomme. Silloin valitsemme hyviä asioita ja positiivista, inhimillistä.
Hyvä jos lopettaa. Sanoi kun venäjä hyökkäsi Ukrainaan, että tiedetään etteivät hyökkää muualle. Ynnä muuta pientä. Miksi kun on kommunisti niin tukee venäjää?
""Tämä on juuri se vasemmiston valhe. Että vauraus muka perustui kolonialismiin. Todellisuudessa siirtomaat perustettiin vasta sen jälkeen, kun oltiin ohitettu kehityksessä muut maat. Se oli luonnollinen seuraus, vahvimman oikeudella. Mutta ensin piti kehittyä vahvimmaksi ja se saavutettiin kapitalismilla. Vasemmisto luuli että ensin perustettiin siirtomaat ja sitten vasta kehityttiin niiden avulla."""
Her Kolumbus suoritti näyttävän ylipurjehduksen v. 1490. Jo sitä ennen useita maita oli alistettu euroopan kolonialismille. Mm. Intiassa hetken ihmeteltiin kun ihmiset käppäili lähinnä alasti työaskareissaan. Onneksi sivistyneet kristinuskoa saarnaamaan tuleet papit keksivät oivan keinon; noin 1000 intialaista pistettiin paaluun ja poltettiin. Rupesi löytymään housuja alemmallekin kastinosalle -)))! Kerrotko missä kohtaa ohitimme näiden kehittyvien maiden sivistyksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiina oli rutiköyhä ja tyypillinen taloudellisesti epäonnistunut kommunistivaltio, joka koki uskomattoman taloudellisen nousun, kun alkoi taloudellisesti kapitalistiseksi maaksi. Kommunismista he säilyttivät diktaattorimaisen yksipuoluejärjestelmän ja poliisivaltion.
Hitlerin malli.
Sosialismia se kansallissosialismikin on.
Hitler ja Putin on persujen linjoilla.
Vierailija kirjoitti:
""Tämä on juuri se vasemmiston valhe. Että vauraus muka perustui kolonialismiin. Todellisuudessa siirtomaat perustettiin vasta sen jälkeen, kun oltiin ohitettu kehityksessä muut maat. Se oli luonnollinen seuraus, vahvimman oikeudella. Mutta ensin piti kehittyä vahvimmaksi ja se saavutettiin kapitalismilla. Vasemmisto luuli että ensin perustettiin siirtomaat ja sitten vasta kehityttiin niiden avulla."""
Her Kolumbus suoritti näyttävän ylipurjehduksen v. 1490. Jo sitä ennen useita maita oli alistettu euroopan kolonialismille. Mm. Intiassa hetken ihmeteltiin kun ihmiset käppäili lähinnä alasti työaskareissaan. Onneksi sivistyneet kristinuskoa saarnaamaan tuleet papit keksivät oivan keinon; noin 1000 intialaista pistettiin paaluun ja poltettiin. Rupesi löytymään housuja alemmallekin kastinosalle -)))! Kerrotko missä kohtaa ohitimme näiden kehittyvien maiden sivistyksen?
Ja samaan aikaan suomalaiset asuivat turkua lukuunottamatta maakuopissa vieraan vallan alamaisina. Sellaiset pahat valkoiset sortajat.
Valitettavasti olen lopettanut Hesarin tilaukseni, mutta Kontula on yksi tervejärkisimmistä keskustelijoistamme. Ne jotka muuta väittää, ovat ideologiansa sokaisemia. Itse en ole vasemmistolainen ja silti sanon näin.
Tosin, on varmaan kelle tahansa asioita seuraavalle selvää, että näin ei jatku kovin pitkään (=yli 50 v).
Vaikka emme edes ottaisi huomioon vallanhaluisia diktatuureja, ympäri maailmaa siirtyviä pakolaisia ja suurenevien tuloerojen aiheuttamaa epävakautta, jäljellä jää silti nykyisen järjestelmän mahdottomuus. Resurssit eivät vaan riitä, emmekä me oikeasti tee kovinkaan paljon pelastaaksemme tilanteen.
Kannattaa miettiä oma strategiasi vaikeille ajoille. Varsikin jos sulla on lapsia.
ww
Joo mutta se siirtymäkausi voi olla osalle tosi karu.