HS: Kontula: Kaikki muuttuu, nykyistä maailmaa ei kohta enää ole.

Maksumuuri. Emme siis tiedä minkälainen joidenkin maailmankuva on. Meillä voi olla erilainen. Ja usein annetaan ymmärtää asioita, mikä on totuus. Kuka vie maailmaa ja mihin.

Kaunis hullu

Kommari suree kommunismin poismenoa. Voi kyynel...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni olisi vain hienoa ja tervetullutta, jos tulisi jotain muuta tälle Yhdysvaltain ja Britannian määrittelemälle elämäntavalle, jota on jatkunut jo n. 200 vuotta.

Näytät olevan näitä kajahtaneita jotka haaveilee neuvostoutopiasta :D

Toki voit mennä myös vaikkapa iraniin, pohjois-koreaan tai kiinaan nauttimaan vaihtoehtoisista yhteiskunnista.

Tai sitten voit huomata että kommunistikommuunisi on aivopessyt sinut niin syvälliseen usa-vihaan ettet kykene enää ajattelemaan rationaalisesti yhtään mitään. 

Kauheaa, kun jotkut ovat jumittuneet mustavalkoiseen maailmankuvaan. Minuakin ärsyttää parin englanninkielisen maan johtava asema länsimaisessa kulttuurissa, kun ottaa huomioon, että toinen on monin tavoin epäonnistunut ja toinen vanhanaikainen luokkayhteiskunta.  Nuo puutteet pitää tunnustaa ja katsoa maailmaa laveammin ja myös panostaa muiden kielten opiskeluun. En silti havittele Kiinan tai muidenkaan diktatuurien kaltaisia oloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiina oli rutiköyhä ja tyypillinen taloudellisesti epäonnistunut kommunistivaltio, joka koki uskomattoman taloudellisen nousun, kun alkoi taloudellisesti kapitalistiseksi maaksi. Kommunismista he säilyttivät diktaattorimaisen yksipuoluejärjestelmän ja poliisivaltion.

Hitlerin malli.

Sosialismia se kansallissosialismikin on.

Hitler ja Putin on persujen linjoilla.

Väärin! Hittlerin tavoin juutalaisia vainoaa vain islamilaiset, näin joka maassa. He ovat ainoat, jotka kulkevat synagogien lähellä ilkeilemässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marxin ehkä saatanallisin valhe oli saada proletariaatti uskomaan siihen, että sillä on korkeampi moraali, etiikka ja arvot kuin porvaristolla. Tämä oikeutti vallankumouksen ja proletariaatin diktatuuriin, mikä tuhosi kymmeniä miljoonia ihmisiä. Olivathan he oikeassa. Sama valhe elää ja voi hyvin uusmarxilaisessa intersektionaalisessa ideologiassa, se on maailman ainoa pelastus. Helppoa, kun sen osaa.

Toinen sitkeä saatanallinen valhe on oikeudenmukaisuuden käsitteen vääristäminen. Vasemmisto edelleen puhuu oikeudenmukaisuudesta, kun veroprosenttia nostetaan 60%, mutta sekään ei riitä. On oikeudenmukaista varastaa jopa toisen koko omaisuus, onhan se hankittu sortamalla köyhää.

Ihan mielenkiinnosta, miten sinä järjestäisit Suomen kaltaisen pienen ja ikääntyvän maan palveluiden ja infran sun muun rahoituksen, jos veroja maksettaisiin vähemmän? Varmaan kaikki tuet ottaisit pois, mutta mitä muuta? Olisiko enää terveydenhoitoa missään muodossa kunnallisella puolella? Ilmaista koulutusta ja tuettua lastenhoitoa? Varusmiespalvelusta? Itse ymmärrän varsin hyvin, mitä on maksaa suht isoa (ei kuitenkaan 60%) veroa, mutta toisaalta en halua alkaa maksamaan suoraan omasta pussista köyhempien perheenjäsenten tai ystävien kuluja, jos he tarvitsevat vaikka sairaalahoitoa. Olen kiitollinen siitä, että pienempituloiset saavat hoitonsa ilman, että tulevat henkilökohtaisesti hattu kourassa ovelleni pyytämään rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei näytä Kontulaakaan kiinnostavan ulosottovelalliset, työttömät, köyhät tai asunnottomat.

miksi edes pitäisi, itse ne on asiansa sössineet ja itse se on vastuu kannettava

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä vapaus on paras malli. Paitsi niin että toisen vahingoittaminen on kiellettyä. Ja tämä malli on nimeltään länsimainen yhteiskunta. Vasemmistomalli on pakottaminen. Miksi kommunismissa oli vain yksi puolue? Koska ihmiset olisivat äänestäneet vapaassa yhteiskunnassa kommunismin nurin. Ihmiset eivät halua kommunismia.

Kapitalistisessa yhteiskunnassa menestyneet saavat jakaa omaisuuttaan köyhille tasan niin paljon kuin haluavat. Saa antaa vaikka kaikki pois. Tämä ei kelpaa köyhille. He haluavat että se otetaan väkisin poliisin ja armeijan avulla. Sitä on vasemmistolaisuus. Se on rikollisuutta ja väkivaltaa, joka verhotaan muka "oikeaksi". Se kuulostaa hyvältä, jos ei ole mitään. Mutta kun olet tehnyt koko ikäsi kovasti töitä saavuttaaksesi jotain ja se viedään pois, se ei kuulostakaan enää niin hyvältä. Vasemmistolaisuus on luuserien ihanne, koska he luulevat että siinä ei tarvitse tehdä tai osata mitään ja silti voi elää hy

Tuossa vapaassa maailmassa olisi ihana elää, jos sen tuloksena ei syntyisi niin epätoivoista ja kurjaa ihmisluokkaa kuin köyhät. Ja nyt tarkoitan oikeasti köyhiä, asunnottomia, ei mitään tuloja mistään lähteestä. Sellaisilla ihmisillä ei jossain vaiheessa ole enää menetettävää ja siitä varkauksien ja väkivallan aallosta ei sitten tule loppua siinä vaiheessa, kun ihmisillä on oikeasti nälkä ja ollaan valmiita menemään vaikka vankilaan, jotta saa katon pään päälle. Menestyneet ihmiset eivät nimittäin jaa rahojaan, tai ainakaan hyväntekeväisyys ei tule riittämään. On parempi ottaa tasaisesti kaikilta, kuin luottaa ihmisen hyväntekeväisyyteen, jos vaihtoehtona on kasvavassa määrin kaikkien ihmisten yhteinen turvallisuus. Meillä voisi olla asiat paljon nykyistä huonommin, vaikka hallitus toki on leikkauksilla tehnyt kurjistuksia ja ajaa niitä köyhimpiä kansalaisia jo nyt varastelemaan ja kohti asunnottomuutta.

Päivän tuomiopäivän julistaja, huomenna varmaan aaltolan vuoro? Hohhoijaa, ei kiinnosta nämä hörhöt.

Tuomiopäivänjulistaja julistaa maailmanloppua toiveenaan että sellainen tulisi. Jättäkää noi hörhöt omaan arvoonsa, ketään ei kiinnosta mitä nuo kylähullut pälättää.

Vierailija kirjoitti:

Jos Suomi pelaa korttinsa oikein, on Kontulan ennustelemasta lähitulevaisuudesta tulossa Suomelle mahdollisesti jopa kukoistuskausi.

Venäjän uhka ja epävarmuus pitää pitää hallinnassa. Vielä emme tiedä, millaisena maana Venäjä jatkaa Ukrainan sodan ja Putinin valtakauden jälkeen. Mutta jos Venäjän uhka saadaan pidettyä hallinnassa, uskon, että Suomessa eletään paremmin kuin miltei missä tahansa muualla maailmassa. 

Lämpeneminen ja sään ääri-ilmiöt eivät välttämättä kurita Suomea niin kovasti kuin suunnilleen koko muuta maailmaa. Suomalainen yhteiskunta on vahva, ja suomalaisten kriisitietoisuus on edelleen korkealla tasolla, samoin käytännön kriisitaitojen osaaminen - sanokoon Kontula mitä tahansa. Pystymme ottamaan vastaan koviakin iskuja yhtenäisenä. Ruokakriisit, sairaudet, epävarmuudet, poliittiset levottomuudet Euroopassa, pakolaiskriisit jne. Toisen maailmansodan jälkeen yhteiskuntamme kriisinsietokykyä ei ole vielä edes koeteltu toden teolla.

Luotan ylipäätään ihmisten kekseliäisyyteen, ongelmanratkaisukykyyn ja kriisinsietokykyyn. Ihmisten vahvuus ja selviytymiskyky on uskomatonta, myös yhteiskuntien ja yhteisöjen tasolla.

Minä vähän epäilen, että piskuisella Suomi-neidolla tulee vielä itku näiden ongelmien kanssa. Ilmasto muuttuu ja se vaikuttaa suoraan meidän saamaan satoon ja siihen, mitä kasveja voidaan kasvattaa ja miten metsät voivat, mitä tuholaisia ja uusia hyönteisvälitteisiä sairauksia tänne tulee jne. Sama muualla Euroopassa. Emme ole omavaraisia kovin pitkälle ja muiden maiden ongelmat näkyvät myös meillä. Suomalaisten kriisitietoisuus nähtiin koronan aikana ja siinä huomattiin, että varautuminen ei ollut sitä mitä oltiin kuviteltu. Käytännön taidoista en osaa sanoa, mutta epäilen että on niissäkin parannettavaa. Kun ilmastopakolaiset alkavat virrata, täällä tulee isompia ongelmia kuin nykyinen rajaselkkaus naapurimaan kanssa. Haluan toki uskoa, että jotenkin selvitään, mutta jos oikeasti haluttaisiin tehdä jotain varautumisen eteen niin aloittamiselle ei kyllä ole liian aikaista ajankohtaa enää tässä vaiheessa.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään moni pelkää lastensa ja lastenlastensa puolesta: millainen elämä heille tulee? Kaikki näyttää nykyään niin epävarmalta. 

Äidilläni oli tapana sanoa, että ihmiset ovat pääsääntöisesti kovin tyhmiä. Nuorena en ihan tiennyt, miksi hän niin sanoi. Nyt voisin sanoa samoin itsekin, mutta en halua yleistää. 

Mutta ei me ihmiset näytetä oppivan historiasta paljonkaan.

Heille tulee hyvä elämä. Elämä on aina epävarmaa, mutta niin me ihmiskunta vaan porskutetaan eteenpäin.

Uhkakuvien maalailu ja maailmanlopulla pelottelu on ihan turhaa, mutta samalla se, mistä toimittajille maksetaan.

He kun elävät klikkauksilla ja/tai maksumuurien maksuilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään moni pelkää lastensa ja lastenlastensa puolesta: millainen elämä heille tulee? Kaikki näyttää nykyään niin epävarmalta. 

Äidilläni oli tapana sanoa, että ihmiset ovat pääsääntöisesti kovin tyhmiä. Nuorena en ihan tiennyt, miksi hän niin sanoi. Nyt voisin sanoa samoin itsekin, mutta en halua yleistää. 

Mutta ei me ihmiset näytetä oppivan historiasta paljonkaan.

Heille tulee hyvä elämä. Elämä on aina epävarmaa, mutta niin me ihmiskunta vaan porskutetaan eteenpäin.

Uhkakuvien maalailu ja maailmanlopulla pelottelu on ihan turhaa, mutta samalla se, mistä toimittajille maksetaan.

He kun elävät klikkauksilla ja/tai maksumuurien maksuilla.

Mutta luuletko, että se, että joku tienaa uhkakuvilla jotenkin todistaa, että uhkakuvat eivät toteudu? Koska eihän siinä ajatuksessa ole mitään logiikkaa. Juu, olen sijoittanut mediatalon osakkeisiin, mutta se ei mitenkään todista, että mitään pahaa ei voisi tapahtua.

Vaikutat olevan jonkinlaisessa kieltämisen tilassa. Tuliko hyvä elämä 1850-luvulla syntyneille suomalaisille, jotka nääntyivät nälkään suurten nälkävuosien aikaan? Tai oliko hyvä elämä niillä parikymppisillä, jotka teurastettiin maailmansodissa?

Pahoja asioita tapahtuu, ja kaikki merkit kertovat että vaikeita aikoja on tulossa. 

"Maailmanloppu tulee!!!!!", huutaa kylähullu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa nyt muistaa, että kyseessä on kommunisti (melkoisella yksityisomaisuudella), jonka ideologinen haavemaailma on kadonnut. Enää ei ole Neuvostoliittoa ja Venäjä on ilkeä muille, suorastaan kapitalistinen valtio omine pyrkimyksineen, joten masennushan siitä tulee.

Lisäksi Li lähti Brysseliin ja seuraava eduskunta jää vaille kokoamaansa äänisaalista. Nyt kannattaa kertoa lähdöstään, koska seuraavaa kansanedustajakautta ei ehkä tule.

Muuten - Anna opiskelee sosionomiksi kansanedustajan työn ohessa. Hienosti tuntuu sujuvan, vaikka ei saa aikuiskoulutustukea!

Venäjähän on täysin eri maa kuin Neuvostoliitto, eikä kommunismia ole keksitty siellä. Venäjä sattui olemaan ensimmäinen maa, joka tuhottiin. Ei ne astu samaan ansaan toista kertaa.

Kyllä siellä kommunismin haikailua silti

Onko luonnonsuojelu kommunismia?

"Pyrstötähti lähestyy, maailmanloppu tulee!!!", huusi kylähullu, kun lataamoon vietiin.

Vierailija kirjoitti:

On ihan hyvä aika tehdä inhimillinen ja parempi maailma. Ei mennä uhkakuviin mukaan. Älkää menkö. Oma ajattelu & asenne jo vaikuttaa muihin ja itseen, mitä luomme. Silloin valitsemme hyviä asioita ja positiivista, inhimillistä. 

Ne uhkakuvat on, menit itse niihin mukaan tai et. Omalla asenteella ja ajatuksella ei paljoa tehdä niitä toimia, mitä pitäisi tehdä maan ja maailman laajuisesti. Kun ei ole sitä ihmiskunnan yhteistä hivemindia, niin pelkkä ajattelu ei saa tarpeellisia tekoja ja päätöksiä tehdyksi. Sen kun työnnät pään pensaaseen, jos se sinun elämääsi helpottaa, mutta pensaan ulkopuolella maailma jatkaa menoaan. Mitä enemmän tiedät, sen pienemmäksi käy puska pääsi ympärillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On ihan hyvä aika tehdä inhimillinen ja parempi maailma. Ei mennä uhkakuviin mukaan. Älkää menkö. Oma ajattelu & asenne jo vaikuttaa muihin ja itseen, mitä luomme. Silloin valitsemme hyviä asioita ja positiivista, inhimillistä. 

Ne uhkakuvat on, menit itse niihin mukaan tai et. Omalla asenteella ja ajatuksella ei paljoa tehdä niitä toimia, mitä pitäisi tehdä maan ja maailman laajuisesti. Kun ei ole sitä ihmiskunnan yhteistä hivemindia, niin pelkkä ajattelu ei saa tarpeellisia tekoja ja päätöksiä tehdyksi. Sen kun työnnät pään pensaaseen, jos se sinun elämääsi helpottaa, mutta pensaan ulkopuolella maailma jatkaa menoaan. Mitä enemmän tiedät, sen pienemmäksi käy puska pääsi ympärillä.

Mitä sä lässytät, hui kauheeta pyrstötähti lähestyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään moni pelkää lastensa ja lastenlastensa puolesta: millainen elämä heille tulee? Kaikki näyttää nykyään niin epävarmalta. 

Äidilläni oli tapana sanoa, että ihmiset ovat pääsääntöisesti kovin tyhmiä. Nuorena en ihan tiennyt, miksi hän niin sanoi. Nyt voisin sanoa samoin itsekin, mutta en halua yleistää. 

Mutta ei me ihmiset näytetä oppivan historiasta paljonkaan.

Heille tulee hyvä elämä. Elämä on aina epävarmaa, mutta niin me ihmiskunta vaan porskutetaan eteenpäin.

Uhkakuvien maalailu ja maailmanlopulla pelottelu on ihan turhaa, mutta samalla se, mistä toimittajille maksetaan.

He kun elävät klikkauksilla ja/tai maksumuurien maksuilla.

Mutta luuletko, että se, että joku tienaa uhkakuvilla jotenkin todistaa, että uhkakuvat eivät toteudu? Ko

Tsiisus, sä jaksat lässyttää. Hohhoijaa, ei kiinnosta.

"Apua! Eero Aaro tulee, mars hyökkää, pyrstötähti lähestyy!!!", lässytti kylähullu kun palstalle eksyi.