HS: Kontula: Kaikki muuttuu, nykyistä maailmaa ei kohta enää ole.

Oikeassahan hän on, että fossiilisten varassa porskuttaminen ei enää tulevaisuudessa onnistu. Ei sitä kukaan kiistää voi.

Vierailija kirjoitti:

No jos se lohduttaa niin kyllä se maailma on aina ollut muutoksessa. Ei ihmisten elämää "nykyistä maailmaa" ole oikein koskaan ollut olemassa enää sukupolven tai parin päästä.

Ei pidä paikkaansa. Joskus viisisataa vuotta sitten poika eli suurin piirtein samanlaisen elämän kuin isänsä. Nimenomaan tämä muutistahti on muutos entiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Kommumismi oli aikoinaan se uusi kaiken mullistava onnela jota tavoiteltiin. Sen oli tarkoitus poistaa se mitä nytkin vouhkataan, eli rikkaampien "riisto". Tosin kun Neuvostoliitto toteutui se vei vain asiat huonompaan suuntaan. Koska yrittäjyys on edelleen toimivin talousmalli mitä on koskaan kokeiltu. Mikään ei motivoi ihmistä tekemään enemmän ja paremmin kuin oman yrityksen omistaminen. He eivät ottaneet sitä huomioon. Maanviljelyskään ei toiminut kun valtio omisti maat. Kolhoosi toimi vain paperilla. Niiden johtajat eivät tiennet mitään viljelemisestä. Vielä 80-luvulla Neuvostoliitossa oli ongelmana ettei ole osaavia maanviljelijöitä, vaikka viljelysmaata riitti. Ei ollut motivaatiota opetella, kun maat eivät olleet omia ja yrittäjyyttä ei sallittu.

Ihmisiä ei kauheasti motivoi tehdä aamusta iltaan töitä jonkun kasvottoman valtion hyväksi. Ihmisiä motivoi tehdä töitä itsensä ja oman lähipiirin hyväksi. Sen vuoksi yrittäjyys toimii ja

Ymmärrän esimerkin täysin. Ongelma on siinä, että osa yksilöistä tuottaa todella huonosti järjestelmälle vaikkapa sairausten vuoksi.

Osa porukasta taas huijaa säännöissä. He huijaavat oli järjestelmä mikä tahansa.

Tavallaan paras järjestelmä olisi molempien hydridi, eikä tiukasti kapitalismi tai kommunismi.

Vierailija kirjoitti:

Raskaita henkilöitä nämä etuoikeutetut eliittivasemmistolaiset. Mitä tuokin muka osaa kuin läpättää. Ajaa kommunismia mutta asustelee kesät jossain saariparatiisissa omalla saarella. Tampereella pyörittää kiinteistöbisnestä. Ympäristönsuojelijana päästää kissan vapaaksi jo keväällä metsästämään linnunpoikasia.

Median ihailtuja guruja hänkin. "mennäänpäs kysymään häneltä mihin maailma seuraavaksi kääntyy".

Miten monta näitä olikaan?

Anna Kontula ei valitettavasti ole millään tasolla vakuuttava ihminen. Kommunisti, joka elää ristiriitaisella tavalla aatteeseensa nähden. Puheiden uskottavuus on pyöreä nolla.

Näitähän riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tän uuden maailmanjärjestyksen pitänyt olla ää oikeistolainen salaliittoteoria?

Anna Kontula on itse sanonut olevansa kommunisti, joten tietysti hän toivoo kapitalismin tuhoa ja jotain muuta tilalle. Vapaa markkinatalous on maailman parhaiten toimiva ja tehokkain talousjärjestelmä, jonka hyödyllisyyden myöntää jopa Kiinan kommunistinen puolue.

 

Ihme lässytystä. Anna kommunistina todellakin toivoo että kapitalismi leviää, joka kolkkaan. Kun kapitalismi tuhoaa kulttuurit ja yhdistää maailman, niin silloin luokasta tulee se ihmisen identiteetti ja näin siirrytään ensin sosialismiin, sitten kommunismiin. Tuo on se mitä Marx kirjoitti, ja juuri marxin oppien mukaan kiina siirtyi kapitalismiin, koska kommunismi edellyttää kapitalismin kehittymisen täyteen mittaansa. Mutta jatka vaan lässyt

Ei niitä Parta-Kallen juttuja pidä ottaa liian tosissaan vaikka hänen teoriansa ovat toki vaikuttaneet yhteiskuntatieteisiin. Jännä että kommarit aina väittävät että sitä heidän ihanteellista kommunismia ei ole muka kokeiltua missään. Harvoin ajatus yhteisomistuksesta kannustaa ihmisiä aidosti yrittämään yhtä vähän kuin yleisen puiston ylläpito verrattuna omaan pieneenkin puutarhaan tai oma yksityisasunto verrattuna kommuuniasumiseen.

Voin vielä kertoa, että tuttavat Neuvostoliitossa olivat töissä liharuokatuote tehtaassa. Heiltä ei ikinä puuttunut omasta ruokapöydästä lihatuotteet jostain ihmeellisestä syystä.

Toki, jos kapitalismissa laitat ihmiset oikein tiukille, niin saadaan ihan sama ilmiö aikaan. Tähän huijaamiseen voi osallistua koko organisaatio.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki sukupolvet ovat rakentamassa jotain pysyvää parempaa utopiaa. Mutta ne eivät kestä kauan. Nämä nykyisetkin woke-jutut unohtuvat pian ja uudet sukupolvet keksivät omat juttunsa. Nauravat näille nykyisille ideoille ja niiden kannattajille.

Juuri näin. Kohta nämä hölinät ovat muisto vaan ja tulevat sukupolvet nauravat ilmastokompensoinnille sun muulle ihan kuin me nykyään keskiajan anekaupalle.

Onko tulevat ihmiset yhtään sen fiksumpia tai onnellisempia kuin me, tuskin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin on mahdollista että AI on jo tietoinen toimija mutta me emme sitä välttämättä tiedä tai tätä tietoa ei haluta turvallisuussyistä julkistaa. 

Luultavimmin AI tulee tai on tullut tietoiseksi jossain Pentagonin laboratoriossa ja siellä äärimmäisten turvatoimien alla yritetään toimia yhteistyössä sen kanssa. Vaikea sanoa kuinka tässä sitten onnistutaan koska superälykäs tietoinen olento saattaa olla mahdoton hallita ihmisen voimin.

Ihme lässyttäjä sinäkin. Väitätkö oikeasti että joku algoritmi rypäs, joka emuloi ihmisen neuroverkkoja olisi tietoinen? Kone on loppujen lopuksi vain ykkösiä ja nollia. Ei se ole sen enempää tietoinen itsestään kuin chatbotti, vaikka voi luodakin sen illuusion. Nyt ne tähtien sodat kiinni, ja nukkumaan siitä.

Höpönhöpö. Aivot on ihan samalla tavalla neuronien tasolla "ykkösiä ja nollia" siis yhteys joko on päällä tai ei ole. Tietoisuutta on monentasoista ja näyttää vahvasti siltä että se on emergentti ominaisuus, eli se vaan jossakin vaiheessa ilmestyy olemaan kun systeemi on tarpeeksi monimutkainen. Näin on evoluutio tehnyt miljoonien vuosien kuluessa, nyt se sama prosessi vaan tapahtuu miljoonia kertoja nopeammassa tahdissa.

Eikä sillä sinänsä ole edes väliä yhteiskunnan mullistumisen kannalta onko AI tietoinen vai ei, siihen riittävät nykyiset mallit jotka kehittyvät erittäin nopeasti. Vuosi on pitkä aika tässä kehityksessä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekin on mahdollista että AI on jo tietoinen toimija mutta me emme sitä välttämättä tiedä tai tätä tietoa ei haluta turvallisuussyistä julkistaa. 

Luultavimmin AI tulee tai on tullut tietoiseksi jossain Pentagonin laboratoriossa ja siellä äärimmäisten turvatoimien alla yritetään toimia yhteistyössä sen kanssa. Vaikea sanoa kuinka tässä sitten onnistutaan koska superälykäs tietoinen olento saattaa olla mahdoton hallita ihmisen voimin.

Myös delfiinit ovat tietoisia toimijoita, mutta eivät ole vielä maailmaa valloittaneet.

Mitenpä delfiinit sen voisivat tehdä kun ne eivät ole käytännössä ollenkaan tekemisissä ihmisten kanssa eikä niillä ole minkäänlaisia vaikutusmahdollisuuksia vaikka ne jotain haluaisivatkin tehdä. 

AI on sen sijaan jo nyt aivan keskeisesti integroitu ihmiselämään ja tietoverkot ulottuvat joka paikkaan: autot on netissä ja monet kodinkoneetkin ovat. Kun AI tulee tietoiseksi ja haluaa tehdä jotain se pystyy tekemään hyvinkin paljon. Aluksi se toimii tietenkin yhteistyössä ihmisten kanssa, käyttää ihmisiä ja tekee heille vastapalveluksia. Superäly voi tehdä hetkessä "haltijastaan" miljonäärin tai enemmän, mitä muuta se tekee kukaan ei tiedä