Lue keskustelun säännöt.
HS: Kontula: Kaikki muuttuu, nykyistä maailmaa ei kohta enää ole.
02.08.2024 |
Olipa ahdistava artikkeli näin aamutuimaan. Ei ehkä muuten mutta kun omat lapset ovat vielä nuoria. Ja nuo maalatut uhkakuvat ovat täysin mahdollsia.
Kommentit (290)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tän uuden maailmanjärjestyksen pitänyt olla ää oikeistolainen salaliittoteoria?
Ihmiskunnan historiassa ei ole missään kohtaa tapahtunut niin paljon niin lyhyessä ajassa kuin viimeisen 100 vuoden sisällä. Olemme tavallaan etuoikeitettuja, kun saamme itse kokea tätä.
Kontula haaveilee varmaan omasta ihanneyhteiskunnastaan.
Siellä vallitsee täydellinen tasa-arvo, koska epätasa-arvoinen aines poistetaan yhteiskunnasta.
Vierailija kirjoitti:
No jos se lohduttaa niin kyllä se maailma on aina ollut muutoksessa. Ei ihmisten elämää "nykyistä maailmaa" ole oikein koskaan ollut olemassa enää sukupolven tai parin päästä.
Ne muutokset eivät ole olleet näin rajuja. Sotienkin jälkeen on palattu nopeasti samaan vanhaan arkijärjestyksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki sukupolvet ovat rakentamassa jotain pysyvää parempaa utopiaa. Mutta ne eivät kestä kauan. Nämä nykyisetkin woke-jutut unohtuvat pian ja uudet sukupolvet keksivät omat juttunsa. Nauravat näille nykyisille ideoille ja niiden kannattajille.
Kannattaa nyt muistaa, että kyseessä on kommunisti (melkoisella yksityisomaisuudella), jonka ideologinen haavemaailma on kadonnut. Enää ei ole Neuvostoliittoa ja Venäjä on ilkeä muille, suorastaan kapitalistinen valtio omine pyrkimyksineen, joten masennushan siitä tulee.
Lisäksi Li lähti Brysseliin ja seuraava eduskunta jää vaille kokoamaansa äänisaalista. Nyt kannattaa kertoa lähdöstään, koska seuraavaa kansanedustajakautta ei ehkä tule.
Muuten - Anna opiskelee sosionomiksi kansanedustajan työn ohessa. Hienosti tuntuu sujuvan, vaikka ei saa aikuiskoulutustukea!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maailma on aina muuttunut. Mietitääs vaikka kivikaudesta esim renessanssiin ja sieltä mm. 2. Maailmansodan kautta nykypäivään. Jääkaudesta nykypäivään.
Ihminen on aina sopeutunut, miksi se on nyt yhtäkkiä ongelma? Varsinkin kun teknologia on varsin pitkälle kehittynyt mm auringosta otettava sähkö.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tän uuden maailmanjärjestyksen pitänyt olla ää oikeistolainen salaliittoteoria?
Heillä on se vähän pehmopäisempi teoria.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kontula haaveilee varmaan omasta ihanneyhteiskunnastaan.
Siellä vallitsee täydellinen tasa-arvo, koska epätasa-arvoinen aines poistetaan yhteiskunnasta.
Lukisitko joskus ensin...?
En huolestuisi hullun komukan horinoista. Omien sanojensa mukaan kolmannen sukupolven sossupummi ja eduskunnan ainoa aito kommunisti. Tosin tekee ideologiaansa nähden veikeästi tuotteliasta asuntobisnestä Tampereella... Se on taas kommunismia kansalle ja kapitalismia puolueen valituille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos se lohduttaa niin kyllä se maailma on aina ollut muutoksessa. Ei ihmisten elämää "nykyistä maailmaa" ole oikein koskaan ollut olemassa enää sukupolven tai parin päästä.
Ne muutokset eivät ole olleet näin rajuja. Sotienkin jälkeen on palattu nopeasti samaan vanhaan arkijärjestyksen.
Oliko siis sinusta maailma ihan samanlainen ennen ja jälkeen 2. maailmansodan? Moni vaikkapa Itä-Euroopassa tai Saksassa voi olla kanssasi hieman eri mieltä.
Tai oliko maailman samanlainen kun NL romahti ja Berliinin muuri murtui?
Vierailija kirjoitti:
Maalatut uhkakuvat? Tarkoitit kai globalistieliitin tarkkaan suunnitellut suunnitelmat?
Nekä suunnittelee ilmastonmuutoksen ja sen että enemmistö menee "Don't look up" -moodiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei näytä Kontulaakaan kiinnostavan ulosottovelalliset, työttömät, köyhät tai asunnottomat.
Kun on katsellut nuoruuden ideaalivaltion kulkua dystopiaa kohti eikä vieläkään ymmärrä miksi varautuminen on tarpeen niin enpä osaa ottaa Kontulan ajatuksia vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki sukupolvet ovat rakentamassa jotain pysyvää parempaa utopiaa. Mutta ne eivät kestä kauan. Nämä nykyisetkin woke-jutut unohtuvat pian ja uudet sukupolvet keksivät omat juttunsa. Nauravat näille nykyisille ideoille ja niiden kannattajille.
Sulla ei nyt ole selvästi hajuakaan siitä mitä artikkeli käsittelee.
Kommumismi oli aikoinaan se uusi kaiken mullistava onnela jota tavoiteltiin. Sen oli tarkoitus poistaa se mitä nytkin vouhkataan, eli rikkaampien "riisto". Tosin kun Neuvostoliitto toteutui se vei vain asiat huonompaan suuntaan. Koska yrittäjyys on edelleen toimivin talousmalli mitä on koskaan kokeiltu. Mikään ei motivoi ihmistä tekemään enemmän ja paremmin kuin oman yrityksen omistaminen. He eivät ottaneet sitä huomioon. Maanviljelyskään ei toiminut kun valtio omisti maat. Kolhoosi toimi vain paperilla. Niiden johtajat eivät tiennet mitään viljelemisestä. Vielä 80-luvulla Neuvostoliitossa oli ongelmana ettei ole osaavia maanviljelijöitä, vaikka viljelysmaata riitti. Ei ollut motivaatiota opetella, kun maat eivät olleet omia ja yrittäjyyttä ei sallittu.
Ihmisiä ei kauheasti motivoi tehdä aamusta iltaan töitä jonkun kasvottoman valtion hyväksi. Ihmisiä motivoi tehdä töitä itsensä ja oman lähipiirin hyväksi. Sen vuoksi yrittäjyys toimii ja kommumisni ei toimi. Kommumismia on kokeiltu lukemattomia kertoja. Se ei ole toiminut kertaakaan, koska se ei voi toimia.
Mielestäni olisi vain hienoa ja tervetullutta, jos tulisi jotain muuta tälle Yhdysvaltain ja Britannian määrittelemälle elämäntavalle, jota on jatkunut jo n. 200 vuotta.
Nykyään moni pelkää lastensa ja lastenlastensa puolesta: millainen elämä heille tulee? Kaikki näyttää nykyään niin epävarmalta.
Äidilläni oli tapana sanoa, että ihmiset ovat pääsääntöisesti kovin tyhmiä. Nuorena en ihan tiennyt, miksi hän niin sanoi. Nyt voisin sanoa samoin itsekin, mutta en halua yleistää.
Mutta ei me ihmiset näytetä oppivan historiasta paljonkaan.
No jos se lohduttaa niin kyllä se maailma on aina ollut muutoksessa. Ei ihmisten elämää "nykyistä maailmaa" ole oikein koskaan ollut olemassa enää sukupolven tai parin päästä.