Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuka enää haluaa mennä rannalle jos tiirailija saa vapaasti kuvata ja levittää videot nettiin?
02.08.2024 |
Miksi millekään asialle ei voida tehdä mitään? Kuvasta koskevat säännöt ja lait ovat kamera-ajalta ennen somea ja nettiä. Nyt eletään ihan eri aikaa.
Kyllä julkista kuvaamista ja kuvien levittämistä pitää voida säädellä. Tuon rantakuvaajan tarkoitus on kuvata vähäpukeisia naisia ja jakaa videot tumputusmatskuksi ja arvosteltavaksi Youtubeen. Se EI voi olla oikein.
Lainsäädäntöä on muutettava pikaisesti. Vai eikö ketään taas kiinnosta kun naisten häpäisystä kyse??
Kommentit (772)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sinne yleiselle rannalle käskee mennä tissit ja perse paljaina? Siis jos katseet tai kuvaaminen haittaa?
Miksi niitä naisia täytyy kuvata? Miehet ovat jotenkin vajaaälyisiä?
Ihan siitä samasta syystä, kun naisen täytyy sitä persettään paljastella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvatkaa kuvaaja. Kuvatkaa kaikki miehet rannalla. Poliisille on kuvista hyötyä kun tulee rikostutkinta.
Kysykää lähes alasti rannalla olevalle naiselle: oletko exhibitionisti?
Kuvaajalta voi kysyä: oletko jälkeenjäänyt pervo?
Miksi? Lauermakin totesi ekshibitionistin olevan usein yksinkertainen, ei valokuvaajan.
Itsensäpaljastelija on lähes poikkeuksetta mies. Miehet ovat yksinkertaisia siis.
Paitsi rannoilla, jotka ovat täynnä itseään paljastelevia naisia. Videoista näet ellet muuten usko. Siitähän täällä just puhutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat mitä ovat. Olen alkanut kannattaa julkista seksuaalirikollisten rekisteriä, johon tulisi jokaisen sellaiseen syyllistyneen tiedot, pärstäkuva ja asuinpaikka, USAn malliin. Ihmiset naapurustoissaan osaisivat olla varuillaan ja sosiaalinen kontrolli toimisi ennaltaehkäisevästi. Pitääpä miettiä sellaista kansalaisaloitetta. 50 000 naista löytyisi allekirjoittamaan käden käänteessä.
Kyllä. Minä lupaan hankkia 1000 allekirjoitusta viikossa jos joku juristi tämän laatii.
Ilmoitan täälläkin jos sellaisen saisi aikaan. Eipä tässä kai muu auta. Julkinen sheimaaminen toimikoon toisinkin päin, epäilemättä vielä vakavammin seurauksin.
Naiset, onko ideoita mitä tällaisessa kansalaisaloitteessa tulisi huomioida?
Saattaa vaatia muutoksia useampaan lainsäädäntöön. Pitää vähän perehtyä, miten homma toimii USAssa ja missä muualla on mahdollisesti kyseisiä rekisterejä.
Kyllä menijöitä piisaa. Piisaahan niitä alastomia telkkarin senssiohjelmiinkin. Rantojen väki voi vaihtua puilialastomiksi linssiluteiksi, jotka toivovat eksyvänsä jonkun sensaatiokuvaajan filmille. Siitähän voi uusi ura avautua. Alastomuudellahan nykyään tuntuu pärjäävän alalla kuin alalla.
Vierailija kirjoitti:
Mikä ajaa nuoret miehet perverssiin toimintaan?
Onko tällaisten äitejä paikalla, mikä meni vikaan?
Kusipäisen isän geenit ja esimerkki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvaajan nujertaa kuvaamalla takaisin. Ei siihen sen kummempaa tarvita. Silmiin katsominenkin nuupauttaa ne.
On jo aikakin suistaa runkkarit alas pilvistään.
Sitten voisi perustaa youtube tilin tuota varten. Esitellään salakuvaajia. Onko tämä silloin laillista, kun kohde tulee häpäistyksi? Vaikka on itse häpäissyt itsensä? No, eiköhän tämänkin voi kiertää, jos toisten biksukuviakin saa julkasta.
Kyseeseen tulisi varmaan kunnianloukkaus ja/tai yksityiselämää loukkaava kuva.
Ei tule jos et kirjoita julkaisuun että pervo rannalla. Kirjoitat vaan että hietsu ja päivämäärä, kyllä puskaradio hoitaa loput
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaan ymmärrä kuinka sairas pitää olla, että saa jotain tyydytystä kuvien ja videoiden katselusta.
Ööö.. miten niin sairas. Onko kaikki pornoa tms katsovat tai lukevat mielestäsi sairas?
Ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka sinne yleiselle rannalle käskee mennä tissit ja perse paljaina? Siis jos katseet tai kuvaaminen haittaa?
Miksi niitä naisia täytyy kuvata? Miehet ovat jotenkin vajaaälyisiä?
Ihan siitä samasta syystä, kun naisen täytyy sitä persettään paljastella.
Eli naisen vartalo aiheuttaa sinulle aivojen sammumisen?
Se tarkoittaa, että kuulut pakkohoitoon.
Miksi naiset menee rannalle paljastaen lähes kaiken? Jos miehet menisivät pakarat paljaana, heitä syytettäisiin seksuaalisesta häirinnästä ja ahdistelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvatkaa kuvaaja. Kuvatkaa kaikki miehet rannalla. Poliisille on kuvista hyötyä kun tulee rikostutkinta.
Kysykää lähes alasti rannalla olevalle naiselle: oletko exhibitionisti?
Kuvaajalta voi kysyä: oletko jälkeenjäänyt pervo?
Miksi? Lauermakin totesi ekshibitionistin olevan usein yksinkertainen, ei valokuvaajan.
Itsensäpaljastelija on lähes poikkeuksetta mies. Miehet ovat yksinkertaisia siis.
Paitsi rannoilla, jotka ovat täynnä itseään paljastelevia naisia. Videoista näet ellet muuten usko. Siitähän täällä just puhutaan.
Älä vänise miesvauva. Jostain syystä vain miehillä on ongelmia oman käytöksensä hallitsemisessa. Muna vie ja aivot näköjään puuttuvat 😂
Mebe vttuun nyt ja perusta vaikka joku pörssiyhtiö, puliukko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat mitä ovat. Olen alkanut kannattaa julkista seksuaalirikollisten rekisteriä, johon tulisi jokaisen sellaiseen syyllistyneen tiedot, pärstäkuva ja asuinpaikka, USAn malliin. Ihmiset naapurustoissaan osaisivat olla varuillaan ja sosiaalinen kontrolli toimisi ennaltaehkäisevästi. Pitääpä miettiä sellaista kansalaisaloitetta. 50 000 naista löytyisi allekirjoittamaan käden käänteessä.
Kyllä. Minä lupaan hankkia 1000 allekirjoitusta viikossa jos joku juristi tämän laatii.
Ilmoitan täälläkin jos sellaisen saisi aikaan. Eipä tässä kai muu auta. Julkinen sheimaaminen toimikoon toisinkin päin, epäilemättä vielä vakavammin seurauksin.
Naiset, onko ideoita mitä tällaisessa k
Sinun typeryyttäsi ei tähän kaivata. Painu helvettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En vaan ymmärrä kuinka sairas pitää olla, että saa jotain tyydytystä kuvien ja videoiden katselusta.
Ööö.. miten niin sairas. Onko kaikki pornoa tms katsovat tai lukevat mielestäsi sairas?
Kyllä ovat. Muuta kysyttävää? Nykyajan hapatukset on saaneet poikaparat aivan sekaisin. Täysin selkärangattomia pervonilkkejä on liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Pitäsikö siihen kirjata, että naiset saa kulkea rantojen lisäksi pelkissä naruissa kaupoissa ja kaduilla ja kouluissakin pikku lasten edessä? Olisiko siinä jo kaikki missa hingutte paljastella itseänne?
Naiset saa tehdä kaikkea tuollaista, koska siinä ei ole mitään seksuaalista ja on vain normaalia itsensä ilmaisua. Jostain syystä kuitenkin lapset eivät voi ilmaista itseään samoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvaaminen rannoilla laittomaksi. Pervojen nimet julki nettiin. Seksuaalirikoksista kovemmat tuomiot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuvatkaa kuvaaja. Kuvatkaa kaikki miehet rannalla. Poliisille on kuvista hyötyä kun tulee rikostutkinta.
Kysykää lähes alasti rannalla olevalle naiselle: oletko exhibitionisti?
Kuvaajalta voi kysyä: oletko jälkeenjäänyt pervo?
Miksi? Lauermakin totesi ekshibitionistin olevan usein yksinkertainen, ei valokuvaajan.
Itsensäpaljastelija on lähes poikkeuksetta mies. Miehet ovat yksinkertaisia siis.
Kyllä julkisilla rannoilla ja katukuvassakin itsensä paljastelijat ovat nykyisin lähes poikkeuksetta naisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkinen uimaranta on julkinen paikka. Saa siellä ihan vapaasti katsellakin ihmisiä joten ei kannata olla siellä sellaisessa asussa ja niin näkyvillä jota ei muiden silmille halua.
Ihmisten kuvaaminen ilman lupaa on rikoslain mukaan salakuvaamista. Rangaistava teko. Ottakaa jätkä kiinni!
Ei julkisella paikalla kuten uimarannalla. Siellä saa kuvata ihmisiä.
Luulen, että monikin kävisi näyttäytymässä rannalla, jos tietää pääsevänsä kuvatuksi ja nettiin.
Toki enemmistö olisi niitä hyvännäköisiä, urheilullisia kroppia joita esitellään muutenkin instoissa.
Tietenkin katsojien kannalta vain hyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä menijöitä piisaa. Piisaahan niitä alastomia telkkarin senssiohjelmiinkin. Rantojen väki voi vaihtua puilialastomiksi linssiluteiksi, jotka toivovat eksyvänsä jonkun sensaatiokuvaajan filmille. Siitähän voi uusi ura avautua. Alastomuudellahan nykyään tuntuu pärjäävän alalla kuin alalla.
Voi päästä vaikka OF:ään tai ties minne, kun vähän vilauttelee. Äidin opetusten mukaisesti. Mitä äiti edellä, sitä tytär perässä...
Yöks.
Näitä pervoja oli ennen metsässä ja lenkkipoluilla kyttäämässä ja seuraamassa. Nykyään kameran kanssa rannalla.
Perustelivat toimintaansa aivan samoilla argumenteilla mitä nytkin. Kun heillä on oikeus ja naisten vika kun niillä on ti ssit ja pe rse.
Alue: Aihe vapaa
Itsensäpaljastelija on lähes poikkeuksetta mies. Miehet ovat yksinkertaisia siis.