Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuka enää haluaa mennä rannalle jos tiirailija saa vapaasti kuvata ja levittää videot nettiin?
02.08.2024 |
Miksi millekään asialle ei voida tehdä mitään? Kuvasta koskevat säännöt ja lait ovat kamera-ajalta ennen somea ja nettiä. Nyt eletään ihan eri aikaa.
Kyllä julkista kuvaamista ja kuvien levittämistä pitää voida säädellä. Tuon rantakuvaajan tarkoitus on kuvata vähäpukeisia naisia ja jakaa videot tumputusmatskuksi ja arvosteltavaksi Youtubeen. Se EI voi olla oikein.
Lainsäädäntöä on muutettava pikaisesti. Vai eikö ketään taas kiinnosta kun naisten häpäisystä kyse??
Kommentit (772)
Naiset, ihan vaan tiedoksi: kaikki miehet salakuvaa ja sitten runkkaa niille kuville/videoille (mutta eivät levitä materiaalia). Myös teidän oma miehenne kuvaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylilaudalla varmaan materiaali on... Ihme että sekin saa olla pystyssä.
Tai YouTube.
Ilmoitin asiattomaksi. Mainontaa.
Ei tuossa mitään mainontaa ole.
Pitää alkaa tekemään videoita näistä kuvaajista. Sitä saa mitä tilaa.
Tuo on hyvä konsti myös onnettomuuspaikoilla kuvaajien suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on täynnä narsisteja jotka nauttii tuollaisesta huomiosta.
Tai sitten Suomi on täynnä sosiopaatti-kuvaajia jotka nauttivat päästessään levittämään kuvia vähäpukeisista naisista. Ja täyden orkun saavat kuvatessaan onnettomuutta jossa uhrin kärsimyksellä tai yksityisyydellä ei ole mitään väliä.
Kuvaaja on ulkomaalainen. Tämä selviää hyvin nopeasti hänen videoistaan ja instastaan. Pitää vain nyt tottua erilaisiin lähestymistapoihin, vai miten se nyt menikään.
Ihan ystävällisenä vinkkinä nykyisille nuorille naisille.
1) jos joudut tuollaiseen yleiskuvaan, niin sut rankataan ja arvioidaan
2) sun perässä alkaa liikkua samaa kulttuuria edustava nainen. Huivista tunnistaa. Nämä ei erityisesti salaile seuraamistaan, mutta liikkuvat yksin.
3) sulla alkaa olla erikoisia kohtaamisia noin 6-10-henkisen miesjoukon kanssa. Tämä huivinainen tarkkailee tilannetta kauempaa. Herra tietää miksi
4) älä hemmetissä ala edes puhua niiden kanssa, oikeasti. Luota intuitioosi, ole itsevarma ja painu helsvettiin sieltä.
Vielä kun keksittäisiin kännykkään joku etäkuuntelusovellus !
(sehän se siiitä vielä puuttuukin)
Vierailija kirjoitti:
Julkinen uimaranta on julkinen paikka. Saa siellä ihan vapaasti katsellakin ihmisiä joten ei kannata olla siellä sellaisessa asussa ja niin näkyvillä jota ei muiden silmille halua.
Ihmisiä saa kuvata julkisilla paikoilla ilman lupaa MUTTA jos niitä levittää, niin kuvat eivät saa asettaa kuvassa näkyvää ihmistä huonoon valoon. Vähäpukeisten ihmisten kuvaaminen rannalla voidaan rinnastaa täysin salakuvaamiseen, ja se on rikollista toimintaa. Parempi siis on, että pidät huolen ettei surkeissa kuvissasi näy yhtään ihmistä jottet joudu vaikeuksiin.
Valo- ja videokuvaamislainsäädäntöä tulee muuttaa tähän päivään sopivaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Pitää alkaa tekemään videoita näistä kuvaajista. Sitä saa mitä tilaa."
Toi on hyvä. Ja voi toimiakin!
Pistetääs sinne oma ketju kuvien ja videoiden kanssa niistä, jotka jää kiinni pervoilusta, eli kuvaamisesta rannalla tmv oli sitten kyseessä perseet tai tissit. Noilla kun yritetään halventaa ja esineellistää naisia, miten tuo voi olla lain kannalta sallittua?
Jospa naapurit/vuokranantajat/työkaverit/äiti ja isä/vastaantulijat kadulla saisivat tietää mitä tyyppi tekee. Lain silmissä: tuollaisen kuvaajan kuvaaminen ei ainakaan ole rikos, eikä myöskään julkaisu.
Ja jos siellä ylläpito blokkaa, voisi alkaa laittaa vastaavia ketjuja videotodeisteineen muualle myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Täysin puettu ihminen kiikaroituna omassa pihassaan on lain suojaama, mutta puolialaston uimarannalla nettiin ladattuna ei.
Lainsäädäntö on ajalta, jolloin ihmisillä oli enemmän omaisuutta, enemmän kotirauhan suojaamaa aluetta, ENEMMÄN VAIHTOEHTOJA. Pakkohan
Vuokraa yksityinen sauna tai mökki omaan käyttöön. Sen pihalla ja laiturilla saat ottaa aurinkoa vaikka ilkialasti, eikä kenelläkään ole oikeutta tulla sinne kuvaamaan, koska olet kotirauhan suojan piirissä.
Sitten tietty voi kyseenalaistaa, että miksi sitä aurinkoa yleensä pitää ottaa? Epäterveellistä ja ruman näköistä.
Myös köyhillä tulee olla oikeus yksityisyyteen. Vai mennäänkö siihen, että vain ne joilla on rahaa saavat olla rannalla yms. rauhassa ja köyhät joko eivät ole tai ottavat riskin nettiin joutumisesta (sitäh
Yksityisyys vain eliitin etuoikeutena on ollut tiedossa jo pitkään. Vähävaraiset myyvät itseään ja kotiaan tubettajina, Onlyfansissa ja missä kaikkialla saadakseen hieman voita leivän päälle. Heillä ei ole varaa VIP-katsomoihin, loungeihin, yksityiskoneisiin ja omiin lomasaariin. Kaikkialla tavalliset ihmiset ovat kameroiden saartamia: kadulla, kaupassa, työpaikalla, oppilaitoksissa, junissa, busseissa, urheilutapahtumissa, konserteissa. Tavisten ylellisyydet ovat vain näennäisylellisyyksiä. He eivät saa kokea sitä, mikä meille kaikille oli vielä 70-luvulla itsestäänselvyys.
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun keksittäisiin kännykkään joku etäkuuntelusovellus !
(sehän se siiitä vielä puuttuukin)
On niitä paraboloidipeilejä mikrofonin kanssa, joilla voi kuunnella etäisiä keskusteluita. Siksi kannattaa varoa, mitä puhuu puistoissa, toreilla ja turuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi joku menisi rannalle tissit paljaana jos ei haluaisi huomiota? Tai stringiuikkareissa esittelemään persettä? Naisilla on kyllä erikoinen tapa ajatella
Miksi mies menee rannalle yläosa paljaana?
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun keksittäisiin kännykkään joku etäkuuntelusovellus !
(sehän se siiitä vielä puuttuukin)
Netistä saa laitteita, joilla voi kohdistaa kuuntelun jopa sadan metrin päähän. Voit istua kotonasi ja kuunnella kadun toisella puolella ravintolassa kuhertelevien puhetta.
Ei ehkä laillista, mutta mahdollista. Missään ei ole enää kukaan turvassa, ellei käytä häirintälaitteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkinen uimaranta on julkinen paikka. Saa siellä ihan vapaasti katsellakin ihmisiä joten ei kannata olla siellä sellaisessa asussa ja niin näkyvillä jota ei muiden silmille halua.
Ihmisiä saa kuvata julkisilla paikoilla ilman lupaa MUTTA jos niitä levittää, niin kuvat eivät saa asettaa kuvassa näkyvää ihmistä huonoon valoon. Vähäpukeisten ihmisten kuvaaminen rannalla voidaan rinnastaa täysin salakuvaamiseen, ja se on rikollista toimintaa. Parempi siis on, että pidät huolen ettei surkeissa kuvissasi näy yhtään ihmistä jottet joudu vaikeuksiin.
Valo- ja videokuvaamislainsäädäntöä tulee muuttaa tähän päivään sopivaksi.
Uimarannat ovat julkisia paikkoja, joilla vietetään rantaelämää. Tätä saa vapaasti kuvata ja asiallisen tallenteen saa julkaista.
Netti on täynnä ilmaista pornoa. Kukaan ei tommoselle läskikasalle tumputa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on täynnä narsisteja jotka nauttii tuollaisesta huomiosta.
Tai sitten Suomi on täynnä sosiopaatti-kuvaajia jotka nauttivat päästessään levittämään kuvia vähäpukeisista naisista. Ja täyden orkun saavat kuvatessaan onnettomuutta jossa uhrin kärsimyksellä tai yksityisyydellä ei ole mitään väliä.
Kuvaaja on ulkomaalainen. Tämä selviää hyvin nopeasti hänen videoistaan ja instastaan. Pitää vain nyt tottua erilaisiin lähestymistapoihin, vai miten se nyt menikään.
Ihan ystävällisenä vinkkinä nykyisille nuorille naisille.
1) jos joudut tuollaiseen yleiskuvaan, niin sut rankataan ja arvioidaan
2) sun perässä alkaa liikkua samaa kulttuuria edustava nainen. Huivista tunnis
Korostan, että oman kokemukseni perusteella tuo kuvaaminen on saalistamiskäytöstä. Olisi hirveän kiva, jos jo noiden 'kehokatalogien' keräämisestä voisi ilmoittaa jonnekin. Ne voivat liittyä systemaattiseen isompaan ongelmaan.
Vierailija kirjoitti:
Onpa löysän näköistä porukkaa makaamassa perselevällään rannalla, itse en kyllä tohtisi jos näyttäisin tuolta :D Oikein silava käryää auringossa.
Näkemättä kommentoin sen verran, että naisilla on (ja kuuluukin olla) luonnostaan miehiä korkeampi rasvaprosentti ja kunnianloukkaus on rikos (myös alle 15-vuotiaalle voi tulla seurauksia).
Vierailija kirjoitti:
Mikä on kuvaajan insta?
Youtube-kanavalla on linkki siihen.
Saako nettiin laittaa videota kuvaajista, jotka kuvaavat prseitä ja onnettomuustilanteita. Onko heillä suojaa?
Vierailija kirjoitti:
Saako nettiin laittaa videota kuvaajista, jotka kuvaavat prseitä ja onnettomuustilanteita. Onko heillä suojaa?
Tottakai saa, jos kyseienn kuvaaja on julkisella paikalla.
"Vähäpukeisten ihmisten kuvaaminen rannalla voidaan rinnastaa täysin salakuvaamiseen"
Ei ole mahdollista. Silloin kamera olisi kielletty uimarannalla.
Alue: Aihe vapaa
Katsoin ton tokasivulla olevan upotetun Youtube-videon, ja kyllähän siitä selvästi näkee, että haaroväli takaapäin kiinnostaa kuvaajaa eniten. Hänen suosiossaan ovat tytöt, jotka makaavat mahallaan ja joita on kaksi. Juttelevat keskenään, niin ovat keskittyneet toisiinsa eivätkä huomaa, kun kuvaaja tulee lähemmäs ja kamera viipyy takapuolissa.
Välillä kuvataan yleisesti rantaa vain, koska halutaan antaa vaikutelma, että ollaan kuvaamassa yleisesti rantaa. Sitten taas etsitään pyrstö pystyssä makaavat tytöt ja siinä taas kamera viivähtää kauemmin.
Kyllä tämä mielestäni seksuaalista häirintää on, koska vaikka kuvaushetkellä kohteet eivät tilanetta huomaa, tallenne aiheuttaa myöhemmin ahdistusta ja pelkoa mahdollisesti kaikkia miehiä kohtaan, ja aiheuttaa kielteisyyttä seksuaalisuutta kohtaan nuorissa kuvatuissa. Viattomuus ja kesäpäivistä nauttiminen rannalla on iäksi mennyttä. Vain, koska aikuiset miehet ovat säätäneet lain ja kehittäneet häirintään mahdollistavan teknologian.
Valitettavasti tämä on sukupuolikysymys. Se näkyy jo videolta, kun miehet kuvauskohteena ei selvästi kiinnosta, mutta kuvaaja kyllä hieman varoo heitä. Koska miehet huomaavat kuvaamisen herkemmin, kun tiirailevat ympärilleen enemmän.