Lue keskustelun säännöt.
Spr etsii kipeästi uusia verenluovuttajia
01.08.2024 |
Liian harva suomalainen luovuttaa verta. Mistä johtuu? MITÄPÄ JOS MAKSAISITTE SIITÄ JOTAIN. Eikä mitään lakiselityksiä, ne ovat muutettavissa.
Kommentit (212)
Ennen ajanvaraussysteemiä oli helppo poiketa. Loppui melkeinpä siihen, kun paikkakunnalta kiinteä piste poistui ja pitäisi varata aika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös juuri spr ota vastaan uusia suomalaisia koko ajan?
Kupatkaa niiltä!
kerran koetin luovuttaa mut tuli vaan kauheasti ikäviä kysymyksiä:
"mitä täällä tapahtuu"
"kenen verta tuo on"
"miks se on ämpärissä"
Luin hätäisesti SDP etsii kipeästi uusia veronluovuttajia.
Laitetaan toisin päin. Ne jotka ovat käyneet (lapset pois lukien) luovuttamassa verta, ovat oikeutettuja verensiirtoihin ja veripalasmaan tarvittaessa, esim. leikkauksessa. Ne jotka eivät ole luovuttaneet eivät ole. Tai sitten joutuvat maksamaan siitä etukäteen. Silloin olis reilua ja tasapuolista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verenluovutus perustuu hyväntekeväisyyteen. Jos se olisi maksullista, on riskinä, että aletaan tehdä ihmiskauppaa joissa on 8 eri hintaa eri veriryhmille jolloin ihmiskaupan lisäksi syyllistytään myös syrjinnälle
T:A-
Vierailija kirjoitti:
Luin hätäisesti SDP etsii kipeästi uusia veronluovuttajia.
Kyllä se SDP (sic) ihan verenluovuttajia etsii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luin hätäisesti SDP etsii kipeästi uusia veronluovuttajia.
Et sinä kovinkaan paljon väärässä ollut XD
Sosialistit haluaa verottaa kipeäksi ja kapitalisti vihreille kelpaa vain vihreä verotus
Vierailija kirjoitti:
Verenluovutus perustuu hyväntekeväisyyteen. Jos se olisi maksullista, on riskinä, että aletaan tehdä ihmiskauppaa joissa on 8 eri hintaa eri veriryhmille jolloin ihmiskaupan lisäksi syyllistytään myös syrjinnälle
T:A-
Miksi SPR sitten tekee tiliä sillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, uusia piikkiverenluovuttajia? Usein kuljen ohi Koskarin kellarissa olevan luovutuspisteen ohi, siellä tarjoavat kahvia ja jotain muuta luovuttajille.
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan toisin päin. Ne jotka ovat käyneet (lapset pois lukien) luovuttamassa verta, ovat oikeutettuja verensiirtoihin ja veripalasmaan tarvittaessa, esim. leikkauksessa. Ne jotka eivät ole luovuttaneet eivät ole. Tai sitten joutuvat maksamaan siitä etukäteen. Silloin olis reilua ja tasapuolista.
Luovutin verta ensimmäistä kertaa 24 vuotiaana, kun halusin tietää veriryhmäni. Sain tuloksen A-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raajat auki -firmalle mitään vertakaan luovuteta...meni maku tuosta puljusta v 2015
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verenluovutus perustuu hyväntekeväisyyteen. Jos se olisi maksullista, on riskinä, että aletaan tehdä ihmiskauppaa joissa on 8 eri hintaa eri veriryhmille jolloin ihmiskaupan lisäksi syyllistytään myös syrjinnälle
T:A-
Miksi SPR sitten tekee tiliä sillä?
Miten tekee tiliä? Myy verta sairaaloille? Mitenköhän homma toimisi jos veri luovutettaisiin eteenpäin ilmaiseksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Verenluovutus perustuu hyväntekeväisyyteen. Jos se olisi maksullista, on riskinä, että aletaan tehdä ihmiskauppaa joissa on 8 eri hintaa eri veriryhmille jolloin ihmiskaupan lisäksi syyllistytään myös syrjinnälle
T:A-
Voitaisiin tienata paremmin kuin toiset.
T: toinen A-
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan toisin päin. Ne jotka ovat käyneet (lapset pois lukien) luovuttamassa verta, ovat oikeutettuja verensiirtoihin ja veripalasmaan tarvittaessa, esim. leikkauksessa. Ne jotka eivät ole luovuttaneet eivät ole. Tai sitten joutuvat maksamaan siitä etukäteen. Silloin olis reilua ja tasapuolista.
Kaikki ei saa luovuttaa verta, esim jos on asunut ysärillä Briteissä hullun lehmän tauti - riskin vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan toisin päin. Ne jotka ovat käyneet (lapset pois lukien) luovuttamassa verta, ovat oikeutettuja verensiirtoihin ja veripalasmaan tarvittaessa, esim. leikkauksessa. Ne jotka eivät ole luovuttaneet eivät ole. Tai sitten joutuvat maksamaan siitä etukäteen. Silloin olis reilua ja tasapuolista.
Eli esim. minä joka kroonisen sairauden vuoksi tarvitsen välillä punasolutankkausta, mutta en voi luovuttaa verta, en ole sinun mielestäsi oikeutettu saamaan verensiirtoa??
Menisin varmaan luovuttamaan, jos itse saisin terveydenhuollosta tarvitsemaani apua.
Mutta en saa, niin miksipä autan ketään muutakaan. Kuitenkin se veri varmaan menee vain rikkaiden siirtoihin ja köyhät oottaa sivulla omaa vuoroaansa.
Vierailija kirjoitti:
Laitetaan toisin päin. Ne jotka ovat käyneet (lapset pois lukien) luovuttamassa verta, ovat oikeutettuja verensiirtoihin ja veripalasmaan tarvittaessa, esim. leikkauksessa. Ne jotka eivät ole luovuttaneet eivät ole. Tai sitten joutuvat maksamaan siitä etukäteen. Silloin olis reilua ja tasapuolista.
Entäs sitten, jos oma veri ei kelpaa sairauden takia luovutettavaksi? Esim. mulla on DM1, veri ei kelpaa. Sinä sitten antaisit sitten vastaavan ihmisen kuolla verenhukkaan, vaikka lahjoitusverellä olisi selvinnyt terveen kirjoihin, niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verenluovutus perustuu hyväntekeväisyyteen. Jos se olisi maksullista, on riskinä, että aletaan tehdä ihmiskauppaa joissa on 8 eri hintaa eri veriryhmille jolloin ihmiskaupan lisäksi syyllistytään myös syrjinnälle
T:A-
Miksi SPR sitten tekee tiliä sillä?
Miten tekee tiliä? Myy verta sairaaloille? Mitenköhän homma toimisi jos veri luovutettaisiin eteenpäin ilmaiseksi?
No miksei luovuttaja saisi tienata, miksi vain SPR?
Autsis. Eikö tuon etsinnän voisi suorittaa kivuttomammin?