Positiivista päiväkodista =)
Tänään meidän esikoinen sitten vihdoin viimein pääsi aloittelemaan päiväkodissa, on nuo sairastelut siirtäneet aloitusta jo parikin kertaa. Ja siis todella positiivinen mieli tuosta jäi, varsinkin kun olen aika täpinöissäni tuota odtellut. Poju on kuitenkin vielä aika pinei ja mammassa kiinni ;)
Nyt kuitenkin alkoi heti innoissaan tutkia paikkoja ja leluja, leikki pitkän tovin tädin kanssa jne. Todella hyvillä mielin kokoajan, paitsi silloin meinasi itku tulla kun täti ensimmäistä kertaa otti syliin. Onneksi meillä on hyvin aikaa aloitella rauhassa tutustuen, tänäänkin oltiiin vain yksi tunti siellä ja mamma mukana kokoajan, huomenna samat kuviot ja sen jälkeen aletaan pidentämään päiviä ja jättämään äitiä syrjemmälle.
Päiväkodilla oli kivat tilat ja paljon kaikkea mukavaa tarjolla lapsille, hebnkilökuntakin todella sympaattista ja muut lapset olivat jo innoissaan odottaneet Pojun tuloa. Ovat vanhempia (3-5v) ja heistä on niin kiva saada tuollainen pienempi mukaansa. Nyt on jo vahvasti tunne siitä että teimme oikean ratkaisun tämän päivähoidon aloituksen suhteen, tämä on juuri sitä mitä lapsemme tarvitsee kehityksensä tueksi.
Nyt vain jäädään hyvillä mielin odottelemaan huomista :)
Kommentit (126)
päiväkoti pystyy hyvin tukemaan lapsen kehitystä. omasta kokemuksesta voin sen sanoa. lisäksi tunnen ja tiedän paljon vanhempia joilla erityislapsi. kaikki ovat todellakin tyytyväisiä päiväkotiin kehityksen tukemisessa. tässä hommassa pitää uskoa ammattilaisia, eikä av palstan mammoja. luota niihin ihmisiin, jotka lapsesi asioita hoitavat.
joka 1 v 10 kk vanhan lapsen _pitää_ osata ja jos lapsi ei sitä listaa osaa, hänet pitää panna päiväkotiin oppimaan listan taidot. Haloo!
20
" todella tarvitsee päiväkodin tukea kehityksensä eteen. Kerro vaikkapa alkuun mitä sinun lapsesi osasi 1v10kk iässä."
Taitaa 20 olla itse erityishoidon tarpessa.
Mutta AP:lle kiitos aloituksesta. Kaikkien on varmasti välillä mukava lukea positiivia kokemuksia päiväkodista. Tällä palstalla kun on yleensä tapana raportoida vaan niitä negatiivisiä.
1v. jo näkee ettei kaikki ole hyvin. oma lapseni jäi jo kiinni 1.6v. neuvolassa. lääkäri huusi kurkku suorana että kuuleeko lapsi. ymmärtääkö puhetta. heti tuli lähete lastenlääkärille. 1.6v. pitää jo osata tiettyja asioita. esim. kehitysvamma, autismi ja vaikea dysfasia näkyy jo siinä iässä. selkeästi näkyykin. en nyt sittten puhu lievästä kehitysv. tai lievästä autismista.
omani meni päiväkotiin 1.9v. ja ei osannut juada mukista, ei tuntenut nimeensä, ei osannut syödä itse. ei ymmärtänyt puhetta, vaikka sitä moni ei edes huomannut. ei tietenkään puhunut sanaakaan. terveen ja suloisen näköinen poika. 1.6v. lapsen piti viedä neuvolassa roska roskiin, tunnistaa muutama eläin ja pinota 3 palikkaa päällekkäin. mitään ei osannut tehdä. lapsi oli ulkoisesti täydellinen. muistan kun moni väitti että ymmärtäähän se puhetta. 2.2v. todettu puheen ymmärtäminen olevan puol vuotiaan lapsen tasolla eli ei ymmärrä mitään. 3.2v. lapsi oppi ymmärtämään tavaroiden nimiä. nyt poika 5.3v. ja diaknoosi keskiv. kehitysvamma. edelleen löytyy niitä jotka eivät usko niin olevan, vaan inttävät vastaan.
Vierailija:
joka 1 v 10 kk vanhan lapsen _pitää_ osata ja jos lapsi ei sitä listaa osaa, hänet pitää panna päiväkotiin oppimaan listan taidot. Haloo!20
" todella tarvitsee päiväkodin tukea kehityksensä eteen. Kerro vaikkapa alkuun mitä sinun lapsesi osasi 1v10kk iässä."
Ja silloin kun kehityksessä on viivettä, tähän pyritään puuttumaan etsien keinoja joiilla kehitystä voitaisiin tukea ja päiväkoti toimii monissa tapuksissa tällaisena keinona. Mallioppiminen on tärkeää lapselle jolla malli ei ole valmiiksi sisäänrakennettu. Varmasti erityistarpeisen lapsen äitinä itsekin tiedät nämä ;)
Mutta omesta lapsestani nyt sen verran että 1v10kk iässä hän ei kävele, ei konttaa, ei seiso ilman tukea. Tuettuna seisoo lyhyitä hetkiä (=n.5-10s), askeleista ei vielä tietoakaan. Ei puhu sanaakaan, apuna käyettyjä tukiviittomia osaa muutaman ja tunnistaa useampia. Tiedän että käveleminen on meillä vielä kaukainen haave, mutta silti olen valmis tekemään aika paljon sen eteen että poika tuonkin taidon oppisi, mielellään niin pian kuin vain mahdollista. Laiskalle ja itsekkäälle äidille kun kahden vauvan kanniskeleminen alkaa jo tuntua selässä, avrsinkin kun tällä vanhemmalla tuota painoa on jo sen mitä liki 2-vuotiaalla kuuluukin.
Normaalikehitys on suhteelinen asia enkä tiedä millaisia vaikeuksia ap:n lapsella on. Itse kuitenkin olen sillä kannalla että lapseni kehitys poikkeaa jonkin verran terveen lapsen kehityksestä ja koska kuntoutustiimimme on vahvasti päivähoidon kannalla päädyimme yrittämään sitä. Ja toivon todella että siitä on apua lapsellemme. " Normaalia" , tervettä aikuista hänestä ei koskaan tule, se on varmaa sillä kehitysvamma on ja pysyy. Kuitenkin hyvällä kuntoutuksella ja pitkäjänteisellä työllä (jota siis olemme koko hänen lyhyen ikänsä jo tehneet) hän saa elämäänsä huomattavasti paremmat eväät mitä saisi ilman näitä asioita. Päiväkoti kuuluu meidän osaltamme tähän kuntoutukseen, vaikka 20 oman lapsensa osalta on päätynyt erilaiseen ratkaisuun.
Joka tapauksessa olen nyt iloinen että lapsemme tuntuu päätyneen hyvään päiväkotiin, jossa hän saa sitä apua ja tukea mitä hän tarvitsee. *Yhä huomista positiivisella mielellä odotellen*
Ei tunnu kivalta, että alle 2-vuotias viedään hoitoon, vaikka toinen vanhemmista on kotona. Sen enempää ap:n tilannetta tuntematta... En osaa edes kuvitella, mitä ne erityistarpeet ovat mutta toki ymmärrän jos kyse on vammaisesta lapsesta. Sillloinhan tilanne on aivan eri.
Ja teille ulkomammoille: täällä myös yksi. Joka kyllä haluaa olla ne arvokkaat vuodet kotona, joiden aikana lapsemme ovat pienokaisia. Kyllä täälläkin laitetaan 3-kuukautisia tarhaan, ja haetaan ne illalla takaisin. Ja vaikka kuinka olisi maan tapa, en sitä itse hyväksy. Sitä paitsi täällähän näitä 6-vuotiaita tutin lutkuttajia näkee, jonkinlainen perusturva on ikävä kyllä järkkynyt.
Toki päiväkodeissa on eroja ja esikoisen aikoinaan ei ollut kiva paikka mutta nykyinen jossa nyt kaksi nuorinta ja esikoinenkin kerkesi eskarin käymään, on ollut aivan mahtava. Lapset eivät ole kertaakaan valittaneet kun pitää hoitoon mennä.
Vanhemmat, varsinkin äiti, kuvittelevat tietävänsä että lapselle on paras olla kotihoidossa, vaikka sokeakin näkee että äiti ei pärjää lapsen kanssa; ei osaa opettaa tarvittavia taitoja.
Ja sitten " leuhkitaan" kaikille kuin hoidetaan " Liisa" kotona, vaikka se ja se päiväkotia suosittaa, kun ollaan olevinaan niin tietäviä joka asiasta. Ja ei tehdä tällä muuta kuin pahaa lapselle.
Toivon yhä hartaammin että tuleva lapseni syntyy terveenä ja pysyy myös sellaisena. Jos vammaisen lapsen kuntouttavaan hoitoon viemisestäkin saa tällasta arvostelua niin ihan pahaa tekee. Luulisi että vammaisen lapsen vanhemmilla on kavaa jo ilman ulkopuolisten tuomitsemisiakin :( Ei kai kukaan huvikseen lapselleen erityistarpeita kehitä, luulisi että terveessä lapsessakin on ihan tarpeeksi töitä?!?
Toivoo: tuleva äiti joka kyllä on valmis viemään lapsensa päiväkotiin jos sen katsotaan olevan hänen kehitykselleen parhaaksi. Terveen lapsen kyllä hoidan kotona 3v.
että tilanne on juuri sellainen kuin 20 arvelee.
Pikkuäityli ei jaksa hoitaa molempia kotona, joten " Pojun" puheenviivästymästä (kun ei puhu täysiä lauseita ja on jonkin neuvolakäyrän alamaastossa) on nyt kehitetty erityistarve (varsinkin kun ollaan oikein ulkomailla) ja sillä tekosyyllä pannaan vanhempi hoitoon. Niin se täällä koto-Suomessakin menee. Uskokaa huviksenne. Tosi monessa ns. erityislapsessa ei ole yhtään mitään vikaa, mutta päiväkotiin mennään, koska äiti kokee lapsen sitä tarvitsevan. Ja perimmäinen syy ei todellakaan ole lapsen, vaan äidin etu.
Ei taida olla ihan mistään pelkästä puheenkehityksen viivästymästä kyse...
" 1v10kk iässä hän ei kävele, ei konttaa, ei seiso ilman tukea. Tuettuna seisoo lyhyitä hetkiä (=n.5-10s), askeleista ei vielä tietoakaan. Ei puhu sanaakaan, apuna käyettyjä tukiviittomia osaa muutaman ja tunnistaa useampia."
Ja yhtä kaikki tuo on todennäköisesti kaikki keksittyä puutaheinää palturia.
45
Sinä olet Vierailija, minä olen Vierailija, mutta ap ja nro 40 (sekä muutama muu viestinumero) ovat nimimerkiltään tummetott.
tiedä kuka on kuka. En minä ainakaan palaa eestaas ketjussa katsomaan mikä oli minkäkin hourupään signatuuri.
Rasittava tyyppi joka tapauksessa!
49
Jos sun on pakko heittää noita idiootti arvaus kommenttejasi joka väliin kunnet mistään mistään muutenkaan tiedä niin lukisitko edes kirjoitukset kunnolla ennen kuin avaat sen rikkaan ja viisaan sanavarastos!!!
Vittu mikä mamma taas!!
Ihme tyyppi olet, jos et nikillistä kirjoittajaa vierailijasta erota.
Vierailija:
tiedä kuka on kuka. En minä ainakaan palaa eestaas ketjussa katsomaan mikä oli minkäkin hourupään signatuuri.Rasittava tyyppi joka tapauksessa!
49
En katso mitään nikkejä. Jos kirjoituksen lukee joku numero, tiedän että on osallistunut aiemmin. Jos siinä lukee ap, tiedän että on ketjun aloittaja.
Vierailija:
En katso mitään nikkejä. Jos kirjoituksen lukee joku numero, tiedän että on osallistunut aiemmin. Jos siinä lukee ap, tiedän että on ketjun aloittaja.
Ehkä ap:n lapsi tarvitsee päiväkodin antamaa kuntoutusta vaikkei sinun lapsesi sitä tarvitsekaan? Olet aika hyvä määrittelemään toisen kuntoutuksen tarpeen vaikket ole koko lasta tavannutkaan.
Omasta esikoisestani tedän ettei hän tarvitse päiväkodin virikkeitä ja voi siksi olla kanssani kotona. Veljeni lapsella taas on kehitysviivästymää useallakin alueella ja hänelle suositeltiin päivähoidon aloitusta jo 2v, mikä sitten osoittautui loistavaksi ratkaisuksi.
Ap:n kirjoituksen perusteella toivotan onnea päivähoidon alulle ja toivottavasti siitä on lapsellenne hyötyä! Jos ap nyt käyttää lapsen erityistarpeita vain tekosyynä päivähoidolle niin se ei ole minun ongelmani, tehkööt sitten niin. On kuitenkin olemassa lapsia jotka tuota hoitoa tarvitsevat vaikkei ap:n lapsi niihin kuuluisikaan. Niin kauan kuin minulla ei ole todisteita ap:ta vastaan, en mene hänen ratkaisujaan arvostelemaan.