Lue keskustelun säännöt.
Yle on näköjään antanut potkut Lloyd Libisolle
31.07.2024 |
Libiso kertoi totuuden Ylen DEIstä, eli siitä, että Yle pakottaa työntekijät osallistumaan monimuotoisuus koulutukseen. Ylellä ollaan aiemmin kielletty tuo pakotus, on valehdeltu julkisuuteen että se olisi ollut vapaaehtoista. Nyt kun Libiso kertoi totuuden, häntä on estetty käyttämästä työpaikkansa sähköpostia. Libiso kertoi tästä Instagramissa.
Näyttää että totuuden kertominen Ylestä tuo Libisolle potkut.
Kommentit (1623)
Vierailija kirjoitti:
Miksi DEI painotettu Yle ei suitsuta kuinka nyrkkeilyssä on taas rikottu yksi lasikatto?
https://www.skysports.com/watch/video/sports/boxing/13188790/explained-…
Kirjoituksesi jälkeen on tullut juttu: https://yle.fi/a/74-20102663
Tuossa ei kuitenkaan käsitellä ollenkaan edellisen hallituksen näkökulmaa, jossa sukupuoli on ainoastaan ilmoitusasia. Tuon jälkeenhän saa passin sopivalla sukupuolella ja pääsee hakkaamaan naisia.
Missä on Ylen tutkiva journalismi ja pohdinta miten näin on voinut päästä käymään. Miksi kukaan ei ollut ymmärtänyt että tällaista voi tapahtua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei taida olla mitenkään selkeää että työnanataja on tässä tapauksessa toiminut "väärin"? On mullakin ollut urani aikana tilanteita että esimies on käskenyt mua tekemään jotain mitä just sillä hetkellä en olisi halunnut tehdä."
Muutamia tarkentavia kysymyksiä
1. oletko toimittaja?
2. oletko Ylen toimittaja
3. onko esimiehesi puuttunut sinun journalistiseen työhön?
Luulen että nuo kolme asiaa erottavat sinun tapauksen tästä tapauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei, vaan Libiso sai potkut epäpätevyyden vuoksi, ja hän kosti entiselle työnantajalleen julkaisemalla taivutettua totuutta.
Mikäli nuo koulutukset ovat olleet asiallisia, miksi materiaalia ei voitaisi Ylen toimesta vaikka julkaista sellaisenaan julkiseksi? Tällöin kaikki muutkin pääsisivät oppimaan tästä mahtavasta koulutuksesta ja spekulointi jäisi vähemmälle.
Todellisuudessa materiaali on sellaista että sille nauraa aidanseipäätkin.
Se vaatisi lisää paljastuksia mm koulutusten hinnoista. Voi jo päätellä niistä vaikenemisista että siellä on makseltu tyyliin "meillä tätä rahaa riittää" ja vielä ilmeisesti tahoille joiden pitäisi olla jäävejä eli ei mikään sortin kilpailutusta.
Tukka saattas nousta pystyyn jos paljastuisi ma
Ne Ylen rahat ovat kansalaisten rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen taattua kamaa
"Puukkoiskusta alkaneet protestit leviävät Britanniassa "
"Poliisin mukaan iskun tekijä on Ruandasta saapuneiden vanhempien lapsi, joka on syntynyt ja kasvanut Britanniassa. Naapurit kuvaavat keskiluokkaisessa kylässä Southportin lähellä asuvaa hyökkääjän perhettä mukavaksi. Hyökkääjää he ovat sanoneet syrjäänvetäytyväksi ja hiljaiseksi nuoreksi."
Nyt olisi Ylellä mahdollisuus kirjoittaa artikkeli siitä kuinka huonosti käyttäytyvät, etniset vähemmistöt voivat herättää vihantunnetta.
Ei kun syyttely polarisointi ja valkoisten demonisointi kuuluu agendaan niin eipä nyt aleta mitään syitä ymmärtämään, sotkee ikävästi "jaloja" tarkoitusperiä.
Sillä ei vissiin persuille ole mitään merkitystä, että 200 vuotta musta mies on ollut se piru. Kuka pelkää mustaa miestä? 10 pientä nekkeripoikaa?
Valkoisen miehen ongelma on se, ettei sillä ole ongelmia. Siksi se alkaa rohmuta mustien ongelmia, sanoen että hitsi että on vaikeaa. Kukaan ei kyllä ruoski ja myy orjaksi, mutta monikin katsoo pahasti ja vie niitä tukiaisia.
Valkoisen miehen kirous: kukaan ei vainoa, paitsi ne omat pienet aivot.
"Sillä ei vissiin persuille ole mitään merkitystä, että 200 vuotta musta mies on ollut se piru. Kuka pelkää mustaa miestä? 10 pientä nekkeripoikaa?
Valkoisen miehen ongelma on se, ettei sillä ole ongelmia. Siksi se alkaa rohmuta mustien ongelmia, sanoen että hitsi että on vaikeaa. Kukaan ei kyllä ruoski ja myy orjaksi, mutta monikin katsoo pahasti ja vie niitä tukiaisia.
Valkoisen miehen kirous: kukaan ei vainoa, paitsi ne omat pienet aivot."
Haastakaa edes. Yllä olevan lainauksen tyyppiset vasta-argumentit saavat "persut" vaikuttamaan liian järkeville ja analyyttisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ei taida olla mitenkään selkeää että työnanataja on tässä tapauksessa toiminut "väärin"? On mullakin ollut urani aikana tilanteita että esimies on käskenyt mua tekemään jotain mitä just sillä hetkellä en olisi halunnut tehdä."
Muutamia tarkentavia kysymyksiä
1. oletko toimittaja?
2. oletko Ylen toimittaja
3. onko esimiehesi puuttunut sinun journalistiseen työhön?
Luulen että nuo kolme asiaa erottavat sinun tapauksen tästä tapauksesta.
ei-ei ja ei, tosin tunnen kyllä muutaman toimittajan. Mutta, mistä tulee ajatus että esimies ei voisi puuttua journalistiseen työhön? Aika harva toimittaja käsittääkseni itse päättää juttunsa ja kaikki ne hyväksytetään päätoimittajalla. Mitä ihmeellistä siis on siinä jos esimies puuttuu toimittajan työhön??
Vierailija kirjoitti:
"Sillä ei vissiin persuille ole mitään merkitystä, että 200 vuotta musta mies on ollut se piru. Kuka pelkää mustaa miestä? 10 pientä nekkeripoikaa?
Valkoisen miehen ongelma on se, ettei sillä ole ongelmia. Siksi se alkaa rohmuta mustien ongelmia, sanoen että hitsi että on vaikeaa. Kukaan ei kyllä ruoski ja myy orjaksi, mutta monikin katsoo pahasti ja vie niitä tukiaisia.
Valkoisen miehen kirous: kukaan ei vainoa, paitsi ne omat pienet aivot."
Haastakaa edes. Yllä olevan lainauksen tyyppiset vasta-argumentit saavat "persut" vaikuttamaan liian järkeville ja analyyttisille.
Järkevä ja analyyttinen samassa lauseessa persujen kanssa on suunnilleen pyhäinhäväistys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei taida olla mitenkään selkeää että työnanataja on tässä tapauksessa toiminut "väärin"? On mullakin ollut urani aikana tilanteita että esimies on käskenyt mua tekemään jotain mitä just sillä hetkellä en olisi halunnut tehdä."
Muutamia tarkentavia kysymyksiä
1. oletko toimittaja?
2. oletko Ylen toimittaja
3. onko esimiehesi puuttunut sinun journalistiseen työhön?
Luulen että nuo kolme asiaa erottavat sinun tapauksen tästä tapauksesta.
ei-ei ja ei, tosin tunnen kyllä muutaman toimittajan. Mutta, mistä tulee ajatus että esimies ei voisi puuttua journalistiseen työhön? Aika harva toimittaja käsittääkseni itse päättää juttunsa ja kaikki ne hyväksytetään päätoimittajalla. Mitä ihmeellistä siis on siinä jos esimies puuttuu toimittajan työhön??
Lue tuosta edellisestä tapauksesta https://fi.wikipedia.org/wiki/Juha_Sipil%C3%A4n_ja_Yleisradion_toiminta…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
YLE on saatanan vallassa.
Oikeastaan YLE on Kokoomuksen vallassa.
Eikö se ole sama asia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sillä ei vissiin persuille ole mitään merkitystä, että 200 vuotta musta mies on ollut se piru. Kuka pelkää mustaa miestä? 10 pientä nekkeripoikaa?
Valkoisen miehen ongelma on se, ettei sillä ole ongelmia. Siksi se alkaa rohmuta mustien ongelmia, sanoen että hitsi että on vaikeaa. Kukaan ei kyllä ruoski ja myy orjaksi, mutta monikin katsoo pahasti ja vie niitä tukiaisia.
Valkoisen miehen kirous: kukaan ei vainoa, paitsi ne omat pienet aivot."
Haastakaa edes. Yllä olevan lainauksen tyyppiset vasta-argumentit saavat "persut" vaikuttamaan liian järkeville ja analyyttisille.
Järkevä ja analyyttinen samassa lauseessa persujen kanssa on suunnilleen pyhäinhäväistys.
Pahoittelut, mutta oli kyllä laimea yritys. Vähän samaa tasoa mitä lasten lällättely hiekkalaatikolla. Yritä vähän enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen taattua kamaa
"Puukkoiskusta alkaneet protestit leviävät Britanniassa "
"Poliisin mukaan iskun tekijä on Ruandasta saapuneiden vanhempien lapsi, joka on syntynyt ja kasvanut Britanniassa. Naapurit kuvaavat keskiluokkaisessa kylässä Southportin lähellä asuvaa hyökkääjän perhettä mukavaksi. Hyökkääjää he ovat sanoneet syrjäänvetäytyväksi ja hiljaiseksi nuoreksi."
Nyt olisi Ylellä mahdollisuus kirjoittaa artikkeli siitä kuinka huonosti käyttäytyvät, etniset vähemmistöt voivat herättää vihantunnetta.
Ei kun syyttely polarisointi ja valkoisten demonisointi kuuluu agendaan niin eipä nyt aleta mitään syitä ymmärtämään, sotkee ikävästi "jaloja" tarkoitusperiä.
Sillä ei vissiin persuille ole mitään merkitystä, että 200 vuotta musta
Punasika hiljaa, en ole elänyt 200v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ei taida olla mitenkään selkeää että työnanataja on tässä tapauksessa toiminut "väärin"? On mullakin ollut urani aikana tilanteita että esimies on käskenyt mua tekemään jotain mitä just sillä hetkellä en olisi halunnut tehdä."
Muutamia tarkentavia kysymyksiä
1. oletko toimittaja?
2. oletko Ylen toimittaja
3. onko esimiehesi puuttunut sinun journalistiseen työhön?
Luulen että nuo kolme asiaa erottavat sinun tapauksen tästä tapauksesta.
Onko Libiso Ylen toimittaja vai yksityisyrittjä? Onko Libison "journalistiseen työhön" puututtu hänen esimiehen taholta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sillä ei vissiin persuille ole mitään merkitystä, että 200 vuotta musta mies on ollut se piru. Kuka pelkää mustaa miestä? 10 pientä nekkeripoikaa?
Valkoisen miehen ongelma on se, ettei sillä ole ongelmia. Siksi se alkaa rohmuta mustien ongelmia, sanoen että hitsi että on vaikeaa. Kukaan ei kyllä ruoski ja myy orjaksi, mutta monikin katsoo pahasti ja vie niitä tukiaisia.
Valkoisen miehen kirous: kukaan ei vainoa, paitsi ne omat pienet aivot."
Haastakaa edes. Yllä olevan lainauksen tyyppiset vasta-argumentit saavat "persut" vaikuttamaan liian järkeville ja analyyttisille.
Järkevä ja analyyttinen samassa lauseessa persujen kanssa on suunnilleen pyhäinhäväistys.
Pahoittelut, mutta oli kyllä laimea yritys. Vähän samaa tasoa mitä lasten lällättely hiekka
Jos persujen ainoa panos on lällättely hiekkalaatikolla, niin mitäpä siinä voi tehdä? Yritetty on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sillä ei vissiin persuille ole mitään merkitystä, että 200 vuotta musta mies on ollut se piru. Kuka pelkää mustaa miestä? 10 pientä nekkeripoikaa?
Valkoisen miehen ongelma on se, ettei sillä ole ongelmia. Siksi se alkaa rohmuta mustien ongelmia, sanoen että hitsi että on vaikeaa. Kukaan ei kyllä ruoski ja myy orjaksi, mutta monikin katsoo pahasti ja vie niitä tukiaisia.
Valkoisen miehen kirous: kukaan ei vainoa, paitsi ne omat pienet aivot."
Haastakaa edes. Yllä olevan lainauksen tyyppiset vasta-argumentit saavat "persut" vaikuttamaan liian järkeville ja analyyttisille.
Järkevä ja analyyttinen samassa lauseessa persujen kanssa on suunnilleen pyhäinhäväistys.
Pahoittelut, mutta oli kyllä laimea yritys.
miksi vastaat vain huutelemalla persua kaikkeen, kun asialliset ja aiheelliset kommentit ja kysymykset sivuutat? Liian vaikeaa, kun pitäisi olla jotain perustelujakin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sillä ei vissiin persuille ole mitään merkitystä, että 200 vuotta musta mies on ollut se piru. Kuka pelkää mustaa miestä? 10 pientä nekkeripoikaa?
Valkoisen miehen ongelma on se, ettei sillä ole ongelmia. Siksi se alkaa rohmuta mustien ongelmia, sanoen että hitsi että on vaikeaa. Kukaan ei kyllä ruoski ja myy orjaksi, mutta monikin katsoo pahasti ja vie niitä tukiaisia.
Valkoisen miehen kirous: kukaan ei vainoa, paitsi ne omat pienet aivot."
Haastakaa edes. Yllä olevan lainauksen tyyppiset vasta-argumentit saavat "persut" vaikuttamaan liian järkeville ja analyyttisille.
Järkevä ja analyyttinen samassa lauseessa persujen kanssa on suunnilleen pyhäinhäväistys.
Jos persut osaisi sanoa jotain älykästä, niin joku ehkä voisi yrittää vastata.
Mutta kun vastaukset on öyh öyh öyh en ala kun kommunistitsilakatvariksetkommunistitdemaritvasemmistoliitto sitä sun tätä, niin miten siihen vastaa kutsumatta valkotakkisia miehiä paikalle? Ei mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sillä ei vissiin persuille ole mitään merkitystä, että 200 vuotta musta mies on ollut se piru. Kuka pelkää mustaa miestä? 10 pientä nekkeripoikaa?
Valkoisen miehen ongelma on se, ettei sillä ole ongelmia. Siksi se alkaa rohmuta mustien ongelmia, sanoen että hitsi että on vaikeaa. Kukaan ei kyllä ruoski ja myy orjaksi, mutta monikin katsoo pahasti ja vie niitä tukiaisia.
Valkoisen miehen kirous: kukaan ei vainoa, paitsi ne omat pienet aivot."
Haastakaa edes. Yllä olevan lainauksen tyyppiset vasta-argumentit saavat "persut" vaikuttamaan liian järkeville ja analyyttisille.
Järkevä ja analyyttinen samassa lauseessa persujen kanssa on suunnilleen pyhäinhäväistys.
Koska hänen osansa ei ole keskustelu vaan kansankiihotus, marxilainen agitaattori
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sillä ei vissiin persuille ole mitään merkitystä, että 200 vuotta musta mies on ollut se piru. Kuka pelkää mustaa miestä? 10 pientä nekkeripoikaa?
Valkoisen miehen ongelma on se, ettei sillä ole ongelmia. Siksi se alkaa rohmuta mustien ongelmia, sanoen että hitsi että on vaikeaa. Kukaan ei kyllä ruoski ja myy orjaksi, mutta monikin katsoo pahasti ja vie niitä tukiaisia.
Valkoisen miehen kirous: kukaan ei vainoa, paitsi ne omat pienet aivot."
Haastakaa edes. Yllä olevan lainauksen tyyppiset vasta-argumentit saavat "persut" vaikuttamaan liian järkeville ja analyyttisille.
Järkevä ja analyyttinen samassa lauseessa persujen kanssa o
Agitaattori mikä agitaattori. Menes punasika puimaan vallankumousta muualle.
Käsittämätöntä miten nämä vasemmistolaiset ajatuspoliisit kehtaavat olla olevinaan liberaaleja!
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä miten nämä vasemmistolaiset ajatuspoliisit kehtaavat olla olevinaan liberaaleja!
Miten persu voisi olla liberaali? Ajatuspoliisi kyllä aina ja kaikkialla.
Ei taida olla mitenkään selkeää että työnanataja on tässä tapauksessa toiminut "väärin"? On mullakin ollut urani aikana tilanteita että esimies on käskenyt mua tekemään jotain mitä just sillä hetkellä en olisi halunnut tehdä.