Lue keskustelun säännöt.
Yle on näköjään antanut potkut Lloyd Libisolle
31.07.2024 |
Libiso kertoi totuuden Ylen DEIstä, eli siitä, että Yle pakottaa työntekijät osallistumaan monimuotoisuus koulutukseen. Ylellä ollaan aiemmin kielletty tuo pakotus, on valehdeltu julkisuuteen että se olisi ollut vapaaehtoista. Nyt kun Libiso kertoi totuuden, häntä on estetty käyttämästä työpaikkansa sähköpostia. Libiso kertoi tästä Instagramissa.
Näyttää että totuuden kertominen Ylestä tuo Libisolle potkut.
Kommentit (1627)
Vierailija kirjoitti:
Kuka uskoo Lloyd Libisoa luettuaan tämän
Mä uskon Libisoa. Mitä tuosta jutusta edes kävi ilmi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka uskoo Lloyd Libisoa luettuaan tämän
Mä uskon Libisoa. Mitä tuosta jutusta edes kävi ilmi?
Luin tätä vanhaa ketjua ja katsoin myös oheisen linkin. Pyörätuolin käyttäjänä en käsitä, mikä tuossa koulutuksessa oli vammaisten osalta pointti. Jos Yle haastattelisi minua, niin olisin kiinnostunut siitä, mihin voin pysäköidä autoni, jotta pääsen sisälle. Olisin myös kiinnostunut siitä, missä on esteetön sisäänkäynti, saanko ovet auki, ja missä on invavessa.
Toiseksi, tuollainen semantiikka on ihan turhaa. Jouduin pyörätuoliin, mikä on ilmaus, jota DEI:n mukaan ei saisi käyttää. Paljon mieluummin olisin juoksennellut terveillä jaloilla, kuten aikaisemminkin.
Minusta terveiden wokettajien ei kannattaisi laatia sisältöjä vammaisia käsittelevään DEI-koulutukseen, vaan kannattaisi kysyä vammaisilta itseltään, mikä on tärkeää. Kouluttajilla ja koulutettavilla on varmaan hyvä mieli, kun opitaan tuollaista hymistelyä, ja varsinaisille ongelmille ei tehdä yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka uskoo Lloyd Libisoa luettuaan tämän
Mä uskon Libisoa. Mitä tuosta jutusta edes kävi ilmi?
Luin tätä vanhaa ketjua ja katsoin myös oheisen linkin. Pyörätuolin käyttäjänä en käsitä, mikä tuossa koulutuksessa oli vammaisten osalta pointti. Jos Yle haastattelisi minua, niin olisin kiinnostunut siitä, mihin voin pysäköidä autoni, jotta pääsen sisälle. Olisin myös kiinnostunut siitä, missä on esteetön sisäänkäynti, saanko ovet auki, ja missä on invavessa.
Toiseksi, tuollainen semantiikka on ihan turhaa. Jouduin pyörätuoliin, mikä on ilmaus, jota DEI:n mukaan ei saisi käyttää. Paljon mieluummin olisin juoksennellut terveillä jaloilla, kuten aikaisemminkin.
Minusta terveiden wokettajien ei kannattaisi laatia sisältöjä vammaisia käsittelevään DEI-koulutukseen, vaan kannattaisi kysyä vammaisilta itseltään, mikä on tärkeää. Kouluttajilla ja koulutettavilla on varmaan hyvä mieli, kun opitaan tuollaista hymistelyä, ja varsinaisille ongelmille ei tehdä yhtään mitään.
Väittelyn ydin on se, että siinä kaksi tahoa joista kummallakaan ei ole auktoriteetia asiaa huutaa raivona toisiaan kumoon.
Toisaalta jos yksi pyörätuolissa istuja haluaa käyttää jotain sanoja ja toinen toisia ja kolmas kolmansia niin kuka noista sitten on se auktoriteetti. Ei se tuolikaan tee vielä auktoriteetiksi.
Ylipäänsä olisi hyödyllisempää että kieli on helposti ymmärrettävää ja tää tarkoitushakuinen ideologinen monimutkaisuus mitä kieleen koitetaan pultata kiinni vaan sotkee asioita. Ehkä joku sitten koittaa toistaa baabelin tornin tarinaa nykyaikana kun tuota tehdään ihan tahallaan, en tiedä. Joka tapauksessa ideologinen kieli jota muut kuin omassa kuplassa olevat ei ymmärrä on hyvä keino lisätä kahtiajakoa.
Lopeta nyt jo tuo naurettava kampanjasi Libisoa vastaan. Sä todistat itse asiassa näillä lapsellisilla viesteilläsi, että Libiso OLI oikeassa kaikessa mitä hän sanoi Ylestä, ja että yleläisillä on paniikki päällä.