Yle on näköjään antanut potkut Lloyd Libisolle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoivatko nämä Ylen DEI-koulutukset sen seurauksena, kun eräs ruskea haastateltava alkoi kesken ohjelman raivota turvallisesta tilasta emeritusprofessorille ihan syyttä suotta ja ilmeisesti sylki vielä lähetyksen jälkeen kasvoille? 

Tämä paniikkiin mennyt ruskea on nykyään joku pomo ylellä. 

Eli todennäköisesti tämä hänen kanssaan haastattelussa ollut henkilö on myös ylen mustalla listalla. Joko nenäpäivä on lopetettu? 

Persut tekee näilläkin jutuilla vain palveluksen muille, kun näyttävät typeryytensä ja jankutuksensa. Eli omaan nilkaan ja ihan itse sen tekevät.

No onhan tuo julkisen paskapuheen määrä mennyt ihan yli äyräiden. Pelaavat juuri sen varaan että iso osa kansalaisista ei vaivaudu tästä välittämään tai ei omista syistään sitä pysty tunnistamaan (kielellä pystytään kieputtamaan asiat ihan mihin valoon halutaan kun moraali ei pidättele). Mutta jos yhtään vapaudestamme piittaamme niin nyt täytyisi välittää.

Hävettäisi olla joku noista itseään täynnä olevista asiantuntijoista jotka kovasti selittävät tyhmeliineille miten siihen ja tuohon ei saa sitten uskoa. Muistattehan!

"Minä luulen, että sinä luet nyt juttuja hyvin värittyneesti omien ideologisten lasiesi läpi. Ylen köyhyysjuttu oli ihan aiheellinen eikä millään tavalla ihannoinut väkivaltaa. Se kertoi karulla tavalla, mitä pitkään jatkunut köyhyys tekee ihmisen mielelle ja ajattelulle ja miksi köyhyyttä on syytä vähentää mahdollisuuksien mukaan. En tajua miten joku muukalaisviha liittyy erityisesti aiheeseen. Senkin seurauksista olemme saaneet lukea viime päivinä vaikka kuinka paljon. Sitä paitsi yhtään kuvausta köyhien tekemästä väkivallasta jutussa ei ollut. Lähinnä epätoivon kuvausta omasta elämäntilanteesta. Siitäkö ei olisi saanut raportoida?"

Sinulla on ongelma. Lisäilet minun väittämiin asioihin asioita ja sitten argumentoit niitä itse luomiasi juttua vastaan. Ei ehkä ole mikään ihme miksi et muutenkaan ymmärtänyt näkökulmaa mitä toin esiin. Se vaatisi hieman abstraktimman tason ajattelua.

Osa kuitenkin sai pointin kirjoituksesta, joten ei se mennyt hukkaan.

Vierailija kirjoitti:

Persut tekee näilläkin jutuilla vain palveluksen muille, kun näyttävät typeryytensä ja jankutuksensa. Eli omaan nilkaan ja ihan itse sen tekevät.

Olemme kuitenkin niin fiksuja että ymmärsimme sinun mielipiteen jo yhdestä viestistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kaikenlaista väkivaltaa on ilmiönä syytä ymmärtää. Minä en nähnyt tuota köyhyysjuttua niin, että väkivaltaa pidettiin hyvänä vaan niin, että köyhyys voi synnyttää väkivaltaisia ajatuksia, mikä ei tietenkään ole hyvä juttu. Sama muukalaisvihan osalta. Ei kai sekään ole hyvä juttu. "

Miksi Yle harrastaa näissä valikointia? Luodaan artikkeleita joissa yksi osapuoli saa rauhassa julkaista virheellistä informaatiota ja perään haaveilla väkivallasta. Yle ei korjaa virheellisiä väittämiä, eikä vastaavia artikkeleita tehdä muista alueista, esim. uusnasseista.  

Eikä nyt pidä ymmärtää väärin. Mielestäni tuollaista artikkelia Ylen ei olisi missään nimessä pitänyt tuottaa, kuten ei myöskään uusnasse symppausta.

Sama kaikessa muussa toiminnassa. Ideologisesti painotetaan juttuja mistä tehdään

 

Kuka on missään sanonut, että aseisiin tarttuminen on hyvä ja kannatettava idea? Ja jos nyt ihan rehellisiä ollaan, niin mistä puolueesta maassamme ovat viime aikoina tulleet aseisiin tarttumisiin liittyvät uutiset? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLE on kokoomuksen johtama, kuten Suomen media muutenkin. Liberaalioikeistolaista, Usasta ostettua uutista.

Ei ole. Ylen historia on lujasti kiinni Neuvostoajan vasemmiston hegemoniassa ja nykyään siihen liittyy myös vihervasemmistolaisuus ja siihen oleellisesti liittyvä woke-kulttuuri. Alemman tason työntekijät, yleensä woke-naiset, sanelevat omilla normeillaan Ylen työskentelyn ja määrittelevät toiminnan suuntaviivat. Olen ollut siellä ja tiedän, mistä puhun. Yle myöskin masinoi työntekijänsä alapeukuttamaan ja poistamaan näitä Vauva-palstan kriittisiä kommentteja. 

Woke ja muu nyt trendaava on lähtöisin kyllä Pohjois-Amerikan Yhdysvalloista. Siksi sanakin on englantia. 

 

Yksi, mikä on nyt aika iso ongel

Persuvähemmistön ajatusten sekavuutta. 85% suomalaisista ovat tyytyväisiä Yleen. 

Persut kuulevat ja näket vain omaan kuplaansa. Siksi he luulevat, että väestössä olisi suurtakin tyyymättömyyttä Yleen, vaikka mitkään kyselytutkimukset eivät sitä tue. Päinvastoin, tyyytyväisyys yle-verolla saatuun sisältöön on ollut kasvussa, johtuen paljon siitä, että alueellista uutisointia on lisätty. Mutta kun kyselyihin ei uskota. Sitten tulee vaaleissa samanlaisia yllätysturpiinsaamisia kuin eu-vaaleissa viimeksi. Ja syytä ei vaan ymmärretä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLE on kokoomuksen johtama, kuten Suomen media muutenkin. Liberaalioikeistolaista, Usasta ostettua uutista.

Ei ole. Ylen historia on lujasti kiinni Neuvostoajan vasemmiston hegemoniassa ja nykyään siihen liittyy myös vihervasemmistolaisuus ja siihen oleellisesti liittyvä woke-kulttuuri. Alemman tason työntekijät, yleensä woke-naiset, sanelevat omilla normeillaan Ylen työskentelyn ja määrittelevät toiminnan suuntaviivat. Olen ollut siellä ja tiedän, mistä puhun. Yle myöskin masinoi työntekijänsä alapeukuttamaan ja poistamaan näitä Vauva-palstan kriittisiä kommentteja. 

Woke ja muu nyt trendaava on lähtöisin kyllä Pohjois-Amerikan Yhdysvalloista. Siksi sanakin on englantia. 

<

 

Spin around and around and... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kaikenlaista väkivaltaa on ilmiönä syytä ymmärtää. Minä en nähnyt tuota köyhyysjuttua niin, että väkivaltaa pidettiin hyvänä vaan niin, että köyhyys voi synnyttää väkivaltaisia ajatuksia, mikä ei tietenkään ole hyvä juttu. Sama muukalaisvihan osalta. Ei kai sekään ole hyvä juttu. "

Miksi Yle harrastaa näissä valikointia? Luodaan artikkeleita joissa yksi osapuoli saa rauhassa julkaista virheellistä informaatiota ja perään haaveilla väkivallasta. Yle ei korjaa virheellisiä väittämiä, eikä vastaavia artikkeleita tehdä muista alueista, esim. uusnasseista.  

Eikä nyt pidä ymmärtää väärin. Mielestäni tuollaista artikkelia Ylen ei olisi missään nimessä pitänyt tuottaa, kuten ei myöskään uusnasse sym

 

Aikamoista settiä. Ei tästä oikein taida voida enempää keskustella, kun kuva todellisuudesta on jo lähtökohtaisesti niin erilainen.

Sellaista se on kun havainnoi todellisuutta kaikenmaailman aatteellisten linssien läpi, todellisuus hämärtyy.

So sad.

Vierailija kirjoitti:

Persut kuulevat ja näket vain omaan kuplaansa. Siksi he luulevat, että väestössä olisi suurtakin tyyymättömyyttä Yleen, vaikka mitkään kyselytutkimukset eivät sitä tue. Päinvastoin, tyyytyväisyys yle-verolla saatuun sisältöön on ollut kasvussa, johtuen paljon siitä, että alueellista uutisointia on lisätty. Mutta kun kyselyihin ei uskota. Sitten tulee vaaleissa samanlaisia yllätysturpiinsaamisia kuin eu-vaaleissa viimeksi. Ja syytä ei vaan ymmärretä. 

Siitäkö tässä ketjussa puhutaan? Että enemmistö on tyytyväisiä yleen? Vai puhutaanko tässä kuitenkin siitä, että videoita on vuodettu ja omat työntekijät (anteeksi, alihankkijat) kertoo kummia? Kenties ihmetellään, miksi yle kielsi kaiken ja sitten kun ne kuitenkin tulivat ilmi, yrittää selittää, että pikku juttu ja enemmistö tyytyväisiä yleen. Ehkä on, ehkä osa alkaakin vähän epäillä ylen toimintatapoja ja sitä mihin ne oikeasti perustuvat. 

Vierailija kirjoitti:

Ylen jokaisen osaston johtotehtävissä on kokoomuslaisia henkilöitä. Ylintä valtaa yhtiössä käyttää kokoomuksen, PS:n ja SDP:n henkilöt. Tämä on fakta.

Näyttää siltä että kun yleä täällä arvostellaan vasemmiston suosimisesta, täyttyy ketju muistutuksista että siellä on kokoomus johdossa. Ihan niinku se johto siellä niitä artikkeileita kirjoittelisi.

Toimittajista suurin osa on vihervasemmistolaisia.

Yle haukkuu oikeistoa ja muistaa kokoajan kehua vasemmistolaisia. Ei kuulosta siltä että oikeisto johtaisi yleä.

Vierailija kirjoitti:

Persut kuulevat ja näket vain omaan kuplaansa. Siksi he luulevat, että väestössä olisi suurtakin tyyymättömyyttä Yleen, vaikka mitkään kyselytutkimukset eivät sitä tue. Päinvastoin, tyyytyväisyys yle-verolla saatuun sisältöön on ollut kasvussa, johtuen paljon siitä, että alueellista uutisointia on lisätty. Mutta kun kyselyihin ei uskota. Sitten tulee vaaleissa samanlaisia yllätysturpiinsaamisia kuin eu-vaaleissa viimeksi. Ja syytä ei vaan ymmärretä. 

Suurin osa väestöstä ei seuraa jotain Libiso-kohuja lainkaan eikä välitä tuon taivaallista mistään ylen sisäisistä koulutuksista. He ovat tyytyväisiä siihen, ettei tarvitse tilata erillisiä kanavapaketteja tai suoratoistopalveluja, joissa suomalainen sisältö on vähäistä, ja on mainoksettomat kanavat ja areena, josta tulee erilaista ohjelmistoa. Esim. vanhusväestö tuskin kiinnostuu tilaamaan jotain hbo:ta ja vielä vähemmän seuraamaan mitään youtube-kanavia tai podcasteja. Persujen kukkopoikien olisi syytä tajuta, ettei ylen ohjelmisto ole vain heitä varten.

ei kiinnosta ollenkaan jos joku tumma saanut kenkää.oma syy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Persut kuulevat ja näket vain omaan kuplaansa. Siksi he luulevat, että väestössä olisi suurtakin tyyymättömyyttä Yleen, vaikka mitkään kyselytutkimukset eivät sitä tue. Päinvastoin, tyyytyväisyys yle-verolla saatuun sisältöön on ollut kasvussa, johtuen paljon siitä, että alueellista uutisointia on lisätty. Mutta kun kyselyihin ei uskota. Sitten tulee vaaleissa samanlaisia yllätysturpiinsaamisia kuin eu-vaaleissa viimeksi. Ja syytä ei vaan ymmärretä. 

 

Siitäkö tässä ketjussa puhutaan? Että enemmistö on tyytyväisiä yleen? Vai puhutaanko tässä kuitenkin siitä, että videoita on vuodettu ja omat työntekijät (anteeksi, alihankkijat) kertoo kummia? Kenties ihmetellään, miksi yle kielsi kaiken ja sitten kun ne kuitenkin tulivat ilmi, yrittää selittää, että pikku juttu ja enemmistö tyytyväisiä yleen. Ehkä on, ehkä osa alkaakin vähän epäillä y

Kuulehan nyt, noin se sama 85% tajuaa tän persuspinnauksen juonen ja on ihan tympiintynyt ja osin huvittunut siitä. Noin 5% sai woken siihen, ett persut valehtelee ja jankuttaa eikä ymmärrä juuri mitään. Joten tehtävä suoritettu. Toivottavasti saitte edes pientä liksaa eikä vain lupausta halvasta bensasta.

Tässä esimerkki persun vouhotuksesta paranoiasta.

https://x.com/ParodiaOrpo/status/1814610688142168094

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen jokaisen osaston johtotehtävissä on kokoomuslaisia henkilöitä. Ylintä valtaa yhtiössä käyttää kokoomuksen, PS:n ja SDP:n henkilöt. Tämä on fakta.

Näyttää siltä että kun yleä täällä arvostellaan vasemmiston suosimisesta, täyttyy ketju muistutuksista että siellä on kokoomus johdossa. Ihan niinku se johto siellä niitä artikkeileita kirjoittelisi.

Toimittajista suurin osa on vihervasemmistolaisia.

Yle haukkuu oikeistoa ja muistaa kokoajan kehua vasemmistolaisia. Ei kuulosta siltä että oikeisto johtaisi yleä.

Tuskin oikeasti luulette, että jokin mediaa johtava hallintoneuvosto antaisi toimittajien kirjoittaa puolueellisia artikkeleita. Ettekä uskokaan. Kunhan levitätte propagandaa.

"Ylen ja muiden eurooppalaisten yleisradioyhtiöiden tehtäviin kuuluvat demokratian ja kulttuurin vahvistaminen sekä tasa-arvon ja yhteenkuuluvuuden edistäminen. Julkinen palvelu tukee ihmisiä oman elämänsä ja yhteiskunnan toimijoina."

YLE kuuluu Euroopan yleisradiounioniin. Sekin mainostaa kannattavansa mm. tasa-arvoa.

Eli jos te luulette vääntävänne koko Eurooppaa kattavan unionin persumaiseksi tasa-arvoa ja monimuotoisuutta vastustavaksi järjestöksi, niin onnea vain matkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylen jokaisen osaston johtotehtävissä on kokoomuslaisia henkilöitä. Ylintä valtaa yhtiössä käyttää kokoomuksen, PS:n ja SDP:n henkilöt. Tämä on fakta.

Näyttää siltä että kun yleä täällä arvostellaan vasemmiston suosimisesta, täyttyy ketju muistutuksista että siellä on kokoomus johdossa. Ihan niinku se johto siellä niitä artikkeileita kirjoittelisi.

Toimittajista suurin osa on vihervasemmistolaisia.

Yle haukkuu oikeistoa ja muistaa kokoajan kehua vasemmistolaisia. Ei kuulosta siltä että oikeisto johtaisi yleä.

Tuskin oikeasti luulette, että jokin mediaa johtava hallintoneuvosto antaisi toimittajien kirjoittaa puolueellisia artikkeleita. Ettekä uskokaan. Kunhan levitätte propagandaa.

"Ylen ja muiden eurooppalaisten yleis

 

Meinaat että ylen hallintoneuvoston jäsenet eivät ole seuranneet ylen ohjelmia ja muuta tuotantoa, ja eivät näin olisi huomanneet vinoutuneisuutta, jos sellaista olisi? Ja vinoutuneisuus ei nyt tarkoita sitä, että vähemmistöt ja heidän asiansa saavat näkyvyyttä ja kuuluvuutta ja niitä edistetään. Se on ylen yksi lakisääteinen tehtävä.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto valehtelee kokoajan ja kaikesta.  Sosialisti syö vaikka oman mummonsa jos se edistää vallankumousta.

Luin joskus terijoen hallituksesta ja siitä miten tämä varjopääministeri o w kuusinen hankkiutui stalinin suosioon ja todisti luotettavuutensa pistämällä vaimonsa vankileirille ilman vastalauseita. Eli aika tyyppikommunisti tosiaan.